Образование в айти создаёт ощущение дикой инфляции, когда ивестиции в обучение не успевают отбиться. При этом сами технологии становятся проще, что даёт возможность новичкам вливаться быстрее. Пока вы как взрослый штудируете паттерны, эндофункторы и морфизмы, ваши юные коллеги уже выдают код штабелями на готовом фреймворке, не вникая во всю эту философскую билиберду.
Как там было у Шнура, "если в башне… " Если с возрастом люди продолжают покупаться на такие вещи, как и в юности, то похоже жизнь их ни чему не учит. А раз не учит, то наверно не в возрасте дело.
Парсить мы будем HTML, как простой и всем знакомый язык.
Тема интересная, но почему бы не сделать оговорку, что парсить вы собирались лишь простое подмножество HTML, которое удобно парсить вот таким вот парсером?) В парсинге всамделешнего HTML слишком много нюансов w3c.github.io/html/syntax.html#parsing-html-documents.
Руководить это отдельная способность. Сложившиеся традиции поощеряют карьерный рост. Но это не значит, что вчерашний инженер будет эффективным на таких позициях.
С паралаксом не все так просто. Демка CSS паралакса не работает с мобильном хроме, а JS версия заметно лагает. В общем получился пример как делать не надо. Сможете сделать работу над ошибками и показать в следующей статье нормальное решение?
Общего у JavaScript и Java как у морской свинки и обычных свиней. JavaScript создавался под впечатлением от языков функционального программирования, таких как scheme. Ключевое в нем first-order functions и замыкания. А слово Java и С-подобный синтаксис появились по соображениям маркетинга.
Если речь о шаринге знаний, а не развитии внутреннего потенциала, то тичинг эффективнее коучинга, а менторинг эффективнее тичинга. Вузы в Финляндии продолжают обучать преподов. У меня знакомая там учится. Откуда у вас информация о закрытии, что конкретно было закрыто?
Это манипуляция. Программисты быстро схватывают закономерности и "продавать" работу дальше под таким соусом становится затратно. Вроде даже гугл писали, что отказались.
Чисто психотерапевтический вариант ретро "вы хотите поговорить об этом" вполне эффективен для удержания. Но что-то всерьез менять, увольте, на это нужны свободное время и ресурсы, которых по идее быть не должно. Инициатива наказуема.
Европейцы в разы меньше напрягаются и чаще на позитиве. Кандидаты из эксСССР на их фоне реально выглядят угрюмыми буками, с которыми страшно иметь дело. Это как если бы вы собеседовали гопника.
В переложении на REST может быть не сразу очевидно. Вот классная статья по теме How to GET a Cup of Coffee. Если нужны согласованные изменения, создавайте транзакци, например используя Two-phase commit protocol .
История с REST API чем то похожа на другие классные штуки, как например чисто функциональное программирование или нормализация данных. Архитектура, построенная на простых принципах, но непростая в понимании и имплементации. Это порождает перманентное желание срезать углы при разработке. Желание понятное, главное правильно оценивать pros & cons.
Representational State Transfer — «передача состояния представления» — тоесть есть некоторые ресурсы(чего в определении нет, но про это написано много)
определение ресурса есть в https://tools.ietf.org/html/rfc3986
Образование в айти создаёт ощущение дикой инфляции, когда ивестиции в обучение не успевают отбиться. При этом сами технологии становятся проще, что даёт возможность новичкам вливаться быстрее. Пока вы как взрослый штудируете паттерны, эндофункторы и морфизмы, ваши юные коллеги уже выдают код штабелями на готовом фреймворке, не вникая во всю эту философскую билиберду.
Как там было у Шнура, "если в башне… " Если с возрастом люди продолжают покупаться на такие вещи, как и в юности, то похоже жизнь их ни чему не учит. А раз не учит, то наверно не в возрасте дело.
Один за всех и все за одного.
Тема интересная, но почему бы не сделать оговорку, что парсить вы собирались лишь простое подмножество HTML, которое удобно парсить вот таким вот парсером?) В парсинге всамделешнего HTML слишком много нюансов w3c.github.io/html/syntax.html#parsing-html-documents.
Руководить это отдельная способность. Сложившиеся традиции поощеряют карьерный рост. Но это не значит, что вчерашний инженер будет эффективным на таких позициях.
С паралаксом не все так просто. Демка CSS паралакса не работает с мобильном хроме, а JS версия заметно лагает. В общем получился пример как делать не надо. Сможете сделать работу над ошибками и показать в следующей статье нормальное решение?
Как вариант защищать ПД копирайтом, как уникальное литературное произведение. И потом судиться с "пиратами" в рамках авторского права за копирование.
Что в центре черной дыры? Может-ли там оказаться комфортная для жизни невесомость?
Если речь о шаринге знаний, а не развитии внутреннего потенциала, то тичинг эффективнее коучинга, а менторинг эффективнее тичинга. Вузы в Финляндии продолжают обучать преподов. У меня знакомая там учится. Откуда у вас информация о закрытии, что конкретно было закрыто?
Это манипуляция. Программисты быстро схватывают закономерности и "продавать" работу дальше под таким соусом становится затратно. Вроде даже гугл писали, что отказались.
Чисто психотерапевтический вариант ретро "вы хотите поговорить об этом" вполне эффективен для удержания. Но что-то всерьез менять, увольте, на это нужны свободное время и ресурсы, которых по идее быть не должно. Инициатива наказуема.
В VSCode классная эмуляция Vim. С ним проблема выбора: IDE или нормальный редактор — наконец-то отпала.
Европейцы в разы меньше напрягаются и чаще на позитиве. Кандидаты из эксСССР на их фоне реально выглядят угрюмыми буками, с которыми страшно иметь дело. Это как если бы вы собеседовали гопника.
В переложении на REST может быть не сразу очевидно. Вот классная статья по теме How to GET a Cup of Coffee. Если нужны согласованные изменения, создавайте транзакци, например используя Two-phase commit protocol .
История с REST API чем то похожа на другие классные штуки, как например чисто функциональное программирование или нормализация данных. Архитектура, построенная на простых принципах, но непростая в понимании и имплементации. Это порождает перманентное желание срезать углы при разработке. Желание понятное, главное правильно оценивать pros & cons.