Мы же не говорим, что придумали "робота Федора, аналогов которому в мире нет". Да, сделали форк (хотя сделать форк хорошо - не так и просто). А российское - в первую очередь чтобы у вас (если вы находитесь в России) был доступ и к среде и к маркетплейсу, без необходимости шифроваться за vpn.
Мне кажется вы очень плохо понимаете экономику разработки ПО. Минутка ликбеза.
1. копирование, конечно, бесплатно. Только емкость рынка не бесконечна. И твоя доля на этом рынке. И ты делишь затраты на количество пользователей, которые можешь получить. Поэтому массовый софт достаточно дешев, а узкоспециализированный может быть в сотни раз дороже (и при этом проще функционально).
При доработках "польза" действительно не увеличивается линейно. А вот расходы остаются достаточно стабильными (условно, над продуктом продолжает работать та же команда). Так как софт становится сложнее, а значит доработки обходятся дороже (регресс и вот это все). Плюс просто нужна поддержка - обновление с выходом новой версии IDEA например. Для вас это "нулевая польза", но не делать эту руботу - нельзя.
Подписка позволяет здОрово снизить порог входа для пользователей, так как однократная цена была бы кратно дороже, чтобы экономика сошлась.
В общем нет, софт - это не ложка. Не просто так практически весь мир пришел к подписке.
Но мы думаем над тем, чтобы ввести возможность покупки "навсегда" с бесконечным доступом ко всем обновлениям для тех, кому такой вариант кажется комфортнее. Ориентировочно, это х5 к цене годовой подписки. Вам бы такой вариант подошел бы?
Четверть из тех, кто использует Amplicode. Проверил сейчас, даже треть. Посчитали по анонимной статистике, поэтому кто конкретно эти люди - не скажу. Зайдите в ТГ Amplicode chat, задайте вопрос. Наверняка найдутся
Не совсем понял, о каком продукте речь. OpenIDE всегда будет бесплатной. У Amplicode появится платная версия, но мы об этом прямо и явно говорили на сайте, с первых дней.
Возможно вы правы, вопрос трактовки. MS продавал и даже вроде до сих пор продает лицензии на свои продукты, как минимум физикам, а не так давно и юрикам. Значит это не подпадало под export controls, хотя по вашей логике тоже можно притянуть assistance.
Отвечу вопросом на вопрос. А чем вас не устраивает AGPLv3?
Мы же не говорим, что придумали "робота Федора, аналогов которому в мире нет". Да, сделали форк (хотя сделать форк хорошо - не так и просто). А российское - в первую очередь чтобы у вас (если вы находитесь в России) был доступ и к среде и к маркетплейсу, без необходимости шифроваться за vpn.
Конечно. Код же под Apache 2.0.
Юрий, бинарник Amazon Q явно опубликован под Apache 2.0 в маркетплейсе JetBrains же. Поэтому все абсолютно легально. Можно самостоятельно проверить: https://plugins.jetbrains.com/plugin/24267-amazon-q
Комментарий из серии "не читал, но осуждаю".
Но есть нюанс - для некоммерческих проектов. Много разработчиков пишут некоммерческие проекты?
Да, я думаю мы так и сделаем.
Все это настолько наивно, что комментировать - только портить. Выпускайте свой продукт, не теряйте возможность.
Мне кажется вы очень плохо понимаете экономику разработки ПО. Минутка ликбеза.
1. копирование, конечно, бесплатно. Только емкость рынка не бесконечна. И твоя доля на этом рынке. И ты делишь затраты на количество пользователей, которые можешь получить. Поэтому массовый софт достаточно дешев, а узкоспециализированный может быть в сотни раз дороже (и при этом проще функционально).
При доработках "польза" действительно не увеличивается линейно. А вот расходы остаются достаточно стабильными (условно, над продуктом продолжает работать та же команда). Так как софт становится сложнее, а значит доработки обходятся дороже (регресс и вот это все). Плюс просто нужна поддержка - обновление с выходом новой версии IDEA например. Для вас это "нулевая польза", но не делать эту руботу - нельзя.
Подписка позволяет здОрово снизить порог входа для пользователей, так как однократная цена была бы кратно дороже, чтобы экономика сошлась.
В общем нет, софт - это не ложка. Не просто так практически весь мир пришел к подписке.
Но мы думаем над тем, чтобы ввести возможность покупки "навсегда" с бесконечным доступом ко всем обновлениям для тех, кому такой вариант кажется комфортнее. Ориентировочно, это х5 к цене годовой подписки. Вам бы такой вариант подошел бы?
Могу догадываться, почему она не нравится. А вот насчет "ущербна с этической точки зрения" таки требуется пояснение.
Требуется пояснительная бригада.
Спасибо!
Спасибо за подсказку. Если уже все работает - так прекрасно! Изучим, проверим.
Пока нет таких планов
IDEA объективно и возможностей дает существенно больше VSCode. Вообще, по нашей практике, чаще всего тормозят установленные сверху плагины.
Отвечая на вопрос - сомнительно, что мы прям будет сильно лезть в ядро. Возможно какие-то точечные фиксы.
Ничего, кроме того, что мы будем находиться в российской юрисдикции и соблюдать российские законы. Возможно, фраза действительно неудачная/избыточная.
Четверть из тех, кто использует Amplicode. Проверил сейчас, даже треть. Посчитали по анонимной статистике, поэтому кто конкретно эти люди - не скажу. Зайдите в ТГ Amplicode chat, задайте вопрос. Наверняка найдутся
Не совсем понял, о каком продукте речь. OpenIDE всегда будет бесплатной. У Amplicode появится платная версия, но мы об этом прямо и явно говорили на сайте, с первых дней.
Возможно вы правы, вопрос трактовки. MS продавал и даже вроде до сих пор продает лицензии на свои продукты, как минимум физикам, а не так давно и юрикам. Значит это не подпадало под export controls, хотя по вашей логике тоже можно притянуть assistance.
assistance это услуги