Четвёртая, заключительная статья цикла «Слова, которых нет». Если совместное мышление человека и LLM возможно — то где его границы? Ответа нет, но вопрос имеет смысл — и он о том, с кем мы на самом деле разговариваем, когда разговариваем с ИИ.

Что делать, когда нужно описать опыт, для которого нет слов ни в одном языке? Третья статья цикла — о том, как в разговоре человека и LLM рождаются новые слова, почему они получились русскими, а не английскими, и как сама модель, оказывается, мыслит с английским акцентом. С отсылками к Хлебникову и Заболоцкому, японскому, а также языкам, в которых новое слово — обычное дело.

Постоянно работая с нейросетями, мы попадаем в ловушку иллюзии компетентности и рискуем столкнуться с постепенной атрофией критического мышления. Разбираемся, чем опасен когнитивный долг и почему для работы с LLM нам теперь необходима специальная «когнитивная гимнастика».

LLM генерирует ответ за две секунды, но говорит «эта задача займёт две недели». За этой странностью — что-то более глубокое, чем просто эхо обучающих данных: у языковой модели вообще нет того, что мы называем временем. Первая статья из цикла о совместном мышлении человека и LLM.