Обновить
-13
goodbear@goodbear

Пользователь

Отправить сообщение
Ошибка в том, какие это законы. Нынешние законы защищают только одну сторону — правообладателей. Дошло до того, что уже бывает нельзя более трех раз диск активировать, скопировать на всякий случай, а с продажи болванок в некоторых странах сразу идут отчисления праообладателям. На лицо перегиб, а лобби у разумного народа нет такого могущественного, как у противников, вот и идет дестабилизация положения. Рано или поздно при таком нагнетании что-то где-то случиться, как мне кажется…
Интересно, а никому не пришло в голову записать на болванку свое фидео/фотки/личную информацию и потребовать назад деньги, которые пошли правообладателям? Примерно по сценарию, по которому от MS стребовали деньги за предустановленную винду, которой не пользовались? Если так поступят многие, то правообладатели тупо на исках разоряться.
В девушке главное — это глаза.
Если кто против, то я лично за.
Ноги должны быть и талия.
Ну и так далее… (с)

Вот по этому и не идеальная. ;)
Не цивилизации, а профессиям, где зарабатывают внешностью.
Наоборот, надо будет поправить, что бы он ото всех всегда посылал сигнал, тогда всех отключат, и за юзеров вступятся провайдеры. ;)
Ага, потом им надоест таскать диски и они начнут прокидыать друг к другу домовые сетки, так появится еще один интеренет… ;)
Ага, попробуй наоборот сделай смысло-цетовую гамму, когда такого президента выбрали, непоймут. ;)
Это «чудо» рассчитано на работу таких серверах, в определенных условиях. Себе под сервер тако «чудо» в единственном экземпляре не зачем.
Ничего, он еще должен grep0. ;)
Теперь интернет будет ложиться когда чать людей будет начинать играть в игры…
Скорее фанатики понаписали ожидаемых комментариев…
Покупайте новый Касперский в версиях для Холожильника и Стиральной Машины. ;)
Еще одна буря в стакане…
По поводу стоимости тоже можно подискутировать, вот меня всегда интересует, почему за предмет поставляемый «как есть» (в соглашении разработчики, как правило, складывают с себя все обязательства), в ответ должны платится вполне нормальные деньги, которые работают на все 100%? Разработчики не берут на себя никакие обязательства, пользователи тоже к этому стремятся, это все особи одного вида, глупо винить пользователей, когда у другой стороны рыльце уже давно в пушку. На мой взгляд, вся эта правообладательная свора, из-за копейки, открыла ящик пандоры. А то, что оттуда вылезло, отметет все нравственные законы и сожрет всех…
Если некая компания за кучу денег сделала себе бизнес-план, который не сработал, это говорит о том, что компания (ее управляющее звено) совсем не умеет тратить деньги. Судя по текущему положению дел в экономике, с головой не дружат очень много менеджеров, видимо большие бонусы плохо влияют на мозговую активность.
Как характерно, проблемы достались в наследство стране, а все хорошее скупили какие-то «проворные дядьки»…
А по мне это сейчас ни разу не смешно, конкурс танца и пляски какой-то, ни веселых ни находчивых не осталось…
Ага, если бы. Бывает изображение у краев монитора весьма сильно отличается от того, что видишь в центре, какое там под углом смотреть, вообще кошмар будет. Не забывайте, что на разные участки экрана вы смотрите под разными углами, так что углы все же имеют значение.
Это у кодеров, вообще-то. А программист вполне себе творческая профессия.
А кто сказал что это хорошо? По моему это совершенно ненормально.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность