• А нужен ли Redis или хватит PostgreSQL
    0

    Маятник снова качнулся. Ждем.

  • Тоска по былому Интернету
    +1

    Все и тривиально и печально. Ниже плинтуса упал "Порог вхождения", открыв брешь для массовой эеспансии безграмотного, агрессивного, бессмысленного и беспощадного эго обывателя с лозунгом: "все фигня, кроме Я".

  • «Ростелеком» приглашает на хакатон по созданию HealthCare-сервисов. Призовой фонд – 4,5 млн рублей
    0

    Побухать в турецкий домик? Жив ли он ещё..

  • ЕГИССО — моя личная боль от ПФР
    0

    Вся эта тыква издревле во всех этих госконторах. Из технологий там только названия. Проходили, знаем.

  • В проблемах с доступом ко множеству популярных сайтов оказалась виновата CDN от Fastly
    +1

    Так вот же. Обучают.

  • В России создали замену американскому шрифту Verdana, который недавно исключили из ГОСТов
    +12

    С них денег не попилишь и kpi по импортозамещению не ввполнишь.

  • Сбербанк нарушает правила платёжной системы «Мир»
    –1

    Не поверите, но у термина "ростовщик" ключевым является "неоправданно высокие проценты". Нормальные банки зарабатывают не на гражданах, а на инвестициях в промышленность и т.д. Наши банки работают именно, как ростовщики, "сдирая" с людей последнее. Почему? Да потому что промышленности нет нормальной и это "длинные деньги", таи надо думать, а надо то по быстрому хапнуть. Все тривиально.

  • Задача о рюкзаке (Knapsack problem) простыми словами
    –1

    Эту задачу я реализовывал на практике, для формирования чеков по проданным позициям. 1С-ка не умеет/не хочет в штатном отчете отдела хранить номера чеков, а хранит просто позиции. И есть некая обезличенная сумма (рюкзак). А чеков много и позиций, по 200-800. Это вам не примеры для разбора алгоритма в 2-5 позиций.

    Все пересмотренное в интернетах давало такие кривые результаты, что просто ужас, или пожирало все ресурсы.

    По этому пришлось погружаться. Был взят Excel для функцилнала (хранение наборов, сравнение, сортировки и тд).

    Итог. Уж на сколько я "средний разрабоичик" но ничего супер сложного там не увидел.

  • Глава «Почты России» рассказал про стратегию развития до 2030 года
    0

    Потому же, почему и сбер лезет во все дыры, но не желает заниматься банковской деятельностью. Монополист с досиупам к бюджетным деньгам. А как получить еще больший кусок? Настроить ещё больше планов громадьё. Невыполнимых.

  • Сбербанк нарушает правила платёжной системы «Мир»
    –8

    У нас нет банков. Одни ростовщики с около "пирога" считающие себя финансовыми гениями.

  • Сайт сына маминой подруги
    0

    Вопрос был автору, но вы же "эксперт" со своим, альтернативным мнением. Главное для вас - оформить это мнение как можно более отстраненными от сути вопроса формулировками с переходом на личности. и тогда вот оно счастье.

    А по сути то сказать особр нечего. Если взять базовый функционал любого интернет магазина или торговой площадки 10-и летней давности, то он не будет отличаться от сегодняшнего абсолютно ничем, кроме навяленных и считаюшихся "модными и молодежными" кое-как собранными на коленке псевдо техеологиями. Которые через раз глючат и отваливаются.

    Порог вхожления стал на столько низким, что в отрасль хлынул поток "Денисов Поповых" научившихся копипастить без понимания сути процессов. А, ещё раз повторюсь, сайтостроение двано уже встало на поток. Ничего "абсолютно нового" не придумано. Одно и то же из года в год, из десятилетия в десятилетие пережевывается и продается, как афиша цирка "только сегодня" и тд и тп.

    Ну, а вы и дальше пытайтесь писать ради того, чтобы писать. Что ж поделать, если вам не дрступна суть вопроса.

  • Сайт сына маминой подруги
    –54

    А о чем статья то? Большинство сайтов это не оикровение господне, а такая себе - штамповка на потоке. Особенно, что касается магазинов и прочего малого бизнеса. Сейчас большинство можно просто найти на гитхабе и скопипастить забыв вымарать "хорошее документирование на английском"

    Чему удивляется автор? Загадка

  • CS551: первый в мире одноплатник с автоматическим подогревом для работы при температуре в -30°C
    +1

    А в чем проблема купить ящик с теплоизоляцией? У меня так обычный кинетик на мачте несколько лет проработал и в -40 и в +40 до сих пор жив. Главное не допускать циклов нагрев-охлажление и будет счастье.

  • Как работают и где применяются бессерверные вычисления (Function-as-a-Service)
    0

    Все это очередная шляпа. Имхо. Самый главный посыл -, "команде не надо заботиться о.. " но и это шляпа. Писать атомарные "функции" (что бы это ни значило) бред сивой кобылы. Они интересны только как часть системы. А система - это больше, чем набор функций.

  • Убийца 1С на 1С
    –1

    Вы застряли во вселенной 1С и не видите ничего вокруг. По этому, когда вас выдергивают из вашего уютного мирка вы сопротивляетесь что выливается в агрессии и хамстве.
    Простые формочки с какой либо отстраненностью от основного назначения можно наклепать хоть в том же Excel или access не говоря о тысяче альтернативных конструкторов.
    И вы скромно умалчиваете о лицензиях на mssql и прочую обвязку..

  • Unit-тесты в СУБД — как мы делаем это в Спортмастере, часть третья
    0

    Вот я не знаю, что именно вы вклпдываете в термин "юнит тесты"… Я не предсиавляю, как можно за указанное время, да даже просто пересобрать пакет или создать набор фейковой схемы БД с тестовым набором данных (если это не запросы вида SELECT TRUE FROM DUAL. Проверку процедур и функций на валидность? Так это делает сама субд на этапе компиляции. Непротиворечивость? Так это опять делает сама СУБД средствами ограничейний целостности.
    За 30 секунд не любой коммит то пройдёт… А как вы тестируете оптимизацию в гипер-больших отношениях? Как анализируется оптимальность семаниисеской модели? Наличие, правильность и оптимальность создания индексных структур, ключей, триггеров и вообще процесса нормализации и контролируемой избыточности?
    Как и где выводятся метрики планов запросов в тестируемых пакетах на данных разного размера? А как тестируется связи с внешними систеиами?
    И тд и тп… Это самые основные задачи в разработке СУБД. а то, что вы тестируете за 30 секунд. Это шляпа какая то и попахивает профанацией.
    И ладно бы, но это как с масками сейчас. По рекомендации ВОЗ их нужно носить только больным, так как они дают ложное ощущение защиты.
    Так и у вас. Эти ваши юнит тесты дабт ложное ощущение контроля и можно проморгать большой пипец.

  • Стереотипам вопреки: коллекция вдохновляющих корпоративных постов
    +8

    Мне, как простому хабравчанину одиночке совсем не интересны, например, статьи про гениев менеджмента (какие они мололцы и как "круты" в своих "креативах") так как "одиночками" становятся как раз те, кто уже изрядно "вкусил" все прелести такой "корпоративной культуры" и решил, что хорош. Как правило, статьи такие написаны в пафосно — щаносчивом тоне и с неумклыми манипулятивными оборотами. Итог — фтопку.
    Статьи о новых мегатехнрлогических проектах наших "IT флагманов" можно было бы и просмотреть и даже порадоваться в некоторых случаях, но… Как правило все впечатление от этих суперпроектов разбивается при ежедневном пользовании (и в итоге отказе) сервисами этих самых "флагманов"… Потому что, если образно, то строим космодром, а в туалет ходим в вынребную яму… под этим космодромом… Качество базового функционала, порой ниже плинтуса.
    Проекты, требующие каких то огромных ресурсрв тоже не особо интересны… потому что: "а как их првторить"… и надо ли?
    И везде — одни слова, слова… И накакой конкретики.
    Так что ИМХО — корпоративные бложики и странички это продукт маркетологов компаний и их реклама и ничто другое.

  • Unit-тесты в СУБД — как мы делаем это в Спортмастере, часть третья
    +2

    Ни слова конкретики.
    Я вот много лет рабоиал с разной сложности информационными системами. И Мне вот чисто гипотетически интересно, как можно за 30 секунд пройти все бизнес процессы в "сложно связанной системе".
    Пару примеров не помешало бы

  • От версии 8 к 8.1: новый виток развития PHP
    –1

    Да ради бога.
    Когда молодняк не хочет ничего учить — он в порыве своей глупости придумывает "абсолютно новые" названия и "технологии", которым сто лет в обед. Но где им об этом знать. Это не модно-молодежно. А то, что в итоге это очередная попытка скрестить уда и ежа — по барабану.
    Ну штош. Придёт время и такое же, молодое, амбициозное и полуграмотное будет тебе с упоением доказывать, что земля плоская

  • От версии 8 к 8.1: новый виток развития PHP
    –15

    Потоки, вообще то. Хоть бы открыли ваш любимый гугл и нашли контекст.
    файберы — что это.
    Вы же пишите не "энумы", а "перечисления".
    "корутины" — это вообще за гранью добра и зла. Она так и называется "сопрограмма". И тд и тп. Хорош уже мусорить!
    Хоть заминусите в хлам… Но когда мусор и не желание разобраться в вопросе в голове то оно и в коде и вообще, в жизни.

  • От версии 8 к 8.1: новый виток развития PHP
    –10

    Опять тичинг на основе взаимного филинга и андестендинга. Пишите по русски! Подавляющему большинству жаргонизмов есть эквиваленты. Иначе звучит бредово и попахивает профанацией, и ощущением того, что автор не понимает этих терминов.

  • Люди влияют на экологию Земли уже 12 000 лет
    0

    За свои миллиарды лет существования планета испытывала ТАКИЕ потрясения и влияния как изнутри так и извне, что все эти "ужасы" про которые страдают некоторые особи покажутся пшиком.
    Уж будьте уверены. Планета пережует все и всех. Вопрос не в планеие, а в поауляции homo sapiens sapiens, но это к "здоровью планеты" не имеет никакого отношения.

  • Большая битва серверов: 'Made in Russia' vs. 'Made in Taiwan'
    +3

    Конкретики как всегда — ноль.
    "разработка всей электроники, встроенного ПО, механики проводилась нами самостоятельно… на основе открытых референсов сообщества Open Compute и купленных исходников BIOS". Вопрос. И каков итоговый процент перерабоики этих исходников? А то работы то может и проводились, вот только у нас, например, работы по ремонту дорожного покрытия тоже проводятся. Результаты мы все знаем.
    Почему Intel? Почему не отечесивенный процессор? Ведь он же семимильными шагами импортозамещения шагает.
    Плата печатная произведена у нас или заказана у условных китайцев? Не спроектирована, а произведена.
    "часть (небольшая) комплектующих российские" это сколько в % соотношкнии от общего числа элементной базы? Это какие именно компоектующие? Болтики, гаечки?
    "корпус сервера собран в России" — собран !== произведен.
    "позволяют выпускать" !== выпускают. Так же как количество выпущенных доз вакцины не равно количеству привитых.
    "В России пока небольшой сегмент, но во всем мире вычислительная техника OCP занимает в районе" — так какой именно % рынка (хоть отечественного) занимают ваши устройства. Вот это вот, сказочное — "во всем мире.." это для отчета перед инвесторами… Ниочем.
    " Стоимость несколько дороже" это сколько именно?

  • Большая битва серверов: 'Made in Russia' vs. 'Made in Taiwan'
    +3

    А что в этом сервере нашего, Русского, кроме исковерканного имени собственного (нк известно ещё уплачены ли правооблалателю деньги за использование имени).
    Какие именно компоненты, элементная баща, программное обеспечение было разработано и произвелено у нас. На нашкм оборудовании.
    В каких объемах выпускаются эти устройства.? Какой сегмент рынка занимают, на и самое главное — какова их цена по сравнению с Тайваньскими.

  • Шведский аккумулятор из углеродных волокон произведет революцию в дизайне автомобилей
    +3

    А потом…
    Matrix has you… И аккумулятор уде сам водитель… И пассажиры.

  • Подкаст о том, как всё устроено в веб-разработке
    0

    Это бесполезно. Каждое новое поколение откапывает одни и те же грабли которые старшее поколение пыталось закопать или обезопасить.
    Все закончится дятлом, случайно залетевшим в город

  • Регулярные выражения Python для новичков: что это, зачем и для чего
    –1

    Анонимные злобные минусаиоры подскачили. Аргументов нет, но есть "свое мнение". Але, гараж! Дедушка Фрейд от ваших примеров вертится, как Моцарт.

  • Регулярные выражения Python для новичков: что это, зачем и для чего
    –3

    Епрст.
    Что за петросяны.
    После примера "Anal vid hya" уже дальше читать страшно.
    Я понимаю, что если погрузиться в классическое изучение perl regexp (про которое, кстати, новичку вообще ни гугу), то можно в конце и узреть подобное… Но чтобы так… Сразу.

  • Российский продукт завоевал сразу две награды международной премии дизайна Red Dot Award
    –1

    Чего не тянули для чего? Уровень напряжения?!!! Пришлось разработать?
    Послушайте. Вы действительно считаете, что у вас есть повод?
    У вашей коеторы ресурсов, как "у дурака махорки"… Вы наняли за кучу денег дизайнеров, подключили тех специалистов, что то там из лего собрали, заплатили там и сям. Поучаствовали в конкурсе, за который, как говорят тут тоже надо платить.
    А теперь представим условного Васю Пупкина, у которого нет таких ресурсов, а есть свой стартап и он сделал на коленке то же самое, а может и круче (потому что у него нет "всезнающего" начальства, которое тыкнет пальцем и скажет: "хочу с перламутровыми пугоаицами". Только не рассказывайте сказки, что у вас там полная "свобода" действий).
    Так вот. В чем гордость то? Что много денег и на них можно что то купить?
    имхо получился какой-то франкенштейн. Где фото с шнурами, в реальных условиях. Где вилео его использования разными группами (от детей до пенсионеров? Я представляю, как онм будут материться, потому что нечего не видно и не слышно). Придется дополнительную должность охранника этого девайса вводить совместно с должностью помогайки…
    Потому что, например, пенсионеры плохо координируют движения пальцеп и силу нажатия. Это как люди говорят громче по телефону, когда сами не слышат. Пара иаких нажатий и ваш девайс развалится.
    В общем на мой взгляд — не жизнкспособная кустаршина, подаваемая за вершину дизайнерской мысли.

  • Умное фермерство. Как сельское хозяйство сокращает издержки с помощью IoT-решений?
    +1

    А как фермеру то помогает?
    Одна сплошная биржа и логистика. Как издержки то сокращает? Для фермера конечного вообще ни одного устройства

  • Российский продукт завоевал сразу две награды международной премии дизайна Red Dot Award
    –2

    Для каждого девайса свой шнур с блоком питания. Причём разного выходного напряжения. А аккумуляторы тоже разной емкости с времени жизни. Так всегда бывает, когда склеиваешь запчасти из посылки с алиэкспресс

  • Российский продукт завоевал сразу две награды международной премии дизайна Red Dot Award
    0

    А в чем смысл этой инсталляции из разношерстных девайсов? И просто интересно — сколько это стоило…

  • Изобретён модульный стол для 3D-печати, экономящий время и расходный материал
    0

    Так на домах и столов (в этом пониманни нет) есть направляющие рельсы. И все таки надо разлелять размерность. Микрометры и дециметры.
    Вообще, звучит бредово такое сравнение…

  • Изобретён модульный стол для 3D-печати, экономящий время и расходный материал
    0

    Именно к поверхности стола.
    Зазор и наклон плрскости.
    Имхо проблема надумана.
    Двуголовочные принтеры, печатающие поддерж

  • «Ростелеком» и Сбер объявили о создании СП в сфере цифровых технологий идентификации
    0

    ЕБС — збс!

  • Tarantool vs Redis: что умеют in-memory технологии
    –2

    Вы опять говорите о другом.
    Денормализация (опять какой то ацкий термин). Прямо как в школе. Честное слово.
    Существует термин "нормалищация" это набор рекомендаций и правил позволяющий редуцировать объем данных и привести их в состояние логического непротиворечия (устранить неконтролируемую избыточность).
    Для этого используется "декомпозиция" с участием семантического моделирования. Выделяются сущьности и связи. Определяются первичные и внешние ключи и прочие ограничения целостности, формируются домены и тд и тп.
    Итогом этого процесса является набор отношений (сущностей) носителей строго определенных данных и никаких других с исключением артефактов (дублирований, отсутствия связанных значений и тд и тп).
    И в идеале, при выполнени естесственного соединения (по естественным первисным ключам… о таком в ваших структурах даже и не мечтать… там все они суррогатные) получается исходный набор данных.
    Так как этих механизмов в редисе и тарантуле и эластиксерче и тд нет…
    То там просто нечего нормализовывать.
    Все данные являются строками. Возможно в тарантуле встроена некое подобие хранения структур, но обеспечения их логической защишенности нет.
    Вы поймите. Выполнение проверок внешней логикой это пролная провал. Субд отличается от этого тем, что хранит все металанные о базах данных в себе. Хранимые процедуры и функции, ограничения, сбор статистики, определение доменов, последовательностей, представления, триггеры описание отношений, самое важное — права доступа к операциям мутатораи и DDL… тд и тп…
    В предлагаемых системах любой сторонний клиент моджет модифицировать любой блок данны как ему будет угодно и ни одна внешняя процедура не узнает об этом
    А потом вы успешно сохраните ваш дамп. Ведь физически то он цел.

  • Tarantool vs Redis: что умеют in-memory технологии
    0

    Вы все правильно написали.
    Ммешались в кучу кони, люди…
    "Redis поддерживает первичные индексы, не поддерживает вторичные"
    И ниже
    "В Tarantool можно строить произвольное количество вторичных индексов для данных:


    Вторичные ключи могут состоять из нескольких полей."
    И ниже
    "Вывод


    Вторичные ключи и удобные итераторы позволяют строить в Tarantool реляционные модели хранения данных. В Redis такую модель построить невозможно."


    Я уж не говорю о" реляционной модели" без fk и каскадных операций.


    Да там вообще все прекрасно

  • Tarantool vs Redis: что умеют in-memory технологии
    0

    При чем тут снапшот? Вопрос не о механической целостности, а о том, что в одинаковых структурах могут хранится разные по смыслу данные… Какой механизм предотвращения случайного или специального нарушения правил хранения?
    В обычных, реляционных бд это само опреденюление отношения с предикатами и доменами, + ограничения целостности с внешними ключами, каскадированием и тд и тп

  • Tarantool vs Redis: что умеют in-memory технологии
    0

    Вы старательно обошли основную проблему — неротиворечивость данных.
    Без ее решения все, о чем вы говорите не имеет весомого значения.
    Хоть сколько сохраняйте дампы, если семантика данных нарушена, то считай данных и нет.
    К слову. Как реализована модель бэкапа и можно ли восстановить данные на некий определенный момент.
    Эх, жаль потерли эпичный тред на sql.ru про FVMas… Прям повеяло…

  • Tarantool vs Redis: что умеют in-memory технологии
    0

    Какие ссылки? Открываем книгу. Напимер, Дейта — введение в Системы баз данных или Ульмана и вперед.
    Параллельно изучаем документацию на уже существующие.
    Послушайте. Позиции других комментаторов заключается в следующем: вот, я нагуглил, что кто-то где-то упомянул. Значит я прав. "
    Простая копипаста. Это считается сейчас "весомым аргументом".
    По тексту уже видно смешение терминов, которые нельзя заменять…
    То индекс первичный, то ключ… Это вообще разные по смыслу, стрктуре и назначению вещи.
    Такое их употребление говорит о непонимании этого. И так — многое.