1. Суд без постановления — не суд, а — бабки возле подъезда.
2. Хранилища данных, это — всего лишь хранилища данных. Вы-же не против cookies, Siri, autonavigator, etc.
3. Наивно полагать, что «разбрасывая» своё инфо оно останется тайной за семью печатями.
4. Нет и не предлагается законов о «массовой слежке». Есть персональные фобии.
5. Охрана правопорядка, это — профессия, как и любая другая. А профессионалов везде не хватает.
Конкретный хайп, и ничего более.
Как я понял смысл и цель этой публикации под громким названием, — собрать как можно больше комментариев. Автор молодец, — цель достигнута.
А по сути вопроса — однобокий взгляд со своей колокольни.
Субъективно. Менталитет исполнителя (сформированный многими поколениями). Что немцу (японцу) хорошо, то русскому — смерть. Кого-то гложет совесть и ответственность, а кто-то без пинка не полетит (но, если полетит — не догонишь).
Хорошая статья. Я так понял, что это домашнее задание (или внутренний тест) на создание технического письма.
Что лично мне не понравилось (конкретно режет мозг), так это обороты типа:
… у меня проходит синк с проджектом
… я перепутал два SQL-кейворда...
Или по русски или по английски. Транслит здесь не катит.
Кипр — странный и говорящий выбор для глобализации. Или аргументация плохо продумана (типа — «что-то сказать надо»). Но, это их выбор, хотя, и с потерей репутации. Наверно оно того стоило.
Посмотрим что будет с содержанием.
Спасибо автору. Давно ждал. Немного «подредактировать» Заключение, немного сократить основное «тело», — и рекомендую своему начинающему руководителю для принятия решения выбора.
Почему РАЗНЫЕ люди играют в РАЗНЫЕ игры?
— Поиграть, или — выиграть?
— Отвлечся, или — сосредоточиться?
— Получить удовольствие, или — записать очередное очко?
— Узнать что-то новое, или — вспомнить/повторить приятное?
— и т.д. и т.п.?
Врядли будет однозначный ответ. Слишком «вариабельна» ;) тема, что-бы делать какие-то общие выводы — хуже/лучше.
Наверно, лучше, озаботиться что-бы ВАШИ подчинённые/коллеги не собрались в «путешествие».
2. Хранилища данных, это — всего лишь хранилища данных. Вы-же не против cookies, Siri, autonavigator, etc.
3. Наивно полагать, что «разбрасывая» своё инфо оно останется тайной за семью печатями.
4. Нет и не предлагается законов о «массовой слежке». Есть персональные фобии.
5. Охрана правопорядка, это — профессия, как и любая другая. А профессионалов везде не хватает.
Как я понял смысл и цель этой публикации под громким названием, — собрать как можно больше комментариев. Автор молодец, — цель достигнута.
А по сути вопроса — однобокий взгляд со своей колокольни.
Математике — почёт и уважуха.
Хабр, это — про политическую политику?
Или, про что?
И за компонент, и за статью.
Всё грамотно.
Автору — зачёт и спасибо.
Что лично мне не понравилось (конкретно режет мозг), так это обороты типа: Или по русски или по английски. Транслит здесь не катит.
Посмотрим что будет с содержанием.
Чтение, просто, доставило удовольствие.
Если вы кроме Залупинска и Marzahn ничего не пробовали.
— Поиграть, или — выиграть?
— Отвлечся, или — сосредоточиться?
— Получить удовольствие, или — записать очередное очко?
— Узнать что-то новое, или — вспомнить/повторить приятное?
— и т.д. и т.п.?
Врядли будет однозначный ответ. Слишком «вариабельна» ;) тема, что-бы делать какие-то общие выводы — хуже/лучше.