Разве предпринимательство избавит вас от плохих проектов?
И непонятно как быть, если сейчас проект хороший, а через полгода появилось два плохих. Сейчас топ-менеджмент лояльный к ИТ, а через месяц пришел другой топ и продержится там около года, пока его не турнут. Менять работу при первых же звоночках? А как потом на собеседованиях оправдываться за сроки работы в несколько месяцев? Как избежать репутации попрыгунчика?
Вы угадали, я действительно сначала увольняюсь, а потом ищу работу. Оправдываю это для себя тем, что как минимум некультурно втихоря менять лагерь.
Можно на это посмотреть с другой стороны, вы работаете в коллективе, соответственно вы рассчитываете на участие коллег, и внезапное увольнение одного из них означает возросшую нагрузку на вас. Аналогично при приеме на работу, вы собеседуете человека, который втихоря ищет работу, станете ли вы от него ждать подобных поступков в будущем, когда требуется его участие в проектах?
Имхо, я за честность и открытость в вопросах смены работы. И да, плохая работа вряд ли позволит вам сконцентрироваться на поисках новой, подготовиться к требованиям вакансий, потому что это плохая работа. Но не буду скрывать, «честный» метод имеет свою специфику и слабые стороны.
Для соблюдения этих условий осталась всего пара мелочей: быть 100% востребованным на всех собеседованиях и иметь запас денег о семи нолях, чтобы можно было покапризничать сколько нравится.
О разных языках общения — не соглашусь, зависит от специалиста
Сильнее зависит от «той» стороны. Среди руководителей популярен агрессивный стиль управления, хотя стилей там аж четыре, но многие из-за человеческой лени и ощущения своего статуса выбирают агрессию, вдобавок аварии и горящие заявки дают возможность отмазаться и прикрыть свои косяки. В итоге шаблонную линию общения несложно предсказать.
Сегодня кандидат оказался невыспавшимся из болеющего ребенка, а тот, кто его собеседовал пообщался с рассерженным начальником.
Завтра кандидат хорошо выспится, подготовится, а тот, кто будет его собеседовать, получит похвалу от начальника.
Послезавтра один из этих двоих будет не в том состоянии, чтобы полноценно принимать участие в собеседовании.
Похоже на причины для большого разброса у одних и тех же кандидатов?
Тут как получается, если изменить законы так, что патенты начнут принадлежать ИИ, то автоматически ИИ должен выполнять и остальные пункты с патентами — оплату регистрации патента, оплату авторства, возможность быть привлеченным к судебным разбирательствам и тысячи других юридических моментов.
А по патентному праву помнится, если автор не может хотя бы оплачивать свой патент, то патентом могут пользоваться все (но могу ошибаться).
Тогда уж от ИИ требуется соблюдение элементарных формальностей по оформлению патентов, вплоть до оплаты госпошлин. Иначе все, что изобретет ИИ автоматически будет становится общедоступным к использованию.
По плану, заполнение электронного заявления должно занимать не более десяти минут
Когда я оформлял налоговый вычет, то совершенно запутался в структуре нового сайта ФНС, обилие терминов и сложносочиненных предложений свели мои шансы на самостоятельное заполнение документов к нолю. В итоге, мне пришлось ехать в налоговую. И каково же было мое удивление, когда сами сотрудники налоговой сказали, что ничего не понимают в новой версии сайта, а для решения проблем у них есть отдельные сотрудники, которые смогли эмпирическим путем запомнить, что где находится.
Я обращаю внимание на пост с которого началось обсуждение, в котором человек искренне желает вмешательства не особо крупной компании в политику другой страны ради личной неприязни автора поста.
И примеры приводил соответствующие, что не так давно более крупные компании пошли навстречу РКН, а не стали показывать свою политическую заинтересованность.
С другой стороны, есть компании вроде LinkedIn, которые не стали подчиняться РКН и большинство россиян знает о них только как о названии, а не как о конкретном сервисе.
Это все пишется в защиту моего мнения, что в бизнесе деньги приоритетнее политики.
Т.е. если руководство какой-нибудь AliBaba inc. узнает, что кому-то в Великобритании не нравится политический строй, то они могут спокойно начать вмешиваться в дела страны начхав на прибыль? Это я о содержании поста beduin01.
Нашлось немного по статистике Twitter. Вряд ли это отменяет желание Twitter бороться за аудиторию, если вспомнить, что великий и ужасный Amazon в итоге пошел навстречу РКН, а перед ними Visa и MasterCard перенесли свои серверы в Россию, то не думаю, что Twitter с падающими трендами будет идти на жертвы ради чьих-то политических предпочтений, бизнес так не работает, его интересуют деньги, а не политика. Если честно, то я вообще никогда не видел, чтобы компании отказывались от своих клиентов ради политики в другой стране.
Вообще-то бизнесу глубоко пофигу на политические взгляды отдельных хабровчан.
Более того, блокировка Twitter в России напрямую влияет на прибыль, а она немаленькая по меркам обычных людей:
Компания Twitter, известная одноименным сервисом, опубликовала отчет за последний квартал 2018 года и за год в целом.
Доход компании за квартал достиг 909 млн долларов, 791 млн долларов из которых принесла реклама. В четвертом квартале 2017 года был получен доход 732 млн долларов, из которых реклама принесла 644 млн долларов. Квартальная чистая прибыль в годовом исчислении выросла с 91 до 255 млн долларов.
И если руководство Twitter решит, что падение прибыли от блокировки со стороны РКН приоритетнее поддержки ваших политических взглядов (а скорее всего так и будет), то пойдет на сотрудничество с любым режимом, даже если это будет режим Жана Бокассы.
Ничего личного, это просто бизнес (с)
Почему бы не написать сразу про 15 000 000 правил?
Все равно ни один человек в здравом уме такой простыней оперировать в обыденности не станет, тем более не будет пытаться ее запомнить.
И непонятно как быть, если сейчас проект хороший, а через полгода появилось два плохих. Сейчас топ-менеджмент лояльный к ИТ, а через месяц пришел другой топ и продержится там около года, пока его не турнут. Менять работу при первых же звоночках? А как потом на собеседованиях оправдываться за сроки работы в несколько месяцев? Как избежать репутации попрыгунчика?
Можно на это посмотреть с другой стороны, вы работаете в коллективе, соответственно вы рассчитываете на участие коллег, и внезапное увольнение одного из них означает возросшую нагрузку на вас. Аналогично при приеме на работу, вы собеседуете человека, который втихоря ищет работу, станете ли вы от него ждать подобных поступков в будущем, когда требуется его участие в проектах?
Имхо, я за честность и открытость в вопросах смены работы. И да, плохая работа вряд ли позволит вам сконцентрироваться на поисках новой, подготовиться к требованиям вакансий, потому что это плохая работа. Но не буду скрывать, «честный» метод имеет свою специфику и слабые стороны.
Сильнее зависит от «той» стороны. Среди руководителей популярен агрессивный стиль управления, хотя стилей там аж четыре, но многие из-за человеческой лени и ощущения своего статуса выбирают агрессию, вдобавок аварии и горящие заявки дают возможность отмазаться и прикрыть свои косяки. В итоге шаблонную линию общения несложно предсказать.
Завтра кандидат хорошо выспится, подготовится, а тот, кто будет его собеседовать, получит похвалу от начальника.
Послезавтра один из этих двоих будет не в том состоянии, чтобы полноценно принимать участие в собеседовании.
Похоже на причины для большого разброса у одних и тех же кандидатов?
А по патентному праву помнится, если автор не может хотя бы оплачивать свой патент, то патентом могут пользоваться все (но могу ошибаться).
Когда я оформлял налоговый вычет, то совершенно запутался в структуре нового сайта ФНС, обилие терминов и сложносочиненных предложений свели мои шансы на самостоятельное заполнение документов к нолю. В итоге, мне пришлось ехать в налоговую. И каково же было мое удивление, когда сами сотрудники налоговой сказали, что ничего не понимают в новой версии сайта, а для решения проблем у них есть отдельные сотрудники, которые смогли эмпирическим путем запомнить, что где находится.
И примеры приводил соответствующие, что не так давно более крупные компании пошли навстречу РКН, а не стали показывать свою политическую заинтересованность.
С другой стороны, есть компании вроде LinkedIn, которые не стали подчиняться РКН и большинство россиян знает о них только как о названии, а не как о конкретном сервисе.
Это все пишется в защиту моего мнения, что в бизнесе деньги приоритетнее политики.
Более того, блокировка Twitter в России напрямую влияет на прибыль, а она немаленькая по меркам обычных людей:
И если руководство Twitter решит, что падение прибыли от блокировки со стороны РКН приоритетнее поддержки ваших политических взглядов (а скорее всего так и будет), то пойдет на сотрудничество с любым режимом, даже если это будет режим Жана Бокассы.
Ничего личного, это просто бизнес (с)
Все равно ни один человек в здравом уме такой простыней оперировать в обыденности не станет, тем более не будет пытаться ее запомнить.