Имхо, это продолжение другой проблемы, чаты != форумы.
Об этом писали еще в прошлом году, если не изменяет память, что тематическая переписка в мессенджерах страдает из-за отсутствия упорядоченности информации и это относится ко всем тематическим чатам, будь то чат программистов или чат по мониторингу глобального потепления.
И наоборот, форумы позволяют упорядочить информацию, а также оставить только относящееся к теме обсуждения со всеми ссылками и категориями.
в России тоже не везде возьмут без профильного образования, либо возьмут на символическую работу — бухгалтерия, медицина, фармацевтика, архитектура, авиация и т.д.
Проблема в том, что теперь smb1 нужно повсеместно закрывать т.к. имеет серьезные уязвимости (привет от wannacry), а устаревшие МФУ очень редко имеют новые прошивки для использования хотя бы smb2. Конечные устройства могут вынуждать вас понизить уровень защиты или нарушать требования ИБ.
Т.е. одна только партия в каких-нибудь 50 стареньких МФУ вам может создать много головной боли и пустых переговоров, как с начальством, так и с техподдержкой, а сколько подобных моментов — неуправляемые коммутаторы, нехватка квалификации админов, конфликт приоритетов в бюджете фирмы, политические дрязги, криворукость интеграторов… и это все в перспективе, что появится очередной zero day и владельцам фирмы снова придется открывать кошелек.
Лично я изначальный посыл именно так и понял, что неожиданное требование к безопасности может быть отвергнуто одним только бюджетом и объемом работ. И больше того, сам лично столкнулся с таким, как раз с парком старых МФУ работающих исключительно на smb1, где помимо аховых трат на новую технику надо было еще перелопатить сетевые папки. И видели бы вы лица ребят из техподдержки в момент озвучивания проблемы и путей ее решения.
С чего вдруг-то? Правильно настроенная W10 на том же железе будет производительнее W7, при этом «из коробки» имеет куда больше функционала.
замените винду на парк старых МФУ, которые работают только через smb1 и получите аналогичные траты + непомерную нагрузку на техподдержку по перенастройке всех ресурсов
Однажды взял и показал, когда человека потеряли. Тут как в поговорке с японским мечом, пусть лучше не пригодится, но если понадобится, то должно оказаться под рукой в исправном виде.
С другой стороны, нехватка технарей-безопасников покруче, чем у саповцев, особенно хороших технарей. Печалька в том, что спрос чаще всего среди интеграторов, штатный технарь-безопасник зачастую похож на неуловимого Джо, чем на редчайшего единорога.
И получается парадоксальная ситуация, вроде бы ИБ обложено требованиями и правилами, но с технической стороны, вроде как это все еще нехоженая территория, где нет диктаторов правил.
Нельзя писать "сложнее и скучнее", надо писать "соответствующее этическим ожиданиям незащищенных групп полноправных граждан без употребления неутвержденного стиля терминологии ради исключения дискриминации вышеозначенных лиц".
Жаль, что электронные книжки формата А4 даже не собираются дешеветь. На современных маленьких крайне неудобно читать учебники с кодом, таблицами, схемами ...
Эпидемия, это явление массовое и уже случившееся, отсюда и меры, а в задаче рассматриваются возможности, которые если и применяли, то единично. Т.е. как только отравления солонки или расстрелы в столовых станут систематическим явлением, то меры будут предприняты.
А еще есть возможность зайти с пулеметом в столовую и всех расстрелять. По этой причине нужно каждую столовую снабдить металлодетекторами на входе, вооруженной группой быстрого реагирования у входа и каждый посетитель должен приходить в бронежилете и каске и расписываться на входе об ответственности за посещение столовой. А чтобы совсем было спокойно, нужно по городу проводить рейды с обысками каждые 15 минут, чтобы не дай бог у кого-то не возникло мысли прийти в столовую с пулеметом. [/sarcasm]
У банков утечка данных и кадровый кризис специалистов ИТ стали настолько нормой, что теперь они могут только на блокчейн с нулевым разглашением секрета уповать))
даже любопытно, как быстро сольют защиту банковского блокчейна при общей деградации банковской системы?
Указанное решение обладает следующим набором преимуществ:
— хранение информации о ценностях и операциях с ними без разглашения содержимого такой информации (конфиденциальность); (ФНС и ЦБ с ФСБ хмуро смотрят на эту идею и на всякий случай готовят новые срочные постановления).
— высокая скорость проведения операций; (загнанный от работы оператор вытирает холодный пот со лба, а мошенники потирают руки в ожидании)
— относительная простота при реализации масштабируемости системы на основе технологии распределенного реестра в зависимости от потребностей участников; (это же не снизит цену внедрения, да? иначе кто надо прибыль не получит)
— высокая отказоустойчивость при осуществлении хранения информации. (банкиры и элита выводящие деньги в оффшоры недовольно морщатся)
Имхо, это продолжение другой проблемы, чаты != форумы.
Об этом писали еще в прошлом году, если не изменяет память, что тематическая переписка в мессенджерах страдает из-за отсутствия упорядоченности информации и это относится ко всем тематическим чатам, будь то чат программистов или чат по мониторингу глобального потепления.
И наоборот, форумы позволяют упорядочить информацию, а также оставить только относящееся к теме обсуждения со всеми ссылками и категориями.
в России тоже не везде возьмут без профильного образования, либо возьмут на символическую работу — бухгалтерия, медицина, фармацевтика, архитектура, авиация и т.д.
т.е. добавив отслеживание местоположения и разместив маяки на карте можно вживую поиграть в аналог зомби-апокалипсиса?
ну или детской игры сифаТут скорее вопрос пропускной способности, если скорость позволяет иметь запас, то наличие шифрования сводится к внедрению ее алгоритмов.
Открываем сайт rocketchat, смотрим цены и видим, что enterprise тоже продается по запросу.
судя по рассказу никто и не хотел иметь с ними дел
Проблема в том, что теперь smb1 нужно повсеместно закрывать т.к. имеет серьезные уязвимости (привет от wannacry), а устаревшие МФУ очень редко имеют новые прошивки для использования хотя бы smb2. Конечные устройства могут вынуждать вас понизить уровень защиты или нарушать требования ИБ.
Т.е. одна только партия в каких-нибудь 50 стареньких МФУ вам может создать много головной боли и пустых переговоров, как с начальством, так и с техподдержкой, а сколько подобных моментов — неуправляемые коммутаторы, нехватка квалификации админов, конфликт приоритетов в бюджете фирмы, политические дрязги, криворукость интеграторов… и это все в перспективе, что появится очередной zero day и владельцам фирмы снова придется открывать кошелек.
Лично я изначальный посыл именно так и понял, что неожиданное требование к безопасности может быть отвергнуто одним только бюджетом и объемом работ. И больше того, сам лично столкнулся с таким, как раз с парком старых МФУ работающих исключительно на smb1, где помимо аховых трат на новую технику надо было еще перелопатить сетевые папки. И видели бы вы лица ребят из техподдержки в момент озвучивания проблемы и путей ее решения.
замените винду на парк старых МФУ, которые работают только через smb1 и получите аналогичные траты + непомерную нагрузку на техподдержку по перенастройке всех ресурсов
Однажды взял и показал, когда человека потеряли. Тут как в поговорке с японским мечом, пусть лучше не пригодится, но если понадобится, то должно оказаться под рукой в исправном виде.
С другой стороны, нехватка технарей-безопасников покруче, чем у саповцев, особенно хороших технарей. Печалька в том, что спрос чаще всего среди интеграторов, штатный технарь-безопасник зачастую похож на неуловимого Джо, чем на редчайшего единорога.
И получается парадоксальная ситуация, вроде бы ИБ обложено требованиями и правилами, но с технической стороны, вроде как это все еще нехоженая территория, где нет диктаторов правил.
Еще и голову поворачивать надо??!!!
думаете, что стартап Yaliny все-таки сделал планетарный вайфай до Илона Маска? или что статистика по стартапам это вселенская ложь?
Нельзя писать "сложнее и скучнее", надо писать "соответствующее этическим ожиданиям незащищенных групп полноправных граждан без употребления неутвержденного стиля терминологии ради исключения дискриминации вышеозначенных лиц".
Жаль, что электронные книжки формата А4 даже не собираются дешеветь. На современных маленьких крайне неудобно читать учебники с кодом, таблицами, схемами ...
Эпидемия, это явление массовое и уже случившееся, отсюда и меры, а в задаче рассматриваются возможности, которые если и применяли, то единично. Т.е. как только отравления солонки или расстрелы в столовых станут систематическим явлением, то меры будут предприняты.
А еще есть возможность зайти с пулеметом в столовую и всех расстрелять. По этой причине нужно каждую столовую снабдить металлодетекторами на входе, вооруженной группой быстрого реагирования у входа и каждый посетитель должен приходить в бронежилете и каске и расписываться на входе об ответственности за посещение столовой. А чтобы совсем было спокойно, нужно по городу проводить рейды с обысками каждые 15 минут, чтобы не дай бог у кого-то не возникло мысли прийти в столовую с пулеметом. [/sarcasm]
Что-то подсказывает, что чем больше подобных исправлений в поведении ИИ будет, тем выше окажется цена ошибки ИИ.
P.S. совершенно непонятно как блокчейн решит существующие проблемы связанные с банками:
Так какая польза от внедрения блокчейна? Какой целевой аудитории кроме интеграторов он помогает?
даже любопытно, как быстро сольют защиту банковского блокчейна при общей деградации банковской системы?