Обновить
20

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение
Всё лежит во входящих? Или рассовано по тематическим папкам?

у gmail нет пользовательских папок, только тэги можно приаттачить
да и в целом, использование автоматических правил и unsubscribe сильно облегчают жизнь
Самый главный пункт, который стоит учитывать при начале обучения — ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ практика в виде лабораторных работ. Поэтому вам понадобятся значительные системные ресурсы. Для лабораторных работ вы можете использовать сервер виртуализации (ESXi, Hyper-V), либо свой ПК (VMware Workstation, VirtualBox).

а как можно получить нужные дистрибутивы и лицензии к ним для самостоятельной практики?
6 января — Telegram не станет контролировать блокчейн-платформу TON
14 января — Компания Visa объявила о покупке агрегатора финансовой информации Plaid за $5,3 млрд
7 мая — сообщество Free TON Community запустило блокчейн-платформу Free TON
12 мая — Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON
15 мая — Visa подала патент на криптовалюту

А нет ли тут случаем банальной жадности кого-то большого и древнего?
Убыточность при массовой удаленке и уходе основной части бизнеса в онлайн, при гиперспросе на медиа-контент? Серьезно?
В далеких начинающихся 2000х особым шиком считалось рубиться на максимальной сложности против орд монстров и других игроков с самым слабым оружием, и при этом еще уметь попадать всегда в голову. Я сам лично наблюдал бои, когда в боях Quake2 по сети более сильные игроки специально выбирали бластер и менее опытные их не могли победить (про вынос противника только ножом в CounterStrike можно даже не рассказывать). Такое умение действительно требует мастерства, и по своему оправдывает потраченные дни и недели за игрой.
Но когда создатели Doom Eternal заявляют, в качестве фишки только определенный минимум вариантов прохождения конкретной арены, то игра превращается не в проявление мастерства игроком, а в дрессировку игрока по строго определенному варианту прохождения. Так как это все хорошо сдобрено различными подсказками, то ощущение самостоятельности в игре пропадает окончательно.
Помнится изначально ретрансляторы хотели ставить на крышах домов, но граждане проявили редкостную сознательность и добились того, чтобы ретрансляторы ставили не на крышах. Как итог, теперь ретрансляторы ставят на столбах и «вредные» излучатели светят прямиком в окна вообще всех граждан.
[irony] из статьи я понял, что если дизайнера подпустить еще на старте, то вечные споры будут обеспечены [/irony]
Все просто. Надо воспользоваться конструктором вирусных видео.
Потом это все придет в негодность т.к. помещения и аппаратура требуют ремонта и ухода, а медики хотят зарплату.
Имхо, тут вопрос больше в скорости поиска успешного решения при возникновении проблем и скорости обработки потока больных т.е. нужно брать не количеством аппаратов и помещений, а медицинской дисциплиной жителей и эффективностью работы всей медсистемы в целом.
Получается, что ценность разработки NASA не в том, что они сделали ИВЛ проще и дешевле, а в том, что они начали практику адаптивного подхода под медицинские нужды. Иметь целый институт высококлассных инженеров, готовых придумать дешевый и простой агрегат, это действительно круто!
С таким подходом можно бороться с любыми эпидемиями и вообще с любыми напастями.
Объективности ради нужно сказать, что Роскосмос уже вовсю производит аппараты ИВЛ.
Я про пессимистичный сценарий. Это когда больными переполнены не больницы, а улицы. Достаточное количество ИВЛ в этих условиях становится крайне малозначимым пунктом т.е. должном обеспечении, в приоритете окажутся совсем другие факторы. В стране может иметься ИВЛ на каждого человека, но какой в них смысл, если больничных коек всего 10% от требуемого числа. Или в стране 700 миллионов экипажей скорой помощи, каждый житель полноценно обеспечен аппаратурой и лекарствами, но медиков на всю страну меньше 100 человек.
Вот почему при пессимистичном сценарии много аппаратов ИВЛ не нужно, ими просто не смогут воспользоваться.

При пессимистичном сценарии много аппаратов ИВЛ тоже не нужно )

Название объясняется тем, что для сборки аппарата NASA достаточно одной седьмой от количества деталей, необходимых для обычного аппарата ИВЛ. Это поможет быстрее начать его массовое производство, надеются в NASA.

«VITAL создаётся не из тех частей, которые используются при сборке обычных аппаратов. Мы не используем около 700 привычных деталей, благодаря чему не должно быть конкуренции с другим оборудованием в цепочке поставок».

А нет ли к аппаратам и деталям особых требований из-за которых они такие сложные и дорогие?
Теоретически обычный мотор с поршнем, клапаном и шлангом сойдет за примитивный ИВЛ, но явно что-то не позволяет применять такую конструкцию и использовать такие детали.

Если не секрет, насколько много конструкторов среди среди разработчиков ?

Должности людей, которые упоминаются в статье (всего 9 человек из 800 сотрудников Аскон):
руководитель отдела аналитики
ведущий инженер-аналитик
инженер-аналитик
инженер-аналитик
инженер по тестированию Приложений
инженер по тестированию Приложений
инженер по тестированию Приложений
руководитель группы строительных САПР
руководитель дивизиона Приложения

Судя по всему все плюсы и минусы Компаса зависят от аналитиков и тестировщиков, не считая парочки руководителей.

Вывод, если вам захочется ругать или хвалить Компас, то вспоминайте аналитиков и тестировщиков, но не более 9 человек.
Все-таки очень грустно, что жанр квестов умер, а вместо него теперь квестами называют мини-игры в стиле «поиск предметов».
Типовая классификация людей выглядит примерно так:
1) У каждого человека есть ярковыраженный перекос позволяющий делить людей на типы
2) Чистых типов не бывает, обычно человек это смесь из разных типов, а еще люди меняют свое поведение в зависимости от окружения и ситуации
3) Пользуйтесь на здоровье
Наисать публикацию на русском, опубликоваться на русскоязычном сайте, для русскоязычной аудитории и не упомянуть Россию… однако ж…
Опять же, смотря что сравнивать. В России принято зимой хорошо отапливать квартиры, что является шоком для иностранцев, которые привыкли к прохладным квартирам и большим счетам за отопление.
Дома в России очень даже считают и имхо, сравнивая две экономики, стоит обращать внимание на просадки в плановой экономике (которые отсутствуют) и линейный тренд развития в капитализме (который тоже отсутствует).
Вряд ли качество везде однородное, не думаю, что качество жилья в Чикаго и в Лос Анджелесе было и остается одинаковым, да и внутри каждого города еще существует градация по условиям жизни. Аналогично и в СССР было и сейчас в России — разные регионы = разные условия. Условия жизни в Москва-сити отличаются от условий в Бирюлево.
Еще интересно как в мегаполисах считают жилье по домам, где полно многоэтажных районов.
А можно сравнить график строительства жилья? Очень любопытно сравнить те достижения, которыми не может похвастаться капитализм — бесплатные жилье, образование и медицина.
image

Информация

В рейтинге
3 929-й
Зарегистрирован
Активность