Как харнесс поможет с техдолгом? Вы поймите, что ИИки это просто толпа джунов (ну может даже ближе к мидлам, так как технические ошибки не делают), но архитектурное мышление у них на нуле. Харнес вам как раз и задает рамки чтобы тех долг не разрастался. Без скилов, агентов, mcp, как ИИшка писать будет ? Как она узнает про архитектуру ? Что можно что нельзя, если вы ей не скажите четко она и не напишет четко. Это вообще универсальный вопрос мироздания. И ответ на него “эволюционно-революционный” механизм развития, существующий тысячелетиями - эволюция со временем заходит в тупик (привет техдолгу), после чего нужны революционные изменения (с повышением уровней абстракций и базы решений). Только в ИТ таких революций было 4 где-то крупных (и под десяток мелких). Ну то есть в lsFusion тех долга нет, а в 1С он есть и если поменяем то счастливо заживем ? 1С тех долг копит и ни как с ним не работает ? С 1С вам зачем вообще программисты ? Я редко вижу чтобы в 1С продуктах у мелких предприятий что то надо было постоянно переписывать и разрабатывать, там вообще программисты не нужны, нужны грамотные внедренцы. Я вижу другое, что недалекие программисты на каждый чих пользователя начинают писать код и дублируют типовой функционал только потому-что не разбираются в том с чем работают.
Я не знаю какой у вас опыт внедрения программных продуктов, пользователям как раз не фиолетово, им кнопочку местами поменял и все, затык, работать не могут. Попробуйте человека с айфоном пересесть на андроид, много нового узнаете. Прошло уже 10 лет как компания перешла на 8-ку, а я до сих пор слушаю как было хорошо в 7-ке.
У нее главная беда, что на неподходящей технологии без линтера ИИ очень быстро растит технический долг и превращается в дикую багогенерилку и токеносъедалку и в конечном итоге затыкается. Страно слышать о неподходящей технологии для ИИ. ИИ все равно какая технология это просто стат машина. Я пишу на Go, Rust, 1C и не вижу особой разнице в генерации кода ИИ-шкой. Делайте нормальный харнес и не растите тех долг. Но понятно, что если бизнес до этого не дорос, и новых лицензий не надо, то да, зачем дергаться. тут вообще непонятно, зачем вам вдруг инвестировать в технолгиии если у вас все работает на той что есть вы продолжаете развивать то что хорошо работает.
Компания всю жизнь работает с 1С, как начали с 7.7 так и продолжают, в чем проблема, кто будет людей переучивать на непонятную систему, где вы найдете людей которые работали в чем то другом ? Посмотрите описание вакансий бухов, логистов, менеджеров, везде требование знание 1с. Если у вас уже стоит и работает 1с зачем вам куда-то переходит, уже деньги вложены, оборудование закуплено, люди обучены и работают, у вас вся экосистема заточена под 1с, торговля - бухгалтения - зарплата, как вы вдруг так возьмете и перейдете на что-то другое. Мне как программисту все равно чего они там хотят внедрить, скажите 123 будем вам 123, скажите 321 будет вам 321, когда вы ИИшкой все делаете какая разница какой там линтер, ИИшка мне пайплайн собрала они же его и гоняет
Ничего не понял. Я пишу ИИшкой в 1С без проблем, формы рисует, ошибки проверяет, тесты пишет, запросы пишет, расширения, обработки, отчеты. Проверка кода линтером, комиты и пуши в гит. Все то же самое что и везде. Есть mcp сервера, в общем разработка под 1с имеет свою специфику, но с ИИшкой проблем нет
Вы не учитываете что реклама для всех, а мозги у всех разные. Если бы у всех одинаковые, тогда не было бы ПТУ, Коледжей, Институтов, все учились бы до 11 класса и шли в институт, но нет нас диферинцируют по мозгам, а курсы как пылесос собирают всех, я все что мне надо нахожу в интернете без проблем, а люди вокруг меня не могут и не понимают меня когда я говорю зачем платить за то что вокруг вас бесплатно, они уверены что надо заплатить чтобы их научили. Еще они постояно говрят когда я учился/училась этому не учили. Их жинь проходит в анабиозе и ни что их не убедит что надо учится самому. Кто хочет растаться с деньгами их ждут курсы за деньги. Человек окончивший институт должен сам уметь учится - это то чему как раз в институте учат и в коледже этому учат.
нет я про сервер постгрес, вы могли сразу подклбчится к серверу в конфигурации , получить данные из СКД минуя отчет и выгрузить и результат запроса сразу на ваш сервер постгрес.
Возможно, инженеров не судят за недотестированный код просто потому, что государство ещё не ввело регуляции в этой сфере. Но это вопрос времени. Как только появятся: методики и стандарты (ГОСТы), чёткие определения ответственности, законодательная база, — тогда и начнут судить. В медицине уже есть протоколы лечения: если врач их придерживался, а пациент всё равно умер, вопросов к врачу нет. То же самое будет в ИТ — соблюдение стандартов снимет личную ответственность, а нарушение — приведёт к судебным искам. Так что ваше сравнение с врачами работает в обе стороны: и по зарплатам, и по ответственности, и по регуляциям
Опять же, каких конкретно врачей? Младший медицинский персонал в США зарабатывает не так много, а высокооплачиваемые специалисты — да, но посмотрите на цену этого успеха: 8–12 лет обучения (бакалавриат + медшкола + резидентура); сотни тысяч долларов кредитов на учёбу; постоянная сертификация и переобучение. Примерно то же самое ждёт ИТ. Время и стоимость обучения вырастут, подтверждение квалификации станет обязательным. То, что сейчас вы изучаете сами по желанию (те же паттерны проектирования), станет обязательной программой вуза с экзаменами и билетами. Рынок просто сегментируется: базовые задачи — базовые зарплаты, сложные задачи — высокая оплата после долгого обучения
Регулирование ИТ со стороны государства — лишь вопрос времени. Процесс уже идет: принимаются законы, формируется судебная практика. Сегодня код может писать выпускник курсов, но завтра доступ к серьезным задачам могут получить только специалисты с профильным дипломом. Посмотрите на госсектор: там зарплаты уже не совсем рыночные, но специалисты работают. Скорее всего, подготовку джунов возьмут на себя вузы по госстандартам. Аналогия с врачами тут все же работает: выпускник медвуза не становится хирургом сразу, сначала он терапевт, а для узкой специализации нужно доучиваться. Хорошего врача, как и программиста, найти непросто, но для лечения насморка не нужен сеньор экстра-класса. Рынок просто сегментируется
Посмотрите на врачей или учителей. Учится долго и тяжело, а зарплаты не очень большие. Бум прошел, программисты будут как и все, зарплаты не больше чем у всех. Учится будут лет 5, работать за еду. Писать будут с ассистентом.
Я не знаю какой у вас опыт внедрения программных продуктов, пользователям как раз не фиолетово, им кнопочку местами поменял и все, затык, работать не могут. Попробуйте человека с айфоном пересесть на андроид, много нового узнаете. Прошло уже 10 лет как компания перешла на 8-ку, а я до сих пор слушаю как было хорошо в 7-ке.
Компания всю жизнь работает с 1С, как начали с 7.7 так и продолжают, в чем проблема, кто будет людей переучивать на непонятную систему, где вы найдете людей которые работали в чем то другом ? Посмотрите описание вакансий бухов, логистов, менеджеров, везде требование знание 1с. Если у вас уже стоит и работает 1с зачем вам куда-то переходит, уже деньги вложены, оборудование закуплено, люди обучены и работают, у вас вся экосистема заточена под 1с, торговля - бухгалтения - зарплата, как вы вдруг так возьмете и перейдете на что-то другое. Мне как программисту все равно чего они там хотят внедрить, скажите 123 будем вам 123, скажите 321 будет вам 321, когда вы ИИшкой все делаете какая разница какой там линтер, ИИшка мне пайплайн собрала они же его и гоняет
Ничего не понял. Я пишу ИИшкой в 1С без проблем, формы рисует, ошибки проверяет, тесты пишет, запросы пишет, расширения, обработки, отчеты. Проверка кода линтером, комиты и пуши в гит. Все то же самое что и везде. Есть mcp сервера, в общем разработка под 1с имеет свою специфику, но с ИИшкой проблем нет
Что вам мешает то же самое с 1с сделать ? ИИ отлично 1с доробатывает
Вы не учитываете что реклама для всех, а мозги у всех разные. Если бы у всех одинаковые, тогда не было бы ПТУ, Коледжей, Институтов, все учились бы до 11 класса и шли в институт, но нет нас диферинцируют по мозгам, а курсы как пылесос собирают всех, я все что мне надо нахожу в интернете без проблем, а люди вокруг меня не могут и не понимают меня когда я говорю зачем платить за то что вокруг вас бесплатно, они уверены что надо заплатить чтобы их научили. Еще они постояно говрят когда я учился/училась этому не учили. Их жинь проходит в анабиозе и ни что их не убедит что надо учится самому. Кто хочет растаться с деньгами их ждут курсы за деньги. Человек окончивший институт должен сам уметь учится - это то чему как раз в институте учат и в коледже этому учат.
нет я про сервер постгрес, вы могли сразу подклбчится к серверу в конфигурации , получить данные из СКД минуя отчет и выгрузить и результат запроса сразу на ваш сервер постгрес.
что вам мешало напрямую выгрузить в postgresql ? Зачем эти танцы с бубнами вокруг выгрузки в excel
Возможно, инженеров не судят за недотестированный код просто потому, что государство ещё не ввело регуляции в этой сфере. Но это вопрос времени.
Как только появятся:
методики и стандарты (ГОСТы),
чёткие определения ответственности,
законодательная база,
— тогда и начнут судить. В медицине уже есть протоколы лечения: если врач их придерживался, а пациент всё равно умер, вопросов к врачу нет. То же самое будет в ИТ — соблюдение стандартов снимет личную ответственность, а нарушение — приведёт к судебным искам.
Так что ваше сравнение с врачами работает в обе стороны: и по зарплатам, и по ответственности, и по регуляциям
Опять же, каких конкретно врачей? Младший медицинский персонал в США зарабатывает не так много, а высокооплачиваемые специалисты — да, но посмотрите на цену этого успеха:
8–12 лет обучения (бакалавриат + медшкола + резидентура);
сотни тысяч долларов кредитов на учёбу;
постоянная сертификация и переобучение.
Примерно то же самое ждёт ИТ. Время и стоимость обучения вырастут, подтверждение квалификации станет обязательным. То, что сейчас вы изучаете сами по желанию (те же паттерны проектирования), станет обязательной программой вуза с экзаменами и билетами. Рынок просто сегментируется: базовые задачи — базовые зарплаты, сложные задачи — высокая оплата после долгого обучения
Регулирование ИТ со стороны государства — лишь вопрос времени. Процесс уже идет: принимаются законы, формируется судебная практика. Сегодня код может писать выпускник курсов, но завтра доступ к серьезным задачам могут получить только специалисты с профильным дипломом.
Посмотрите на госсектор: там зарплаты уже не совсем рыночные, но специалисты работают. Скорее всего, подготовку джунов возьмут на себя вузы по госстандартам.
Аналогия с врачами тут все же работает: выпускник медвуза не становится хирургом сразу, сначала он терапевт, а для узкой специализации нужно доучиваться. Хорошего врача, как и программиста, найти непросто, но для лечения насморка не нужен сеньор экстра-класса. Рынок просто сегментируется
Посмотрите на врачей или учителей. Учится долго и тяжело, а зарплаты не очень большие. Бум прошел, программисты будут как и все, зарплаты не больше чем у всех. Учится будут лет 5, работать за еду. Писать будут с ассистентом.
ну не знаю, все очем вы пишите в 1С прекрасно делается.
где такое ?, выставляю 1700 и то перебивают более низкими ставками.
Сейчас swi-prolog. Начинал с Turbo Prolog, потом пробовал Visual-Prolog но он только под винду, я с нее ушел в линуха.
Познакомился с прологом в 88 году, пишу на нем до сих пор.
Вот то же интерено куда программисты исчезают, на заводы что ли идут ? Мне уже за 50 и я до сих пор пишу код и все мои друзья программисты пишут код.
Вот интересно, а можно было без лямбд обойтись ? В чем необходимость такого решения ?
postgres чем не угодил в таком случае ?
Вполне себе можно. Утилитка есть, все копируется.