Если пытаться оценивать разработчика в отрыве от конкретного рабочего процесса, то тут с любой формулировкой будет возникать такая проблема.
Т.е. мы не можем сказать "по знаниям Вася - мидл", потому что всегда найдётся супер-хай-тек компания, в которой даже к джунам/стажерам требования значительно выше. И наоборот, всегда найдётся компания, где Вася на три головы выше уже работающих там синьоров.
Но в рамках одной компании такое разделение вполне работает. В приведённом примере если разработчик работает самостоятельно и справляется - он мидл (работает в качестве мидла). Если добавить в команду ещё одного бека и даже не говорить, кто какую роль выполняет, то распределение ролей произойдёт автоматически - либо менее знающий программист будет всё спрашивать у более знающего (как джун у синьора), либо они просто будут работать независимо (как два мидла).
Подписка стоит $50 в год и, как я понимаю, она не ограничена. Это 13 центов в день. Если брать по цене 1 запрос к ChatGPT4 = 1 цент (распознавание картинки + генерация статов по еде, поправьте, если ошибаюсь), и учитывать, что средний человек может до 10-15 запросов в день отправлять (еда + напитки + снеки + повторные распознавания), то прибыль там будет разве что за счет тех, кто подписался и забросил.
Да, можно было дополнить про специальные операторы, например. Я хоть и давний пользователь гугла, но иногда бывают промашки.
Недавно, например, увидел, что время в логах сервера на 3 часа отличается от нужного. Казалось бы, точно помню, что GMT отличается от МСК на 3 часа, но решил навскидку загуглить для верности, и ввёл "мск gmt -3" и в первом же раскрывающемся ответе вижу:
Сколько Москва GMT?
Со 2 мая 1924 года московское время стало соответствовать GMT+2.
Очень смутило на какое-то время, пока не вспомнил, для чего в запросах используется минус.
Потому что мужчин и женщин в сумме примерно поровну, поэтому в вашем примере получается 1 мужчина, который переспал с двумя женщинами и ещё один, который вместо этого писал кастомные сериализации для каждого класса, где можно было просто обойтись JSON'ом. :)
В итоге в сумме получаем 2+0 = 1+1 или в среднем по 1 партнёру на человека.
С каких пор у нас преследуют за ответы на вопросы?
Вы не понимаете принципа - нет необходимости какого-то преследования, чтобы люди выбирали в опросах социально-приемлемые ответы.
Например, в опросах "сколько у вас было половых партнёров" мужчины в среднем называют цифры в 2 раза больше, чем женщины, несмотря на то, что это математически невозможно (речь про партнёров противоположного пола). Можете погуглить по "men report more sexual partners than women", если интересно.
Не важно, насколько анонимный опрос и что за это нет последствий - просто вот так вот сложилось в современном обществе, что есть социально-приемлемые ответы, а есть - не очень.
И это у людей инженерных профессий со временем атрофируется умение "врать по-умолчанию", они всегда не задумываясь отвечают "как есть", потому что физику не обманешь. А вот у обычных людей по умолчанию идёт как раз такой ответ, "какой бы на моём месте ответил нормальный человек", не важно, насколько он далёк от реального положения дел.
И зачем графическая оболочка, если там всё равно приборная панель самолёта в ней?
Если нужно упрощения для конечных пользователей, то нужно просто сделать программу, которая просто запускается отдельным (одним единственным существующим) файлом и сама перебирает варианты конфигов по нарастающей, пингуя при этом Ютуб, пока он не заработает на 100%.
Всё. Никаких "режим 1, режим 2, режим 1 (дополнительный)...", никаких волшебных заклинаний в консоли, настроек ОС и прочего.
Максимум можно добавить кнопку "всё равно не работает", которая пару раз пробует дополнительно исправить конфиг, а затем отсылает пользователя на страницу обсуждений.
(Manapart, Tardigrade inferno, Woodscream, Mavissing!, большее количество бардов)
Я редко вылажу за рамки знакомой/ностальгической музыки, но Tardigrade Inferno зашёл прям совсем. В следующую субботу опять буду бухать, возможно заслушаю остальные.
Никогда не понимал, откуда такая уверенность, что санкции не должны касаться обычных людей.
Эти санкции вводятся, чтобы тормозить экономику. Потому что чем хуже у страны с экономикой, тем меньше у неё желания и возможности продолжать сами знаете что.
И да, экономика это в том числе и обычные люди. И если санкции хоть на день приблизят прекращение сами знаете чего, то с точки зрения всеобщего блага это в сумме даёт плюс.
Потому что это вам одну только карточку заблокировали, а многим совсем недалеко каждый день на всю оставшуюся жизнь блокируется возможность спать без кошмаров, например. А то и хуже.
cut the losses. Выгнать всех, кто не работает, пьёт чай, кофе, сигареты. У вас не клуб по интересам, у вас производство. Без жалости. Они сами вас довели до закрытия. За счет этого поднять зарплату тем, кто работает. Возможно, их останется двое, но они будут держаться за место. Обложить их штрафами за опоздания и премиями за прибыль.
В том-то и дело, что те "грехи", которые вы перечислили - это как раз таки просто свойства обычных работников. Хороший бизнес - это такой, где даже такие работники в сумме работают в плюс и этот бизнес может их прокормить десятками, даже порой не особо компетентных, в филиалах и офисах, и ещё и директорам после этого на новую дачу остаётся. Примеры вы можете наблюдать вокруг каждый день.
А если для бизнеса необходимо найти "тех двух единственных" дешёвых компетентных чемпионов-трудоголиков города, а потом ещё и обложить штрафами и выжимать из них все соки - значит, это просто бизнес, для которого в текущей реальности нет ниши. Он, конечно, может и проработать какое-то время, но не благодаря, а вопреки.
Деньги нужно зарабатывать там, где они есть. Причём в изобилии. Всё остальное - пустая трата времени - своего и людей.
Ну поиграться, посмеяться, а дальше то что. Особенно если за это деньги платить надо.
Количество "поиграться и посмеяться" в данном случае очень зависит от воображения и креативности игрока.
С Minecraft та же история была поначалу (в первых версиях у игры не было даже ачивок, туториала и концовки) - многие заходили, играли минут 10 и говорили, мол "Ну и что? Ну да, можно добывать и строить себе почти что хочешь, но зачем это всё? Кто в это будет играть? Не, не взлетит такая игра."
В приличных странах, хоть клиенту, может, и позволят это сделать
Скорее даже нет. Ждать одобрения-проведения перевода больше недели - прям вообще нормальная практика. Особенно если межбанковский.
Просто в нормальных системах у простого клиента перевод не может быть одновременно мгновенным, невозвратным и непонятно кому. Как говорится, выбирайте любые два.
Попасть джуном с первого раза в "нормальную компанию" - та ещё лотерея.
Но даже так, к сожалению, тимлид не скринит резюме и не принимает первичное решение об отсеве - этим занимается HR.
Дальше идут этапы собеседований с кучей других людей, которые тоже не тимлид, но решение принимают.
И даже после того, как тимлид принял своё решение, окончательное решение всё же не за ним, так как не он будет платить ЗП.
Так что я бы просто не советовал джунам надеяться "впечатлить коллегу-программиста своим гитхабом и на этом выехать". Викторинные вопросы по программированию, зубрение аббревиатур, умение с улыбкой ответить на "почему вы хотите работать в нашей компании" и прочая клоунада для гуманитариев так и остаётся основным критерием трудоустройства.
От джунов никто кулстори не ждет. Кусочек функционала сделай, баг известный исправь — и ты молодец.
90% людей, которые принимают решение о найме разработчика, не умеют читать код.
Вообще.
Паталогически.
Оставшиеся 10% слишком заняты, чтобы разбираться в каких-то там кандидатско-джуновских гитхабах и пытаться понять, что из этого он сам написал, а что - скопипастил; какая стояла задача и решил ли он её и т.д.
Так что для галочки может и сойдёт иметь что-то на гитхабе, но не более того.
Поговорим о видеоиграх, то есть играх на электронных устройствах (компьютерах, приставках, телефонах и других игровых платформах). Вы играете в видеоигры или нет?
Да, играю 22
Раньше играл, но сейчас не играю 21
Никогда не играл в видеоигры 57
Затрудняюсь ответить 0
И если ответить Да, то задают серию доп.вопросов. Так что в такой ситуации многие ответят "нет", просто потому что не хотят говорить о видеоиграх (или вообще нет времени говорить).
Пару раз после пандемии искал работу, и когда видел неуверенность и что собеседования могут растянуться на месяцы, по своей фрилансерской привычке сразу открыто предлагал "Так давайте я просто как самозанятый на вас месяц-другой поработаю, сами увидите, что всё честно и работаю я хорошо, а там и дороворимся". На что почти всегда получал "нет, у нас всё только по ТК, а что такое работать с самозанятыми мы вообще не знаем".
Давление через суд - неадекватное действие, я думаю Додо уже репутационных потерь набрали столько, что ещё вопрос, не потеряют ли они больше чем получат.
Чем это оно неадекватное действие и какие репутационные потери? Это вполне логичное и ожидаемое действие от вообще любой компании подобного масштаба. Наоборот, были бы репутационные потери, если бы они просто сели сложа руки и сказали "пускай кто угодно выдаёт себя за dodopizza, это не наше дело".
Вот если бы они на какой-нибудь Детский садик Doudou подали в суд, или заставляли бы сменить фамилию какого-нибудь Васю Додоева, то тут ещё понятно бы, неадекватность. Ну или как в случае с Apple и Nissan, когда и в самом деле неоднозначно (хотя даже у них как-то не наблюдается репутационных потерь от этого).
а в чем тут проблема? если люди готовы за товар заплатить в 10 раз больше, он и стоит в 10 раз больше, независимо от того, за сколько его продает производитель.
Ну, стоить (в смысле ценности для покупателя) оно может и в 1000 раз больше - зависит от его жизненной ситуации. Но если позволить менять цену как угодно, то получится ситуация, когда голодному уставшему клиенту накручивают цену в общепите, а тяжело больному - в аптеке. А это противоречит принципу публичной оферты, условно - "если ты сказал, что твой товар сколько-то стоит, то ты не можешь отказаться продавать его кому-то конкретному по этой цене, пока он у тебя в наличии".
ну и не понятно, зачем это сервису продажи билетов, получается он делится с перекупами своей прибылью зачем-то, мог бы просто поднять цены до рыночных
Перекупы тоже могут быть "своими". Но даже если нет, у сервиса есть договорные обязательства с устроителями концертов, они не могут просто сами назначать цены.
Вообще, конечно, это тот ещё вопрос, как справедливо распределить, например, 100 билетов среди 1000 желающих. Должна ли играть роль стоимость, или только кто первый нажал кнопку "купить".
Сами Live Nation вообще предлагают ввести закон, по которому устроитель концерта может назначать максимальную цену перепродажи билета, но тут тоже очень туманно, кто и как должен будет следить за его исполнением.
Если пытаться оценивать разработчика в отрыве от конкретного рабочего процесса, то тут с любой формулировкой будет возникать такая проблема.
Т.е. мы не можем сказать "по знаниям Вася - мидл", потому что всегда найдётся супер-хай-тек компания, в которой даже к джунам/стажерам требования значительно выше. И наоборот, всегда найдётся компания, где Вася на три головы выше уже работающих там синьоров.
Но в рамках одной компании такое разделение вполне работает. В приведённом примере если разработчик работает самостоятельно и справляется - он мидл (работает в качестве мидла). Если добавить в команду ещё одного бека и даже не говорить, кто какую роль выполняет, то распределение ролей произойдёт автоматически - либо менее знающий программист будет всё спрашивать у более знающего (как джун у синьора), либо они просто будут работать независимо (как два мидла).
Всегда считал, что единственной объективной метрикой может считаться рабочий процесс.
Джун - работаешь под менторством.
Мидл - работаешь сам.
Синьор - менторишь других.
Осталось только найти такой вебсайт, на котором JS код в отладчике это прям читаемый код, а не трижды переделанная модными фреймворками лапша.
Смотря как активно используют его приложение.
Подписка стоит $50 в год и, как я понимаю, она не ограничена. Это 13 центов в день. Если брать по цене 1 запрос к ChatGPT4 = 1 цент (распознавание картинки + генерация статов по еде, поправьте, если ошибаюсь), и учитывать, что средний человек может до 10-15 запросов в день отправлять (еда + напитки + снеки + повторные распознавания), то прибыль там будет разве что за счет тех, кто подписался и забросил.
Да, можно было дополнить про специальные операторы, например. Я хоть и давний пользователь гугла, но иногда бывают промашки.
Недавно, например, увидел, что время в логах сервера на 3 часа отличается от нужного. Казалось бы, точно помню, что GMT отличается от МСК на 3 часа, но решил навскидку загуглить для верности, и ввёл "мск gmt -3" и в первом же раскрывающемся ответе вижу:
Очень смутило на какое-то время, пока не вспомнил, для чего в запросах используется минус.
Потому что мужчин и женщин в сумме примерно поровну, поэтому в вашем примере получается 1 мужчина, который переспал с двумя женщинами и ещё один, который вместо этого писал кастомные сериализации для каждого класса, где можно было просто обойтись JSON'ом. :)
В итоге в сумме получаем 2+0 = 1+1 или в среднем по 1 партнёру на человека.
Вы не понимаете принципа - нет необходимости какого-то преследования, чтобы люди выбирали в опросах социально-приемлемые ответы.
Например, в опросах "сколько у вас было половых партнёров" мужчины в среднем называют цифры в 2 раза больше, чем женщины, несмотря на то, что это математически невозможно (речь про партнёров противоположного пола). Можете погуглить по "men report more sexual partners than women", если интересно.
Не важно, насколько анонимный опрос и что за это нет последствий - просто вот так вот сложилось в современном обществе, что есть социально-приемлемые ответы, а есть - не очень.
И это у людей инженерных профессий со временем атрофируется умение "врать по-умолчанию", они всегда не задумываясь отвечают "как есть", потому что физику не обманешь. А вот у обычных людей по умолчанию идёт как раз такой ответ, "какой бы на моём месте ответил нормальный человек", не важно, насколько он далёк от реального положения дел.
И зачем графическая оболочка, если там всё равно приборная панель самолёта в ней?
Если нужно упрощения для конечных пользователей, то нужно просто сделать программу, которая просто запускается отдельным (одним единственным существующим) файлом и сама перебирает варианты конфигов по нарастающей, пингуя при этом Ютуб, пока он не заработает на 100%.
Всё. Никаких "режим 1, режим 2, режим 1 (дополнительный)...", никаких волшебных заклинаний в консоли, настроек ОС и прочего.
Максимум можно добавить кнопку "всё равно не работает", которая пару раз пробует дополнительно исправить конфиг, а затем отсылает пользователя на страницу обсуждений.
Я редко вылажу за рамки знакомой/ностальгической музыки, но Tardigrade Inferno зашёл прям совсем. В следующую субботу опять буду бухать, возможно заслушаю остальные.
Никогда не понимал, откуда такая уверенность, что санкции не должны касаться обычных людей.
Эти санкции вводятся, чтобы тормозить экономику. Потому что чем хуже у страны с экономикой, тем меньше у неё желания и возможности продолжать сами знаете что.
И да, экономика это в том числе и обычные люди. И если санкции хоть на день приблизят прекращение сами знаете чего, то с точки зрения всеобщего блага это в сумме даёт плюс.
Потому что это вам одну только карточку заблокировали, а многим совсем недалеко каждый день на всю оставшуюся жизнь блокируется возможность спать без кошмаров, например. А то и хуже.
В том-то и дело, что те "грехи", которые вы перечислили - это как раз таки просто свойства обычных работников. Хороший бизнес - это такой, где даже такие работники в сумме работают в плюс и этот бизнес может их прокормить десятками, даже порой не особо компетентных, в филиалах и офисах, и ещё и директорам после этого на новую дачу остаётся. Примеры вы можете наблюдать вокруг каждый день.
А если для бизнеса необходимо найти "тех двух единственных" дешёвых компетентных чемпионов-трудоголиков города, а потом ещё и обложить штрафами и выжимать из них все соки - значит, это просто бизнес, для которого в текущей реальности нет ниши. Он, конечно, может и проработать какое-то время, но не благодаря, а вопреки.
Деньги нужно зарабатывать там, где они есть. Причём в изобилии. Всё остальное - пустая трата времени - своего и людей.
Количество "поиграться и посмеяться" в данном случае очень зависит от воображения и креативности игрока.
С Minecraft та же история была поначалу (в первых версиях у игры не было даже ачивок, туториала и концовки) - многие заходили, играли минут 10 и говорили, мол "Ну и что? Ну да, можно добывать и строить себе почти что хочешь, но зачем это всё? Кто в это будет играть? Не, не взлетит такая игра."
А потом оказалась самая продаваемая игра в мире.
Скорее даже нет. Ждать одобрения-проведения перевода больше недели - прям вообще нормальная практика. Особенно если межбанковский.
Просто в нормальных системах у простого клиента перевод не может быть одновременно мгновенным, невозвратным и непонятно кому. Как говорится, выбирайте любые два.
Хм, интересно. Рад, что где-то ещё бывают нормальные процессы найма.
Попасть джуном с первого раза в "нормальную компанию" - та ещё лотерея.
Но даже так, к сожалению, тимлид не скринит резюме и не принимает первичное решение об отсеве - этим занимается HR.
Дальше идут этапы собеседований с кучей других людей, которые тоже не тимлид, но решение принимают.
И даже после того, как тимлид принял своё решение, окончательное решение всё же не за ним, так как не он будет платить ЗП.
Так что я бы просто не советовал джунам надеяться "впечатлить коллегу-программиста своим гитхабом и на этом выехать". Викторинные вопросы по программированию, зубрение аббревиатур, умение с улыбкой ответить на "почему вы хотите работать в нашей компании" и прочая клоунада для гуманитариев так и остаётся основным критерием трудоустройства.
90% людей, которые принимают решение о найме разработчика, не умеют читать код.
Вообще.
Паталогически.
Оставшиеся 10% слишком заняты, чтобы разбираться в каких-то там кандидатско-джуновских гитхабах и пытаться понять, что из этого он сам написал, а что - скопипастил; какая стояла задача и решил ли он её и т.д.
Так что для галочки может и сойдёт иметь что-то на гитхабе, но не более того.
Там телефонный опрос, судя по первоисточнику.
И если ответить Да, то задают серию доп.вопросов. Так что в такой ситуации многие ответят "нет", просто потому что не хотят говорить о видеоиграх (или вообще нет времени говорить).
Наблюдал прямо противоположную ситуацию.
Пару раз после пандемии искал работу, и когда видел неуверенность и что собеседования могут растянуться на месяцы, по своей фрилансерской привычке сразу открыто предлагал "Так давайте я просто как самозанятый на вас месяц-другой поработаю, сами увидите, что всё честно и работаю я хорошо, а там и дороворимся". На что почти всегда получал "нет, у нас всё только по ТК, а что такое работать с самозанятыми мы вообще не знаем".
Чем это оно неадекватное действие и какие репутационные потери? Это вполне логичное и ожидаемое действие от вообще любой компании подобного масштаба. Наоборот, были бы репутационные потери, если бы они просто сели сложа руки и сказали "пускай кто угодно выдаёт себя за dodopizza, это не наше дело".
Вот если бы они на какой-нибудь Детский садик Doudou подали в суд, или заставляли бы сменить фамилию какого-нибудь Васю Додоева, то тут ещё понятно бы, неадекватность. Ну или как в случае с Apple и Nissan, когда и в самом деле неоднозначно (хотя даже у них как-то не наблюдается репутационных потерь от этого).
Ну, стоить (в смысле ценности для покупателя) оно может и в 1000 раз больше - зависит от его жизненной ситуации. Но если позволить менять цену как угодно, то получится ситуация, когда голодному уставшему клиенту накручивают цену в общепите, а тяжело больному - в аптеке. А это противоречит принципу публичной оферты, условно - "если ты сказал, что твой товар сколько-то стоит, то ты не можешь отказаться продавать его кому-то конкретному по этой цене, пока он у тебя в наличии".
Перекупы тоже могут быть "своими". Но даже если нет, у сервиса есть договорные обязательства с устроителями концертов, они не могут просто сами назначать цены.
Вообще, конечно, это тот ещё вопрос, как справедливо распределить, например, 100 билетов среди 1000 желающих. Должна ли играть роль стоимость, или только кто первый нажал кнопку "купить".
Сами Live Nation вообще предлагают ввести закон, по которому устроитель концерта может назначать максимальную цену перепродажи билета, но тут тоже очень туманно, кто и как должен будет следить за его исполнением.