В первой части статьи проводится подмена понятий - вместо саморазвития критикуется показуха и делается вывод, что это плохо. Ну мы и так знаем, что показуха это плохо.
Во второй части - просто набор банальностей. Типа ставьте "истинные цели". Что такое истинная цель и как ее определить? Это из раздела - если вы бездомный просто купите дом.
Никаких истинных целей не существует, в жизни все намного сложнее и при выборе целей нужно уметь балансировать приверженность к достижению цели и ее актуальность, которая постоянно меняется. Нет смысла достигать цели, которая уже не актуальна, но если постоянно менять цели, то ничего не достигнешь. Найти правильный баланс здесь не просто.
Ну и дальше, цените качество. Ещё бы кто сказал, какая именно книга или курс качественны. Иногда приходится перебрать немало вариантов прежде чем найдешь что-то стоящее.
Ну и далее по тексту набор наивных, непродуманных утверждений. Из раздела родитесь здоровым и богатым, ведите правильную жизнь, слушайте правильных мысли и игнорируйте неправильные.
Я даже знаю, что сделает это агентство - создаст реестр LL моделей. И пролоббирует закон согласно которому, модно будет использовать модели только из этого реестра.
В таких случаях я обычно использую услуги местной таксокомпании. Да это может быть дороже, чем на 20-50%, но хотя бы есть гарантия, что уедешь.
Что касается других городов, то в европейских странах практически везде есть Welcome Pickups, который встречает в аэропорту и отвозит туда. Опять же дороже Убера, но не в 4 раза, а качество услуг несопоставимо выше.
Сравнение рейтинга Welcome Pickups и Uber на TrustPilot
UPD: Добавлю еще ретинг местной компании, услушами которой я пользуюсь вместо Убера
PS Здесь я рассматриваю Убер и Яндекс Такси как компании одного класса. Поэтвожу Убер в качестве примера, так как Яндекс Такси у меня недоступно.
Я тоже раньше не мог понять почему люди так любят Excel, но в итоге смирился и сумел даже понять в какой-то мере. По моему представлению продвинутые пользователи ценят в Excel независимость и простоту.
Независимость заключается в том, что чтобы опробовать новую идею, быстро глянуть на данные в каком-то разрезе - не надо спрашивать программистов добавить новую функциональность, а потом ждать 2 месяца - можно сделать здесь и сейчас.
Простота - вот есть старый добрый Excel, который они знают вдоль и поперек, он не требует переобучения какой требует каждая новая CRM система, если что непонятно - можно глянуть в Интернете. Опять же Excel не падает как многие наколенные поделки, выдаваемые за профессиональные решения.
Поэтому я вполне понимаю почему стандартный вопрос пользователей - как выгрузить данные в Excel. И получив данные в Excel они начинают творить какие-то странные, дикие вещи там. Мне непонятные. Но если у них все работает, они довольны и хотят продолжать в том же духе, пусть продолжают. Не программистам же указывать как кому работать.
Обычный поиск по документам внутри организации был и до Copilot, такие сервисы предлагает и Microsoft Office, и Google Docs. В данном случае Copilot тоже выступил как поисковик по документам, давая ответы на их основе и предлагая ссылки на документы.
Речь не о взятке – многие страны вполне выдают “коммерческое” гражданство официально.
И пока потенциальный гражданин не выпишет персональную премию, вероятность получения гражданства сведётся к нулю, даже если ему получится собрать и заполнить каждый необходимый документ.
Вот это я понимаю казуистика, не взятка, а персональная премия.
Есть в своих кругах известный человек, который занимается вопросами по получению гражданства Киргизии. Не берусь называть его мошенником, он скорее гениальный маркетолог, т.к. его услуга по банальному соединению с “нужными людьми в городе Бишкек” увеличивает общую стоимость в 3-4 раза, из-за чего паспорт выходит в кругленькие $25,000.
Это первая реклама посредника для передачи взятки, которую я вижу на Хабре. Никогда не думал, что сайт упадет до такого уровня.
Собственно, весь секрет получения гражданства в правильных инвестициях, которые вложили через правильных людей.
Теперь взятка зовётся "инвестициями". Н-да, ваше амплуа "профессионального инвестора" сразу заиграло другими красками.
Интересно, а просто органический рост, связанный с предвыборной компанией и повышенным интересом избирателей, они не рассматривают?
Интересно было бы посмотреть как менялись показатели вовлечённости аккаунтов тех же Байдена и Обамы во время их избирательных кампаний и аккаунтов вовлечённых в кампании демократов.
С каких это пор мусор в комитете стал выглядеть невинно?
Представляю себе мейнтейнеров репозиториев, которые смотрят на PR - о кто-то хочет закоммитить какой-то непонятный мусор в репо, но он выглядит невинно поэтому обдобрю PR.
Вы ничего не увидели потому, что не абстрагировались от своего знания истории перед ее чтением, не попытались представить как ее увидит человек не знающий контекста. Вот что я увидел
Начало было хорошим
Папа занимался программированием, и это вызывало у меня интерес.
Вот эта же предложение
Поделился этим с отцом, он предложил поработать у него в компании, разобраться в 1С и решать задачи.
На основании предущей цитаты звучит как "поработать в компании, где папа работает программистом". В этот момент я задался вопросом - что эта за компания, которая принимает несовершеннолетних детей сотрудников на работу? Полез в Интернет и увидел, что владелец компании носит ту же фамилию, что и автор статьи - Скирдин.
По-хорошему эта фраза должна звучать так
Поделился этим с отцом, он предложил поработать в компании, которую он возглавляет, разобраться в 1С и решать задачи.
В этом случае правда статью стоит озаглавить "Как мой отец устроил меня в свою компанию"
А если серьезно, как я уже сказал, правда бы не повредела. Написали бы по-честному как есть - программист, осноовал свою компанию, своих детей с малых лет готовит к работе в отрасли, вот сына натаскивает с 16 лет на настоящих задачах. Это был бы отличный кейс, а так все смазано детской ложью.
Он был нечестен в том, что приписал себе заслуги другого человека - это заслуга его отца, что он стал работать в его компании. Его шансы устроиться на работу программистом в 16 лет в любую другую компании не сильно отличаются от нуля.
Насколько я понимаю процесс выращивания из него руководителя компании включает и работу на управленческих должностях разного уровня. Надеюсь, к тому моменту он достаточно поумнеет, чтобы не писать на Хабре какой он гений, как быстро растет по карьерной лестнице.
Какие именно полезные мысли?
В первой части статьи проводится подмена понятий - вместо саморазвития критикуется показуха и делается вывод, что это плохо. Ну мы и так знаем, что показуха это плохо.
Во второй части - просто набор банальностей. Типа ставьте "истинные цели". Что такое истинная цель и как ее определить? Это из раздела - если вы бездомный просто купите дом.
Никаких истинных целей не существует, в жизни все намного сложнее и при выборе целей нужно уметь балансировать приверженность к достижению цели и ее актуальность, которая постоянно меняется. Нет смысла достигать цели, которая уже не актуальна, но если постоянно менять цели, то ничего не достигнешь. Найти правильный баланс здесь не просто.
Ну и дальше, цените качество. Ещё бы кто сказал, какая именно книга или курс качественны. Иногда приходится перебрать немало вариантов прежде чем найдешь что-то стоящее.
Ну и далее по тексту набор наивных, непродуманных утверждений. Из раздела родитесь здоровым и богатым, ведите правильную жизнь, слушайте правильных мысли и игнорируйте неправильные.
Вместо "Саморазвитие не работает" заголовок должен быть "Общие мысли об эффективном саморазвитии, набросанные для рекламы моего телеграм канала".
Я даже знаю, что сделает это агентство - создаст реестр LL моделей. И пролоббирует закон согласно которому, модно будет использовать модели только из этого реестра.
Почему только 250 вопросов? Уверен, ChatGPT может нагенерить их еще больше.
Я уверен, что есть более эффективная стратегия подготовки к интервью ПМ, чем просто придумывать ответы на сотни рандомных вопросов.
В таких случаях я обычно использую услуги местной таксокомпании. Да это может быть дороже, чем на 20-50%, но хотя бы есть гарантия, что уедешь.
Что касается других городов, то в европейских странах практически везде есть Welcome Pickups, который встречает в аэропорту и отвозит туда. Опять же дороже Убера, но не в 4 раза, а качество услуг несопоставимо выше.
Сравнение рейтинга Welcome Pickups и Uber на TrustPilot
UPD: Добавлю еще ретинг местной компании, услушами которой я пользуюсь вместо Убера
PS
Здесь я рассматриваю Убер и Яндекс Такси как компании одного класса. Поэтвожу Убер в качестве примера, так как Яндекс Такси у меня недоступно.
.
Я тоже раньше не мог понять почему люди так любят Excel, но в итоге смирился и сумел даже понять в какой-то мере. По моему представлению продвинутые пользователи ценят в Excel независимость и простоту.
Независимость заключается в том, что чтобы опробовать новую идею, быстро глянуть на данные в каком-то разрезе - не надо спрашивать программистов добавить новую функциональность, а потом ждать 2 месяца - можно сделать здесь и сейчас.
Простота - вот есть старый добрый Excel, который они знают вдоль и поперек, он не требует переобучения какой требует каждая новая CRM система, если что непонятно - можно глянуть в Интернете. Опять же Excel не падает как многие наколенные поделки, выдаваемые за профессиональные решения.
Поэтому я вполне понимаю почему стандартный вопрос пользователей - как выгрузить данные в Excel. И получив данные в Excel они начинают творить какие-то странные, дикие вещи там. Мне непонятные. Но если у них все работает, они довольны и хотят продолжать в том же духе, пусть продолжают. Не программистам же указывать как кому работать.
Странная метрика, я бы тоже вышел по ней инженером-призраком. Так как в последнее время мои задачи почти не включают написание кода.
Видимо по мнению этих горе-исследователей, программисты занимаются только написание кода.
Обычный поиск по документам внутри организации был и до Copilot, такие сервисы предлагает и Microsoft Office, и Google Docs. В данном случае Copilot тоже выступил как поисковик по документам, давая ответы на их основе и предлагая ссылки на документы.
Помнится мне ещё в 2009 году МГТС по ошибке сделала доступным поиск внутренних документов через свой сайт https://safe.cnews.ru/news/top/v_mgts_masshtabnaya_utechka_personalnyh
Copilot не принес тут ничего нового - дверь была открыта всегда.
Ну так ведь не получится написать кликбейтный заголовок. Кого волнует качество материала когда на кону число прочтений и рейтинг.
Вот это я понимаю казуистика, не взятка, а персональная премия.
Это первая реклама посредника для передачи взятки, которую я вижу на Хабре. Никогда не думал, что сайт упадет до такого уровня.
Теперь взятка зовётся "инвестициями". Н-да, ваше амплуа "профессионального инвестора" сразу заиграло другими красками.
Интересно, а просто органический рост, связанный с предвыборной компанией и повышенным интересом избирателей, они не рассматривают?
Интересно было бы посмотреть как менялись показатели вовлечённости аккаунтов тех же Байдена и Обамы во время их избирательных кампаний и аккаунтов вовлечённых в кампании демократов.
С каких это пор мусор в комитете стал выглядеть невинно?
Представляю себе мейнтейнеров репозиториев, которые смотрят на PR - о кто-то хочет закоммитить какой-то непонятный мусор в репо, но он выглядит невинно поэтому обдобрю PR.
Почему заочно, думаете он успел сбежать?
Судя по его профиль в LinkedIn он жил в Лас-Вегасе. Там же, где его осудили
Даже рекламу перевели, а ссылку на оригинал не указали.
И python в тегах в то время как код в примерах на JavaScript.
Гипотетически может, только его ещё создать надо.
То что сейчас зовётся ИИ с интеллектом не имеет ничего общего, просто рандомная генерилка текста.
А чем вас готовый коннектор от Elastic не устроил?
Elastic PostgreSQL connector reference
https://github.com/elasticio/postgresql-component
Вообще-то, x86-64 была разработана не Intel, а AMD, странно поправлять такие ошибки на Хабре
https://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64
Вы ничего не увидели потому, что не абстрагировались от своего знания истории перед ее чтением, не попытались представить как ее увидит человек не знающий контекста.
Вот что я увидел
Начало было хорошим
Вот эта же предложение
На основании предущей цитаты звучит как "поработать в компании, где папа работает программистом". В этот момент я задался вопросом - что эта за компания, которая принимает несовершеннолетних детей сотрудников на работу? Полез в Интернет и увидел, что владелец компании носит ту же фамилию, что и автор статьи - Скирдин.
По-хорошему эта фраза должна звучать так
В этом случае правда статью стоит озаглавить "Как мой отец устроил меня в свою компанию"
А если серьезно, как я уже сказал, правда бы не повредела. Написали бы по-честному как есть - программист, осноовал свою компанию, своих детей с малых лет готовит к работе в отрасли, вот сына натаскивает с 16 лет на настоящих задачах. Это был бы отличный кейс, а так все смазано детской ложью.
Он был нечестен в том, что приписал себе заслуги другого человека - это заслуга его отца, что он стал работать в его компании. Его шансы устроиться на работу программистом в 16 лет в любую другую компании не сильно отличаются от нуля.
Насколько я понимаю процесс выращивания из него руководителя компании включает и работу на управленческих должностях разного уровня. Надеюсь, к тому моменту он достаточно поумнеет, чтобы не писать на Хабре какой он гений, как быстро растет по карьерной лестнице.