Объяснимо, но если у вас все не на уровне чистой теории, а в виде работоспособной модели, хотя бы какие-то результаты бенчмарков (или применения модели к какой-то практической деятельности) сделали бы текст гораздо лучше.
Это системный баг при работе с историческими данными.
А этот "системный баг" где-то в реальности проявляется? Или вы полагаете, что указанные данные НЕ входят в массивы для обучения современных LLM? Или все проще - разработчики уже учитывают эту проблему, а "открытие глаз" на то, что с течением времени у человечества меняются социальные нормы - это просто капитанство?
Глубоко копаете. Много вкладок, например, может быть открыто просто потому, что можно, ресурсы позволяют. А на разбор, что там нужно, а что нет, и закрытие надо тратить усилия. ;)
Да пользуйтесь бога ради, вам разве кто-то запрещает? Я лишь обратил внимание на простой факт, что вы сейчас занимаетесь тем же самым, что вам не понравилось в других.
Стараюсь обращать данной публике на это внимание.
Так ведь и я стараюсь обращать ваше внимание на ровно то же самое с вашей стороны. Но вам это почему-то опять не понравилось. :)
русскоязычная публика мне с завидной периодичностью пытается мне рассказать
Ну вы же пришли сюда, на русскоязычный ресурс, чтобы рассказать русскоязычной публике, что у них "трэш, угар и содомия", а у вас - цветущий сад. Так почему наоборот это не должно работать? :)
короткая жизнь устройства, особенно после окончания официальной поддержки;
ещё более слабая ремонтопригодность на уровне системы;
Здесь нет вообще никакой причинно-следственной связи с софтовой моделью. Посмотрите на ПК - полное доминирование проприентарного софта, но при этом все прекрасно с жизнью устройств и их ремонтопригодностью. А проблемы с этим мобилок и носимых девайсов в целом относятся к чисто аппаратной сфере.
Мой коммент, в целом, о том, что краеугольный камень - первичный учет людьми и руками, а если он не выстроен, не взлетит ничего и никогда.
Если человеку лень ткнуть в три кнопки на экране, то пусть п*ет ногами и за свой счет на другой конец города - пару раз сходит, все поймет и будет вести учет хоть в гроссбухе.
Если тыкать надо каждый божий день и не по разу, а бегать - только когда вышестоящий уровень выявит расхождения (а в жизни это обычно именно так), выбор исполнителя довольно редко оказывается в пользу "буду все предельно аккуратно документировать". Поэтому в разделе "как избавить технарей от рутины" я бы с куда большим интересом прочитал про кейс, как система помогает выстроить корректный сбор первичных данных (в статье это "пройдемся сканером по коробкам"), нежели про то, как кто-то наладил коннекторы между несколькими базами.
Кладовщик просто неторопливо 😏 прогуливается по складу с телефоном в руках и сканирует штрихкоды или QR-коды на коробках.
Вот на любых этапах, связанных с физическим перемещением оборудования, это все и ломается. Потому что по QR-коду в коробке запасной блок питания, а в реальности там мешочек с коннекторами, обжимка, 23 метра кабеля и сгоревшая USB-зарядка. А тот блок питания 5 лет назад как установлен, а в системе не светится, потому что не существует способов определить это автоматически.
грамотный и контролируемый вывод железа из эксплуатации.
" - Вася, а чё с этим ноутом? - Да хз, глючит. Юзеру надо поменять на новый, а этот пусть полежит тут, я позже гляну, сейчас не до этого, переезд у двух отделов."
Поэтому
Никакая система не взлетит, если её нужно заполнять руками.
увы, но базовый уровень - это все равно руки. Нет нормальных рук, которые работают непосредственно с активами - "никакая система не взлетит".
Ну своя логика в поведении "пока доступно хоть что-то из внешки, свое не трогаем" имеется. Плюс, если я верно понял описание, вполне можно сразу задать в настройках опроса не восьмерки, а собственный роутер или первый хоп провайдера.
Население в массе своей не умеет (да и не хочет) ничего настраивать. Оно просто ставит улучшайзер интернета и пользуется. А сплит требует дополнительной настройки, а улучшайзеры пишут айтишники или вайтишники, соответственно и UI/UX там на уровне "сделано программистом для программистов", никто юзера мастером начальной настройки за ручку не водит для включения сплита (но рекламу на каждый чих покажут). Что в итоге и приводит к тому, что за рубеж уходит вообще весь трафик клиентов.
А "освоить сплит" юзер сможет только при двух условиях - том самом вождении за ручку или же в ситуации, когда без него улучшайзер толком не будет работать (на практике - например, перестанут работать российские сервисы). Пока все четко идет по второму пути, а предпосылок первого не намечается.
P.S. В принципе есть еще и третий путь - когда сами разработчики публичных ВПН начнут независимо от пользователя делить трафик на своей стороне. Но такого я пока не встречал.
сделать мессенджер узкоориентированным, абсолютно неинтересным
Под это описание и так подходит примерно любой современный децентрализованный p2p-мессенджер. Нигде за пределами узкой аудитории гиков или крайне специфичных слоев населения они не востребованы.
Винда живет и будет жить (в том числе как игровая платформа) и по другим причинам. Комментарий про вендекапец был ироничным, а само понятие является нарицательным для описания явления, которое вангодамусы от ИТ постоянно предсказывают и которое никогда не наступает.
Вернитесь в прошлое и расскажите об этом молодым Дурову или там Цукербергу. :) Конечно же взлет маловероятен, ну так он и для любого стартапа маловероятен. Но некоторые таки взлетают, и априори на этапе зарождения нет никакого способа определить, взлетит данный конкретный или нет.
А теперь попробуйте-ка реализовать на практике указанное положение каким-то иным способом, кроме как ограничить для пользователя отправку сообщений вообще.
Не, общий смысл-то как раз вполне улавливается. Карбены - класс двухвалентных соединений углерода, их молекулы нестабильны и разлагаются при контакте с водой (в том числе). А вот в детали текста лучше не вникать. :) Как, впрочем, очень часто у этого автора.
Как вариант, просто не реализуйте e2e в серверной части в рамках единого проекта, отдайте на откуп клиентам. Аналогия - электропочта и S/MIME. Юзер хочет e2e? Пусть ставит плагин от "стороннего производителя" (или "альтернативный клиент") и шифрует что его душе угодно. Вы как владелец сервиса будете при этом чисты - в вашу инфраструктуру что пришло, то вы всегда готовы отдать по законному запросу. Если оно при этом зашифровано до вас - вы тут ни при чем.
Объяснимо, но если у вас все не на уровне чистой теории, а в виде работоспособной модели, хотя бы какие-то результаты бенчмарков (или применения модели к какой-то практической деятельности) сделали бы текст гораздо лучше.
Так много лозунгов и так мало конкретики...
А этот "системный баг" где-то в реальности проявляется? Или вы полагаете, что указанные данные НЕ входят в массивы для обучения современных LLM? Или все проще - разработчики уже учитывают эту проблему, а "открытие глаз" на то, что с течением времени у человечества меняются социальные нормы - это просто капитанство?
Глубоко копаете. Много вкладок, например, может быть открыто просто потому, что можно, ресурсы позволяют. А на разбор, что там нужно, а что нет, и закрытие надо тратить усилия. ;)
Да пользуйтесь бога ради, вам разве кто-то запрещает? Я лишь обратил внимание на простой факт, что вы сейчас занимаетесь тем же самым, что вам не понравилось в других.
Так ведь и я стараюсь обращать ваше внимание на ровно то же самое с вашей стороны. Но вам это почему-то опять не понравилось. :)
Ну вы же пришли сюда, на русскоязычный ресурс, чтобы рассказать русскоязычной публике, что у них "трэш, угар и содомия", а у вас - цветущий сад. Так почему наоборот это не должно работать? :)
Здесь нет вообще никакой причинно-следственной связи с софтовой моделью. Посмотрите на ПК - полное доминирование проприентарного софта, но при этом все прекрасно с жизнью устройств и их ремонтопригодностью. А проблемы с этим мобилок и носимых девайсов в целом относятся к чисто аппаратной сфере.
Мой коммент, в целом, о том, что краеугольный камень - первичный учет людьми и руками, а если он не выстроен, не взлетит ничего и никогда.
Если тыкать надо каждый божий день и не по разу, а бегать - только когда вышестоящий уровень выявит расхождения (а в жизни это обычно именно так), выбор исполнителя довольно редко оказывается в пользу "буду все предельно аккуратно документировать". Поэтому в разделе "как избавить технарей от рутины" я бы с куда большим интересом прочитал про кейс, как система помогает выстроить корректный сбор первичных данных (в статье это "пройдемся сканером по коробкам"), нежели про то, как кто-то наладил коннекторы между несколькими базами.
Вот на любых этапах, связанных с физическим перемещением оборудования, это все и ломается. Потому что по QR-коду в коробке запасной блок питания, а в реальности там мешочек с коннекторами, обжимка, 23 метра кабеля и сгоревшая USB-зарядка. А тот блок питания 5 лет назад как установлен, а в системе не светится, потому что не существует способов определить это автоматически.
" - Вася, а чё с этим ноутом? - Да хз, глючит. Юзеру надо поменять на новый, а этот пусть полежит тут, я позже гляну, сейчас не до этого, переезд у двух отделов."
Поэтому
увы, но базовый уровень - это все равно руки. Нет нормальных рук, которые работают непосредственно с активами - "никакая система не взлетит".
У комментатора, который отвечал мне изначально.
Ну своя логика в поведении "пока доступно хоть что-то из внешки, свое не трогаем" имеется. Плюс, если я верно понял описание, вполне можно сразу задать в настройках опроса не восьмерки, а собственный роутер или первый хоп провайдера.
Зачем внешний-то? Все что за пределами шлюза в интернет все равно вне вашего контроля, вот шлюз как конечную точку и пингуйте.
Население в массе своей не умеет (да и не хочет) ничего настраивать. Оно просто ставит улучшайзер интернета и пользуется. А сплит требует дополнительной настройки, а улучшайзеры пишут айтишники или вайтишники, соответственно и UI/UX там на уровне "сделано программистом для программистов", никто юзера мастером начальной настройки за ручку не водит для включения сплита (но рекламу на каждый чих покажут). Что в итоге и приводит к тому, что за рубеж уходит вообще весь трафик клиентов.
А "освоить сплит" юзер сможет только при двух условиях - том самом вождении за ручку или же в ситуации, когда без него улучшайзер толком не будет работать (на практике - например, перестанут работать российские сервисы). Пока все четко идет по второму пути, а предпосылок первого не намечается.
P.S. В принципе есть еще и третий путь - когда сами разработчики публичных ВПН начнут независимо от пользователя делить трафик на своей стороне. Но такого я пока не встречал.
Под это описание и так подходит примерно любой современный децентрализованный p2p-мессенджер. Нигде за пределами узкой аудитории гиков или крайне специфичных слоев населения они не востребованы.
Винда живет и будет жить (в том числе как игровая платформа) и по другим причинам. Комментарий про вендекапец был ироничным, а само понятие является нарицательным для описания явления, которое вангодамусы от ИТ постоянно предсказывают и которое никогда не наступает.
Вернитесь в прошлое и расскажите об этом молодым Дурову или там Цукербергу. :) Конечно же взлет маловероятен, ну так он и для любого стартапа маловероятен. Но некоторые таки взлетают, и априори на этапе зарождения нет никакого способа определить, взлетит данный конкретный или нет.
А теперь попробуйте-ка реализовать на практике указанное положение каким-то иным способом, кроме как ограничить для пользователя отправку сообщений вообще.
Если бы все так рассуждали, никакой Телеграм в природе вообще бы не появился, ибо есть же "нормальные мессенджеры"...
Не, общий смысл-то как раз вполне улавливается. Карбены - класс двухвалентных соединений углерода, их молекулы нестабильны и разлагаются при контакте с водой (в том числе). А вот в детали текста лучше не вникать. :) Как, впрочем, очень часто у этого автора.
Как вариант, просто не реализуйте e2e в серверной части в рамках единого проекта, отдайте на откуп клиентам. Аналогия - электропочта и S/MIME. Юзер хочет e2e? Пусть ставит плагин от "стороннего производителя" (или "альтернативный клиент") и шифрует что его душе угодно. Вы как владелец сервиса будете при этом чисты - в вашу инфраструктуру что пришло, то вы всегда готовы отдать по законному запросу. Если оно при этом зашифровано до вас - вы тут ни при чем.