Копирайт всю дорогу защищал именно код, и только код. Никакие идеи и алгоритмы он никогда и не защищал, для этого есть патенты. И это вроде бы совершенно общеизвестные вещи.
Есть очень большая разница между "понимать, как все работает" и "запоминать кучу команд с неочевидными названиями и синтаксисом". Знание наизусть ключей tar никак не приближает к пониманию чего бы то ни было.
/sigh. У приложения УЖЕ ЕСТЬ все передаваемые данные в открытом виде. При желании передать их товарищу майору можно просто взять и передать, для этого не нужен никакой mitm и подмена сертификатов. Дополнительно стоит учитывать, что сам телеграм вообще не использует PKI для шифрования, и трафик, зашифрованный его алгоритмами, перехватывать с помощью подмены сертификатов принципиально бессмысленно. Поэтому "предупреждения" автора - бесполезный информационный мусор, как и большая часть текста статьи.
Да не обязательно ОК, учитывая, что клиент - от VK и с ориентацией на массовую российскую аудиторию, было бы крайне странно для этого приложения НЕ доверять сертификату Минцифры. А автор тут поступает в соответствии с известным "Тогда и за изнасилование судите, прибор же имеется".
В разгар очередной волны деградации серверов Телеграма компания, работающая на российский рынок (и в том числе ИБ), пишет статью, как сделать из буханки троллейбус из телеги сервис-деск. :) Не знаю, что у вас за внутренняя кухня, но со стороны смотрится несколько логичнее использовать телегу просто как один из каналов связи (наряду с электронной и голубиной почтой, телефоном, Максом и чертом лысым) для внутреннего сервис-деска, который должен быть несколько менее зависим от погоды в интернетах.
То есть вы по собственной инициативе за кучу незнакомых вам людей решаете, какие вопросы у них риторические, а какие - нет, я вас верно понял? Всего лишь на основании того, что лично вам - обсуждать нечего, кроме погоды?
Кому нечего - тот, само собой, может не обсуждать, никто же не заставляет. Но людям, которые участвовали в весьма активных дискуссиях тогда и людям, которые сейчас спрашивают "а придет ли кто-то", наверное, есть что. Иначе бы они этого не делали, логично?
Показаться, чтобы что? В стародавние времена, когда РКН только начал заниматься блокировками, на Хабре присутствовал и активно участвовал в обсуждениях замглавы РКН (если я верно помню должность). Закончилось все очень предсказуемо для Хабра. Если вы подумали, что он "испугался и убежал", или там решил, что "не стоит снисходить к простым смертным" - нет. Ему максимально тупо слили карму, после чего человек чисто технически потерял возможность что-либо содержательно тут обсуждать. Качественно насладились возможностью "повлиять", а то, что хабрасообщество в итоге потеряло прямой канал, по которому можно было доносить свое мнение - по всей видимости, для сообщества оказалось совершенно неважно.
И, если по итогу РКН в лице его представителей сделал для себя вывод, что Хабр - совершенно не та площадка, где возможен хоть сколько-то содержательный диалог по остросоциальным вопросам при различии позиций, это, увы, правда. А "выходить в свет" исключительно с целью гарантированно получить в лицо ведерко помоев без какого-либо иного эффекта не только "работающие в РКН" не будут, но и вы тоже вряд ли бы стали.
“Personal information” means information that identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could reasonably be linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household. Personal information includes, but is not limited to, the following if it identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could be reasonably linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household:
(A) Identifiers such as a real name, alias, postal address, unique personal identifier, online identifier, Internet Protocol address, email address, account name, social security number, driver’s license number, passport number, or other similar identifiers.
(B) Any personal information described in subdivision (e) of Section 1798.80.
(C) Characteristics of protected classifications under California or federal law.
(D) Commercial information, including records of personal property, products or services purchased, obtained, or considered, or other purchasing or consuming histories or tendencies.
(E) Biometric information.
(F) Internet or other electronic network activity information, including, but not limited to, browsing history, search history, and information regarding a consumer’s interaction with an internet website application, or advertisement.
(G) Geolocation data.
(H) Audio, electronic, visual, thermal, olfactory, or similar information.
(I) Professional or employment-related information.
(J) Education information, defined as information that is not publicly available personally identifiable information as defined in the Family Educational Rights and Privacy Act (20 U.S.C. Sec. 1232g; 34 C.F.R. Part 99).
(K) Inferences drawn from any of the information identified in this subdivision to create a profile about a consumer reflecting the consumer’s preferences, characteristics, psychological trends, predispositions, behavior, attitudes, intelligence, abilities, and aptitudes.
Этика какая? С точки зрения именно научной этики использование ИИ-помощника как таковое вообще никак с ней не пересекается. А о какой-то другой этике вопросы, наверное, надо задавать не ученым. Рабочие места и климат - опять же вопрос вообще не к ученым.
И что потом? Продаст в нем собственноручно приготовленную по рецепту из ЛЛМ утку с яблоками? Порог вхождения тут и так уже настолько низок, что не входят не потому, что интернет-магазин накодить сложно.
Если это было в последние три года, то я таких случаев видел много больше одного, и связаны они совершенно не с Яндексом или водителями, ибо геолокацию в некоторых районах нашей необъятной Родины подделывает совсем не он. В более ранние времена тоже были зоны, где геолокация на телефонах не работала по тем же причинам, хотя и в меньшем количестве.
По-моему, закрыть глаза на грязь вокруг предлагаете именно вы. Дескать, пусть детишки в грязи поваляются, привыкнут к ней, им на пользу пойдет. А тот, кому вы отвечали, предлагает именно действовать, а не пускать ситуацию на самотек. И государству, и самостоятельно.
Мне он показался удобнее любых других трансформеров, что я видел. Но в итоге сам функционал трансформера как таковой в реальности оказался не особо нужен.
Дети и подростки в разных местах общаются очень по-разному, не надо обобщений. И среда на них влияет очень сильно (пусть и не на любых, но все же). Для примера, дофига известного мне народу стало курить просто потому, чтобы лучше вписаться в доминирующую компашку сверстников в школе. А некоторые на курении не остановились. Кто-то не стал, да, но это вообще не повод отрицать сам факт влияния. И то же самое с чатиками и тем, что там происходит.
Копирайт всю дорогу защищал именно код, и только код. Никакие идеи и алгоритмы он никогда и не защищал, для этого есть патенты. И это вроде бы совершенно общеизвестные вещи.
Есть очень большая разница между "понимать, как все работает" и "запоминать кучу команд с неочевидными названиями и синтаксисом". Знание наизусть ключей tar никак не приближает к пониманию чего бы то ни было.
/sigh. У приложения УЖЕ ЕСТЬ все передаваемые данные в открытом виде. При желании передать их товарищу майору можно просто взять и передать, для этого не нужен никакой mitm и подмена сертификатов. Дополнительно стоит учитывать, что сам телеграм вообще не использует PKI для шифрования, и трафик, зашифрованный его алгоритмами, перехватывать с помощью подмены сертификатов принципиально бессмысленно. Поэтому "предупреждения" автора - бесполезный информационный мусор, как и большая часть текста статьи.
Да не обязательно ОК, учитывая, что клиент - от VK и с ориентацией на массовую российскую аудиторию, было бы крайне странно для этого приложения НЕ доверять сертификату Минцифры. А автор тут поступает в соответствии с известным "Тогда и за изнасилование судите, прибор же имеется".
В разгар очередной волны деградации серверов Телеграма компания, работающая на российский рынок (и в том числе ИБ), пишет статью, как сделать
из буханки троллейбусиз телеги сервис-деск. :) Не знаю, что у вас за внутренняя кухня, но со стороны смотрится несколько логичнее использовать телегу просто как один из каналов связи (наряду с электронной и голубиной почтой, телефоном, Максом и чертом лысым) для внутреннего сервис-деска, который должен быть несколько менее зависим от погоды в интернетах.Я перешел? Ну-ну. :)
То есть вы по собственной инициативе за кучу незнакомых вам людей решаете, какие вопросы у них риторические, а какие - нет, я вас верно понял? Всего лишь на основании того, что лично вам - обсуждать нечего, кроме погоды?
Кому нечего - тот, само собой, может не обсуждать, никто же не заставляет. Но людям, которые участвовали в весьма активных дискуссиях тогда и людям, которые сейчас спрашивают "а придет ли кто-то", наверное, есть что. Иначе бы они этого не делали, логично?
Показаться, чтобы что? В стародавние времена, когда РКН только начал заниматься блокировками, на Хабре присутствовал и активно участвовал в обсуждениях замглавы РКН (если я верно помню должность). Закончилось все очень предсказуемо для Хабра. Если вы подумали, что он "испугался и убежал", или там решил, что "не стоит снисходить к простым смертным" - нет. Ему максимально тупо слили карму, после чего человек чисто технически потерял возможность что-либо содержательно тут обсуждать. Качественно насладились возможностью "повлиять", а то, что хабрасообщество в итоге потеряло прямой канал, по которому можно было доносить свое мнение - по всей видимости, для сообщества оказалось совершенно неважно.
И, если по итогу РКН в лице его представителей сделал для себя вывод, что Хабр - совершенно не та площадка, где возможен хоть сколько-то содержательный диалог по остросоциальным вопросам при различии позиций, это, увы, правда. А "выходить в свет" исключительно с целью гарантированно получить в лицо ведерко помоев без какого-либо иного эффекта не только "работающие в РКН" не будут, но и вы тоже вряд ли бы стали.
“Personal information” means information that identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could reasonably be linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household. Personal information includes, but is not limited to, the following if it identifies, relates to, describes, is reasonably capable of being associated with, or could be reasonably linked, directly or indirectly, with a particular consumer or household:
(A) Identifiers such as a real name, alias, postal address, unique personal identifier, online identifier, Internet Protocol address, email address, account name, social security number, driver’s license number, passport number, or other similar identifiers.
(B) Any personal information described in subdivision (e) of Section 1798.80.
(C) Characteristics of protected classifications under California or federal law.
(D) Commercial information, including records of personal property, products or services purchased, obtained, or considered, or other purchasing or consuming histories or tendencies.
(E) Biometric information.
(F) Internet or other electronic network activity information, including, but not limited to, browsing history, search history, and information regarding a consumer’s interaction with an internet website application, or advertisement.
(G) Geolocation data.
(H) Audio, electronic, visual, thermal, olfactory, or similar information.
(I) Professional or employment-related information.
(J) Education information, defined as information that is not publicly available personally identifiable information as defined in the Family Educational Rights and Privacy Act (20 U.S.C. Sec. 1232g; 34 C.F.R. Part 99).
(K) Inferences drawn from any of the information identified in this subdivision to create a profile about a consumer reflecting the consumer’s preferences, characteristics, psychological trends, predispositions, behavior, attitudes, intelligence, abilities, and aptitudes.
(L) Sensitive personal information.
Этика какая? С точки зрения именно научной этики использование ИИ-помощника как таковое вообще никак с ней не пересекается. А о какой-то другой этике вопросы, наверное, надо задавать не ученым. Рабочие места и климат - опять же вопрос вообще не к ученым.
И что потом? Продаст в нем собственноручно приготовленную по рецепту из ЛЛМ утку с яблоками? Порог вхождения тут и так уже настолько низок, что не входят не потому, что интернет-магазин накодить сложно.
Там прямо противоположное написано - "unlikely but absolutely plausible tail-event".
Если это было в последние три года, то я таких случаев видел много больше одного, и связаны они совершенно не с Яндексом или водителями, ибо геолокацию в некоторых районах нашей необъятной Родины подделывает совсем не он. В более ранние времена тоже были зоны, где геолокация на телефонах не работала по тем же причинам, хотя и в меньшем количестве.
Сайт гасится во внерабочее время, звонки волонтерам перестают проходить, или что конкретно вы имеете в виду?
Нет.
По-моему, закрыть глаза на грязь вокруг предлагаете именно вы. Дескать, пусть детишки в грязи поваляются, привыкнут к ней, им на пользу пойдет. А тот, кому вы отвечали, предлагает именно действовать, а не пускать ситуацию на самотек. И государству, и самостоятельно.
Мне он показался удобнее любых других трансформеров, что я видел. Но в итоге сам функционал трансформера как таковой в реальности оказался не особо нужен.
У меня вот такой был - Обзор ноутбука HP EliteBook 2740p: уникальный трансформер . Не уверен, что сейчас такое делают, популярности они не обрели.
Дети и подростки в разных местах общаются очень по-разному, не надо обобщений. И среда на них влияет очень сильно (пусть и не на любых, но все же). Для примера, дофига известного мне народу стало курить просто потому, чтобы лучше вписаться в доминирующую компашку сверстников в школе. А некоторые на курении не остановились. Кто-то не стал, да, но это вообще не повод отрицать сам факт влияния. И то же самое с чатиками и тем, что там происходит.
Как видите, сама компания считает, что работает.