Есть службы доставки, которые курьеров буквально в пределах микрорайона стараются найти (те же яндекс-лавки и Самокаты всякие с доставкой в пределах 15 минут от заказа). То есть сами по себе курьеры "на местах" вполне себе существуют, осталось их соединить с роботами.
Там суть проблемы не на уровне транспорта, а в том, что Proxmox "из коробки" нарезает тома на блочных устройствах через LVM, а LVM-thin не поддерживает доступ с нескольких хостов параллельно, ну и по скорости оно такое себе. Если этот слой заменить на что-то еще (упомянутый выше Blockbridge, NFS, Ceph и т.п.) - то thin provisioning/снэпшоты будут работать, а скорость, соответственно, будет определяться нижележащим слоем.
И почему же? В тексте - очередной всем давно известный набор мантр "делай безопасно, не делай небезопасно, а то всё пропало", который на поставленный вопрос не отвечает никак. :)
Исходя из вышеуказанного блокировка администрацией LiveLib Пользователя на основании пункта 2.10. ToS является незаконной. Данный пункт не имеет юридической силы, поскольку вступает в противоречие с действующим законодательством РФ.
А есть случаи, когда это удалось доказать в суде? Или хотя бы рассматривалось? Если нет, то в целом это разговор ни о чем.
Ага, ясно. Ну тут могу снова повторить то, что уже озвучивали выше - вы почему-то сужаете область ВО исключительно до науки, оставляя за рамками весь другой спектр деятельности, от инженеров до художников. Но ведь если просто взять и переименовать всё не работающее непосредственно на науку образование в "среднее специальное", суть-то от этого не поменяется, да и мировому опыту это не будет особо соответствовать. Сомневаюсь, что в том же Китае требуют научной новизны от работ выпускников местечковых технических , педагогических или музыкальных ВУЗов. Требовать решения практических задач из области, где в дальнейшем специалист планирует работать, тут куда уместнее.
заявленный уровень общности темы не соответствует трудоёмкости
Так-то я согласен и практически уверен, что внутри мусор. Но... вдруг попадется самородок, который будет стоять у истоков VR с полным погружением. ;)
Как это не к вам, вы же написали про "Это главное отличие от российских реалий". Я вам привел российские реалии. ВШЭ только одни ВУЗ, в других не так? Хорошо, вот УРФУ (просто первое что пришло в голову из региональных). И я уверен, что плюс-минус то же самое будет написано в примерно любом ВУЗе вплоть до всяких "Синергий". А "приличные ВУЗы" будут отличаться не столько формальным образовательным стандартом, сколько реальным наполнением обучения. Которое, полагаю, и в Китае может быть очень сильно различным.
В данном случае вопрос в образовательном стандарте.
Стандарты все-таки существуют в виде документов, а не вольных пересказов AI. И я привожу именно документы.
Если ВУЗ пользуется готовым сервисом "антиплагиат", то это представители сервиса должны предоставить объяснение в суде.
С чего бы? Стороны конфликта - ВУЗ и студент, у студента претензии к ВУЗу, а не к сервису. Представители ВУЗа могли привлечь эксперта со стороны сервиса, чтобы как-то обосновать свою позицию, но если вдруг они этого не сделали - сами себе злобные буратины.
Ну собственно вот такое мышление наглядно показывает, почему за Варю или там Винду всё ещё готовы отваливать огромные деньги, несмотря на наличие замечательных конструкторов "сделай сам" на Линукс. Спасибо, что очередной раз продемонстрировали. К счастью, там не все такие, некоторое количество людей понимает, что такое "продукт", и в самом Proxmox фичи постепенно допиливают, несколько сокращая отрыв. С сожалению, допиливают не слишком быстро.
Да что вы говорите? Там нет ни слова про разработку ОС. Но, коли уже хотите - упс:
Еще красноречивее картинка - те из подписантов, которые тут присутствуют, имеют на десктопе рыночную долю выше, чем глобальную, а злая и нехорошая MS даже на родной полянке занимает ну очень далекое от монопольного положения. Глядя на цифры, вам не кажется, что эта чудесная коалиция с кем-то не совсем тем бороться собирается, и цели преследует вовсе не те, что заявлены?
Вся суть в том, что вам следует для начала четко сформулировать, что такое в вашем представлении "поставить точку". Если это "случайным образом выбрать координату на отрезке" - см. выше, по этому поводу я всё написал, добавить нечего. Если это какой-то другой алгоритм выбора - так опишите его.
Пользователи отмечают, что заранее невозможно понять, сколько ресурсов «съест» конкретная задача.
Удивительно, да? Эдак глядишь придется делать прямо по старинке - если сам понятия не имеешь, за сколько делается задача, или же понимаешь, что самому делать слишком долго и сложно - сначала идешь к другому интеллекту, просишь его оценить сроки и деньги, и только потом решаешь, готов ты столько потратить на генерацию видео с котиками или нет. Хотели человекоподобный ИИ - получили человекоподобный ИИ, но что же пошло не так? :)
Бесконечность - тоже математическая концепция, лежащая за пределами нашего восприятия и опыта. И прямых экспериментальных доказательств ее существования нет. :)
Есть службы доставки, которые курьеров буквально в пределах микрорайона стараются найти (те же яндекс-лавки и Самокаты всякие с доставкой в пределах 15 минут от заказа). То есть сами по себе курьеры "на местах" вполне себе существуют, осталось их соединить с роботами.
Там суть проблемы не на уровне транспорта, а в том, что Proxmox "из коробки" нарезает тома на блочных устройствах через LVM, а LVM-thin не поддерживает доступ с нескольких хостов параллельно, ну и по скорости оно такое себе. Если этот слой заменить на что-то еще (упомянутый выше Blockbridge, NFS, Ceph и т.п.) - то thin provisioning/снэпшоты будут работать, а скорость, соответственно, будет определяться нижележащим слоем.
И почему же? В тексте - очередной всем давно известный набор мантр "делай безопасно, не делай небезопасно, а то всё пропало", который на поставленный вопрос не отвечает никак. :)
А вот на Хабре сейчас проголосуют, и... что?
А есть случаи, когда это удалось доказать в суде? Или хотя бы рассматривалось? Если нет, то в целом это разговор ни о чем.
Бинго - Эргономика перспективных технических систем (27.04.04 Управление в технических системах) .
Ага, ясно. Ну тут могу снова повторить то, что уже озвучивали выше - вы почему-то сужаете область ВО исключительно до науки, оставляя за рамками весь другой спектр деятельности, от инженеров до художников. Но ведь если просто взять и переименовать всё не работающее непосредственно на науку образование в "среднее специальное", суть-то от этого не поменяется, да и мировому опыту это не будет особо соответствовать. Сомневаюсь, что в том же Китае требуют научной новизны от работ выпускников местечковых технических , педагогических или музыкальных ВУЗов. Требовать решения практических задач из области, где в дальнейшем специалист планирует работать, тут куда уместнее.
Так-то я согласен и практически уверен, что внутри мусор. Но... вдруг попадется самородок, который будет стоять у истоков VR с полным погружением. ;)
Хмм. Как минимум по трем:
Это буквально золотая жила, пока еще не освоенная.
Вы считаете это какая-то прямо очень простой задачей, недостойной российского инженера? Приборки ПТУшники должны разрабатывать, инженер там не нужен?
Опять же, это точно задача, недостойная выпускника-айтишника?
Тут вопрос в реальном наполнении (которое таки да, может быть никаким), а не в тематике.
Со ссылкой у вас, кажется, что-то пошло не так, не открывается.
Реальные - конечно, ниже. Но в формальных требованиях-то плюс-минус то же самое будет.
Как это не к вам, вы же написали про "Это главное отличие от российских реалий". Я вам привел российские реалии. ВШЭ только одни ВУЗ, в других не так? Хорошо, вот УРФУ (просто первое что пришло в голову из региональных). И я уверен, что плюс-минус то же самое будет написано в примерно любом ВУЗе вплоть до всяких "Синергий". А "приличные ВУЗы" будут отличаться не столько формальным образовательным стандартом, сколько реальным наполнением обучения. Которое, полагаю, и в Китае может быть очень сильно различным.
Стандарты все-таки существуют в виде документов, а не вольных пересказов AI. И я привожу именно документы.
Вот требования к магистерским ВШЭ - https://www.hse.ru/pubs/share/direct/321452660 . Вы видите принципиальную разницу с тем, что вы пишете про Китай? Я нет.
С чего бы? Стороны конфликта - ВУЗ и студент, у студента претензии к ВУЗу, а не к сервису. Представители ВУЗа могли привлечь эксперта со стороны сервиса, чтобы как-то обосновать свою позицию, но если вдруг они этого не сделали - сами себе злобные буратины.
/facepalm
Ну собственно вот такое мышление наглядно показывает, почему за Варю или там Винду всё ещё готовы отваливать огромные деньги, несмотря на наличие замечательных конструкторов "сделай сам" на Линукс. Спасибо, что очередной раз продемонстрировали. К счастью, там не все такие, некоторое количество людей понимает, что такое "продукт", и в самом Proxmox фичи постепенно допиливают, несколько сокращая отрыв. С сожалению, допиливают не слишком быстро.
Как вы ловко из букв Blockbridge слово Proxmox составили.
thin provisioning нет, снэпшотов нет, минус ~15-20% пиковой производительности на 25G iSCSI с all-flash томами.
Пожалуйста.
Да что вы говорите? Там нет ни слова про разработку ОС. Но, коли уже хотите - упс:
Еще красноречивее картинка - те из подписантов, которые тут присутствуют, имеют на десктопе рыночную долю выше, чем глобальную, а злая и нехорошая MS даже на родной полянке занимает ну очень далекое от монопольного положения. Глядя на цифры, вам не кажется, что эта чудесная коалиция с кем-то не совсем тем бороться собирается, и цели преследует вовсе не те, что заявлены?
Какой антитраст против компании с 5% рынка?
Так ведь это и есть
:)
Вся суть в том, что вам следует для начала четко сформулировать, что такое в вашем представлении "поставить точку". Если это "случайным образом выбрать координату на отрезке" - см. выше, по этому поводу я всё написал, добавить нечего. Если это какой-то другой алгоритм выбора - так опишите его.
Удивительно, да? Эдак глядишь придется делать прямо по старинке - если сам понятия не имеешь, за сколько делается задача, или же понимаешь, что самому делать слишком долго и сложно - сначала идешь к другому интеллекту, просишь его оценить сроки и деньги, и только потом решаешь, готов ты столько потратить на генерацию видео с котиками или нет. Хотели человекоподобный ИИ - получили человекоподобный ИИ, но что же пошло не так? :)
Бесконечность - тоже математическая концепция, лежащая за пределами нашего восприятия и опыта. И прямых экспериментальных доказательств ее существования нет. :)