Не все так просто. Транснациональные корпорации всю грязь выносят в страны третьего мира. И творят там все, что хотят. Как пример, убийства лидеров профсоюзов в Латинской Америке по заказу корпорации Coca-Cola. В суде США дело просто закрыто.
Трагедия в индийском Бхопале, когда несколько тысяч погибли мгновенно, и люди продолжают умирать от ее последствий до сих пор.
Корпорация Unilever в Индии складывала годами отходы, содержащие ртуть, в ближайшем лесу. Никто не понес вообще никакого наказания, даже символического.
Таких примеров можно найти вагон и маленькую тележку.
Рыночная экономика, в том людоедско-недоразвитом состоянии в котором она существует сейчас в РФ, может держаться исключительно на природных ресурсах.
Она везде людоедская. Уничтожение природы ради нужд капиталистической экономики идет по всему миру. Оправдания слышатся такие: сейчас заработаем денег, а когда совсем невмоготу станет, обязательно что-нибудь придумается, чтобы возродить уничтоженную природу.
Кому-то новый айфон важнее уничтоженных ради него лесов, рек и морей. Городские люди привыкли жить в бетонных джунглях, и все это не воспринимается близко к сердцу. Ну подумаешь, где-то еще один лес превратили в забетонированную площадку мега-моллла или в свалку… У нас в городе ничего не изменилось, только следующая модель телефона подешевела.
А мне вспоминаются компьютеры Yamaha MSX, в которых иногда после перезагрузки сохранялось старое содержимое памяти. Я уже не помню, как именно это проявлялось. По-моему, например, после перезагрузки из встроенного Paint, можно было в программе на BASIC считать и показать последнюю редактируемую картинку. Иногда игры продолжались после перезагрузки.
У меня деньги распределены между 4 как минимум банками. Один для счета ИП, три других — так исторически сложилось. В одном были лучше условия по депозитам, другому больше доверяю, в третьем инвестиционный счет, и т.д. Плюс, еще какие-то суммы могут храниться наличными. Плюс акции, облигации, металлические счета.
Если пользоваться одним банком и совсем не использовать наличные, то можно обойтись без учета. Но если прийти к одному банку сейчас теоретически можно, то совсем без наличных, к сожалению, обойтись никак нельзя.
Ну и собственный учет позволяет удобнее и гибче решать какие-то задачи. Я упомянул две причины как главные, но это не значит, что других причин нет совсем.
Например, можно посчитать стоимость владения мотоциклом. Я вот посчитал за несколько лет, и прослезился. Не так дорого стоит купить технику, сколько обслуживать, страховать и апгрейдить (всякие там багажные системы, ПТФ, и прочие прибамбасы).
Да, поэтому я теперь в кино захожу раз в 6-12 месяцев. Захожу, вижу, еще один фильм, сделанный под копирку, лишь декорации слегка изменены, плююсь, обещаю себе, что больше никогда не пойду в кино, через несколько месяцев цикл повторяется снова.
Наука — это не рытье котлованов, с четкими и понятными сроками и целями. Боюсь, налогоплательщикам всегда будет непонятно, чем занимаются эти люди в очках и белых халатах, и почему они не могут внятно объяснить чего хотят достичь.
Нет, я хочу сказать, что если спросить мнение большинства, то скорее всего будет сказано: «Я не хочу, чтобы мои налоги шли на космический корабль. Мне на iPhone X не хватает. Дети в Африке голодают. В областной больнице ремонт не сделан». При этом я не хочу никак оценивать эту ситуацию. Это Нилу Стивенсону не нравится существующее положение вещей, а не мне. Мне другие вещи не нравятся, а космические корабли мне, если честно, до лампочки.
Для Gnome есть аналог KDE Connect, но он у меня не заработал (поэтому даже название не запомнил). А вот KDE Connect работает отлично. Причем, позволяет не только текст копировать, но еще и перенаправляет уведомления, позволяет пересылать файлы в обе стороны. Очень удобная штука.
Китай — это тот же самый рыночный капитализм. С СССР его не роднит ничего, кроме красного цвета флага, по-моему. Те «большие» проекты, которыми они заняты — просто от того, что им некуда девать деньги в данный момент.
Видимо все-таки катализатором больших проектов был Советский Союз. В условиях рынка никому большие проекты не нужны, а так как и с СССР больше соревноваться не надо, то весь пар уходит в свисток айфон.
Похоже на редактор leo. В свое время он мне очень нравился, но пришлось прекратить им пользоваться, так как сам редактор текста в блоках был довольно примитивен. Но сама концепция Literate Programming и ее реализация в Leo мне очень нравится.
Почему неприятный вопрос? Я не анализировал, зачем я здесь. Начал читать Хабрахабр давно, но спустя значительное время после его расцвета. Тогда еще не было деления на GT, Хабрахабр, и абсолютно непонятно зачем нужный МегаМозг. Мне казалось, что интересных статей в то время было больше, а среднее качество статьи намного выше, чем сейчас. Комментарии тоже были намного качественнее. Возможно, это мое заблуждение, но не уверен. Во всяком случае, тогда здесь не было компаний, которые регулярно публикуют бурду, пропущенную через Google Translate с минимальной вычиткой, а то и без нее.
Попадание в кармическую яму в первый момент сильно задело, да. Тем более, что шансов из нее выбраться никаких — я много раз писал в комментариях, что система кармы на GT/Хабре несимметрична — получить минус в карму в несколько раз проще, чем плюс. Теперь привык и стало все равно, потому что мне кажется, что практически решил уйти с ресурса. Захожу сюда, когда особенно нестерпимо хочется прокрастинировать, и уже не ожидаю увидеть интересные статьи.
Что касается второй части. Любая идеология вызывает когнитивное искажение, когда везде хочешь видеть ее подтверждения и не хочешь видеть противоречащие ей данные. Кроме того, даже в математике, как показал Гедель, могут существовать недоказуемые высказывания. Что уж говорить о более приземленных вещах.
И доказать что-либо оппоненту может оказаться почти невозможно, особенно, если он не хочет воспринимать все, что не соответствует его картине мира.
Потом, я все чаще задумываюсь над своим желанием кому-то что-то доказать, и не уверен, что это желание правильное. Наверное, тут примешивается немного обиды, куда деваться от человеческой природы, но в общем, я понимаю, что от моего «топнуть ножкой» здесь никому не станет ни жарко, ни холодно. Почти все, кто делал Хабр хабром, уже давно топнули ножкой, и то никто не обратил внимания.
Я не пользуюсь данным приложением, пользуюсь ledger (http://ledger-cli.org/) — по-моему, самой гениальной программой для учета финансов.
Но имея более, чем десятилетный опыт учета финансов в разных программах, могу вам сказать: не надо заморачиваться. Стремиться учесть каждую покупку в каждой категории бессмысленно, и быстро отбивает желание заниматься учетом.
Я очень редко бью чеки по категориям. Чаще всего, все чеки из супермаркетов попадают в категорию: «Расходы: Дом».
Надо определиться, зачем вам учет финансов, какие результаты вы хотите получить от него. Для меня главная цель — в любой момент времени знать, сколько у меня денег в кошельке или на счету. Вторая по важности цель — приблизительно знать, сколько я трачу в месяц.
Если заморачиваться и вводить множество категорий, то пользы от этого — ноль, а сил тратится много.
Я не хотел бы углубляться в частности. Просто хотел отметить, что система кармы и рейтингов несовершенна. И на GT существует доминирующая идеология.
Наверное, это неизбежно, и если не разделяешь все ценности доминирующей идеологии, надо уходить с ресурса. Тем более, за столько лет так и не написал ни одной статьи, и по мере опускания в кармическую яму все меньше хочется это делать.
Я один, а троллей — очень много. И большинство из них будет повторять свои комментарии до окончательного бана.
Поэтому сильно не завидую людям, ведущим популярные блоги, или видео блоги. Даже если пытаться не обращать внимание, и банить всех подряд, все равно годами будут писать старые и новые тролли. Будут регистрироваться под другими именами, будут стараться написать в личку, найти email, чтобы написать на email, или найти другие аккаунты в сети.
Тут надо иметь запредельно устойчивую психику.
А еще, у тех кто банит при первых намеках на троллинг, случаются ложные срабатывания. Могут забанить за совершенно нейтральный комментарий. Все равно, все в итоге сводится к тесному междусобойчику.
Системы, основанные на карме, такие как Хабр и GT, тоже рано или поздно скатываются к тому, что описывается поговоркой: «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку».
Попробуйте, например, на GT хотя бы вскользь покритиковать Маска.
Не согласен с пунктом номер 2: если требуется время, чтобы остыть, значит токсичный комментарий достиг своей цели. Ведь его целью является попытка заставить вас получить негативное переживание.
Впрочем, не знаю, что делать с этим. Поскольку никак не отреагировать не получается (даже если игнорировать, то неприятный осадок все равно остается), то не читаю комментарии к видео на youtube, вышел из большинства публичных групп в социальных сетях (в планах покинуть соц. сети вообще).
Почти везде, где каждый посетитель может оставить комментарий, будет множество сумасшедших, троллей, и просто желающих самоутвердиться за ваш счет. Комментарии к популярным видео на YouTube — яркий тому пример.
Потому что у меня книга, например, в чехле. Как минимум потому что с ним читать удобнее. Кроме того, книги настолько долго работают от одной зарядки, что проблема подзарядки — вообще не проблема. Это больше для телефонов, планшетов и умных часов проблема, чем для книг.
Не все так просто. Транснациональные корпорации всю грязь выносят в страны третьего мира. И творят там все, что хотят. Как пример, убийства лидеров профсоюзов в Латинской Америке по заказу корпорации Coca-Cola. В суде США дело просто закрыто.
Трагедия в индийском Бхопале, когда несколько тысяч погибли мгновенно, и люди продолжают умирать от ее последствий до сих пор.
Корпорация Unilever в Индии складывала годами отходы, содержащие ртуть, в ближайшем лесу. Никто не понес вообще никакого наказания, даже символического.
Таких примеров можно найти вагон и маленькую тележку.
Она везде людоедская. Уничтожение природы ради нужд капиталистической экономики идет по всему миру. Оправдания слышатся такие: сейчас заработаем денег, а когда совсем невмоготу станет, обязательно что-нибудь придумается, чтобы возродить уничтоженную природу.
Кому-то новый айфон важнее уничтоженных ради него лесов, рек и морей. Городские люди привыкли жить в бетонных джунглях, и все это не воспринимается близко к сердцу. Ну подумаешь, где-то еще один лес превратили в забетонированную площадку мега-моллла или в свалку… У нас в городе ничего не изменилось, только следующая модель телефона подешевела.
А мне вспоминаются компьютеры Yamaha MSX, в которых иногда после перезагрузки сохранялось старое содержимое памяти. Я уже не помню, как именно это проявлялось. По-моему, например, после перезагрузки из встроенного Paint, можно было в программе на BASIC считать и показать последнюю редактируемую картинку. Иногда игры продолжались после перезагрузки.
У меня деньги распределены между 4 как минимум банками. Один для счета ИП, три других — так исторически сложилось. В одном были лучше условия по депозитам, другому больше доверяю, в третьем инвестиционный счет, и т.д. Плюс, еще какие-то суммы могут храниться наличными. Плюс акции, облигации, металлические счета.
Если пользоваться одним банком и совсем не использовать наличные, то можно обойтись без учета. Но если прийти к одному банку сейчас теоретически можно, то совсем без наличных, к сожалению, обойтись никак нельзя.
Ну и собственный учет позволяет удобнее и гибче решать какие-то задачи. Я упомянул две причины как главные, но это не значит, что других причин нет совсем.
Например, можно посчитать стоимость владения мотоциклом. Я вот посчитал за несколько лет, и прослезился. Не так дорого стоит купить технику, сколько обслуживать, страховать и апгрейдить (всякие там багажные системы, ПТФ, и прочие прибамбасы).
Да, поэтому я теперь в кино захожу раз в 6-12 месяцев. Захожу, вижу, еще один фильм, сделанный под копирку, лишь декорации слегка изменены, плююсь, обещаю себе, что больше никогда не пойду в кино, через несколько месяцев цикл повторяется снова.
Наука — это не рытье котлованов, с четкими и понятными сроками и целями. Боюсь, налогоплательщикам всегда будет непонятно, чем занимаются эти люди в очках и белых халатах, и почему они не могут внятно объяснить чего хотят достичь.
Нет, я хочу сказать, что если спросить мнение большинства, то скорее всего будет сказано: «Я не хочу, чтобы мои налоги шли на космический корабль. Мне на iPhone X не хватает. Дети в Африке голодают. В областной больнице ремонт не сделан». При этом я не хочу никак оценивать эту ситуацию. Это Нилу Стивенсону не нравится существующее положение вещей, а не мне. Мне другие вещи не нравятся, а космические корабли мне, если честно, до лампочки.
Возможно, стоит попробовать leo-editor. Это немного другое, но идея похожая. И, насколько я помню, в leo можно писать на любом языке.
Для Gnome есть аналог KDE Connect, но он у меня не заработал (поэтому даже название не запомнил). А вот KDE Connect работает отлично. Причем, позволяет не только текст копировать, но еще и перенаправляет уведомления, позволяет пересылать файлы в обе стороны. Очень удобная штука.
У любого модератора есть своя точка зрения, потому что он тоже человек. И он невольно будет подыгрывать тем, чья точка зрения близка его собственной.
Китай — это тот же самый рыночный капитализм. С СССР его не роднит ничего, кроме красного цвета флага, по-моему. Те «большие» проекты, которыми они заняты — просто от того, что им некуда девать деньги в данный момент.
Видимо все-таки катализатором больших проектов был Советский Союз. В условиях рынка никому большие проекты не нужны, а так как и с СССР больше соревноваться не надо, то весь пар уходит в
свистокайфон.Похоже на редактор leo. В свое время он мне очень нравился, но пришлось прекратить им пользоваться, так как сам редактор текста в блоках был довольно примитивен. Но сама концепция Literate Programming и ее реализация в Leo мне очень нравится.
Попадание в кармическую яму в первый момент сильно задело, да. Тем более, что шансов из нее выбраться никаких — я много раз писал в комментариях, что система кармы на GT/Хабре несимметрична — получить минус в карму в несколько раз проще, чем плюс. Теперь привык и стало все равно, потому что мне кажется, что практически решил уйти с ресурса. Захожу сюда, когда особенно нестерпимо хочется прокрастинировать, и уже не ожидаю увидеть интересные статьи.
Что касается второй части. Любая идеология вызывает когнитивное искажение, когда везде хочешь видеть ее подтверждения и не хочешь видеть противоречащие ей данные. Кроме того, даже в математике, как показал Гедель, могут существовать недоказуемые высказывания. Что уж говорить о более приземленных вещах.
И доказать что-либо оппоненту может оказаться почти невозможно, особенно, если он не хочет воспринимать все, что не соответствует его картине мира.
Потом, я все чаще задумываюсь над своим желанием кому-то что-то доказать, и не уверен, что это желание правильное. Наверное, тут примешивается немного обиды, куда деваться от человеческой природы, но в общем, я понимаю, что от моего «топнуть ножкой» здесь никому не станет ни жарко, ни холодно. Почти все, кто делал Хабр хабром, уже давно топнули ножкой, и то никто не обратил внимания.
Я не пользуюсь данным приложением, пользуюсь ledger (http://ledger-cli.org/) — по-моему, самой гениальной программой для учета финансов.
Но имея более, чем десятилетный опыт учета финансов в разных программах, могу вам сказать: не надо заморачиваться. Стремиться учесть каждую покупку в каждой категории бессмысленно, и быстро отбивает желание заниматься учетом.
Я очень редко бью чеки по категориям. Чаще всего, все чеки из супермаркетов попадают в категорию: «Расходы: Дом».
Надо определиться, зачем вам учет финансов, какие результаты вы хотите получить от него. Для меня главная цель — в любой момент времени знать, сколько у меня денег в кошельке или на счету. Вторая по важности цель — приблизительно знать, сколько я трачу в месяц.
Если заморачиваться и вводить множество категорий, то пользы от этого — ноль, а сил тратится много.
Наверное, это неизбежно, и если не разделяешь все ценности доминирующей идеологии, надо уходить с ресурса. Тем более, за столько лет так и не написал ни одной статьи, и по мере опускания в кармическую яму все меньше хочется это делать.
Поэтому сильно не завидую людям, ведущим популярные блоги, или видео блоги. Даже если пытаться не обращать внимание, и банить всех подряд, все равно годами будут писать старые и новые тролли. Будут регистрироваться под другими именами, будут стараться написать в личку, найти email, чтобы написать на email, или найти другие аккаунты в сети.
Тут надо иметь запредельно устойчивую психику.
А еще, у тех кто банит при первых намеках на троллинг, случаются ложные срабатывания. Могут забанить за совершенно нейтральный комментарий. Все равно, все в итоге сводится к тесному междусобойчику.
Системы, основанные на карме, такие как Хабр и GT, тоже рано или поздно скатываются к тому, что описывается поговоркой: «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку».
Попробуйте, например, на GT хотя бы вскользь покритиковать Маска.
Впрочем, не знаю, что делать с этим. Поскольку никак не отреагировать не получается (даже если игнорировать, то неприятный осадок все равно остается), то не читаю комментарии к видео на youtube, вышел из большинства публичных групп в социальных сетях (в планах покинуть соц. сети вообще).
Почти везде, где каждый посетитель может оставить комментарий, будет множество сумасшедших, троллей, и просто желающих самоутвердиться за ваш счет. Комментарии к популярным видео на YouTube — яркий тому пример.