Идея заставить программиста соблюдать ограничения путём написания необязательных для работы компилятора синтаксических конструкций
Если этого не указать явно, а полагаться на вывод компилятора, то возможна очень странная ситуация, когда добавление записи в переменную ломает код в другом месте функции.
Использовать что-то вроде мьютекса для блокировки объектов однопоточного приложения- довольно экзотическая идея.
Работник может стать предпринимателем, и иметь право на результат труда. Вот только дело в том, что марксисты и леваки работники хотят разделить прибыли, не разделяя убытки и риски.
У полностью автоматизированного производства как раз таки настанет в капиталистическом мире, где прибыль создаётся из неоплаченного труда рабочего. Нет рабочего - нет прибыли.
Человек написал музыку, и продает ее через айтьюнс. Получает прибыль. Где тут "недооплаченный труд рабочего"?
Дело не только в наличии или отсутствии внутренних ограничений, дело еще и в самих ограничениях. Например, "воровская мораль" ("понятия") - малоприемлемая для нормального обычного человека, но с огромным количеством ограничений.
Хотя жизненный опыт показывает, что если у человека не атрофирован совесть, то он, обычно, лоялен не только к близким, но и к ближним, а иногда даже – дальним.
Вы пытаетесь применить свою мораль (свою не в смысле вашу личную, а мораль текущей эпохи) как универсальную. Это кажется очевидным и правильным сегодня, и, возможно, сложно представить, что это не всегда было так, и не будет так всегда. Но мораль не универсальна, и определяется общественной группой и условиями жизни.
Ваша личная "мораль" - это отличная иллюстрация - вы за все хорошее, за совесть, сетуете на невоспитанность детей, вспоминаете "дружбу народов", но при этом не стесняясь ратуете за "зачистку" "пятой колонны", "укропов", "предателей" и тп
Что в очередной раз иллюстрирует гибкость как самой морали, так и моралистов. Ведь стоит один раз убедить себя, что поступать "морально" - это хорошо и правильно, и можно делать что угодно, ведь обосновать можно что угодно, и под любую мерзость можно подвести моральный базис.
Капитализм не строился, а развивался естественным образом, и изменялся там, где нужны были изменения.
Коммунизм строился искусственно, обычно "коммунизмом" (а особенно той частью, где все общественное, в том числе ты сам и твой труд) прикрывались диктатуры, которые таким образом лишали человека воли к сопротивлению.
Власть это не единый индивидуум, и моральность каждого может быть различной.
Во-вторых, морально по отношению к чему? К обществу, определенной общественной группе (члены ЕР, инвалиды, предприниматели), индивидуумам в обществе?
В-третьих, моральность и необходимость часто противоположны, ресурсы ограничены и сделать всем хорошо нельзя.
В-четвертых, моральность для разных объектов может быть противоположной. Загнать миллион в лагеря, чтобы обогнать США по надоям. "Морально" по отношению к величию империи, аморально по отношению к каждому заключенному.
Мораль разная в разных общественных группах, сравните отношение к гомосексуалам в тюремной среде и в западном обществе. Какую будем брать как эталон? (Понятно, что вашу, вопрос риторический).
Чтобы развивалось что-то помимо аутсорса, нужен бизнес-климат: работающие суды, исполнительные службы, верховенство права, защита частной собственности, вменяемые законы. И минимальное вмешательство государства в айти. Тогда оно само разовьется.
По результатам двух тредов сделал такое наблюдение:
Линукс отличается от Винды - Линукс зайка, вот есть настройка/приложение/конфиг
МакОС отличается от Видны - МакОС говно. Вот есть настройка/приложение/конфиг - все равно говно, должно быть по умолчанию как в Винде.
Интересно, что раньше все было наоборот, и все хейтили Винду.
Сам был 15 лет на Винде, сейчас около 4 лет на Мак ОС.
Больнее всего было привыкать к клавишам управления курсора и отсутствию home/end etc., но здесь проблема не в Мак ОС, а в переходе на ноутбучную клавиатуру с полноценной.
Управление окнами особо никогда не мешало, но отсутствие привычного поведения Альт-Таба напрягало. Пофиксил Context-ом (о котором узнал из прошлого треда).
Вопрос в том, нужен ли АВС аппликейшн лоад балансер в случае такого использования?
Да, но в нем не доступны 80% функций описанных в статье (нет перезаписи урлов и тп), только стандартный функционал АВС аппликейшн лоад балансера.
Не подскажете, как в АВС в такой схеме делать доступ извне? Создавать еще один лоад балансер?
Уточнение - это все работает для nginx ingress (для собственной инсталляции кубернетиса), и не работает в облаке (по крайней мере для AWS).
Если этого не указать явно, а полагаться на вывод компилятора, то возможна очень странная ситуация, когда добавление записи в переменную ломает код в другом месте функции.
Для однопоточного мьютексы не нужны.
Работник может стать предпринимателем, и иметь право на результат труда. Вот только дело в том, что
марксисты и левакиработники хотят разделить прибыли, не разделяя убытки и риски.Человек написал музыку, и продает ее через айтьюнс. Получает прибыль. Где тут "недооплаченный труд рабочего"?
А вы почитайте что-нибудь современное по экономике, ок?
tscc - typescript c compiler
Дело не только в наличии или отсутствии внутренних ограничений, дело еще и в самих ограничениях. Например, "воровская мораль" ("понятия") - малоприемлемая для
нормальногообычного человека, но с огромным количеством ограничений.Вы пытаетесь применить свою мораль (свою не в смысле вашу личную, а мораль текущей эпохи) как универсальную. Это кажется очевидным и правильным сегодня, и, возможно, сложно представить, что это не всегда было так, и не будет так всегда. Но мораль не универсальна, и определяется общественной группой и условиями жизни.
Ваша личная "мораль" - это отличная иллюстрация - вы за все хорошее, за совесть, сетуете на невоспитанность детей, вспоминаете "дружбу народов", но при этом не стесняясь ратуете за "зачистку" "пятой колонны", "укропов", "предателей" и тп
Что в очередной раз иллюстрирует гибкость как самой морали, так и моралистов. Ведь стоит один раз убедить себя, что поступать "морально" - это хорошо и правильно, и можно делать что угодно, ведь обосновать можно что угодно, и под любую мерзость можно подвести моральный базис.
Это не определение, это "за все хорошее против всего плохого".
Капитализм не строился, а развивался естественным образом, и изменялся там, где нужны были изменения.
Коммунизм строился искусственно, обычно "коммунизмом" (а особенно той частью, где все общественное, в том числе ты сам и твой труд) прикрывались диктатуры, которые таким образом лишали человека воли к сопротивлению.
Власть это не единый индивидуум, и моральность каждого может быть различной.
Во-вторых, морально по отношению к чему? К обществу, определенной общественной группе (члены ЕР, инвалиды, предприниматели), индивидуумам в обществе?
В-третьих, моральность и необходимость часто противоположны, ресурсы ограничены и сделать всем хорошо нельзя.
В-четвертых, моральность для разных объектов может быть противоположной. Загнать миллион в лагеря, чтобы обогнать США по надоям. "Морально" по отношению к величию империи, аморально по отношению к каждому заключенному.
Мораль разная в разных общественных группах, сравните отношение к гомосексуалам в тюремной среде и в западном обществе. Какую будем брать как эталон? (Понятно, что вашу, вопрос риторический).
stand up, stand still
Спасибо, частично получилось. В отчете не все экшены, возможно, .только те, на которые назначены шорткаты.
Подскажите, где взять ActionIds для Rider?
Pulumi вроде для описания инфраструктуры, а не объектов кубера?
Чтобы развивалось что-то помимо аутсорса, нужен бизнес-климат: работающие суды, исполнительные службы, верховенство права, защита частной собственности, вменяемые законы. И минимальное вмешательство государства в айти. Тогда оно само разовьется.
спасибо.
/s
По результатам двух тредов сделал такое наблюдение:
Линукс отличается от Винды - Линукс зайка, вот есть настройка/приложение/конфиг
МакОС отличается от Видны - МакОС говно. Вот есть настройка/приложение/конфиг - все равно говно, должно быть по умолчанию как в Винде.
Интересно, что раньше все было наоборот, и все хейтили Винду.
Сам был 15 лет на Винде, сейчас около 4 лет на Мак ОС.
Больнее всего было привыкать к клавишам управления курсора и отсутствию home/end etc., но здесь проблема не в Мак ОС, а в переходе на ноутбучную клавиатуру с полноценной.
Управление окнами особо никогда не мешало, но отсутствие привычного поведения Альт-Таба напрягало. Пофиксил Context-ом (о котором узнал из прошлого треда).
Из плюсов Мак ОС - классная полноценная никсовая консоль, пакетный менеджер, классное железо.
Сложнее всего было подбирать аналоги программ - видеоплееры, просмотровщики фото, и т.п.