Если сайт простой, то все делается элементарно с помощью CURL и XPath/Regexp (что в разы мощнее того, что предлагается в статье) — и данная библиотека не нужна вообще.
Если сайт сложный, имеет защиту или собирается динамически через JS и т.д. — то все делается через headless browser-ы, и тоже самое — данная библиотека не нужна вообще.
А как на мобильных? ЕМНИП там вообще нет ни у кого File System API — через воркер только?
И еще наглый вопрос — а не поделятся ваши разработчками кусочком кода, который работает в воркере и расшифровыват чанки — т.е. работает без File System API (ибо с ним все понятно), ибо у меня система в таком режиме не могла переварить файлы больше 2-3мб (при 16гигах оперативки). Но, возможно, я что-то не так делаю. Браузер — FF последний.
Range — это Вы имеете ввиду, что можно качать файл кусками, правильно?
Да, я могу с помощью range запрашивать куски файла (но речь была про немножко другое), а где вы из собирать будете, если, например, файл длиной 500гб? Temp FS/local storage не даст это сделать по лимитам — 10Mb по-умолчанию.
Соответственно, показать диалог сохранения тоже не получится, так как самого собранного файла не будет физически.
А асинхронно — типа открыть скачивание файла и пихать туда чанки, считанные через range не получится — нет такого API.
Я не понял самого главного — как победили скачивание и расшифровку больших файлов-то?
Мелкие да — можно в temporary FS положить, там расшифровать, потом отдать и удалить.
Upload без проблем делается чанками и их можно шифровать на лету.
А при download-е больших файлов сразу две проблемы — первая — как их расшифровывать на лету (ибо чанками нет способа их обрабатывать) и второе — как показать пользователю диалог сохранения такого файла?
Т.е например я хочу скачать файл размером 50 мб и чтобы было показано обычное ркршко сохранения файла. В worker и его временную память это тоже не влезет. Как Вы такое делаете?
Из-под днища где? По центру? с боков? рядом с шарниром?
За экран где и куда? Вперед? вверх? вниз? по бокам?
Щель? Решетки?
Т.е. собственно, интересны места забора воздуха и места его выхода, а также направление выхода, т.к. с забором воздуха и его направлением все и так понятно.
DC-Dimming'е как, по‑вашему, напряжение уменьшается в цифровой-то линии питания
А причем тут DC-Dimming и ШИМ?
Это две противоположные технологии.
При DC-Dimming-е напряжение может уменьшаться за счет дигипотов, например (цифровые переменные резисторы), а также за счет специальных контроллеров.
Главная фишка именно в том, что мерцание отсутствует как класс. И это очень важно для ноута. Есть у этого режима и побочка — яркость диодов нелинейна, как и спектр, и при ее понижении может сбиваться цветовая температура. А вообще, диод — токовый прибор )
Что до обзора — не написано главное про охлаждение — откуда забирается воздух и куда выбрасывается? Это тоже очень важно для ноута.
Что до самих ноутов — это сейчас одни из лучших ноутов по цене/качеству. До этого были Xiaomi.
Практически у всех моделей MagicBook ужасный звук, посредственный тачпад и очень неудобные стрелки клавиатуры + очень спорная фишка вебки в виде клавиши (не во всех моделях).
А зачем? Так сложно? Да еще и гробина такая… Что, номера часто меняются?
Зачем там вообще электроника? Любят же все переусложнить, а.
На али полно вот такого:
Меньше, компактнее и вполне читаемо, а главное проще и без проводов.
Но если очень хочется — есть такие с флюоресцентной подсветкой, и даже с простой диодной подсветкой, но на автономном акуме.
Цена 5-7$, разные формы, размеры и варианты крепежа (можно даже просто на стекло на присосках).
Достал из бардачка, когда нужно и бросил на переднюю панель, потом убрал.
А можно и всегда с ней кататься — сзади специальная анти-скользящая наклейка.
P.S. особенно звук порадовал — это-ж прямо необходимо в этом устройстве ))))
typedef struct {
int value;
} A;
typedef struct {
int value;
} B;
void f (A a, B b) {
cout << a.value << " " << b.value;
}
int main () {
A a = { value:5 };
B b = { value:7 };
f (b, a);
return 0;
}
Ога, зато поиск как не работал нормально - так и не работает. Искать только через гугл можно.
Как были бесконечные редиректы при использовании реф. программы - так и остались.
Как было рандомное переключение языков - так и осталось.
Как не было борьбы с лотами с несколькими странами для доставки, в одной из которых стоит маленькая цена но оттуда в Росссию не доставляют - так и нет.
Вообще, маркетплейс с коряво работающим поиском - это нонсенс. Пользуюсь только потому что на данный момент альтернатив нет, но я верю что свято место пусто не бывает)
Побуду занудой - но вроде как эффект параллакса - это уменьшение скорости движения объектов в зависимости от их удаления от наблюдателя. И для меня параллакс вот, например.
А здесь просто перекрытие в зависимости от положения скролла (во всяком случае, именно так себя ведёт себя демка на мобильном FF) , нет?
Еще знаете что подумалось — если из гуманного: а почему нельзя натыкать форсунок по всему периметру корабля под углом и с перехлестом, так, чтобы при включении, водяная юбка окутывала корабль? Ну и все — попробуй, залезь, даже если по веревке или лестнице. Мало того — ее и не закинуть будет толком.
И еще одно — в нельзя изолировать колючку и в случае чп пускать по ней напряжение, хорошими мощными импульсами? Вода кругом — отличная среда для прожарки.
Про оружие я отлично понимаю — во-первых, стрелять гражданскому по-человеку — это тот еще психологический барьер, во-вторых нужно не только уметь стрелять, но и уметь выбирать позицию и много чего еще, в-третьих, вооруженное судно так просто в порт не пустят.
Но я не понимаю следующего — почему нельзя возить с собой одного человека со снайперкой? Вроде телохранителя. Этого будет достаточно, чтобы либо затопить лодку, либо перестрелять всех пиратов там, откуда они никакой ответный огонь просто неспособны будут вести.
И второе — в чем проблема скинуться, нанять любую соответствующую частную или государственную компанию и устроить геноцид с отловом и казнью на месте (ну либо, если хочется подольше — с судом и расстрелом/стулом)? После того, как 3-5 лодок пустят в расход с демонстрацией публичной казни и заявлением что «так будет с каждым» — желающих резко поубавится. А можно и вообще, без всякого офиширования, тихонько. И сказать — вообще ниче не знаем, так и было — когда своих не досчитаются с 10-20 — начнут думать. Я уж молчу, что у них есть места их дислокации, отследить которые со спутника не так уж сложно. Можно приехать и отобрать все оружие, которое может быть использовано не для охоты, и адьёс. А можно и более жестко. Масса вариантов. Их ведь там не толпы.
Зачем все эти «полумеры»? Надо бороться не пассивной защитой, а активным нападением.
Это реально тянется очень давно, и у меня складывается большое впечатление, что это просто кому-то на руку.
Ааа про что анекдот был? Чет тоже на смеяться вообще не тянуло. Русский.
Про шутки - переводил массу анекдотов в компании техасцев - отлично понимали и ржали. Особенно зашёл анекдот про то что нужно сделать неграм, чтобы они перестали насиловать белую женщину) Короче, чю у них вполне нормальное, если, конечно, анекдот не про игру слов или особенности нашего менталитета.
Про то что есть куча локальных особенностей - безусловно, она есть. Мой английский очень далек от апперинтермедиэйт, я знаю про идиомы чуток и усе - проблем с общением не было вообще. Мало того, меня даже практически не поправляли. Когда однажды я спросил товарища по работе: Дейв, но ведь мой английский ужасен? он ответил, что возможно не хватает чего-то очень неважного и разговорного, но он меня понимает отлично, при этом он знает только свой язык, а я как минимум на один больше и как минимум это заслуживает уважения, а не придирок к словам. Вобщем, народ там гораздо более терпимо (особенно в больших городах) относится к английскому от нелокала.
Анекдот от моего товарища-эмигранта в Австралии - жена попросила его купить перепелиных яиц. После работы он заходит в волмарт и... не смотря на 12 лет проживания там, не знает как это будет по анг. Спрашивает администртора - мол эксьюзми, ми не местные, бат ай нид смолл еггс иф ую андерстенд ват ай мин... На что она отвечает, что мол не парься, коренные мужики тоже большая часть не знает)
Ещё интересное наблюдение. Я говорю очень странно на анг в том плане, что мой запас слов зачастую больше, чем у локалов в обиходе. Несколько раз спрашивали, писатель ли я) Очень красиво говорю (а я в момент до весь красный, ибо забыл как это просто сказать и сказал в обход синонимами) :D
Вобщем, не знаю - имхо все это возможно есть чётко в определенном месте, но я особо такого не замечал. Может быть из-за того, что большую часть времени был не в Америке.
И, кстати, самые снобы из всех - это бритишы. Но зато их можно доставать амазингами, и голливудской улыбкойв вкупе с хау ар ю и смотреть на медленно разгорающийся под ними стул, а можно изменить стандартное приветствие на How is it going? ну или How life is going? и заслужить уважение и наш пацан)
Если сайт сложный, имеет защиту или собирается динамически через JS и т.д. — то все делается через headless browser-ы, и тоже самое — данная библиотека не нужна вообще.
А как на мобильных? ЕМНИП там вообще нет ни у кого File System API — через воркер только?
И еще наглый вопрос — а не поделятся ваши разработчками кусочком кода, который работает в воркере и расшифровыват чанки — т.е. работает без File System API (ибо с ним все понятно), ибо у меня система в таком режиме не могла переварить файлы больше 2-3мб (при 16гигах оперативки). Но, возможно, я что-то не так делаю. Браузер — FF последний.
Но, видимо, мне не ответят.
Да, я могу с помощью range запрашивать куски файла (но речь была про немножко другое), а где вы из собирать будете, если, например, файл длиной 500гб? Temp FS/local storage не даст это сделать по лимитам — 10Mb по-умолчанию.
Соответственно, показать диалог сохранения тоже не получится, так как самого собранного файла не будет физически.
А асинхронно — типа открыть скачивание файла и пихать туда чанки, считанные через range не получится — нет такого API.
Мелкие да — можно в temporary FS положить, там расшифровать, потом отдать и удалить.
Upload без проблем делается чанками и их можно шифровать на лету.
А при download-е больших файлов сразу две проблемы — первая — как их расшифровывать на лету (ибо чанками нет способа их обрабатывать) и второе — как показать пользователю диалог сохранения такого файла?
Т.е например я хочу скачать файл размером 50 мб и чтобы было показано обычное ркршко сохранения файла. В worker и его временную память это тоже не влезет. Как Вы такое делаете?
Спасибо, буду с нетерпением ожидать продолжения.
За экран где и куда? Вперед? вверх? вниз? по бокам?
Щель? Решетки?
Т.е. собственно, интересны места забора воздуха и места его выхода, а также направление выхода, т.к. с забором воздуха и его направлением все и так понятно.
Это две противоположные технологии.
При DC-Dimming-е напряжение может уменьшаться за счет дигипотов, например (цифровые переменные резисторы), а также за счет специальных контроллеров.
Главная фишка именно в том, что мерцание отсутствует как класс. И это очень важно для ноута. Есть у этого режима и побочка — яркость диодов нелинейна, как и спектр, и при ее понижении может сбиваться цветовая температура. А вообще, диод — токовый прибор )
Что до обзора — не написано главное про охлаждение — откуда забирается воздух и куда выбрасывается? Это тоже очень важно для ноута.
Что до самих ноутов — это сейчас одни из лучших ноутов по цене/качеству. До этого были Xiaomi.
Практически у всех моделей MagicBook ужасный звук, посредственный тачпад и очень неудобные стрелки клавиатуры + очень спорная фишка вебки в виде клавиши (не во всех моделях).
Зачем там вообще электроника? Любят же все переусложнить, а.
На али полно вот такого:
Меньше, компактнее и вполне читаемо, а главное проще и без проводов.
Но если очень хочется — есть такие с флюоресцентной подсветкой, и даже с простой диодной подсветкой, но на автономном акуме.
Цена 5-7$, разные формы, размеры и варианты крепежа (можно даже просто на стекло на присосках).
Достал из бардачка, когда нужно и бросил на переднюю панель, потом убрал.
А можно и всегда с ней кататься — сзади специальная анти-скользящая наклейка.
P.S. особенно звук порадовал — это-ж прямо необходимо в этом устройстве ))))
P.S. Была такая история, что индус проходил собеседования в компании и потом сажал на свое место работать других индусов за % от зарплаты.
У меня ругается на аргументы.
Задать отдельный тип для номера дома и отдельный для номера улицы?
тожеточно :DОга, зато поиск как не работал нормально - так и не работает. Искать только через гугл можно.
Как были бесконечные редиректы при использовании реф. программы - так и остались.
Как было рандомное переключение языков - так и осталось.
Как не было борьбы с лотами с несколькими странами для доставки, в одной из которых стоит маленькая цена но оттуда в Росссию не доставляют - так и нет.
Вообще, маркетплейс с коряво работающим поиском - это нонсенс. Пользуюсь только потому что на данный момент альтернатив нет, но я верю что свято место пусто не бывает)
Побуду занудой - но вроде как эффект параллакса - это уменьшение скорости движения объектов в зависимости от их удаления от наблюдателя. И для меня параллакс вот, например.
А здесь просто перекрытие в зависимости от положения скролла (во всяком случае, именно так себя ведёт себя демка на мобильном FF) , нет?
Примерно, уверен что за пару - тройку рейсов оно окупится и это будет дешевле чвк на борту на эти же рейсы.
А зачем демонтаж? Один раз монтируется. Утечки автоматически проверяются - это давно изученная тема - даже место до метра можно диагностировать.
И еще одно — в нельзя изолировать колючку и в случае чп пускать по ней напряжение, хорошими мощными импульсами? Вода кругом — отличная среда для прожарки.
Или это тоже все запрещено?
Но я не понимаю следующего — почему нельзя возить с собой одного человека со снайперкой? Вроде телохранителя. Этого будет достаточно, чтобы либо затопить лодку, либо перестрелять всех пиратов там, откуда они никакой ответный огонь просто неспособны будут вести.
И второе — в чем проблема скинуться, нанять любую соответствующую частную или государственную компанию и устроить геноцид с отловом и казнью на месте (ну либо, если хочется подольше — с судом и расстрелом/стулом)? После того, как 3-5 лодок пустят в расход с демонстрацией публичной казни и заявлением что «так будет с каждым» — желающих резко поубавится. А можно и вообще, без всякого офиширования, тихонько. И сказать — вообще ниче не знаем, так и было — когда своих не досчитаются с 10-20 — начнут думать. Я уж молчу, что у них есть места их дислокации, отследить которые со спутника не так уж сложно. Можно приехать и отобрать все оружие, которое может быть использовано не для охоты, и адьёс. А можно и более жестко. Масса вариантов. Их ведь там не толпы.
Зачем все эти «полумеры»? Надо бороться не пассивной защитой, а активным нападением.
Это реально тянется очень давно, и у меня складывается большое впечатление, что это просто кому-то на руку.
Рискну побыть занудой, но:
Ааа про что анекдот был? Чет тоже на смеяться вообще не тянуло. Русский.
Про шутки - переводил массу анекдотов в компании техасцев - отлично понимали и ржали. Особенно зашёл анекдот про то что нужно сделать неграм, чтобы они перестали насиловать белую женщину) Короче, чю у них вполне нормальное, если, конечно, анекдот не про игру слов или особенности нашего менталитета.
Про то что есть куча локальных особенностей - безусловно, она есть. Мой английский очень далек от апперинтермедиэйт, я знаю про идиомы чуток и усе - проблем с общением не было вообще. Мало того, меня даже практически не поправляли. Когда однажды я спросил товарища по работе: Дейв, но ведь мой английский ужасен? он ответил, что возможно не хватает чего-то очень неважного и разговорного, но он меня понимает отлично, при этом он знает только свой язык, а я как минимум на один больше и как минимум это заслуживает уважения, а не придирок к словам. Вобщем, народ там гораздо более терпимо (особенно в больших городах) относится к английскому от нелокала.
Анекдот от моего товарища-эмигранта в Австралии - жена попросила его купить перепелиных яиц. После работы он заходит в волмарт и... не смотря на 12 лет проживания там, не знает как это будет по анг. Спрашивает администртора - мол эксьюзми, ми не местные, бат ай нид смолл еггс иф ую андерстенд ват ай мин... На что она отвечает, что мол не парься, коренные мужики тоже большая часть не знает)
Ещё интересное наблюдение. Я говорю очень странно на анг в том плане, что мой запас слов зачастую больше, чем у локалов в обиходе. Несколько раз спрашивали, писатель ли я) Очень красиво говорю (а я в момент до весь красный, ибо забыл как это просто сказать и сказал в обход синонимами) :D
Вобщем, не знаю - имхо все это возможно есть чётко в определенном месте, но я особо такого не замечал. Может быть из-за того, что большую часть времени был не в Америке.
И, кстати, самые снобы из всех - это бритишы. Но зато их можно доставать амазингами, и голливудской улыбкойв вкупе с хау ар ю и смотреть на медленно разгорающийся под ними стул, а можно изменить стандартное приветствие на How is it going? ну или How life is going? и заслужить уважение и наш пацан)