(ехидно) а вы пробовали «выставлено в настройках системы» поменять, чтобы Segoe UI нигде не было, а вместо него Arial был без антиалиасинга и субпиксельного сглаживания?
Да, у меня сейчас так и сделано. Реестр + перезагрузка или подмена шрифта, дело на 1 минуту.
Прокомментирую только одно — бинарник (и даже NodeJS) должна использовать то, что выставлено в настройках системы, а не использовать то, что хочет. Тем более — от официалов.
Если Вы не работаете с дисками — то да. Зайдите на сайт Nero — там последний апдейт от «Fr 13 Mär 2020». И да, им все еще пользуются. В том числе и в бизнесе.
Софт для сканеров/принтеров был ужасным всегда
Во-первых, далеко не всегда. У того-же HP был отличный софт, как и ui-интерфейс к TWAIN сканеру. Но даже если закрыть на это глаза — он не весил по 150 мегабайт, правда?
Outlook и Office вот сейчас испортились, а раньше хорошие были?
Они были не блеск всегда, но по крайней мере ворочались более-менее шустро. Сейчас они весят как добротная игра и еле запускаются даже на мощном железе.
Вам аудиторию использования данного софта подсказать? Это тоже риторический вопрос-затычка на ваше «Накидать вам ещё примеров того, что музыка умерла?».
Индустрия делается из популярных продуктов, этот — очень популярен.
Windows — насколько понимаю, десятую версию человечество считает довольно удачной
По сравнению с 8-кой — да, и это не мое мнение. По UI она гораздо хуже W7. Не мое мнение — глядите в гуголь. Популярность сами сможете прикинуть?
Если из пяти популярных программ ужасна одна, это звучит хорошим результатом
Мы ведь про индустрию говорим да? :D
Так всегда можно отъехать — типа да, она одна из популярных — но ведь всегда можно найти замену. Ну и, справедливости ради, у оставшихся четырех тоже проблем хватает. И в том числе — с производительностью и фенечками.
Вот так и получается, что в общем, программы точно не стали лучше.
И да, есть очень хороший софт, но его — единицы в общем болоте.
Но, с другой стороны, если Вы так хотите верить что кругом рай, кто я такой, чтобы мешать вам? :) — Верьте.
Dropbox, Nero, Outlook, Microsoft Office, TeamViewer, софт для сканеров/принтеров, Windows 8-10, Whatsapp и т.д.
Конечно есть софт, который реально крут (например тотже JetBrains), но это жемчужины в холмах навоза, увы.
на всю индустрию кривизну отдельного продукта
К сожалению, вся индустрия и складывается из кривизны отдельных продуктов, из которых эта индустрия и состоит.
Тонны телеметрии, куча ненужных фенечек и попыки программы все решить за тебя — это сейчас мегатрэнды современного софта.
И это все, кстати, кроссплатформенно :D
Т.е. на том-же андроиде простые приложухи — например телефонная книга — ведут себя так, как будто каждый раз открывая их, они вместе со своим неказистым интерфейсом открывают 3D-шутер с софтовым рендером. При этом на этих телефонах процы подчас мощнее процов в ноутах.
Который весит больше 80 мегабайт, потому что внутри у него NodeJS (реально) вместо использования нативной платформы и куча всего другого, чего там быть не должно.
Он падает, отрисовку окна на моем i9 иногда видно глазом, он присылает пуши, даже если открыто его окно с чатом и не перекрыто другими окнами. Он тормозит при наборе текста и переключении на его окно фокуса. У меня I9, 32Gb RAM, SSD!
В нем есть стикеры, огромные, с.ка, анимированные смайлы, а еще ты можешь показать реакцию на сообщение собеседника, но не можешь просто скопировать сообщение, потому что UX ему делало существо с Альфа Центавра, то самое, которое дает название вещам в IKEA.
Отправку по Ctrl+Enter в нем запилили совсем недавно, зато там есть сердечко, трепыхающиеся при разговоре!
Из всего более-менее хорошего и нового там только темная тема.
И после этого Вы мне будете рассказывать про то, что люди должны быть довольны современным софтом?!
Старый скайп, еще до покупки мелкомягкими, просто работал и четко выполнял свои функции — это был очень небольшой по размеру, шустрый и вообще офигенный бизнес-инструмент, а теперь это смесь кошмара UX-дизайнера с поделием гнокодера и погремушкой сверху.
Сейчас главное — быстро выйти на рынок — бац бац — и в прод. Редко кто хорошо тестирует свои продукты, оптимизирует в них процессы для быстродействия и т.д. А зачем? — купите еще 16Гб!
Раньше железо заставляло оптимизировать, а сейчас, разбалованные быстродействием, ядрами и памятью, все разленились.
Это знаете как? Раньше искали книги и знания, читали их взахлеб — потому что очередь была за ними и их было не достать. А сейчас у вас вся мудрость мира в кармане в смартфоне, а вы сидите на скамейке и пускаете слюни в инстаграмчике — вот вам и вся современность. Возможностей куча, только используются они совсем не так, как должны.
Необращайте внимания на бездырей, которые только критиковать могут (даже не попробовав софт — иначе небыло бы разговоров про «недоделку») — отличный, работающий инструмент.
Единственное, чего не хватает — это работы за NAT, но я так понимаю — будущее развитие как раз на это и направлено.
Спасибо что в море коммерческого и меганавороченного софта появилась отличная простая и компактная альтернатива. Очень жду следующих версий.
Оно взлетело уже.
А в свете текущих событий — вообще маст хэв.
Альтернативы нормальной это отличной программе, а не поделию — как Вы это называете — вообще нет.
Это как раз принципиально. Если это случается 1 раз в год на 15 минут — то вы решаете проблему, которой нет.
Итого восемь выключателей, все дублируются аварийкой.
Аварийка должна быть всего одна с одним выключателем и тусклым светом — на то она и аварийка.
На 60 Ампер-Часов?
Хоть на 100, они стыкуются через балнсиры сегментами.
Можно посмотреть как это делается в зарядках для шуруповертов, моделей или электровелосипедов. Тема популярная и все уже давно решено. Сложного нет ничего.
И этот UPS будет пыхтеть со средним КПД 30%
Этот UPS вообще «пыхтеть» не будет — в вашем случае он зарядит свои банки один раз и будет ждать своих 5 минут раз в год. И при этом это реально надёжное проверенное решение без плясок с бубном с адаптерами, специальными розетками, определением положения выключателей, юстировкой каждой этой схемы и т. д. Он просто будет работать.
У меня только один вопрос — зачем?
Зачем все это так сложно?
А самое главное — что у вас за такой город, где выключают так часто и на так много напряжение? Откуда блэкаут?
Сколько у Вас площадь квартиры, чтобы Вам надо было городить столько освещения? Тем более — аварийного?
Одной лампы для аварийки на комнату недостаточно?
В чем проблема иметь отдельный выключатель у всего аварийного освещения? Аварийное освещение на то и аварийное — оно не должно постоянно работать.
Вобщем, не очень понятно для чего все так сложно и при этом ненадежно сделано.
На крайний случай — раз уж тянули слаботочку — сделали бы включение / выключение контуров в отдельном шкафу — если уж очень охота аварийку секторами отключать.
Все аварийное должно быть сделано максимально надежно и дубово — почему, я надеюсь, не надо объяснять?
Ну а про «сложную зарядку лития» посмеялся — вот она:
Прямо очень сложная :) При этом она и подзаряжать будет и работать одновременно.
У лития проблемы только с огнеопасностью.
Ну и, чтобы не городить огород, можно было взять хороший UPS стоечный либо любой другой, рассчитанный для нужной мощности и прокинуть второй контур 220 вольт, чтобы не городить огород с адаптерами и спец. розетками. И поставить красные розетки, чтобы было понятно что и куда.
Как любят люди создать себе проблему на пустом месте и потом мужественно ее решать!
P.S. это все не отменяет работы, сделанной вами. И, например, решение с проверкой выключателя очень интересно. Только все это неуместно в рамках вашей-же задачи.
Это, кстати, сейчас много где встречается — что ради простой задачи используют абсолютно непомерные средства и обязательно — WiFi сверху. Вы обошлись без WiFi — это уже круто :)
Если Вы не можете воспринимать специалиста вне зависимости от его пола/возраста/религии и т.д. как специалиста — ну я даже не знаю, что сказать. Дело точно не в нем :D
Т.к. скиллы зависят напрямую только от самого человека. А все остальное — это лишь Ваши личные ожидания.
Это методология и у нее есть нормальное русское название.
За ней скрывается множество способов работы и с факапами и с токсичностью в коллектив и т. д. В том числе и то, что Вы говорите — причём у нас закрепилось понимание только такое, что, на самом деле, не до конца верно. Это как Xerox.
Но что самое весёлое — Вы мне ответили, а не тот, кто должен был :-)
Я так понимаю, Вы наоборот, хорошо относитесь к ДоДо — что скажете до всех остальных пунктов? Каково ваше мнение?
Каждый из нас всегда стремится сделать лучший продукт
Речь все ещё про пиццу, так? По-моему из всего трэда видно, как оно на самом деле.
Но ведь вопрос-то про конкретику был не про это, правда?
Вопрос был в том, почему Вы пытаетесь позиционировать себя как IT компания. Что у вас есть за продукт, дающий право так называться? Вы так и не ответили. Франшиза, сайт и бэкофис к этому отношение не имеют.
blameless culture
На русском это будет «безупречная репутация», и далеко не все технари знают этот термин, так это — термин маркетинга и менеджмента, к тому-же западный. Используемый нашими псевдо-менеджерами и такими-же маркетологами, чтобы подчеркнуть, насколько они круты.
Почему вы считаете себя в праве
Добро пожаловать в DevRel, Елизавета :-)
А если серьёзно, давайте по пунктам:
Когда вы ответили на этот мой комментарий?
Спустя 5 дней, да? Как думаете, это нормально для PRщика? Вот такая работа с публикой?
Как Вы общались здесь, отлично видно. Ваши комментарии с минусами за это очень хорошо говорят. И вот не надо про хейтеров. Да, они есть, но они есть всегда и у всего. Писать диферамбы людям, поддержавшим вас в накаленном треде «что все кругом плохие, а ты хороший» — это даже не ошибка, это профнепригодность, уж извините.
Про англицизмы уже писал.
Вы ничего толком не могли сказать про те вопросы, которые были заданы про айтишность, зато написали про то, что заказы «обнуляются в полночь» за что отхватили сразу-же — вторая грубая ошибка. Не стоит среди разработчиков публиковать косяки без каких-либо плюсов.
Вобщем, с публикой, Вы работать не умеете. Опыт и «субъективная оценка» тут не причём. Если человек умеет это делать — это видно сразу. Примеров на Хабре — масса.
Ну а что до стажа работы — он далеко не всегда означает, что человек чего-то добился. Можно проработать и все 10 лет и так и остаться посредственным.
Есть пословица такая: «Мудрость не всегда приходит вместе с возрастом, иногда возраст приходит один...».
Дальнейший диалог считаю непродуктивным — ибо вам что-то объяснять против вашей воли совершенно не интересно, да и смысла нет. Оставайтесь при своём мнении — без проблем.
Что до ДоДо — я понял совершенно точно, что это очередная пустышка для инвесторов, оттого и такое активное надувание щек и пиар. Остальное не важно.
И да, на одного хейтера у ДоДо стало больше, ибо не место таким пустышкам и голым понтам в IT.
Ну когда репутация под угрозой — можно было бы и поотвечать.
Точнее, нужно было поотвечать. Вы-ж DevRel, так?
Ну и то, что вы пишите, извините, читать невозможно.
Во-первых «Спасибо за комментарий», это даже не смешно.
Во-вторых вы вставляете англицизмы там, где они абсолютно неуместны. Примеры дать, или сами найдете? Слэнг в IT есть всегда, так как часто аналогов в русском просто нет, но у вас это сквозит везде. Знаете, раньше в царской России разбавляли русскую речь французской, чтобы показать принадлежность к элите — вот и здесь звучит точно также. Посмотрите ролик про «приклеить или прибить» — и настроение поднимите и на себя со стороны посмотрите.
В-третьих про работу с публикой вам уже написали.
В-четвертых ничего конкретного про компанию вы так и не ответили, кроме общих фраз.
Я не знаю как остальные, но на данный момент я к Додо стал относится хуже, чем до этой статьи и ваших ответов.
Приходить в ваш московский офис? Для чего? Пообщаться с эгоцентричными людьми я и дома могу :)
А еще небольшой совет — здесь, на хабре, есть замечательный человек, зовут его Boomburum. Он, собственно, с самого хабра. Они вместе с еще несколькоими сотрудниками TechMedia дают компаниям уроки, как надо вести свои блоги. Потому что это действительно сложно, а в технарском окружении — сложно вдвойне. И он — реально профи. Покажите ему эту статью и попросите объяснить, что было сделано неправильно.
Если Вы действительно хотите быть PR и уж тем-более DevRel и если вам не наплевать на Додо — послушайте моего совета, потому что на данный момент, уж извините, вы имеете такое-же отношение к PR/DevRel, как Додо к IT.
P.S.
чтобы нас знали как компанию с blameless culture
— это я утащу к себе в закладки, с вашего позволения :D
Нда… Вот посмотрел я комментарии, как данный DevRel отвечает и работает с комментариями, как не ответила на мой комментарий, да и вообще на все другие «неудобные» комментарии — и напрашивается вопрос — Вы, Елизавета, точно в PR понимаете? Точнее, как вы сами написали «технопиаре»? Потому как тут вы показали полное отсутствие умения общаться и тем более — общаться с разработчиками. И я бы на месте вашего директора серьёзно задумался.
Ну а что до Додо — я примерно так и представлял эту компанию, все только подтвердилось.
Что до вашего топа и что ваших разработчиков зовут на конференции — знаете, если взять на работу Джона Кармака и он будет выступать на конференциях — это не заслуга компании, это заслуга Джона Кармака, если вы понимаете, о чем я.
Да, у меня сейчас так и сделано. Реестр + перезагрузка или подмена шрифта, дело на 1 минуту.
Прокомментирую только одно — бинарник (и даже NodeJS) должна использовать то, что выставлено в настройках системы, а не использовать то, что хочет. Тем более — от официалов.
И лезть бы никуда не пришлось.
Если Вы не работаете с дисками — то да. Зайдите на сайт Nero — там последний апдейт от «Fr 13 Mär 2020». И да, им все еще пользуются. В том числе и в бизнесе.
Во-первых, далеко не всегда. У того-же HP был отличный софт, как и ui-интерфейс к TWAIN сканеру. Но даже если закрыть на это глаза — он не весил по 150 мегабайт, правда?
Они были не блеск всегда, но по крайней мере ворочались более-менее шустро. Сейчас они весят как добротная игра и еле запускаются даже на мощном железе.
Вам аудиторию использования данного софта подсказать? Это тоже риторический вопрос-затычка на ваше «Накидать вам ещё примеров того, что музыка умерла?».
Индустрия делается из популярных продуктов, этот — очень популярен.
По сравнению с 8-кой — да, и это не мое мнение. По UI она гораздо хуже W7. Не мое мнение — глядите в гуголь. Популярность сами сможете прикинуть?
Мы ведь про индустрию говорим да? :D
Так всегда можно отъехать — типа да, она одна из популярных — но ведь всегда можно найти замену. Ну и, справедливости ради, у оставшихся четырех тоже проблем хватает. И в том числе — с производительностью и фенечками.
Вот так и получается, что в общем, программы точно не стали лучше.
И да, есть очень хороший софт, но его — единицы в общем болоте.
Но, с другой стороны, если Вы так хотите верить что кругом рай, кто я такой, чтобы мешать вам? :) — Верьте.
Dropbox, Nero, Outlook, Microsoft Office, TeamViewer, софт для сканеров/принтеров, Windows 8-10, Whatsapp и т.д.
Конечно есть софт, который реально крут (например тотже JetBrains), но это жемчужины в холмах навоза, увы.
К сожалению, вся индустрия и складывается из кривизны отдельных продуктов, из которых эта индустрия и состоит.
Тонны телеметрии, куча ненужных фенечек и попыки программы все решить за тебя — это сейчас мегатрэнды современного софта.
И это все, кстати, кроссплатформенно :D
Т.е. на том-же андроиде простые приложухи — например телефонная книга — ведут себя так, как будто каждый раз открывая их, они вместе со своим неказистым интерфейсом открывают 3D-шутер с софтовым рендером. При этом на этих телефонах процы подчас мощнее процов в ноутах.
Который весит больше 80 мегабайт, потому что внутри у него NodeJS (реально) вместо использования нативной платформы и куча всего другого, чего там быть не должно.
Он падает, отрисовку окна на моем i9 иногда видно глазом, он присылает пуши, даже если открыто его окно с чатом и не перекрыто другими окнами. Он тормозит при наборе текста и переключении на его окно фокуса. У меня I9, 32Gb RAM, SSD!
В нем есть стикеры, огромные, с.ка, анимированные смайлы, а еще ты можешь показать реакцию на сообщение собеседника, но не можешь просто скопировать сообщение, потому что UX ему делало существо с Альфа Центавра, то самое, которое дает название вещам в IKEA.
Отправку по Ctrl+Enter в нем запилили совсем недавно, зато там есть сердечко, трепыхающиеся при разговоре!
Из всего более-менее хорошего и нового там только темная тема.
И после этого Вы мне будете рассказывать про то, что люди должны быть довольны современным софтом?!
Старый скайп, еще до покупки мелкомягкими, просто работал и четко выполнял свои функции — это был очень небольшой по размеру, шустрый и вообще офигенный бизнес-инструмент, а теперь это смесь кошмара UX-дизайнера с поделием гнокодера и погремушкой сверху.
Сейчас главное — быстро выйти на рынок — бац бац — и в прод. Редко кто хорошо тестирует свои продукты, оптимизирует в них процессы для быстродействия и т.д. А зачем? — купите еще 16Гб!
Раньше железо заставляло оптимизировать, а сейчас, разбалованные быстродействием, ядрами и памятью, все разленились.
Это знаете как? Раньше искали книги и знания, читали их взахлеб — потому что очередь была за ними и их было не достать. А сейчас у вас вся мудрость мира в кармане в смартфоне, а вы сидите на скамейке и пускаете слюни в инстаграмчике — вот вам и вся современность. Возможностей куча, только используются они совсем не так, как должны.
Так что у меня накипело ничуть не меньше вашего!
Единственное, чего не хватает — это работы за NAT, но я так понимаю — будущее развитие как раз на это и направлено.
Спасибо что в море коммерческого и меганавороченного софта появилась отличная простая и компактная альтернатива. Очень жду следующих версий.
А в свете текущих событий — вообще маст хэв.
Альтернативы нормальной это отличной программе, а не поделию — как Вы это называете — вообще нет.
Плата моя была лишь примером контроллера зарядки для лития и что ничего там страшного нет.
Это как раз принципиально. Если это случается 1 раз в год на 15 минут — то вы решаете проблему, которой нет.
Аварийка должна быть всего одна с одним выключателем и тусклым светом — на то она и аварийка.
Хоть на 100, они стыкуются через балнсиры сегментами.
Можно посмотреть как это делается в зарядках для шуруповертов, моделей или электровелосипедов. Тема популярная и все уже давно решено. Сложного нет ничего.
Этот UPS вообще «пыхтеть» не будет — в вашем случае он зарядит свои банки один раз и будет ждать своих 5 минут раз в год. И при этом это реально надёжное проверенное решение без плясок с бубном с адаптерами, специальными розетками, определением положения выключателей, юстировкой каждой этой схемы и т. д. Он просто будет работать.
Зачем все это так сложно?
А самое главное — что у вас за такой город, где выключают так часто и на так много напряжение? Откуда блэкаут?
Сколько у Вас площадь квартиры, чтобы Вам надо было городить столько освещения? Тем более — аварийного?
Одной лампы для аварийки на комнату недостаточно?
В чем проблема иметь отдельный выключатель у всего аварийного освещения? Аварийное освещение на то и аварийное — оно не должно постоянно работать.
Вобщем, не очень понятно для чего все так сложно и при этом ненадежно сделано.
На крайний случай — раз уж тянули слаботочку — сделали бы включение / выключение контуров в отдельном шкафу — если уж очень охота аварийку секторами отключать.
Все аварийное должно быть сделано максимально надежно и дубово — почему, я надеюсь, не надо объяснять?
Ну а про «сложную зарядку лития» посмеялся — вот она:
Прямо очень сложная :) При этом она и подзаряжать будет и работать одновременно.
У лития проблемы только с огнеопасностью.
Ну и, чтобы не городить огород, можно было взять хороший UPS стоечный либо любой другой, рассчитанный для нужной мощности и прокинуть второй контур 220 вольт, чтобы не городить огород с адаптерами и спец. розетками. И поставить красные розетки, чтобы было понятно что и куда.
Как любят люди создать себе проблему на пустом месте и потом мужественно ее решать!
P.S. это все не отменяет работы, сделанной вами. И, например, решение с проверкой выключателя очень интересно. Только все это неуместно в рамках вашей-же задачи.
Это, кстати, сейчас много где встречается — что ради простой задачи используют абсолютно непомерные средства и обязательно — WiFi сверху. Вы обошлись без WiFi — это уже круто :)
Если Вы не можете воспринимать специалиста вне зависимости от его пола/возраста/религии и т.д. как специалиста — ну я даже не знаю, что сказать. Дело точно не в нем :D
Т.к. скиллы зависят напрямую только от самого человека. А все остальное — это лишь Ваши личные ожидания.
В напряжение питания будет упираться, очень мало современных микропроцессоров умеют работать от 1.5 вольт.
За ней скрывается множество способов работы и с факапами и с токсичностью в коллектив и т. д. В том числе и то, что Вы говорите — причём у нас закрепилось понимание только такое, что, на самом деле, не до конца верно. Это как Xerox.
Но что самое весёлое — Вы мне ответили, а не тот, кто должен был :-)
Я так понимаю, Вы наоборот, хорошо относитесь к ДоДо — что скажете до всех остальных пунктов? Каково ваше мнение?
Речь все ещё про пиццу, так? По-моему из всего трэда видно, как оно на самом деле.
Но ведь вопрос-то про конкретику был не про это, правда?
Вопрос был в том, почему Вы пытаетесь позиционировать себя как IT компания. Что у вас есть за продукт, дающий право так называться? Вы так и не ответили. Франшиза, сайт и бэкофис к этому отношение не имеют.
На русском это будет «безупречная репутация», и далеко не все технари знают этот термин, так это — термин маркетинга и менеджмента, к тому-же западный. Используемый нашими псевдо-менеджерами и такими-же маркетологами, чтобы подчеркнуть, насколько они круты.
Добро пожаловать в DevRel, Елизавета :-)
А если серьёзно, давайте по пунктам:
Когда вы ответили на этот мой комментарий?
Спустя 5 дней, да? Как думаете, это нормально для PRщика? Вот такая работа с публикой?
Как Вы общались здесь, отлично видно. Ваши комментарии с минусами за это очень хорошо говорят. И вот не надо про хейтеров. Да, они есть, но они есть всегда и у всего. Писать диферамбы людям, поддержавшим вас в накаленном треде «что все кругом плохие, а ты хороший» — это даже не ошибка, это профнепригодность, уж извините.
Про англицизмы уже писал.
Вы ничего толком не могли сказать про те вопросы, которые были заданы про айтишность, зато написали про то, что заказы «обнуляются в полночь» за что отхватили сразу-же — вторая грубая ошибка. Не стоит среди разработчиков публиковать косяки без каких-либо плюсов.
Вобщем, с публикой, Вы работать не умеете. Опыт и «субъективная оценка» тут не причём. Если человек умеет это делать — это видно сразу. Примеров на Хабре — масса.
Ну а что до стажа работы — он далеко не всегда означает, что человек чего-то добился. Можно проработать и все 10 лет и так и остаться посредственным.
Есть пословица такая: «Мудрость не всегда приходит вместе с возрастом, иногда возраст приходит один...».
Дальнейший диалог считаю непродуктивным — ибо вам что-то объяснять против вашей воли совершенно не интересно, да и смысла нет. Оставайтесь при своём мнении — без проблем.
Что до ДоДо — я понял совершенно точно, что это очередная пустышка для инвесторов, оттого и такое активное надувание щек и пиар. Остальное не важно.
И да, на одного хейтера у ДоДо стало больше, ибо не место таким пустышкам и голым понтам в IT.
Может быть провал на рынке как раз из-за этого?
Специально ездил в командировку проверять :D
"Все вокруг плохие и сложные, а я хорошая! И ты хороший, потому что меня хвалишь!" слова от профи DevRel, тоже в закладки унесу :)
Точнее, нужно было поотвечать. Вы-ж DevRel, так?
Ну и то, что вы пишите, извините, читать невозможно.
Во-первых «Спасибо за комментарий», это даже не смешно.
Во-вторых вы вставляете англицизмы там, где они абсолютно неуместны. Примеры дать, или сами найдете? Слэнг в IT есть всегда, так как часто аналогов в русском просто нет, но у вас это сквозит везде. Знаете, раньше в царской России разбавляли русскую речь французской, чтобы показать принадлежность к элите — вот и здесь звучит точно также. Посмотрите ролик про «приклеить или прибить» — и настроение поднимите и на себя со стороны посмотрите.
В-третьих про работу с публикой вам уже написали.
В-четвертых ничего конкретного про компанию вы так и не ответили, кроме общих фраз.
Я не знаю как остальные, но на данный момент я к Додо стал относится хуже, чем до этой статьи и ваших ответов.
Приходить в ваш московский офис? Для чего? Пообщаться с эгоцентричными людьми я и дома могу :)
А еще небольшой совет — здесь, на хабре, есть замечательный человек, зовут его Boomburum. Он, собственно, с самого хабра. Они вместе с еще несколькоими сотрудниками TechMedia дают компаниям уроки, как надо вести свои блоги. Потому что это действительно сложно, а в технарском окружении — сложно вдвойне. И он — реально профи. Покажите ему эту статью и попросите объяснить, что было сделано неправильно.
Если Вы действительно хотите быть PR и уж тем-более DevRel и если вам не наплевать на Додо — послушайте моего совета, потому что на данный момент, уж извините, вы имеете такое-же отношение к PR/DevRel, как Додо к IT.
P.S.
— это я утащу к себе в закладки, с вашего позволения :D
Ну а что до Додо — я примерно так и представлял эту компанию, все только подтвердилось.
Что до вашего топа и что ваших разработчиков зовут на конференции — знаете, если взять на работу Джона Кармака и он будет выступать на конференциях — это не заслуга компании, это заслуга Джона Кармака, если вы понимаете, о чем я.