Согласен, у меня почти тоже самое Сore 2 Duo 3.2 ГГц, 4Гб на 1333 МГц.
Замерял загрузку — при активной работе от 20 до 80% загрузки.
При неактивном — а у меня он почти просто висит, я его использую как development сервер с LAMP — проценты.
Но даже при пиковых нагрузках не ощущаю тормозов, всё довольно шустро.
Может дело в доступе к винчестеру?
А сколько вы ему оперативной памяти выделили? У меня где-то около 2 Гб.
К сожалению, сейчас не могу сказать — под рукой нет VirtualBox и никогда не делал такие замеры.
В общем, меня всё удовлетворяло и тормозов не замечал.
Как будет возможность я проверю и отпишу вам.
А какие у вас характеристики компа, если не секрет?
И теперь я могу с честной душой спросить — зачем понаставили мне минусов?
Чтобы человек, прочитавший это, понял, что я не прав и ему можно пить, курить и вести неправильный образ жизни и это не будет передаваться его детям?
Большего вы не добьётесь, ни на меня, ни на объективную реальность это не подействует.
Кстати, читаю сейчас английскую версию статьи про эпигенетическое наследование — очень интересно, советую.
Там в частности, приводятся примеры такого наследование.
Так, например, рассказывается об наследственном приобретении синдром Прадера-Вилли или синдрома Ангельмана (геномного импринтинга как частный случай эпигенетического наследования).
Существуют исследования о приобретенных признаков у внуков шведов, которые жили в 19 веке — у них была меньше вероятность погибнуть из-за сердечно-сосудистых заболеваний из-за правильного питания прародителей. Обратный эффект проявлялся у женщин — по отцовской линии наблюдался меньший срок жизни внучек, если их бабушка пережила голод, когда вынашивала её мать.
Есть упоминание об наследственном приобретении признаков у мышей под влиянием пищевых добавок — изменение веса, меха, склонности к развитию рака.
Прощу прощения, отправилось раньше. генотип + внешняя среда + случайные изменения → фенотип
На картинке про эпигенетическое наследование было изображение мышей, у которых произошло наследственное изменение хвоста, которое демонстрирует известный опыт с отрубанием хвоста.
То есть такое влияние могло оказать на фенотип, а плохое зрение нет?
Нашёл. Можете посмотреть — Эпигенетическое наследование.
И я даже не могу опровергнуть статью «британских учёных», так как есть метилирование ДНК, в ходе которого может происходить изменение молекулы ДНК, но не последовательности нуклеотидов в ней.
Другие примеры изменений вы можете посмотреть по первой ссылке.
Фактически, мы можем иметь изменения, некоторые из которых распространяются не больше чем на несколько поколений. И ребёнок у такого человека может получить эти изменения, например, дальнозоркость, а дальше либо развить её, либо избавиться от нёё.
Причем, возможно, что каждое последующее поколение будет только ухудшать такие признаки, и вероятность такого изменения будет всё увеличиваться.
Я не говорил о влиянии приобретенных признаков на организацию нуклеотидов в генах (так называемой «лысенковщине»), а о влиянии на фенотип, посмотрите, например, Эпигенетическое наследование.
То есть мы имеем влияние, которое редко распространяется на больше чем на один-два поколения. Таким образом, ребёнок человека, имеющего приобретённые признаки, например, близорукость, при определенных условиях может не только их унаследовать, но и усугубить или избавиться от них.
А я VirtualBox доволен как слон. Покрывает всё мои нужды.
Intel® Virtualization Technology нужен там, чтобы на 32-х битную машину установить 64-х битную виртуальную машину.
Ну, а как же быть с наследственностью, имеет ли она значение в происхождении близорукости? Ответ на этот вопрос дала советская мичуринская биологическая наука, которая доказала, какое огромное значение оказывают внешние влияния на развитие живых организмов. Наследственная передача близорукости происходит в тех случаях, когда глаз попадает в неблагоприятные для него условия. Тогда близорукость закрепляется и может передаваться в последующие поколения. Если же создать благоприятные условия для работы глаза, то возможность развития наследственной близорукости постепенно уменьшается и, наконец, полностью исчезает.
К сожалению, не могу говорить в терминах генетики, но если найду хорошую статью, то я с вами поделюсь. :-)
Насчёт предрасположенности я согласен, даже в той же статье говорилось о вероятности, а не об обязательной передаче. Об этом же говорят нам уроки биологии.
А вот насчёт «сдерживания» не согласен. Даже если у ваших родителей была предрасположенность, допустим, к близорукости, то при правильном образе жизни (правильное питание, работа при правильных условиях и т.д.) она может и не проявиться, а вот при неправильном образе жизни, наоборот, может ухудшиться. И если несколько поколений такая семья будет поддерживать правильный образ жизни, то вероятность будет меньше.
У вас идиосинкразия на британских учёных?
Если вам и так было известно про наследственность, зачем вы писали, что такие изменения не передаются детям никоим образом? Я не про потерю конечностей, а про плохое зрение. Ваши примеры про механические повреждения немного из другой оперы.
Поспрашивайте у офтальмологов, они вам всё подробно опишут.
А дальше логин/пароль, так что я не дальше вашего ушел.
Замерял загрузку — при активной работе от 20 до 80% загрузки.
При неактивном — а у меня он почти просто висит, я его использую как development сервер с LAMP — проценты.
Но даже при пиковых нагрузках не ощущаю тормозов, всё довольно шустро.
Может дело в доступе к винчестеру?
А сколько вы ему оперативной памяти выделили? У меня где-то около 2 Гб.
В общем, меня всё удовлетворяло и тормозов не замечал.
Как будет возможность я проверю и отпишу вам.
А какие у вас характеристики компа, если не секрет?
Также нашёл статью о влиянии эпигенетического наследования на кости скелета через механические факторы.
Также есть и другие статьи — если вам интересно, то погуглите по запросу «epigenetic + нужный фактор».
На русском похожих статей я не нашёл.
Чтобы человек, прочитавший это, понял, что я не прав и ему можно пить, курить и вести неправильный образ жизни и это не будет передаваться его детям?
Большего вы не добьётесь, ни на меня, ни на объективную реальность это не подействует.
Там в частности, приводятся примеры такого наследование.
Так, например, рассказывается об наследственном приобретении синдром Прадера-Вилли или синдрома Ангельмана (геномного импринтинга как частный случай эпигенетического наследования).
Существуют исследования о приобретенных признаков у внуков шведов, которые жили в 19 веке — у них была меньше вероятность погибнуть из-за сердечно-сосудистых заболеваний из-за правильного питания прародителей. Обратный эффект проявлялся у женщин — по отцовской линии наблюдался меньший срок жизни внучек, если их бабушка пережила голод, когда вынашивала её мать.
Есть упоминание об наследственном приобретении признаков у мышей под влиянием пищевых добавок — изменение веса, меха, склонности к развитию рака.
генотип + внешняя среда + случайные изменения → фенотип
На картинке про эпигенетическое наследование было изображение мышей, у которых произошло наследственное изменение хвоста, которое демонстрирует известный опыт с отрубанием хвоста.
То есть такое влияние могло оказать на фенотип, а плохое зрение нет?
И я даже не могу опровергнуть статью «британских учёных», так как есть метилирование ДНК, в ходе которого может происходить изменение молекулы ДНК, но не последовательности нуклеотидов в ней.
Другие примеры изменений вы можете посмотреть по первой ссылке.
Фактически, мы можем иметь изменения, некоторые из которых распространяются не больше чем на несколько поколений. И ребёнок у такого человека может получить эти изменения, например, дальнозоркость, а дальше либо развить её, либо избавиться от нёё.
Причем, возможно, что каждое последующее поколение будет только ухудшать такие признаки, и вероятность такого изменения будет всё увеличиваться.
То есть мы имеем влияние, которое редко распространяется на больше чем на один-два поколения. Таким образом, ребёнок человека, имеющего приобретённые признаки, например, близорукость, при определенных условиях может не только их унаследовать, но и усугубить или избавиться от них.
Intel® Virtualization Technology нужен там, чтобы на 32-х битную машину установить 64-х битную виртуальную машину.
Ну, а как же быть с наследственностью, имеет ли она значение в происхождении близорукости? Ответ на этот вопрос дала советская мичуринская биологическая наука, которая доказала, какое огромное значение оказывают внешние влияния на развитие живых организмов. Наследственная передача близорукости происходит в тех случаях, когда глаз попадает в неблагоприятные для него условия. Тогда близорукость закрепляется и может передаваться в последующие поколения. Если же создать благоприятные условия для работы глаза, то возможность развития наследственной близорукости постепенно уменьшается и, наконец, полностью исчезает.
К сожалению, не могу говорить в терминах генетики, но если найду хорошую статью, то я с вами поделюсь. :-)
А вот насчёт «сдерживания» не согласен. Даже если у ваших родителей была предрасположенность, допустим, к близорукости, то при правильном образе жизни (правильное питание, работа при правильных условиях и т.д.) она может и не проявиться, а вот при неправильном образе жизни, наоборот, может ухудшиться. И если несколько поколений такая семья будет поддерживать правильный образ жизни, то вероятность будет меньше.
Если вам и так было известно про наследственность, зачем вы писали, что такие изменения не передаются детям никоим образом? Я не про потерю конечностей, а про плохое зрение. Ваши примеры про механические повреждения немного из другой оперы.
Поспрашивайте у офтальмологов, они вам всё подробно опишут.
Не зря же врачи-офтальмологи на обследованиях спрашивают про зрение родителей.