1440 работает под фсб, вероятность, что они сделают что-то хорошее, для населения этой страны, стремится к нулю. Даже если они утверждают, что они занимаются исключительно гражданскими разработками. Далее, допустим, что их 30 спутников действительно летают. Что это нам дает? Правильно, ничего. Так как чтобы скопировать старлинк нужно большее количество спутников, минимум на 2 порядка. Получается, что либо обещания, либо какая-то не юзабельная система. И третье, сколько запусков в год делает 1440? А старлинк сколько? Можете не отвечать, это риторический вопрос.
Дома doh до единичек пока работает (правда у CF сервер в мск), а вот на работе столкнулся и с тем, что простые восьмерки не отвечают. Пришлось в срочном порядке инфру нескольких клиентов переключать на другие днс. Происходящее осуждаю.
Вижу много разных заявлений о миграции с вари на опенсорс, но ни один проект даже приблизиться не смог к решениям "злобных корпоратов".
И да, я сам люблю опенсорс и не очень люблю "злобных корпоратов", но факт на лицо. Если у нас более-менее серьезная инфраструктура, то никакие опенсорс решения не смогут дать такой уровень предсказуемости.
Термин "высоконагруженные системы" в индустрии практически всегда означает системы, обслуживающие большое количество запросов, пользователей или операций в единицу времени. Это понятие связано с производительностью, масштабированием, отказоустойчивостью и архитектурой.
Никто не использует этот термин в значении "большой размер кодовой базы". Для этого говорят "большие проекты", "масштабный проект" или "сложная кодовая база".
CMake действительно полезен для больших проектов, где сотни таргетов и библиотек, но это никак автоматически не делает тему относящейся к высоконагруженным системам. Мой первый комментарий был скорее про низкий технический уровень. Минусы я не так часто ставлю, это не продуктивно. Но воспринимайте мои слова как конструктивную критику. Уровень статьи выглядит как "запустить компиляцию по таргету", т.е. уровень пикабу, а не хабра. Но это лишь моё мнение, а не истина в последней инстанции.
Это у вас еще отопление не исчезло, потому, что на улице пока тепло. Ну и продукты питания тоже, потому, что еще на ближайших складах не закончилось. Так, что риск одного и того же главы, сильно больше, чем кажется.
1440 работает под фсб, вероятность, что они сделают что-то хорошее, для населения этой страны, стремится к нулю. Даже если они утверждают, что они занимаются исключительно гражданскими разработками.
Далее, допустим, что их 30 спутников действительно летают. Что это нам дает? Правильно, ничего. Так как чтобы скопировать старлинк нужно большее количество спутников, минимум на 2 порядка. Получается, что либо обещания, либо какая-то не юзабельная система.
И третье, сколько запусков в год делает 1440? А старлинк сколько? Можете не отвечать, это риторический вопрос.
Дома doh до единичек пока работает (правда у CF сервер в мск), а вот на работе столкнулся и с тем, что простые восьмерки не отвечают. Пришлось в срочном порядке инфру нескольких клиентов переключать на другие днс. Происходящее осуждаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ММТС
не обращай внимания, сейчас можно про любой текст такое написать, особенно, когда по существу сказать ничего
для 9.8 эксплоиты монут и в общем доступе появится, за три-то месяца))
Вижу много разных заявлений о миграции с вари на опенсорс, но ни один проект даже приблизиться не смог к решениям "злобных корпоратов".
И да, я сам люблю опенсорс и не очень люблю "злобных корпоратов", но факт на лицо. Если у нас более-менее серьезная инфраструктура, то никакие опенсорс решения не смогут дать такой уровень предсказуемости.
не правда. работаю сисадмином в облаке, зп на уровне или выше, чем у пограммистов
Термин "высоконагруженные системы" в индустрии практически всегда означает системы, обслуживающие большое количество запросов, пользователей или операций в единицу времени. Это понятие связано с производительностью, масштабированием, отказоустойчивостью и архитектурой.
Никто не использует этот термин в значении "большой размер кодовой базы". Для этого говорят "большие проекты", "масштабный проект" или "сложная кодовая база".
CMake действительно полезен для больших проектов, где сотни таргетов и библиотек, но это никак автоматически не делает тему относящейся к высоконагруженным системам.
Мой первый комментарий был скорее про низкий технический уровень. Минусы я не так часто ставлю, это не продуктивно. Но воспринимайте мои слова как конструктивную критику. Уровень статьи выглядит как "запустить компиляцию по таргету", т.е. уровень пикабу, а не хабра. Но это лишь моё мнение, а не истина в последней инстанции.
я сейчас прочитал манул о том, как компилить с помощью таргетов cmake? а зачем тег "высокогагруженные системы"?
ок, теперь понял, спасибо за уточнение
разве ее не было? у меня 2 монитора и дебиан, начиная с 10. Два монитора как работали так и работают на кедах. Или я что-то не так понял?
действительно, лучше как у нас, совсем без прав, одни только скрепы /s
все так. только дядьки не в костюмах, а в форме
нужно выпиливать, но наоборот
автоваз.джипег
Это у вас еще отопление не исчезло, потому, что на улице пока тепло. Ну и продукты питания тоже, потому, что еще на ближайших складах не закончилось. Так, что риск одного и того же главы, сильно больше, чем кажется.
обычные люди сами виноваты. нужно политикой собственной страны интересоваться и участвовать в ней, а то потом, вот так вот получается
пчел не уничтожить, тем более, что вторую пчелиную войну мы так и не получили
нужно не с симптомами бороться, а с болезнью.