«Сделай ревью этой части кода, добавь перф логи, подключись по mcp, установи причину загрузки >200мс. Ничего не меняй в коде, любые гипотезы подкрепи тестами.» Opus 4.8 на режиме Ultracode с кучей субагентов сжигает 1-3 млн. токенов за 5-15 минут только на диагностике. Потом план фиксов и сами фиксы. Лимиты тают на глазаз.
Вв неправы, что обобщаете все CAD программы. Я работаю в той, где 90% команд мною вводятся сокращениями с клавиатуры с адаптирующимся автокомплитом (что уже очень быстро, но можно и ускорить) или кастомными сочетаниями клавиша-модификатор+буква/цифра. И то, о чем говорит автор статьи мне понятно, я сам думал о такой клавиатуре.
P.s. Автор, очень круто! Вы молодец.
По поводу изготовления маленьких нагруженных деталей:
Существуют крохотные настольные 5-осные фрезерные станки по металлу, их жесткости хватает для алюминия с запасом.
Если у вас уже есть фотополимерник, то можно попробовать литье пластиков в силикон.
Это беспредел, когда там уже новые выборы в США? Было бы здорово, если остальной мир на это время запретил бы продавать редкоземы американским компаниям и гражданам, а голландцы перестать продавать им литографы.
В год борьбы с дропами и мошенникам название наушников добавляет интересных смыслов. «Под воздействием Алисы перевел Яндексу 3000 рублей чтобы мои письма переслали на безопасный сервер»
Я не спорю, что Устав Общества запрещает нарушать закон, я к тому что есть нарушение закона или нет в данном случае не вполне ясно: что ТС обещал сделать и что сделал в реальности - неизвестно, а Общество не благотворительное и оплачивать необговоренные вещи не должно. Разобраться в этом реально только в суде. Никакого точного «не соответствия Уставу» тут нет.
P.s. кому-то так не нравится моя позиция, что ставят минусы в карму? Хабр, как и Госдума не площадка для дискуссий?
У вас не совсем верные представления - это не подпадает под нарушение закона, это просто гражданско-правовые отношения, и к тому же устные договоренности каждый мог понять по своему. Если ТС что-то не устраивает - есть суд.
Вы все свели к понятиям, но я уверен, что в уставе их Общества основной целью его деятельности заявлено извлечение прибыли, возможно даже максимизация. У Общества есть Участники и оно должно действовать в их интересах. Если у подрядчика нет письменного договора и правовых (или не очень) рычагов воздействия, то не платить ему - абсолютно логичное действие с точки зрения Устава этого ООО.
P.S. ни в коем случае не оправдываю такого отношения к подрядчикам, сотрудникам или к кому-бы то ни было.
Речь, наверное идет о CORS origin или каком-нибудь AllowedOrigins. Автор использовал неправильное слово «слушает», я иногда встречал такое употребление.
Ванечка, ну ты чего? Ты в кого такой дурной? Ну какая Прикладная Информатика? Кем ты потом будешь работать? Мы с папой тебе помогать не будем! Выбери что-то практичнее: Античная философия, Культурология.
Тогда космонавтику спонсировало государство без задач эффективных трат, посмотрите на прогресс сейчас, как только до нее добрались частные деньги и запахло прибылью, пусть и далекой. Если бы в 70е на условиях конкуренции в отрасль пустили частный капитал, дали пользоваться всеми наработками и повесили бы морковку прибыли, может на Луне сейчас что-нибудь и строилось.
Да он вам не титан
«Сделай ревью этой части кода, добавь перф логи, подключись по mcp, установи причину загрузки >200мс. Ничего не меняй в коде, любые гипотезы подкрепи тестами.» Opus 4.8 на режиме Ultracode с кучей субагентов сжигает 1-3 млн. токенов за 5-15 минут только на диагностике. Потом план фиксов и сами фиксы. Лимиты тают на глазаз.
А что потом вы делаете с этим видео?
Вв неправы, что обобщаете все CAD программы. Я работаю в той, где 90% команд мною вводятся сокращениями с клавиатуры с адаптирующимся автокомплитом (что уже очень быстро, но можно и ускорить) или кастомными сочетаниями клавиша-модификатор+буква/цифра. И то, о чем говорит автор статьи мне понятно, я сам думал о такой клавиатуре.
P.s. Автор, очень круто! Вы молодец.
По поводу изготовления маленьких нагруженных деталей:
Существуют крохотные настольные 5-осные фрезерные станки по металлу, их жесткости хватает для алюминия с запасом.
Если у вас уже есть фотополимерник, то можно попробовать литье пластиков в силикон.
блокчейн
Это беспредел, когда там уже новые выборы в США? Было бы здорово, если остальной мир на это время запретил бы продавать редкоземы американским компаниям и гражданам, а голландцы перестать продавать им литографы.
Сотрудниками таможенной службы США при посадке на самолет был задержан мексиканец с весом. Найденный вес был изъят.
Я так понимаю, что это может повлиять на всю отрасль, и на полупроводниковую тоже. Может хоть память подешевеет
Расстраивает даже не потеря доступа к передовой модели, а прецедент. Я так понимаю, что теперь уровень Opus 4.8 - это потолок надолго.
А зачем тогда компаниям в США вкладываться в дальнейшее развитие моделей если доступ к ним нельзя продавать? Грусть, печаль
В год борьбы с дропами и мошенникам название наушников добавляет интересных смыслов. «Под воздействием Алисы перевел Яндексу 3000 рублей чтобы мои письма переслали на безопасный сервер»
Ностальгией повеяло и немного свободой
Я не спорю, что Устав Общества запрещает нарушать закон, я к тому что есть нарушение закона или нет в данном случае не вполне ясно: что ТС обещал сделать и что сделал в реальности - неизвестно, а Общество не благотворительное и оплачивать необговоренные вещи не должно. Разобраться в этом реально только в суде. Никакого точного «не соответствия Уставу» тут нет.
P.s. кому-то так не нравится моя позиция, что ставят минусы в карму? Хабр, как и Госдума не площадка для дискуссий?
Тогда на фриланс-бирже о нем оставят плохой отзыв и он не сможет работать; при этом, я не думаю что есть какой-то реестр недобросовестных заказчиков.
У вас не совсем верные представления - это не подпадает под нарушение закона, это просто гражданско-правовые отношения, и к тому же устные договоренности каждый мог понять по своему. Если ТС что-то не устраивает - есть суд.
Вы все свели к понятиям, но я уверен, что в уставе их Общества основной целью его деятельности заявлено извлечение прибыли, возможно даже максимизация. У Общества есть Участники и оно должно действовать в их интересах. Если у подрядчика нет письменного договора и правовых (или не очень) рычагов воздействия, то не платить ему - абсолютно логичное действие с точки зрения Устава этого ООО.
P.S. ни в коем случае не оправдываю такого отношения к подрядчикам, сотрудникам или к кому-бы то ни было.
Речь, наверное идет о CORS origin или каком-нибудь AllowedOrigins. Автор использовал неправильное слово «слушает», я иногда встречал такое употребление.
Кто последний будет уходить, погасите пожалуйста свет.
Ванечка, ну ты чего? Ты в кого такой дурной? Ну какая Прикладная Информатика? Кем ты потом будешь работать? Мы с папой тебе помогать не будем! Выбери что-то практичнее: Античная философия, Культурология.
Тогда космонавтику спонсировало государство без задач эффективных трат, посмотрите на прогресс сейчас, как только до нее добрались частные деньги и запахло прибылью, пусть и далекой. Если бы в 70е на условиях конкуренции в отрасль пустили частный капитал, дали пользоваться всеми наработками и повесили бы морковку прибыли, может на Луне сейчас что-нибудь и строилось.
Если ИИ научится работать на АТФ и триглицеридах, то всем хана