Подтверждаю.
Всеобщая пропаганда того, что можно прокачивать аудирование — просто, не напрягаясь, просматривая кино в оригинале (или как все советуют — сериал «Друзья», или, прости господи, слушая подкасты по дороге с работы домой — когда ты устал… ага) — это миф. Типа это весело, лекго и просто, и само сабой там что-то на подсознании будет получатся… автоматом. Это самообман.
На мой субъективный взгляд — без напряжения, без «боли» — новые нейронные связи не образуются. Или иначе «no pain — no gain». Это не только к качалке относится или к изучению иностранного языка, а и вообще к освоению любого навыка или знаний.
Вобщем если ты не устал — считай время потратил зря.
Сужу по себе. Примерно с начала карантина — начал целенаправленно изучать английский. Так вот аудирование. Примерно через 3 месяца после старта я сдал тест. Именно аудирование было С2. Для меня это был приятный шок.
Методика:
Первое что я для себя определил — это чёткое разделение понятий — когда я учусь и когда отдыхаю. Так вот, когда я хочу посмотреть новый фильм — я отдыхаю, я смотрю фильм в дубляже на русском, я не занимаюсь самообманом что мол если включить оригинал + субтитры, то я одним выстрелом убью двух зайцев… типа и фильм новый посмотрю и английский «поучу». Нет, шары не будет.
Вместо этого я выделил для себя час времени пять дней в неделю когда я максимально эффективен по усвоению новой инфы\навыка (т.е. утром перед работой на свежую голову). На пазл-мувис я врубал Альфа и смотрел по такому алгоритму:
слушаю пару реплик без субтитров, предельно напрягаясь понять что они там говорят;
отматываю назад несколько раз и пытаясь снова и снова;
далее смотрю субтитры, и опять их выключаю;
просматриваю эти же реплики ещё раз уже зная что они там говорят. При этом очень важно предельно напрячься и какбы «услышать» всю артикуляцию. Т.е. не проглотить всё автоматом, а именно расслышать каждое слово.
итого за один час — успеваешь посмотреть 10мин контента..)) И ты выжат как лимон. Но так тяжело только первую неделю, потом в разы легче.
на следующий день начинаешь смотреть вчерашние 10мин без субтитров одним махом, при этом опять же стараешься предельно напрячься и вспомнить/расслышать каждое слово.
Лично для меня результат поразительный… это нереальный кайф, когда в какой-то момент ловишь себя на мысли, что начинаешь понимать слова незнакомых песен по радио.
Так что мотивация — ничто, дисциплина — это сила!)
Хе-хе… :)
Я старый самодельщик и рационализатор, знаю, что говорю.
Дело проще пареной репы, но слишком много прихлебаев сбежится, более того, еще и монополисты в песочек сотрут, ага, кто же отдаст миллиардные бизнесы на растерзание...? :)
Аи если учесть, что мне восьмой десяток, то я уже от всего отказываюсь, даже от ремонта бытовых соседских причиндалов… :) Паяю как электронщик только сугубо в интересах своего любопытства… :)
Я говорю именно как самодельщик рационализатор применявший и внедрявший на практике свои самоделки.
На опыте других, гораздо более солидных предпринимателей, на своем, в созданной мной артели, убедился, что все удачное тупо кто-то отслеживает и гробит.
Простейшие примеры — под Алматой разорили заводик вышедший на уровень пять тыс. солнечных водонагревателей в год, там же разорили установку делающую великолепную кафельную плитку из стеклобоя, на севере разорили преприятие делавшее кирпичи из бутылок из под сока для теплиц.
Мне, тупо обрезали снабжение поставщики, без всяких объяснений и пришлось закрыться.
Все далеко не просто.
Без отслеживания обществом и государством состояния с прогрессом, ничего не выйдет.
Отдельные случаи, вроде Форда и Эпл с Гуглом, погоды не делают.
>Оказывается, прочитали. Тогда причём здесь фтор из предыдущего абзаца?
Приведите мне уравнение реакции электролиза оксида или комплексной соли, где на на аноде будет выделяться чистый кислород. Если этого не происходит, вам нужно будет восстанавливать его из какого-то соединения.
>Энергия или от солнечных батарей, или, желательно, от реактора
Сколько солнечных батарей на Луне надо, чтобы запитать электролиз чего-то посерьезнее соли в банке с водой? На какой стороне Луны — видимой или обратной (это так, шутка к вопросу, что ночь там тоже бывает)?
>Куда отводить тепло? А его надо отводить? Тогда расплав соли у вас затвердеет.
Ну, если не нарушать второй закон термодинамики, то у вас есть ограниченное количество энергии, которая пойдет в дело, и всегда есть часть, которая рассеется, что бы вы ни делали. От саморасплавления установки ее спасет активное охлаждение, да. Почитайте про рубашки, охладительные бассейны, градирни. Что, в вакууме это не работает? Как жаль.
>на запуск взлётной кабины Орла нужно было 2,5 тонны топлива, при том, что это были короткие экспедиции посещения, почти без оборудования
Ну хорошо, пусть будет 10 тонн. Что это меняет? Вы предлагаете совершенно дикий способ добычи окислителя, считая, что если в формуле химического соединения есть атом кислорода, оторвать его оттуда — просто дело техники. Что не существует принципиальных ограничений, вроде невозможности разместить вокруг установки столько радиаторов, чтобы снимать все тепло, экономическая нецелесообразность сооружения и доставки такого количества солнечных батарей, чтобы питать это все. Я серьезно не могу понять, у вас такой рогозинский размах мыслей или вы так троллите? Получать кислород из камней (!!!), вы его выдышите раньше, чем будете успевать выплавлять.
Вот вам таблица реально существующих электролизеров из воды, за рекламу не сочтите
Сколько энергии вам надо для производства кислорода?
Давайте примерно прикинем: 2 тонны гидразина (условный взлет ракеты) сожжем в чистом кислороде, это будет нужно 62400 моль обоих; 115 -кВт/ч установка произведет согласно таблице за час 10,7 кубов нормальных = 477 моль. Это 5,5 суток работы на требуемое количество вещества. 100 кВт — это примерно мощность батарей МКС (и их площадь). Нормально? Покатит.
А теперь то же самое, но для восстановления оксида алюминия.
Тут на тонну алюминия, то есть 37000 моль, и 27750 моль выделившегося кислорода. То есть, если верить схеме, на получение тех же 62400 моль уйдет больше 30 000 кВт/ч энергии. И тут не отделаешься в сто раз большим временем — требуются огромные токи. Это я так, очень грубо прикинул на самом деле, вообще не заикаясь о технологической сложности, себестоимости, целесообразности всего этого.
Вам всегда будет выгодно таскать кислород на Луну в ракете. Что с Базой, что без.
adb shell
sm list-disks (получаем ID диска где у нас карта памяти)
sm partition disk:179:160 (если целиком) или
sm partition disk:179:160 (если целиком) или mixed XX, где XX процент от карты памяти, который забираем под память
И вот если мы идем по пути целого диска, то было до
shell@p1:/ $ sm list-disks
disk:179,64
shell@p1:/ $ sm list-volumes all
private mounted null
public:179,65 mounted 9F29-15FD
emulated mounted null
Стало после
shell@p1:/ $ sm set-force-adoptable false
shell@p1:/ $ sm list-volumes all
private:179,66 mounted 0ef3b40b-103f-4331-b0ce-92f105f8xxxx
private mounted null
emulated mounted null
emulated:179,66 unmounted null
Вообще то не то что продляется, а начинает отчёт заново. Вы же не на ремонт сдаёте, а получаете замену. ЗозПП тут на вашей стороне.
Я тоже раньше так думал, теперь без проблем меняю. Продавцы конечно морщатся, но штраф платить не хотят.
Т.к. написать сегодня жалобу на магазин в гос. органы можно не выходя из дома.
фото и видео домашнее интересно только супруге(у) и может быть — +1 поколению.
Возможность снимать домашние фото, а уж тем более видео появилась относительно недавно, так что судить об этом ещё рано. Если говорить обо мне, то для меня наибольший интерес представляют фото именно дедушек/бабушек и дальше, причём я больше всего люблю те, где они моего возраста или около, но к сожалению уже у прадедов таких фото довольно мало — какое-нибудь свадебное фото, да пара портретов, так как делать их в то время могли только в ателье, и подозреваю, что это стоило каких-то денег. Про видео и говорить нечего, домашнее видео в России до 90-ых вообще экзотика, а так бы я с удовольствием смотрел.
А у вас не осталось связи с кем-нибудь из университета, кто мог бы выудить из памяти ещё каких-нибудь намёков на происхождение устройства? С какого предприятия поставлялась техника в те далёкие годы, не завалялось ли где-то какого-то подобия документации, что ещё за люди этим занимались на кафедре? И кстати, что за университет и что за кафедра? Зело интересно, при прочтении вашей немногословной статьи мурашки по коже, как у геолога, получившего информацию о новом артефакте древней исчезнувшей развитой цивилизации. К сожалению, об электронной промышленности в СССР нам остаётся рассуждать именно в таком ключе(
Это ответ на ваше утверждение, что американцы просто «не хотят» в космос.
Интересно конечно, но я ни такого ни похожего утверждения не писал.
Если обещают, значит хотят. Если нарушают обещания, значит на могут.
Здесь абсолютно с вами не согласен. Сплошь и рядом ситуации, когда (i) государства или компании что-то на публику обещают, а на самом деле руководители не хотят этого, и (ii) когда что-то обещанное (государством или компанией) не выполняется. Примеров огромное количество, как у нас так и за океаном. Вы хотите все невыполненные обещания считать за утерю технологий?
Зато в отсутствии напряжённого бетона под дорожным полотном вовсю используется технология взволнованного асфальта, из-за чего ливнёвки жерлами своими гордо возвышаются над асфальтом — по ним никто не ездит и не продавливает, в отличие от, к тому же вертикальная шахта подпирает решётку, не давая ей проваливаться.
Даже если привод рабочий. Нужен будет компьютер с интерфейсом, куда этот привод подключить. Если привод IDE, то уже не подключить. Через некоторое время, благодаря росту скоростей и переходу на SSD, уйдет и SATA. Компьютер также может прийти в негодность, а значит к нему нужны запчасти и средства для его восстановления. Для примера, представим, что информация записана на 5-дюймовой дискете. Прочесть ее сегодня в случае утраты оборудования будет весьма непросто. Однако они были вполне популярны каких-то 25 лет назад.
Основная проблема шариковых мышей в загрязнении роликов. Вот сделали бы мышь обратно с шариком, но считывание с шарика сделали современным оптическим сенсором…
Такие сервисы уже имеются. По крайней мере в зарубежном сегменте (Paraphrasing Tool как простой пример).
Плюс, такие сервисы как Grammary так же достаточно сильно убирают индивидуальность из текста во время редактирования.
Но опять же — если вы действительно хотите оставаться анонимным, то для начала нужно генерировать случайные ники, без вкладывания части себя в имя. Нужно использовать разные ники для разные сервисов, случайные email (т.к. базы утекают), менять ники время от времени, а не использовать один и тот же ник в течении 20 лет.
В современном мире (пока маятник не качнется в другую сторону) будет не лишним держать отдельный ник для профессиональных бесед(на что можно сослаться и в реальном мире) и отдельный — для разной политики (просто высказаться). Т.к. люди не понимают, как сами себя ставят под удар.
В формате статей может быть сделаю, лапки давно чешутся что-то такое про архивирование написать, но пока нет времени. А тема стоящая, потому что ни SSD с флешками(разряжаются) ни обычные жёсткие диски(электроника с носителем скомпонованы в один блок, и электроника может навернуться в любой случайный момент времени) не предназначены для долговременного хранения. И варианта пока что два — LTO и оптика. И на мой взгляд оптика надёжнее, так как не такая нежная к условиям хранения как плёнки.
Пример хранлища panasonic.net/cns/archiver/lb-dh8/index.html
Ссылки — собственно вы выше давали тему на ixbt. Я как раз в той теме и тестирую и отписываюсь. До этого тестировал jurireal в той же теме, и у него получилась хорошая устойчивость MDISC DVD и средненькая блюрей варианта. До этого тесты в домашних условиях A Review of M Disc Archival Capability. With long term testing results. И ещё о тестировании
Я своими тестами хочу найти диски дешевле MDISC но способными не сдохнуть хотябы лет 20, или доказать что MDISC лучше и тогда перевести архив с личными фотками, видео и разработками на них. Но в любом случае самую ответственную информацию архивирую на MDISC DVD.
Прошивки есть в том же разделе про оптические диски.
Всеобщая пропаганда того, что можно прокачивать аудирование — просто, не напрягаясь, просматривая кино в оригинале (или как все советуют — сериал «Друзья», или, прости господи, слушая подкасты по дороге с работы домой — когда ты устал… ага) — это миф. Типа это весело, лекго и просто, и само сабой там что-то на подсознании будет получатся… автоматом. Это самообман.
На мой субъективный взгляд — без напряжения, без «боли» — новые нейронные связи не образуются. Или иначе «no pain — no gain». Это не только к качалке относится или к изучению иностранного языка, а и вообще к освоению любого навыка или знаний.
Вобщем если ты не устал — считай время потратил зря.
Сужу по себе. Примерно с начала карантина — начал целенаправленно изучать английский. Так вот аудирование. Примерно через 3 месяца после старта я сдал тест. Именно аудирование было С2. Для меня это был приятный шок.
Методика:
Первое что я для себя определил — это чёткое разделение понятий — когда я учусь и когда отдыхаю. Так вот, когда я хочу посмотреть новый фильм — я отдыхаю, я смотрю фильм в дубляже на русском, я не занимаюсь самообманом что мол если включить оригинал + субтитры, то я одним выстрелом убью двух зайцев… типа и фильм новый посмотрю и английский «поучу». Нет, шары не будет.
Вместо этого я выделил для себя час времени пять дней в неделю когда я максимально эффективен по усвоению новой инфы\навыка (т.е. утром перед работой на свежую голову). На пазл-мувис я врубал Альфа и смотрел по такому алгоритму:
Лично для меня результат поразительный… это нереальный кайф, когда в какой-то момент ловишь себя на мысли, что начинаешь понимать слова незнакомых песен по радио.
Так что мотивация — ничто, дисциплина — это сила!)
Я старый самодельщик и рационализатор, знаю, что говорю.
Дело проще пареной репы, но слишком много прихлебаев сбежится, более того, еще и монополисты в песочек сотрут, ага, кто же отдаст миллиардные бизнесы на растерзание...? :)
Аи если учесть, что мне восьмой десяток, то я уже от всего отказываюсь, даже от ремонта бытовых соседских причиндалов… :) Паяю как электронщик только сугубо в интересах своего любопытства… :)
На опыте других, гораздо более солидных предпринимателей, на своем, в созданной мной артели, убедился, что все удачное тупо кто-то отслеживает и гробит.
Простейшие примеры — под Алматой разорили заводик вышедший на уровень пять тыс. солнечных водонагревателей в год, там же разорили установку делающую великолепную кафельную плитку из стеклобоя, на севере разорили преприятие делавшее кирпичи из бутылок из под сока для теплиц.
Мне, тупо обрезали снабжение поставщики, без всяких объяснений и пришлось закрыться.
Все далеко не просто.
Без отслеживания обществом и государством состояния с прогрессом, ничего не выйдет.
Отдельные случаи, вроде Форда и Эпл с Гуглом, погоды не делают.
Ещё на тему взлома Wi-Fi на Mac минимальными средствами: https://habr.com/post/347658/
Но, как говорится, раньше в инструкции к автомобилю писали как отрегулировать клапаны, а сейчас — что нельзя пить кислоту :)
Приведите мне уравнение реакции электролиза оксида или комплексной соли, где на на аноде будет выделяться чистый кислород. Если этого не происходит, вам нужно будет восстанавливать его из какого-то соединения.
>Энергия или от солнечных батарей, или, желательно, от реактора
Сколько солнечных батарей на Луне надо, чтобы запитать электролиз чего-то посерьезнее соли в банке с водой? На какой стороне Луны — видимой или обратной (это так, шутка к вопросу, что ночь там тоже бывает)?
>Куда отводить тепло? А его надо отводить? Тогда расплав соли у вас затвердеет.
Ну, если не нарушать второй закон термодинамики, то у вас есть ограниченное количество энергии, которая пойдет в дело, и всегда есть часть, которая рассеется, что бы вы ни делали. От саморасплавления установки ее спасет активное охлаждение, да. Почитайте про рубашки, охладительные бассейны, градирни. Что, в вакууме это не работает? Как жаль.
>на запуск взлётной кабины Орла нужно было 2,5 тонны топлива, при том, что это были короткие экспедиции посещения, почти без оборудования
Ну хорошо, пусть будет 10 тонн. Что это меняет? Вы предлагаете совершенно дикий способ добычи окислителя, считая, что если в формуле химического соединения есть атом кислорода, оторвать его оттуда — просто дело техники. Что не существует принципиальных ограничений, вроде невозможности разместить вокруг установки столько радиаторов, чтобы снимать все тепло, экономическая нецелесообразность сооружения и доставки такого количества солнечных батарей, чтобы питать это все. Я серьезно не могу понять, у вас такой рогозинский размах мыслей или вы так троллите? Получать кислород из камней (!!!), вы его выдышите раньше, чем будете успевать выплавлять.
Вот вам таблица реально существующих электролизеров из воды, за рекламу не сочтите
Сколько энергии вам надо для производства кислорода?
Давайте примерно прикинем: 2 тонны гидразина (условный взлет ракеты) сожжем в чистом кислороде, это будет нужно 62400 моль обоих; 115 -кВт/ч установка произведет согласно таблице за час 10,7 кубов нормальных = 477 моль. Это 5,5 суток работы на требуемое количество вещества. 100 кВт — это примерно мощность батарей МКС (и их площадь). Нормально? Покатит.
А теперь то же самое, но для восстановления оксида алюминия.
Тут на тонну алюминия, то есть 37000 моль, и 27750 моль выделившегося кислорода. То есть, если верить схеме, на получение тех же 62400 моль уйдет больше 30 000 кВт/ч энергии. И тут не отделаешься в сто раз большим временем — требуются огромные токи. Это я так, очень грубо прикинул на самом деле, вообще не заикаясь о технологической сложности, себестоимости, целесообразности всего этого.
Вам всегда будет выгодно таскать кислород на Луну в ракете. Что с Базой, что без.
sm list-disks (получаем ID диска где у нас карта памяти)
sm partition disk:179:160 (если целиком) или
sm partition disk:179:160 (если целиком) или mixed XX, где XX процент от карты памяти, который забираем под память
И вот если мы идем по пути целого диска, то было до
shell@p1:/ $ sm list-disks
disk:179,64
shell@p1:/ $ sm list-volumes all
private mounted null
public:179,65 mounted 9F29-15FD
emulated mounted null
Стало после
shell@p1:/ $ sm set-force-adoptable false
shell@p1:/ $ sm list-volumes all
private:179,66 mounted 0ef3b40b-103f-4331-b0ce-92f105f8xxxx
private mounted null
emulated mounted null
emulated:179,66 unmounted null
Это был чертовски поучительный опыт, которого люди чаще всего не осознают, потому что в реальности разные технологии принадлежат разным людям и большинству людей просто не хватает кругозора чтобы понимать что секвестр бюджета одними людьми означает потерю технологий другими. В нашей реальности потеря технологий происходит чаще всего не через сознательный отказ, а через проигрыш хранителей одних технологий другим в конкурентной борьбе. Так что можно всю жизнь прожить, занимаясь этой борьбой так и не поняв что происходит в социуме в целом.
Я тоже раньше так думал, теперь без проблем меняю. Продавцы конечно морщатся, но штраф платить не хотят.
Т.к. написать сегодня жалобу на магазин в гос. органы можно не выходя из дома.
Возможность снимать домашние фото, а уж тем более видео появилась относительно недавно, так что судить об этом ещё рано. Если говорить обо мне, то для меня наибольший интерес представляют фото именно дедушек/бабушек и дальше, причём я больше всего люблю те, где они моего возраста или около, но к сожалению уже у прадедов таких фото довольно мало — какое-нибудь свадебное фото, да пара портретов, так как делать их в то время могли только в ателье, и подозреваю, что это стоило каких-то денег. Про видео и говорить нечего, домашнее видео в России до 90-ых вообще экзотика, а так бы я с удовольствием смотрел.
Сушкой добились «оживления» ленты от ультраредкого видеомагнитофона Малахит, которая содержала потерянный мультик «Девочка в джунглях».
Здесь абсолютно с вами не согласен. Сплошь и рядом ситуации, когда (i) государства или компании что-то на публику обещают, а на самом деле руководители не хотят этого, и (ii) когда что-то обещанное (государством или компанией) не выполняется. Примеров огромное количество, как у нас так и за океаном. Вы хотите все невыполненные обещания считать за утерю технологий?
Плюс, такие сервисы как Grammary так же достаточно сильно убирают индивидуальность из текста во время редактирования.
Но опять же — если вы действительно хотите оставаться анонимным, то для начала нужно генерировать случайные ники, без вкладывания части себя в имя. Нужно использовать разные ники для разные сервисов, случайные email (т.к. базы утекают), менять ники время от времени, а не использовать один и тот же ник в течении 20 лет.
В современном мире (пока маятник не качнется в другую сторону) будет не лишним держать отдельный ник для профессиональных бесед(на что можно сослаться и в реальном мире) и отдельный — для разной политики (просто высказаться). Т.к. люди не понимают, как сами себя ставят под удар.
Пример хранлища panasonic.net/cns/archiver/lb-dh8/index.html
Ссылки — собственно вы выше давали тему на ixbt. Я как раз в той теме и тестирую и отписываюсь. До этого тестировал jurireal в той же теме, и у него получилась хорошая устойчивость MDISC DVD и средненькая блюрей варианта. До этого тесты в домашних условиях A Review of M Disc Archival Capability. With long term testing results.
И ещё о тестировании
Я своими тестами хочу найти диски дешевле MDISC но способными не сдохнуть хотябы лет 20, или доказать что MDISC лучше и тогда перевести архив с личными фотками, видео и разработками на них. Но в любом случае самую ответственную информацию архивирую на MDISC DVD.
Прошивки есть в том же разделе про оптические диски.