У меня Gigabyte b650e aorus elite x ax ice am5 (12+2+2 фаз (Twin Digital VRM)), которая стоит заметно меньше этих 55 тысяч и у неё огромный запас даже под разгон, не говоря уже о штатном режиме работы. Мне даже интересно, что за платы рассматривались, если у средних B650 за 150+ евро приличный запас? https://youtu.be/pUUVW7wgR3s?t=1403
Или, что более вероятно, производительность ограничивается управляющим потоком. Собственно на Reddit и в обсуждениях в стим к игре именно это и обсуждают. А сами тормоза там возникают периодически на всех конфигурациях, даже на 13900к, у которого ядер аж 24.
Мне после работы хочется не ползунки графики настраивать, а посмотреть красивую картинку. И даже в таких медитивных играх нужна довольно шустрая карта. 6750XT тянула далеко не всё в 1440p.
Смысл в солидной видеокарте есть только в том случае, если ты в игре задумал жить. Под словом жить- хотя бы 200 часов в ней проведёшь.
У меня за год немногим больше во всех играх. Просто хочется после работы поиграть с хорошей картинкой, а не подбирать настройки.
Тот же кризис 1 прекрасно шёл на настройках низких на карте типа нвидия 8500 ГТ- в разрешении 1024-768
С вырвиглазной графикой и консольными ФПС я играть тоже не хочу.
очередной проходной шутер со скудным набором врагов и набором оружия
У меня нет шутеров в библиотеке игр. Зато есть игры вроде Manor Lords и Medieval Dynasty.
Вы можете это проверить на примере ryzen 5700 и ryzen 5900- прибавка 4х ядер не ускоряет игру, что явно не правдоподобно
И там видно почему - производительность упирается в скорость одного ведущего потока, как и в большинстве современных игр. А судя по steam и reddit, помогает там не количество ядер, а наличие большого кэша.
Вам если не секрет- сколько лет? Да- в играх наших дней он действительно быстрее( ryzen 5600x)- но вот в играх будущих- он не будет быстрее.
35 - застал Athlon XP, Core2Duo и Phenom II. Phenom II X6 устарел одновременно с Phenom II X4 и Core2Quad. У 5600Х выше и одноядерная производительность и многоядерная, так что сравнение с Core2Quad, который был в полтора раза быстрее в многопотоке, здесь не очень уместно.
Насколько 5700х быстрее? По тестам cinebench R23- разница 5-7% как бы
15-20%. Cinebench это синтетика, в нем и бузеоны много баллов набирают, только толку от них?
А в чем она разница, какую плату без гарантии иметь ам4 или 1151? Как бы вы ведь с проверкой покупаете плату у продавца- если проверки нет, то и сделка не состоится.
Если плата уже есть, то не нужно ничего продавать на барахолках. 3700Х, 5700, 5700G, 5600X уже тоже есть, как б/у, так и новые.
Я искренне не понимаю- зачем брать проц и плату впрок, ибо невозможно ведь предсказать- когда в этом процессе появится нужда для вас
Я искренне не понимаю экономии в 2 тысячи на плате при стоимости видеокарты в 50-70. И разница там будет в качестве заметная, low-end платы всегда были офисным мусором.
Пришлось купить бу амд 5700х- это имя видеокарты- там уже 8 гб
То есть вот это обсуждение выше про устаревание 5600Х относилось к компьютеру с 5700XT? Вы сейчас серьезно?
Так можно только корпус оставить и назвать это апгрейдом.
С точки зрения математики вы платите 13800р за новый проц, старый продаёте за 3000, ну пусть 3500р. Итого 10300р заплачено- речь про ryzen 1700x
Если уж так хочется сэкономить - 5600 (он в играх быстрее), 3700Х (на уровне), 5700 без Х (тоже на уровне, по сути 5700G без графики). Они на б/у рынке стоят недорого.
Да- технически 5700х быстрее- на 5-7%- этого явно мало чтоб оправдать переплату в 2 раза.
Мутант в разгоне это уровень 5700 без Х и 5700g. 5700X заметно быстрее.
Покупайте сразу 5950х- чего мелочиться? Сразу будет 16 ядер вместо 8
У меня уже 16 - 7950X3D, но даже в студенческие времена я бы не стал брать десятилетнюю плату и процессор без гарантии непонятно у кого, вместо простого апгрейда процессора из магазина.
А есть ли разница - апгрейд или смена платформы? Это дело десятое как назвать.
Смена платформы целиком всегда была сменой платформы.
Как бы у вас и так ведь тоже неизвестное состояние платы ам4- когда она умрёт невозможно предсказать.
Что нормально в покупке одного процессора за 11700 рублей который не быстрее мутанта?
Зачем менять уже имеющуюся плату на непонятно что? 5700Х на уровне между 11700К и 11900К, которые быстрее и оригинального 9900К, и мобильного 9980HK и, тем более, этого самого инженерника мутанта. И это процессор с гарантией из нормального магазина. Что за привычка даже из приличной игровой сборки пытаться сотворить непонятно что из инженерников, бу-хлама и отбраковок?
В ней есть проблемы у всех процессоров, реже всего у X3D. С точки зрения логики 5600 и 12400 будут быстрее старых многоядерников в 9.5 случаях из 10. Проиграют скорее не PoE2, а в Цивилизации и Трое.
Это не апгрейд а смена платформы.
Б/У плата на древнем 1151 в неизвестном состоянии + мутант. Я не понимаю что этим можно выгадать, если уже есть нормальная платформа на АМ4.
А зачем нужен этот ryzen 5600 с такой ценой и по прежнему 6 ядер- когда новые игры уже 8 ядер просят как бы? Выглядит как апгрейд ради апгрейда, а не ради решения проблемы что в игре лаги.
Ядра ядрам рознь 5600 это уровень относительно современного 12400 и быстрее старых восьмиядерников, включая этот самый qql.
Зачем покупать дорогую плату для 7500ф - если можно купить дешевую?
На АМ5 нет смысла собирать начальные сборки с самыми дешевыми комплектующими. На фоне 100+ тысяч на весь компьютер это 2-3% разницы.
С чего это китайская плата без гарантии? Я как бы на авито не вижу китайских плат- у всех продавцы платы от асус, гигобайт, арок- реже мси
И откуда у них 1151 платы с гарантией в 2026 году?
Про какой разгон вы говорите если он уже разогнан ведь?
Если же он купил себе тогда базовый ядерный ryzen 1600 то внезапно под него не нужна была плата с продвинутой системой питания- можно было купить плату а320 или б350 где 4 фазы: этого достаточно чтоб все работало корректно в момент выхода.
Ryzen 5 5600 потребляет ровно столько же, сколько и 1600.
Аналогично сейчас покупая новый комплект из ryzen 7500f врятли кто к нему будет брать солидную плату тысяч за 12 рублей. Оптимально взять самую простую за 7000р- все равно этот процессор не жрет много
Почти любая b650 плата будет нормально работать со всем кроме топов на Ryzen 9. Плата за 12 тысяч это не "солидная", а обычная нормальная плата, которую ставят в большую часть новых сборок на AM5|1700|1851.
Можно, но бессмысленно. Потому что отдельно младший ryzen 5700x стоит 15000 рублей. Проц от Интела qqls+ плата стоит 12000 рублей. Да, этот qqls отстаёт на 5% от ryzen 5700x
Инженерник мутант без гарантии + китайская плата без гарантии. И обязательный разгон процессора и памяти, иначе это будет процессор слабее на те самые 5%, но не 5700Х, а 5700G/5700. Отличный совет, 10/10.
На 400 чипсеты обновление с поддержкой Zen 3 пришло в первые 3-4 месяца после выхода, что вообще не проблема - обычно первые полгода только цены устанавливаются. На 300 подольше, но за полтора года управились. Проблему с 16мб решили убрав поддержку части старых процессоров из новых версий прошивки.
C VRM просто - если плата не совсем убогая, то проблем не будет. Если средняя - всегда можно поставить лимит по питанию на нужный уровень, который не факт, что будет выше 9950X3D2. И это двухчиплетные топы. Многие ждут 12 ядер X3D, которые вряд ли будут ставить рекорды потребления, просто даже в силу проблем с теплоотводом.
Топовый Thinkpad с хорошим охлаждением и экраном и б/у дорого выйдет. А младшие линейки или базовые комплектации будут шуметь, работать пару часов от батареи и иметь посредственный FullHD экран.
По качеству тоже, обычные офисники расчитаны на корпоративную гарантию и быструю замену, что удобно для закупщиков.
Ну и б/у ноутбуки до 2020-2021 уже довольно печальные по производительности. Свежий Ideapad 5 Pro будет раза в 2-4 быстрее, в зависимости от конфигурации.
Потолок апгрейда — 5800X3D. И выше уже не прыгнешь. А вот AM5 обещает поддержку до 2027+ и туда еще придут Zen 5, а может, и Zen 6. Только вот сколько людей реально меняют процессор, оставляя плату? Процентов пять? Остальные пересобирают целиком через 4–5 лет, и к тому моменту и AM5 уже будет на излете.
Zen 5 уже давно пришёл - 9000 серия, Zen 6 тоже точно выходит на АМ5. Под вопросом пока только Zen 7. 5% явно взяты с потолка, при минорной разнице, как у Intel, естественно обновлять будут редко.
А теперь то же самое на AM5. Те же требования: все новое, 32 гига, терабайт, нормальная видеокарта
Существование людей, которые тратят 120 тысяч, но не могут добавить 3-4 до 7500f для меня загадка.
Они обычно используют готовые компоненты, в которых это всё достаточно быстро обновляется, по крайней мере в той части, которая касается возможностей GPU. Есть примеры, когда и AVX-512 даёт прирост в играх, просто редко, поэтому и в требованиях нет.
Как и в процессорах, добавляют новые наборы инструкций и блоки для обработки. Чем свежее игра и чем больше она использует новые возможности, тем быстрее будут встройки относительно 10 серии Nvidia. По остальному там ниже уже ответили.
В ПК обычно мощные встройки не ставят сразу, с опозданием выходят. В ноутбуках и миниПК уже есть сравнимые (890M, Xe в Lunar Lake) или гораздо более быстрые варианты (8060s, 8050s, 8040s, Xe в Panther Lake).
В ультра-бюджетном сегменте на DDR3 и раньше собирали, просто теперь его границы сместились. Проблема в том, что даже средний универсальный уровень на таких старых платформах не собрать.
У меня Gigabyte b650e aorus elite x ax ice am5 (12+2+2 фаз (Twin Digital VRM)), которая стоит заметно меньше этих 55 тысяч и у неё огромный запас даже под разгон, не говоря уже о штатном режиме работы. Мне даже интересно, что за платы рассматривались, если у средних B650 за 150+ евро приличный запас? https://youtu.be/pUUVW7wgR3s?t=1403
Или, что более вероятно, производительность ограничивается управляющим потоком. Собственно на Reddit и в обсуждениях в стим к игре именно это и обсуждают. А сами тормоза там возникают периодически на всех конфигурациях, даже на 13900к, у которого ядер аж 24.
Мне после работы хочется не ползунки графики настраивать, а посмотреть красивую картинку. И даже в таких медитивных играх нужна довольно шустрая карта. 6750XT тянула далеко не всё в 1440p.
У меня за год немногим больше во всех играх. Просто хочется после работы поиграть с хорошей картинкой, а не подбирать настройки.
С вырвиглазной графикой и консольными ФПС я играть тоже не хочу.
У меня нет шутеров в библиотеке игр. Зато есть игры вроде Manor Lords и Medieval Dynasty.
И там видно почему - производительность упирается в скорость одного ведущего потока, как и в большинстве современных игр. А судя по steam и reddit, помогает там не количество ядер, а наличие большого кэша.
И какое это имеет отношение к производительности? У 7800X3D там 700 с копейками, у Core I7 900, сильно помогает?
У крупных ресурсов он аккурат между 9900К и 10700К в тестах в многопотоке и заметно быстрее в играх.
На GameGPU есть тесты в этой игре, там 12400 и 5600Х почти в полтора раза быстрее 10700К. (https://en.gamegpu.com/test-gpu/rpgrolevye/path-of-exile-2-test-gpu-cpu)
Либо отдам, либо продам знакомым. Разбирать железо и общаться с покупателями, а оно мне надо, время тратить?
У меня была 6750XT, в 1440P на ней уже два года назад много чего не шло на нормальных настройках.
Речь про плату, откровенно слабая по VRM плата на АМ5 отличается от условного Asrock B650 Pro RS не намного.
С этой картой нет смысла обсуждать cpu-bound в играх.
35 - застал Athlon XP, Core2Duo и Phenom II. Phenom II X6 устарел одновременно с Phenom II X4 и Core2Quad. У 5600Х выше и одноядерная производительность и многоядерная, так что сравнение с Core2Quad, который был в полтора раза быстрее в многопотоке, здесь не очень уместно.
15-20%. Cinebench это синтетика, в нем и бузеоны много баллов набирают, только толку от них?
Если плата уже есть, то не нужно ничего продавать на барахолках. 3700Х, 5700, 5700G, 5600X уже тоже есть, как б/у, так и новые.
Я искренне не понимаю экономии в 2 тысячи на плате при стоимости видеокарты в 50-70. И разница там будет в качестве заметная, low-end платы всегда были офисным мусором.
То есть вот это обсуждение выше про устаревание 5600Х относилось к компьютеру с 5700XT? Вы сейчас серьезно?
Так можно только корпус оставить и назвать это апгрейдом.
Если уж так хочется сэкономить - 5600 (он в играх быстрее), 3700Х (на уровне), 5700 без Х (тоже на уровне, по сути 5700G без графики). Они на б/у рынке стоят недорого.
Мутант в разгоне это уровень 5700 без Х и 5700g. 5700X заметно быстрее.
У меня уже 16 - 7950X3D, но даже в студенческие времена я бы не стал брать десятилетнюю плату и процессор без гарантии непонятно у кого, вместо простого апгрейда процессора из магазина.
Смена платформы целиком всегда была сменой платформы.
Зачем менять уже имеющуюся плату на непонятно что? 5700Х на уровне между 11700К и 11900К, которые быстрее и оригинального 9900К, и мобильного 9980HK и, тем более, этого самого инженерника мутанта. И это процессор с гарантией из нормального магазина. Что за привычка даже из приличной игровой сборки пытаться сотворить непонятно что из инженерников, бу-хлама и отбраковок?
В ней есть проблемы у всех процессоров, реже всего у X3D. С точки зрения логики 5600 и 12400 будут быстрее старых многоядерников в 9.5 случаях из 10. Проиграют скорее не PoE2, а в Цивилизации и Трое.
Это не апгрейд а смена платформы.
Б/У плата на древнем 1151 в неизвестном состоянии + мутант. Я не понимаю что этим можно выгадать, если уже есть нормальная платформа на АМ4.
Ядра ядрам рознь 5600 это уровень относительно современного 12400 и быстрее старых восьмиядерников, включая этот самый qql.
На АМ5 нет смысла собирать начальные сборки с самыми дешевыми комплектующими. На фоне 100+ тысяч на весь компьютер это 2-3% разницы.
И откуда у них 1151 платы с гарантией в 2026 году?
О боже, все еще хуже, чем я думал.
Ryzen 5 5600 потребляет ровно столько же, сколько и 1600.
Почти любая b650 плата будет нормально работать со всем кроме топов на Ryzen 9. Плата за 12 тысяч это не "солидная", а обычная нормальная плата, которую ставят в большую часть новых сборок на AM5|1700|1851.
Инженерник мутант без гарантии + китайская плата без гарантии. И обязательный разгон процессора и памяти, иначе это будет процессор слабее на те самые 5%, но не 5700Х, а 5700G/5700. Отличный совет, 10/10.
На 400 чипсеты обновление с поддержкой Zen 3 пришло в первые 3-4 месяца после выхода, что вообще не проблема - обычно первые полгода только цены устанавливаются. На 300 подольше, но за полтора года управились. Проблему с 16мб решили убрав поддержку части старых процессоров из новых версий прошивки.
C VRM просто - если плата не совсем убогая, то проблем не будет. Если средняя - всегда можно поставить лимит по питанию на нужный уровень, который не факт, что будет выше 9950X3D2. И это двухчиплетные топы. Многие ждут 12 ядер X3D, которые вряд ли будут ставить рекорды потребления, просто даже в силу проблем с теплоотводом.
Топовый Thinkpad с хорошим охлаждением и экраном и б/у дорого выйдет. А младшие линейки или базовые комплектации будут шуметь, работать пару часов от батареи и иметь посредственный FullHD экран.
По качеству тоже, обычные офисники расчитаны на корпоративную гарантию и быструю замену, что удобно для закупщиков.
Ну и б/у ноутбуки до 2020-2021 уже довольно печальные по производительности. Свежий Ideapad 5 Pro будет раза в 2-4 быстрее, в зависимости от конфигурации.
Нет ни ядер, ни однопоточной производительности. Тянуть будет то, что тщательно отобрано.
Zen 5 уже давно пришёл - 9000 серия, Zen 6 тоже точно выходит на АМ5. Под вопросом пока только Zen 7. 5% явно взяты с потолка, при минорной разнице, как у Intel, естественно обновлять будут редко.
Существование людей, которые тратят 120 тысяч, но не могут добавить 3-4 до 7500f для меня загадка.
Они обычно используют готовые компоненты, в которых это всё достаточно быстро обновляется, по крайней мере в той части, которая касается возможностей GPU. Есть примеры, когда и AVX-512 даёт прирост в играх, просто редко, поэтому и в требованиях нет.
Как и в процессорах, добавляют новые наборы инструкций и блоки для обработки. Чем свежее игра и чем больше она использует новые возможности, тем быстрее будут встройки относительно 10 серии Nvidia. По остальному там ниже уже ответили.
UB это ресурс, который заблокирован почти на всех крупных сабреддитах, включая АМД и Интел. Сравнить можно косвенно - https://www.guru3d.com/story/amd-radeon-890m-igpu-vs-nvidia-gtx-1650-performance-comparison-across-10-games/ . У 1060 древняя архитектура, которая в свежих играх себя показывает не очень хорошо.
В ПК обычно мощные встройки не ставят сразу, с опозданием выходят. В ноутбуках и миниПК уже есть сравнимые (890M, Xe в Lunar Lake) или гораздо более быстрые варианты (8060s, 8050s, 8040s, Xe в Panther Lake).
В ультра-бюджетном сегменте на DDR3 и раньше собирали, просто теперь его границы сместились. Проблема в том, что даже средний универсальный уровень на таких старых платформах не собрать.
Такое сработает разве что для б/у видеокарт, но б/у не все готовы покупать. С процессорами уже не сработает.