Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Железо и гаджеты доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 44
Добавил опрос:
Играете ли вы в компьютерные игры?
Да, на мощном игровом компьютере / ноутбуке с топовой дискретной видеокартой
Да, на хорошем рабочем компьютере / ноутбуке со средней дискреткой или довольно мощной встройкой
Да, на обычном офисном компьютере / ноутбуке с дискретной «заглушкой для слота» или слабой встройкой
Да, на совсем слабом / старом компьютере
Да, но в основном на игровой консоли
Нет, практически не играю в компьютерные игры
Свой вариант (напишу в комментариях)
Добавил опрос:
Как часто вы обновляете (покупаете новый или апгрейдите) свой компьютер?
Регулярно: покупаю топовое железо вскоре после выхода новинок.
Планово: обновляю раз в несколько лет, но игры — не главный критерий
По необходимости: когда новые игры начинают заметно тормозить.
Тяну до последнего: не обновляю компьютер, пока он полностью не устареет или не сломается.
Свой вариант (напишу в комментариях).
Добавил опрос:
При каком разрешении и настройках графики вы обычно играете?
Всегда на максимум: в нативном разрешении монитора, настройки «ультра» или «высокие».
Играю в основном в старые игры: там всё на максимум. В новые игры практически не играю.
Баланс качества и скорости: в старых играх выжимаю максимум, в новых снижаю настройки ради плавности.
Главное — чтобы запустилось: играю на минималках и в низком разрешении, лишь бы не лагало.
Свой вариант (напишу в комментариях).
Всегда на максимум: в нативном разрешении монитора, настройки «ультра» или «высокие»
Нужно только уточнить, что у моих мониторов нативное это fullhd :) . если я поставлю себе 4к монитор, то хз как там оно играться будет.
Я как раз хотел, чтобы ответы были не в каких-то абсолютных величинах, а то, что есть у пользователя, и как он сам это оценивает.
Например в предыдущем опросе — кто-то ответит о своем компе на AMD Ryzen 5 1600 с GTX 1060 “обычным офисным компьютером с дискретной «заглушкой для слота»”, а кто-то свой ноутбук ASUS K56CB на Intel Core i3 NVIDIA GeForce GT 740M “хорошим ноутбуком со средней дискреткой”, и оба будут по своему правы ¯\_(ツ)_/¯
Ну или в следующем опросе — для кого-то “топовое железо” это никак не ниже GeForce RTX 5090 а для кого-то RTX 5060 уже топ ¯\_(ツ)_/¯
Утрирую, конечно, но я думаю суть вы поняли
Так что в вашем случае ИМХО ответ мог бы быть
Всегда на максимум: в нативном разрешении монитора, настройки «ультра» или «высокие»
Если же начать разбираться, что такое топовое железо, и какое должно быть разрешение у игрового монитора, то это отдельная статья получится.
Да и там будут HolyWar-ы, например киберкотлеты на UHD не играют.
я немного не об этом. на самом деле ни один ответ в вашем опросе не подошел мне полностью. всегда было какое-то "но". В данном случае "но" заключалось в том, что мой комп не вытянет 4к 60фпс в современных играх. но фуллхд 60фпс вполне тянет. Считать ли это ультра настройками? Сложный вопрос. И я может и понижал бы настройки будь у меня 2к-4к моник - а так - незачем. Опять же нет среднего - у меня неплохая видяха 4060 ти 16. Но процессор Ryzen 5 3600XT, что дааааалеко от топа, но и офисным пк его называть еще рано. В общем опросов много - толку мало:)
Добавил опрос:
Какие технологии и хитрости вы используете для повышения FPS в тяжелых играх?
Сразу обновлю железо: никаких компромиссов, сначала апгрейд компьютера, потом игра.
Отложу игру до лучших времен: пройду ее когда-нибудь потом, после планового апгрейда, чтобы не портить впечатление.
Пожертвую графикой: снижу настройки качества (вплоть до минимальных), но сохраню четкое нативное разрешение.
Пожертвую разрешением: снижу разрешение экрана, но постараюсь оставить текстуры и эффекты на максимуме.
Буду искать баланс: вручную настрою компромисс между качеством картинки и разрешением.
Лишь бы работало: выкручу всё на минимум, мне плевать на «мыло» и графику, главное — игровой процесс.
Свой вариант (напишу в комментариях).
Добавил опрос:
Какие технологии вы используете для повышения FPS в тяжелых играх?
Принципиально никаких: играю только в нативном разрешении и на высоких настройках. Если игра тормозит, то костыли не ищу, а обновляю железо.
Стандартные настройки игры: просто снижаю разрешение и графику (Low/Medium) в самом меню игры, сторонний софт не применяю.
Встроенные апскейлеры (DLSS / FSR / XeSS): включаю умное масштабирование или генерацию кадров прямо в настройках игры.
Платный софт из Steam (Lossless Scaling): использую сторонние утилиты для апскейла или генерации кадров.
Бесплатные утилиты (Magpie, IntegerScaler): использую сторонний софт для качественного масштабирования оконного режима.
Аппаратные фишки: монитор с функцией Integer scaling (целочисленного масштабирования) для игры в половинном разрешении без артефактов.
Свой вариант (напишу в комментариях).
Насколько же близкая для меня тема, сколько себя помню на каждом своем компьютере/ноутбуке занимался "пердолингом", т.к начинал свой пусть с Athlon x2 и gt8400, далее стало проще, был ноут со старым i5 и radeon hd6850, а сейчас пользуюсь ноутом на Intel N150 и запуск любой более-менее новой игры это очередной пердолинг, поэтому я уже привык к низким настройкам, масштабировании в 0.5 и копании в конфигах. Но зато благодаря всему этому для меня картинка на том же свиче не кажется мыльной, а вполне годной)
Помню, помню, таким занимался ещё раньше, когда денег на норм комп не было, а играть очень хотелось...
Если флагманский процессор пятилетней давности сейчас ещё выглядит вполне бодрым, то новейшая игровая видеокарта всего через несколько лет становится безнадёжно устаревшей
Флагманская видеокарта пятилетней давности - GeForce RTX 3090. Ничуть не устарела и тянет абсолютно всё. Более того, карты десятилетней (!) давности серии GTX 10x0 до сих пор показывают вполне приличный результат, до которого встройкам ещё далеко. К сожалению (или к счастью), прогресс достиг определенного потолка и сильно замедлился.
Самые наваристые встройки почти догоняют 3050.
Самые наваристые встройки почти догоняют 3050.
Уже рвут как Тузик грелку AMD Radeon 8060S vs GeForce RTX 3050
Флагманская видеокарта пятилетней давности - GeForce RTX 3090. Ничуть не устарела и тянет абсолютно всё.
Ну как сказать… Например поддержка NVIDIA DLSS 4 появилась только на NVIDIA RTX 40-й и RTX 50-й серий. Да, можно обойтись и без нее, например используя FSR, но собственно об этом я и пишу.
Более того, карты десятилетней (!) давности серии GTX 10x0 до сих пор показывают вполне приличный результат, до которого встройкам ещё далеко.
AMD Radeon 8060S vs GeForce GTX 1060
К сожалению (или к счастью), прогресс достиг определенного потолка и сильно замедлился.
Об этом я слышал как минимум со времен NVIDIA GeForce 3 с “новыми шейдерами”, когда писал “Стратегия и тактика апгрейда домашнего компьютера”, а о грядущем крахе Закона Мура еще в конце 890-х прошлого тысячелетия в “Науке и жизни” читал, когда школу заканчивал: “Ну не могут же дорожки быть уже нескольких атомов алюминия”
Например поддержка NVIDIA DLSS 4 появилась только на NVIDIA RTX 40-й и RTX 50-й серий
Масштабирование и реконструкция лучей есть и на RTX 20 и 30 серий. На них нет только фреймгена, но его и на свежих картах не все используют.
Масштабирование и реконструкция лучей есть и на RTX 20 и 30 серий.
По поводу масштабирования я чуть ниже ответил: https://habr.com/ru/articles/1054532/#comment_30213482
Сейчас это делается на основе того же FSR, что в Lossless Scaling или Magpie, т.е. не лучше и не хуже, а точно также.
Но если в сторонних утилитах эти возможности развиваются - уже сейчас предлагаются альтернативные варианты апскейлинга, правда пока сырые (хотя я глубоко не копал, может и есть что-то интересное), то в драйверах NVIDIA поддержка старых видеокарт идет скорее по инерции, и рано или поздно закончится.
В общем, как в старой немецкой половице - “Любой автомобиль рано или поздно становится Опелем”. Так и в с видеокартами - рано или поздно любая видеокарта придет к Lossless Scaling или Magpie.
RTX 20 и 30 серии поддерживают DLLS 4 масштабирование с тем же качеством, что и 40 и 50 серии, снижается только производительность. 20 серия вышла 8 лет назад и до сих пор может работать с нативным DLSS, 30 серия вышла 6 лет назад. Так что это уже довольно старые карты.
FSR 3 и Intel XeSS (не нативный вариант) заметно уступают по качеству DLLS 3, DLLS3 и FSR 4. Так что сравнение не совсем корректно.
я в прошлом году еще бодренько игрался в киберпанк на 1050 ti. хз сколько ей лет. но да, сейчас она уже современное тянет со скрипом
— Del —
Ну сейчас с этим хорошо. DLSS включил и алга. Это знатный подгон от Nvidia конечно, и сам DLSS и то, что его можно обновлять самому, без участия издателя игры.
Ну сейчас с этим хорошо. DLSS включил и алга.
DLSS это конечно хорошо, если в компьютере стоит относительно свежая карта от Nvidia, которая и без всяких апскейлеров выдает отличную производительность.
А вот на чуть более старых видеокартах или встроенной графике все гораздо печальнее и с чистой мощностью, и с костылями для ее повышения.
Возьмем ту же мою встройку Intel Iris Xe G7 из статьи: полноценная технология XeSS на ней не поддерживается (есть только совместимый режим DP4a, от которого тут больше вреда, чем пользы).
К тому же для работы “родных” апскейлеров нужна поддержка со стороны самой игры. И в старом-добром Crysis ее, естественно, нет.
В этом и заключается главная фишка Magpie - утилита делает апскейл возможным на любых видеокартах (включая старые встройки и довольно древние дискретки), и абсолютно во всех играх.
Сама игра даже “не знает”, что ее запускают через сторонний софт (хотя видеокарта, конечно, в курсе, ведь сторонние шейдеры крутятся именно на ней).
Собственно, именно для владельцев такого не слишком нового, но еще бодрого железа, желающих с комфортом погонять в тяжелую классику, я эту статью и написал¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Самое главное - не забыть добавить опрос.
Если это сарказм, то в опросах часто бывает много интересной и полезной информации как для других читателей, так и для автора.
Например, при своих ответах на других форумах (ixbt, 4pda, ets) я часто даю ссылки не только на статьи, но и на опросы в них (иногда в виде screenshot-ов, потому что без регистрации на habr их не выхидно).
И в последнее время я ко всем своим статьям опросы добавляю. Хотя в данном случае наверное немного переборщил с их количеством — 1-3 нормально, а 5 уже перебор получился.
Учту на будущее…
₽$ Решил убрать часть опросов, а то действительно перебор… ¯\_(ツ)_/¯
4070TiS/SteamDeck/RetroidPocket6, в том числе стриминг с первого на два последних.
3060 на 12 gb попадется на вторичке в районе 18-19к рублей за топовое исполнение, и от 16к за базу. Да, по таким ценам они не лежат, разбирают их быстро. Но было бы желание. Карта однозначно топ за свои деньги и хватит ее еще очень надолго
3060 на 12 gb попадется на вторичке в районе 18-19к рублей за топовое исполнение, и от 16к за базу. Да, по таким ценам они не лежат, разбирают их быстро. Но было бы желание. Карта однозначно топ за свои деньги и хватит ее еще очень надолго
С одной стороны, вы правы, и GeForce RTX 3060 действительно сильно подешевела, став отличной основой для ультрабюджетного игрового ПК.
Но подешевела она не просто так. После появления DLSS 4 она “вдруг” резко устарела относительно более новых 40-й и 50-й серий. Официальной поддержки новейших версий генерации кадров у нее нет, и работать они там могут разве что через неофициальные “костыли” от энтузиастов. Да, пока без этого можно обойтись. Но со временем появятся новые игры, в которых даже 40-й и 50-й сериям будет тяжело, но их вытянут встроенные апскейлеры DLSS 3/4. А вот 3060 в этот момент останется за бортом.
А вот в Lossless Scaling поддержка будет всегда. Она там есть и сейчас, просто владельцам карт уровня 3060 это пока еще не нужно.
И в описываемой в статье Magpie это тоже, скорее всего, появится.
Правда, пока Magpie больше ориентирована на более слабые видеокарты, и генерации кадров там на данный момент нет. Но апскейлинг уже работает, причем на основе того же FSR — то есть точно такого же, как в Lossless Scaling или в драйверных “костылях” самой NVIDIA для старых карт.
Так что нельзя сказать, что Magpie апскейлит хуже или лучше них — алгоритмы-то одинаковые.
В общем, как в как в старой немецкой пословице: “Любой автомобиль рано или поздно становится Опелем”. Так и в с видеокартами можно сказать, что рано или поздно любая видеокарта придет к Lossless Scaling или Magpie.
О чем я в статье и говорю!
/zanuda
Помилуйте, ничуть не спорю с Вашей статьей. Технология интересная и полезная, пусть развивается - лишним точно не будет.
Что же до 3060 12 гб - через три года Вы продадите ее за 10к, добавите еще 10-12к и купите б/у 5060 ti на 16 гб и снова будете на коне, на ближайшие 3-4 года. Дальше спрогнозировать, к сожалению, не смогу)
Помилуйте, ничуть не спорю с Вашей статьей.
Да я просто о том, что обсуждение ушло куда-то в сторону от темы. Статья ведь о Magpie (ну и в какой-то мере о других сторонних утилитах вроде Lossless Scaling и IntegerScaler), а обсуждается все что угодно, кроме них.
Даже в голосовалке из 27 голосов по двум соответствующим пунктам софта всего один голос на двоих, да и тот — мой ¯\_(ツ)_/¯
С одной стороны, за первые 3 дня набралось больше 8 тыс. просмотров (что ИМХО весьма неплохо), а с другой - активных голосов в её рейтинге почти нет ¯\_(ツ)_/¯
Вот я и пытаюсь понять: то ли тема Magpie для большинства пока слишком экзотическая и все привыкли к стандартным драйверным апскейлерам, то ли владельцы встроек и старых дискреток просто молча читают и не комментируют.
₽$ Строго говоря, я и сам на эту тему вышел относительно недавно, да и то благодаря пинку в нужном направлении на 4pda (его автора я конце статьи поблагодарил).
То есть я конечно что-то слышал об этих сторонних апскейлерах, и что-то даже читал, но не предполагал, что это может мне самому пригодиться.
Ну а потом решил поделиться своим наблюдением со всеми.
Но что-то пошло не так… ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
₽₽$ Это ни в коей мере не выпад в Ваш адрес, просто мысли вслух…
Что же до 3060 12 гб - через три года Вы продадите ее за 10к, добавите еще 10-12к и купите б/у 5060 ti на 16 гб и снова будете на коне
Если под “Вы” Вы имеете в виду меня, то я лет 10 назад с ATX PC с дискретными видеокартами (и да, я был адептом NVIDIA, даже модерировал на NVworld) пересел на Mini-PC, а точнее Fanless Mini-PC соответственно со встройками (в моем случае со встройками Intel).
Так что ни 3060, ни 5060 ti я вряд ли возьму.
Хотя периодически подмывает попробовать внешнюю видеокарту - Type-C c Thunderbolt 4 вроде бы есть, адаптер три копейки пучок (правда к нему еще БП) или док-станция с БП. Ну и сама видеокарта - мейби и 3060 12 Gb. Но я игрок еще тот, пока встройки хватало.
Ну а с тех пор, как я для себя открыл Magpie тем более хватает.
₽$ Кстати, встройка Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EU) в сравнении с типовой Intel UHD Graphics весьма неплохая (хотя, конечно до GeForce RTX 3060 Ti далеко…
через три года Вы… снова будете на коне… Дальше спрогнозировать, к сожалению, не смогу
Мне уже седьмой десяток, кхе-кхе - @Dmitry_Dor так что через 3 года я уже могу быть не на коне, а…
Ну а дальше я тем более не могу спрогнозировать…
Прочел в Вашем профиле, что Вы - инженер-конструктор. Я тоже обладатель аналогичного диплома. Хоть и жизнь сложилась так, что я не пошел этим путем. Как Вы без видеокарты обходитесь в работе? Например та же Лира была бы рада 3060. Да и Скад с Ахтыгадом Автокадом уважают производительность на 1 ядро процессора, что для безвентиляторных мини пк большая редкость.
Если есть время, желание и финансы - можно собрать безвентиляторную версию atx (mini/micro) компьютера. Туда уже можно поставить процессор поинтереснее, да и оперативной памяти 4 планки. Самая мощная видеокарта, которая Вам будет доступна это 3050 KalmX (6gb). У меня где-то лежит 1030 KalmX (2gb) низкопрофильная и соответственно безветиляторная. Попала она ко мне случайно, да и кажется она нерабочая. Это, для примера, если захочется поэкономнее вариант собрать.
Что же касается 3060 - это уникальная карта. Если мы говорим о 12 гб версии. Во всей тридцатой серии >= 12 gb vram встречается начиная с 3080 (не считая 3060). Но они «живые» встречаются от 30к. Это мощные и горячие карты, которые с вероятностью 99% были в майнинге и очень сильно зависели от охлаждения и обслуживания. За 30к+ бюджет я бы уже шел в сторону 4060ti на 16гб. Которая, с вероятностью 99% в майнинге как раз не была. Так что 3060 12 гб в своем бюджете уникальна. В ту же цену попадаются 3060 ti и 3070 иногда, но там 8 гб vram и на мой взгляд это приговор.
Да, 3060 12 гб тоже с высокой долей вероятности копала монеты, но вероятность найти карту не зажаренную до золотистой корочки все же вполне существует.
Прочел в Вашем профиле, что Вы - инженер-конструктор. Я тоже обладатель аналогичного диплома. Хоть и жизнь сложилась так, что я не пошел этим путем.
А я прошел от инженера-конструктора на АЗЛК и до главного специалиста / руководителя проекта в московском офисе самого западного российского автозавода. Причем по сути “играющего тренера”, поскольку свой проект вел сам и вёл (такая вот работа). Проект в результате так и не реализовался, после “известных событий” 14-го года его прикрыли, и с 15-го года я оказался “за бортом”. В тот момент мне оставалось несколько лет до пенсии, и я надеялся как-то дотянуть. Правда потом оказалось, что до пенсии мне не несколько лет, а на 4 года дольше (спасибо, что не 5, как другим моими одноклассникам).
₽$ И раз уж вы зашли в мой профиль, то там есть ссылки и на другие мои статьи, в т.ч.
Словом, это отдельная история.
/nodtalgie
Sorry за лютый offtop, но эта тема для меня крайне болезненная.
Как Вы без видеокарты обходитесь в работе?
Скорее вопрос должен звучать, " Как я обхожусь без работы?" Ну вот так… плохо (см первую часть ответа), и так уже больше 10 лет.
Хотя я ещё раньше чувствовал, к чему все идёт, и успел сделать “подушку”. Благо по тем временам я весьма неплохо получал. Хотя сейчас такая зарплата уже считалась бы средней, но скорее потому, что за 10 лет рубль стал “более другим”.
Ну а сейчас мне до пенсии осталось ещё 4 месяца (тьфу^3), если ещё что-нибудь не произойдет, и я опять для ее получения не “помомодею”.
Например та же Лира была бы рада 3060. Да и Скад с Ахтыгадом Автокадом уважают производительность на 1 ядро процессора, что для безвентиляторных мини пк большая редкость
С LIRA-CAD дел не имел, а AutoCAD нормально идёт. Правда сейчас я уже давно GstarCAD пользуюсь, для моих задач его хватает. Тем более нынешний Fanless Mini-PC на процессоре с большими и малыми ядрами, и в одноядерных задачах он вполне на уровне дектопных.
Да и вообще, например можно сравнить Intel Core i5 1235U vs i3 13100, кроме того у меня в разы более мощная встройка.
Если есть время, желание и финансы
Времени сейчас полно, с финансами вопрос другой (см первую часть ответа). Хотя как я сказал, какую-то подушку я успел сделать, но это далеко не “золотой парашют”, и она не такая большая. Да и не знаешь, на сколько ещё с ней придется тянуть… Ну а нассчет желания (точнее, настроения) совсем все печально… Словом, посмотрите ссылку на статью в начале этого поста (да и пара других мемуаристых в моем профиле).
₽$ Прошу прощения за лютый offtop, сам других призывал от темы статьи не отходить, и сам же в offtop и свалился. Но затронутая вами тема для меня слишком болезненная…
/sorry
В статье две крайности, либо слабая встройка, либо GPU за 100к. По большому счету, сейчас как раз тот период, когда порог входа выше (за счет стоимости самих видеокарт), но служат они дольше - RTX 30 серии вышли 6 лет назад, в нулевых за этот период видеокарта даже запустить многое не могли, не говоря уже об играбельности. Условная 6800GT в 2010 была уже ни на что не годным овощем.
В статье две крайности, либо слабая встройка, либо GPU за 100к.
Статья немного о другом: даже если есть слабая средняя встройка или или слабая/старая дискретка, то не все пропало, и можно опробовать что-то сделать.
Топовых GPU, а также и средних, но достаточно новых, на которых работают фирменные встроенные апскейлеры DLSS / FSR / XeSS статья не касается. Я их просто упомянул, чтобы было понятно, что я о них не забыл
Условная 6800GT в 2010 была уже ни на что не годным овощем.
А вот кстати интересный вопрос!
Первый раз я проходил Crysis на компе с Intel Core E2200 и GF 8800GT, и был тогда просто в восторге. В общем-то с тех пор Crysis у меня и оказался в моем пантеоне любимых игр (о чем я в статье упоминал).
Правда тогда у меня был 15" Sony Trinitron, и играл я в не самом высоком разрешении (благо, для CRT это не проблема). Ну и 8800GT все же помощнее 6800GT.
К сожалению Magpie требует для работы видеокарт с поддержкой минимум DirectX 11, а 6800GT/8800GT на DirectX 10, а то было бы интересно попробовать вытянуть эти видеокарты.
Конечно сейчас это уже не практический, а чисто академический интерес, но все же…
/nostalgie
8800GT не просто помощнее, она в 3.5 раза быстрее. А актуальный в 2010 году HD 5870 быстрее уже в 8-10 раз, в зависимости от игры. Между 2080 и 5080 разница уже примерно 2.5 раза, а время между выходом примерно такое же (6 лет).
8800GT не просто помощнее, она в 3.5 раза быстрее.
Я знаю, в те времена я был модератором на NVworld, правда в разделе TV-Out (первый и последний раз в жизни, мне этого хватило).
Я имею в виду, что сейчас обе эти видеокарты даже не “затычка для слота”, а “затычка вместо затычки для слота”.
Ну и статья в общем-то о другом, а ее обсуждение все скатывается куда-то в сторону…
Я это к тому, что необязательно тратить много на топы/предтопы, достаточно взять уже устаревший мидл и не нужно будет придумывать как запустить на нем игру и сделать ее хоть сколь нибудь играбельной. Устаревает долго и качество картинки будет не вырвиглазное. Ну или взять Xbox Series S.
Я это к тому, что необязательно тратить много на топы/предтопы, достаточно взять уже устаревший мидл
С этим я полностью согласен, и раньше я сам подобной стратегии придерживался.
А сейчас от нее отошел не потому, что “концепция поменялась”, а потому что пересел с ATX PC с дискретками на Fanless Mini-PC со встройками.
Впрочем, и тут я придерживаюсь аналогичной стратегии - брать предтоп предыдущего поколения, в результате оба-два мои последние Fanless Mini-PC в комплектации 16/512 обошлись мне по 25ты₽ каждый.
Правда предпоследний Faless Mini-PC в результате оказался не предтопом, а топом потому, что у продавца закончились i5, и он “уговорил” меня взять i7 за те же деньги, на что я так уж и быть, согласился ツ
В принципе меня мой нынешний Fanless Mini PC Chatreey TK12-F полностью устраивает (да и предыдущий Fanless Mini PC Chatreey TK11-F устраивал, я по случаю поменял), а после того, как я “открыл” для себя Magpie тем более.
О чем я собственно и написал…
Может проще взять deskmeet и установить низкий теплопакет?
Может проще взять deskmeet и установить низкий теплопакет?
Сейчас я выхожу на совсем тонкий лёд, так что заранее говорю, что я в курсе, что по критерию “грамм-градус-копейка” процессоры AMD эффективнее, чем Intel, но… я ещё с прошлого тысячелетия адепт Intel
(прошу сильно меня не бить).
Так что все мои собственные ПК, ноутбуки и Mini-PC были с процессорами Intel.
Возможно потому, что задолго до этого я сталкивался с AMD K5 (aka 5k86) и K6 (aka Nx686), а потом уже на другой работе с первыми AMD Athlon / Duron, и как-то с тех пор возникла аллергия… Хотя я понимаю, что с тех пор многое поменялось, но…
Так что с технической точки зрения я с вами согласен, но лично я к этому не готов.
Ну а кроме того в мир Fanless Mini-PC я нырнул почти случайно, просто в те времена я занимался обработкой видео, и захотелось ночью тишины, и первый свой Fanless Mini-PC (далеко не самый топовый даже по тем временам) я взял просто попробовать, что это такое, и первое же впечатление оказалось как в акекдоте:
— А чё, так можно было?
как оказалось, Fanless Mini-PC помимо неспешной обрботки видео неплохо справлялся и с большинством других моих задач - от браузера и офисных приложений и до CAD и старых нетребовательных игр, поэтому как-то само получилось, что старый ATX PC я почти перестал включать, и поэтому вместо очередного апгрейда ATX PC я решил приобрести более мощный Fanless Mini-PC уже в качестве основного.
Ну а дальше пошло-поехало…
Так что тот ATX PC, который я выше упоминал оказался последним моим полноразмерным классическим ПК.
Вот тут https://habr.com/ru/p/991378/comments/#comment_29477322 у меня был длиннопост об этом.
/nostalgie
₽$ Но по существу наверное вы правы, и мне нечего вам возразить, но есть нюансы.
/zanuda
Deskmeet есть и для AMD и для Intel платформ.
Deskmeet есть и для AMD и для Intel платформ.
Мейби. Но это получится дороже, и менее компактно.
Как я сказал, мой нынешний Fanless Mini PC Chatreey TK12-F в том числе и по размещению на рабочем столе, который относительно небольшой, и рядом с большим 42" телевизором LG OLED42C4RLA а качестве “кабинетного” монитора места уже не осталось.
Собственно, по этой причине после его приобретения вместо 32" монитора, я старый ATX PC окончательно убрал со стола.
₽$ Да и производительность этого мобильного процессора вполне приличная, сравнима с дектопным, например Intel Core i5 1235U vs i3 13100, ну а кроме того у него в разы более мощная встройка.
₽₽$ Практически как более новый Intel Core i5 1235U vs Core 5 120U, в том числе и встройка (за исключением более мелкого техпроцесса).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Запуск тяжелых 3D-игр на компьютере со слабой видеокартой — от теории к практике