Административные методы в пределе (чит. в конечном итоге) побеждают технические методы. А для шифрования есть метод терморектального криптоанализа. Он эффективен не только при прямом применении, но и при косвенном. Анализируют одного, а два других шифра открываются сами, даже без анализа.
Да тут и без этого видно, что статья писалась нейронкой. Юникодные эмодзи, форматирование с кучей жирного шрифта, таблицы (нейронки почему-то любят всё в таблицы запихивать) и какие-то странные стремления сразу выдавать суть.
Но самое главное это схема. Кто в здравом уме будет сидеть и вырисовывать схему с помощью подчёркиваний? Времена психов из вконтакте с приколами типа "запускаем гуся работяги" давно прошли. И то, нормальные люди даже тогда руками это не делали, а писали софт.
Меня это тоже бесит, но! У вас используется семантическое версионирование. Поэтому вы первое число воспринимаете как мажор. А у них (линукс, файерфокс, хром и др.) не используется. У них это просто версия. Поэтому тут только и остаётся, что по-олдскульному использовать семантическое версионирование там, где возможно. И ворчать на тех, кто его не использует. https://semver.org/
Лучше осознанно пойти переучиваться на что-то, что не нравится, но приносит деньги. Чем изначально отучиться на то, что тебе не интересно. И всю жизнь мучаться, грёзить любимой сферой и ненавидеть то, что ты делаешь. Особенно, если ты работаешь с людьми. Как вам безразличные врачи без сострадания, например?
Да блин, я не видел ещё ни одного владельца/акционера крупного бизнеса, который выпустил бы новость/мнение/интервью о том, что не нужно идти в его сферу деятельности и становиться его клиентом.
А своему ребёнку в 2026 я сказал бы "учись на то, что тебе интересно. Твоё хобби и увлечение сильно проще монетизировать, чем то, что якобы приносит деньги, но тебе не интересно".
Это, кстати, странный феномен на хабре. Я могу ещё понять новорегов, которые не имеют статей и комментов и сразу спамят нейрокомментами.
Но тут человек зареган давно, есть даже какие-то статьи (пусть и малопопулярные), комменты. На первый взгляд комменты последние адекватные, хотя немного "казённым" языком написаны (нарочито нейтральные и уважительные).
И потом такой аккаунт выдаёт нейрокоммент. При условии, что такие комменты во всех интернетах не жалуют и такие комменты сразу "палятся".
Что произошло с этим аккаунтом? Его взломали? Его продали? Если бы это был единичный случай, но ладно. Но ведь уже тенденция прослеживается. И количество минусов и ваш стёб говорит о том, что это не мои придумки, а мнение общества хабра.
Я открыл эту страницу из колонки справа "Читают сейчас" и я сильно удивлён, что это статья из 2017 г. Ну да, текст несколько наивный, что SOCKS5 будет просто так брать и работать.
Но только ваш коммент заставил посмотреть меня на даты. Вот это машина времени!.
Не у всех есть возможность и желание уехать/переехать из РФ. Странно, что вы, как не проживающий в РФ, почему-то интересуетесь жизнью в ней. Бывшая покоя не даёт?
Но теперь, открывая терминал, я вижу не просто фэтч, а визуальный маркер «я самый крутой на районе»: что играет в плеере, курс доллара, состояние дисков, реальную частоту памяти и свежие заголовки новостей с OpenNet.
Это какая-то реинкарнация conky, но только "по-требованию". Там тоже по-дефолту выводились версия ядра и прочие важные и редко-изменяемые вещи.
Не надо подменять одно другим, вываливая коммунистическую пропаганду. Капитализм это зарабатывание денег. То, что люди (как вид, как существо) становятся скотами в погоне за деньгами и пойдут на любые поступки характеризует лишь только людей. И показывает несовершенство человеческой сущности.
Так и здесь, люди просто гонятся за деньгами. Их мотивы просты и понятны.
Очередная статья написанная нейронкой. Код не смотрел, не знаю.
Но тема злободневная. Поэтому возникает вопрос - какая-то часть ключей генерируется при каждой загрузке? Почему нельзя сгенерировать все ключи на одной ОС, перенести их на другую ОС и так и оставить?
У этого сервера могли быть хоть бекапы бекапов и сверху ещё архивы на лентах за последние 10 лет. Но это бекапы сервера, не этого дядьки (уже*) учёного.
А средства достижения результатов это уже дело десятое. *обожаю русский язык.
Не важно где, при каких обстоятельствах, кто и что конкретно потерял. В очередной раз - ценная информация была потеряна потому, что не делались бекапы.
Кстати, это реально так и есть. Последний месяц-два часто наблюдаю рандомно не грузящиеся сайты. Причём вполне безобидные. Дебажить не дебажил, но вангую, что там CDN какие-то нибудь в блоках.
В точности повторяет конкурентную борьбу автопроизводителей. Сначала они соревновались в мощности, комфорте, безопасности и... надёжности! Мерседес вон даже демонстрацию ресурса на гоночном треке проводил. https://youtu.be/Y9rxL8cvMaY?si=6b7VIa9pR9fkRIhG
Потом, когда рынок насытился, вычислительные мощности компов повысились и можно было обсчитывать ресурс точнее, то ресурс авто снизился.
Так будет и с нейронками. Сейчас за 10 итераций пишется простое веб-приложение, а потом будет и за 20 итераций писать с багами.
Административные методы в пределе (чит. в конечном итоге) побеждают технические методы. А для шифрования есть метод терморектального криптоанализа. Он эффективен не только при прямом применении, но и при косвенном. Анализируют одного, а два других шифра открываются сами, даже без анализа.
Да тут и без этого видно, что статья писалась нейронкой. Юникодные эмодзи, форматирование с кучей жирного шрифта, таблицы (нейронки почему-то любят всё в таблицы запихивать) и какие-то странные стремления сразу выдавать суть.
Но самое главное это схема. Кто в здравом уме будет сидеть и вырисовывать схему с помощью подчёркиваний? Времена психов из вконтакте с приколами типа "запускаем гуся работяги" давно прошли. И то, нормальные люди даже тогда руками это не делали, а писали софт.
Меня это тоже бесит, но!
У вас используется семантическое версионирование. Поэтому вы первое число воспринимаете как мажор. А у них (линукс, файерфокс, хром и др.) не используется. У них это просто версия.
Поэтому тут только и остаётся, что по-олдскульному использовать семантическое версионирование там, где возможно. И ворчать на тех, кто его не использует.
https://semver.org/
Лучше осознанно пойти переучиваться на что-то, что не нравится, но приносит деньги. Чем изначально отучиться на то, что тебе не интересно. И всю жизнь мучаться, грёзить любимой сферой и ненавидеть то, что ты делаешь.
Особенно, если ты работаешь с людьми. Как вам безразличные врачи без сострадания, например?
Да блин, я не видел ещё ни одного владельца/акционера крупного бизнеса, который выпустил бы новость/мнение/интервью о том, что не нужно идти в его сферу деятельности и становиться его клиентом.
А своему ребёнку в 2026 я сказал бы "учись на то, что тебе интересно. Твоё хобби и увлечение сильно проще монетизировать, чем то, что якобы приносит деньги, но тебе не интересно".
Это, кстати, странный феномен на хабре.
Я могу ещё понять новорегов, которые не имеют статей и комментов и сразу спамят нейрокомментами.
Но тут человек зареган давно, есть даже какие-то статьи (пусть и малопопулярные), комменты. На первый взгляд комменты последние адекватные, хотя немного "казённым" языком написаны (нарочито нейтральные и уважительные).
И потом такой аккаунт выдаёт нейрокоммент. При условии, что такие комменты во всех интернетах не жалуют и такие комменты сразу "палятся".
Что произошло с этим аккаунтом? Его взломали? Его продали? Если бы это был единичный случай, но ладно. Но ведь уже тенденция прослеживается.
И количество минусов и ваш стёб говорит о том, что это не мои придумки, а мнение общества хабра.
Я открыл эту страницу из колонки справа "Читают сейчас" и я сильно удивлён, что это статья из 2017 г.
Ну да, текст несколько наивный, что SOCKS5 будет просто так брать и работать.
Но только ваш коммент заставил посмотреть меня на даты. Вот это машина времени!.
Не у всех есть возможность и желание уехать/переехать из РФ.
Странно, что вы, как не проживающий в РФ, почему-то интересуетесь жизнью в ней. Бывшая покоя не даёт?
Это какая-то реинкарнация conky, но только "по-требованию". Там тоже по-дефолту выводились версия ядра и прочие важные и редко-изменяемые вещи.
Сделать бабушке фоторамку с семейными фотографиями?
Не надо подменять одно другим, вываливая коммунистическую пропаганду.
Капитализм это зарабатывание денег. То, что люди (как вид, как существо) становятся скотами в погоне за деньгами и пойдут на любые поступки характеризует лишь только людей. И показывает несовершенство человеческой сущности.
Так и здесь, люди просто гонятся за деньгами. Их мотивы просты и понятны.
Я такое регулярно везде наблюдаю. Продажа дорожных карт, "мы сделали, но надо доделать", MVP, ранний доступ, "купить на полку" и т.п. вещи.
Очередная статья написанная нейронкой. Код не смотрел, не знаю.
Но тема злободневная. Поэтому возникает вопрос - какая-то часть ключей генерируется при каждой загрузке?
Почему нельзя сгенерировать все ключи на одной ОС, перенести их на другую ОС и так и оставить?
У этого сервера могли быть хоть бекапы бекапов и сверху ещё архивы на лентах за последние 10 лет.
Но это бекапы сервера, не этого дядьки (уже*) учёного.
А средства достижения результатов это уже дело десятое.
*обожаю русский язык.
я думаю, что те, кто майнит целыми биткоинами явно по рыночной цене электричество покупают =)
Не важно где, при каких обстоятельствах, кто и что конкретно потерял. В очередной раз - ценная информация была потеряна потому, что не делались бекапы.
Вот и вся сухая истина.
Кстати, это реально так и есть. Последний месяц-два часто наблюдаю рандомно не грузящиеся сайты. Причём вполне безобидные. Дебажить не дебажил, но вангую, что там CDN какие-то нибудь в блоках.
Сайты типа
https://discussion.fedoraproject.org/
Ещё давным давно уважаемый ValdikSS писал об этом
https://habr.com/ru/articles/528210/
Проблема в том, что теперь замечаем =)
Есть такой хороший термин, который описывает наше восхищение всякими технологичными штуками - функциональная красота.
Ваши статьи по самоуверенности, лёгкости решения сложных проблем похожи на... рекламу национального мессенджера!
Тот тоже ловит даже на парковке, можно предъявлять как документы и вообще славный парень.
Я не пытаюсь сказать, что ваша продукция плохая. Я не пробовал. Но напористость вашей рекламы вызывает вот такие аналогии и ассоциации.
В точности повторяет конкурентную борьбу автопроизводителей. Сначала они соревновались в мощности, комфорте, безопасности и... надёжности! Мерседес вон даже демонстрацию ресурса на гоночном треке проводил.
https://youtu.be/Y9rxL8cvMaY?si=6b7VIa9pR9fkRIhG
Потом, когда рынок насытился, вычислительные мощности компов повысились и можно было обсчитывать ресурс точнее, то ресурс авто снизился.
Так будет и с нейронками. Сейчас за 10 итераций пишется простое веб-приложение, а потом будет и за 20 итераций писать с багами.