Радиоточки может и не вернут, но люди к телефонным трубкам уже приходят, в условиях блокировки мобильного интернета. https://habr.com/ru/articles/974066/
Сейчас много где спасает VoWiFi для работы мобильников, но ничто не вечно под луной.
Конечно думаю. Поэтому те, у кого есть власть (любая, начиная от кого пропускать в подъезд и заканчивая рубильником всего человечества) должны максимально беспристрастно и ответственно подходить к своей работе.
И понимать не только последствия здесь и сейчас (кухонным ножом было совершено преступление, запретим кухонные ножи), но и в длительной перспективе. И что часто, ситуативные решения не являются системными в длительной перспективе. А ещё много других управленческих процессов. Что техническими методами не лечится административные проблемы и наоборот.
Но изначально тред был о другом. Речь в очередной раз поднималась о моральности тех, кто работает там, где делают то, что не нравится широким массам.
Ответ на это - деньги. За большинство может простить всё, в т.ч. и себе.
Вот контора, которая ТСПУ делает, она плохая? Её сотрудники плохие? Скомпилировал код прошивки = заблокировал ютуб? Отрисовал печатку для этой железки = заблокировал роблокс? А написал правило фильтрации трафика Wireguard/L2TP/OpenVPN это равно заблокировал протокол? Или всё ещё просто решил задачу в жире и написал код, который фильтрует определённые паттерны трафика?
Это и есть про ужасы энтерпрайза. Когда сотрудник себя успокаивает тем, что он лишь решает какую-то конкретную задачу. И как бы не причастен к злой миссии компании, в которой он работает. А миссия у компании может быть разная. Как создание ТСПУ, так и производство какао из какао-бобов, собранных рабским трудом (привет, Nestle). И про банки я писал тоже самое. Кто-то всего лишь компилирует код, он не причастен к безосновательным блокировкам по 115ФЗ, кривой тех.поддержке и прочим навязанным кредиткам и хитростям.
Повторюсь, всё решают деньги. И не так и много людей, кто готов ради своих принципов отказываться от крупных денег и прочих бенефитов.
У меня нет данных, кто обязан, а кто нет ставить сертифицированное. Но я точно знаю, что сертификаций существует несколько (из того что я знаю - ФСТЭК, МО, ФСБ). Как минимум уже это наталкивает на мысль о том, что каждому своё.
По моим наблюдениям (работаю в энергетике) Астру и ей подобный шлак ставят только там, где это делается по приказу сверху. А в этом случае речь всегда про сертифицированное
Вот то, что вы наблюдаете, оно кем сертифицировано?
Вы так говорите, будто Альт чем-то сильно лучше той же Астры. У того вообще гремучая смесь из апт и рпм под капотом и свой никем не познанный путь развития. Я не пытаюсь защищать Астру, но мне совсем не понятно, чем Альт заслужил свою популярность. Я могу понять обычные мейнстримовые дистрибы - дебиан, убунту, федору и ценось, арч, в конце концов.
В современном мире бесплатно ничего не делается. Отказаться бесплатно нельзя. А, часто, продолжать его эксплуатировать тоже очень не бесплатно. С рисками возрастания не бесплатности во много раз.
Кто-то обязан, а кто-то нет. У разных компаний разные требования. Не зря у всех отечественных дистростроителей есть как сертифицированные (а вы знали, что сертификация есть не только ФСТЭК?), так и не сертифицированные версии.
И что "максимум силы безопасности" включается далеко не везде и не всегда? А там где включается, там вам особо и не нужен свежий постгрес или свежий bind9. Ибо это не первоочередные ваши проблемы =D
Вы недооцениваете деньги. Вот есть условный крупный банк в нашей стране. Найдутся тысячи людей, кто бывал с этим банком в неприятных ситуациях (начиная от блокировок и заканчивая раздутым приложением клиент-банка). Мало того, среди этих людей есть много айтишников. Т.е. наша братия тоже затронута проблемами.
Но тем не менее, до недавних пор (а может и сейчас) крупные банки являются вполне себе хорошим местом работы. Неплохие ЗП, хороший соц.пакет, часто интересный стек (особенно, когда с явы переписывается на раст), хайлоад и биг.тех (т.е. это не песочница и лабораторка, а вполне релевантный опыт). И на всяких айтишных конференциях стенды таких компаний не пустуют, там всегда много людей. И статьи на Хабре пользуются популярностью.
И никто у сотрудников не спрашивает, как вам работается в конторе, чьё приложение весит больше, чем некоторые инди-игры с полным сюжетом и геймплеем на десяток-другой часов? Или как вам работается в компании, которая блокирует пользователей по 115-ФЗ без суда и следствия, без предупреждения.
Всё объясняется просто - деньги. Борьба за светлое будущее и против всего плохого она только у Жанны д'Арк и прочих персонажей нашей истории, которые поплатились за эту борьбу собой, а то и своей семьёй. Все остальные работают за деньги и легко закрывают глаза на все ужасы кровавого энтерпрайза в корп.культуре и предмете бизнеса.
А кто-то не перестраивается и хейтит всю жизнь. Проходили уже это не один раз. Вы, видимо, не застали релизы милениума, висты, восьмёрки. И как люди сидели до последнего на падающей 98, на NT, на XP (до сих пор помню, как автор ZverCD на своём форуме огромными красными буквами писал, что его не интересует выход свежей Win7 и он не будет делать свой дистрибутив Win7), на Win7, на Win10 (она уже EOL, какой я старый!).
Я пытаюсь вам и всем остальным донести, что переезд с одной ОС на другую (даже если это распространённая ОС и переезд происходит между мажорными версиями) в широких массах это всегда трагедия.
Не говоря уже о том, что переезд на другую ОС, вообще не из текущего семейства.
Я пользуюсь компами примерно с Win98. И примерно до текущего момента каждый релиз Windows был поджигающий задницы пользователям. А какой сложный и кровавый исход с WinXP был помнят только свидетели этого процесса.
А вы говорите мигрировать на линуксы. Линуксы все и всегда были в широких массах в немилости. А про Макось вообще отдельная история. У маководов как у линуксоидов. Если чего-то нет, то это не нужно. Или вы не понимаете, так удобно.
Почему они не аналоги? Какие полюса мира линукса вы подразумеваете? Что один rpm-based, другой deb-based? Разница в пакетном менеджере и пакетах. Один дистрибутив линукса и другой дистрибутив линукса. Один отечественный и другой отечественный. Один сертифицированный ФСТЭК и прочими МО и другой сертифицированный ФСТЭК и прочими МО.
Проиграл он России, но многие сражения он выиграл. Так что не стоит умалять достижения и победу наших предков. Наполеон был очень сильным противником и мудрым полководцем. Но Кутузов оказался сильнее и мудрее.
Для убедительности там есть старый микротик.
Радиоточки может и не вернут, но люди к телефонным трубкам уже приходят, в условиях блокировки мобильного интернета.
https://habr.com/ru/articles/974066/
Сейчас много где спасает VoWiFi для работы мобильников, но ничто не вечно под луной.
Возможно просто час расплаты не настал. Аэрофлот тоже до недавних пор считал, что он среди 9 из 10 случаев, ага.
https://habr.com/ru/news/931554/
Конечно думаю. Поэтому те, у кого есть власть (любая, начиная от кого пропускать в подъезд и заканчивая рубильником всего человечества) должны максимально беспристрастно и ответственно подходить к своей работе.
И понимать не только последствия здесь и сейчас (кухонным ножом было совершено преступление, запретим кухонные ножи), но и в длительной перспективе. И что часто, ситуативные решения не являются системными в длительной перспективе.
А ещё много других управленческих процессов. Что техническими методами не лечится административные проблемы и наоборот.
Но изначально тред был о другом. Речь в очередной раз поднималась о моральности тех, кто работает там, где делают то, что не нравится широким массам.
Ответ на это - деньги. За большинство может простить всё, в т.ч. и себе.
Вы как-то сами себе противоречите.
Вот контора, которая ТСПУ делает, она плохая? Её сотрудники плохие? Скомпилировал код прошивки = заблокировал ютуб? Отрисовал печатку для этой железки = заблокировал роблокс?
А написал правило фильтрации трафика Wireguard/L2TP/OpenVPN это равно заблокировал протокол? Или всё ещё просто решил задачу в жире и написал код, который фильтрует определённые паттерны трафика?
Это и есть про ужасы энтерпрайза. Когда сотрудник себя успокаивает тем, что он лишь решает какую-то конкретную задачу. И как бы не причастен к злой миссии компании, в которой он работает.
А миссия у компании может быть разная. Как создание ТСПУ, так и производство какао из какао-бобов, собранных рабским трудом (привет, Nestle).
И про банки я писал тоже самое. Кто-то всего лишь компилирует код, он не причастен к безосновательным блокировкам по 115ФЗ, кривой тех.поддержке и прочим навязанным кредиткам и хитростям.
Повторюсь, всё решают деньги. И не так и много людей, кто готов ради своих принципов отказываться от крупных денег и прочих бенефитов.
Так можно сказать про любой дистрибутив из популярных и упомянутых ранее.
Добавлю ещё. Есть практика именовать оппонента "нацистом", "фашистом", "захо...м" и прочими "поддерживающими противника".
Кто, кого и при каких обстоятельствах так называет можете сами поискать. Пока что это только комментарии в адрес кого-то.
У меня нет данных, кто обязан, а кто нет ставить сертифицированное. Но я точно знаю, что сертификаций существует несколько (из того что я знаю - ФСТЭК, МО, ФСБ). Как минимум уже это наталкивает на мысль о том, что каждому своё.
Вот то, что вы наблюдаете, оно кем сертифицировано?
А сколько стоит Астра? И с чем вы сравниваете - "в 3 раза дешевле"?
Везде инфа о ценах закрыта, как я вижу.
Вы так говорите, будто Альт чем-то сильно лучше той же Астры. У того вообще гремучая смесь из апт и рпм под капотом и свой никем не познанный путь развития.
Я не пытаюсь защищать Астру, но мне совсем не понятно, чем Альт заслужил свою популярность. Я могу понять обычные мейнстримовые дистрибы - дебиан, убунту, федору и ценось, арч, в конце концов.
А всё остальное от лукавого.
В современном мире бесплатно ничего не делается. Отказаться бесплатно нельзя. А, часто, продолжать его эксплуатировать тоже очень не бесплатно. С рисками возрастания не бесплатности во много раз.
К врачу сходите, раз проблемы с памятью. Возможно у вас необратимые изменения мозга.
К чему этот токсичный комментарий не понятно. Не согласны с тем, что надо отказываться от легаси? Ну дык так и скажите. Зачем хамить на ровном месте?
Веселые ребята. И ютуб-канал с актуальными роликами (друг из Казахстана посмотрел, у меня замедлен) есть, и линкедин есть, и телега есть.
Работают над имиджем бренда.
Кто-то обязан, а кто-то нет. У разных компаний разные требования. Не зря у всех отечественных дистростроителей есть как сертифицированные (а вы знали, что сертификация есть не только ФСТЭК?), так и не сертифицированные версии.
И что "максимум
силыбезопасности" включается далеко не везде и не всегда? А там где включается, там вам особо и не нужен свежий постгрес или свежий bind9. Ибо это не первоочередные ваши проблемы =DВы недооцениваете деньги.
Вот есть условный крупный банк в нашей стране. Найдутся тысячи людей, кто бывал с этим банком в неприятных ситуациях (начиная от блокировок и заканчивая раздутым приложением клиент-банка).
Мало того, среди этих людей есть много айтишников. Т.е. наша братия тоже затронута проблемами.
Но тем не менее, до недавних пор (а может и сейчас) крупные банки являются вполне себе хорошим местом работы. Неплохие ЗП, хороший соц.пакет, часто интересный стек (особенно, когда с явы переписывается на раст), хайлоад и биг.тех (т.е. это не песочница и лабораторка, а вполне релевантный опыт).
И на всяких айтишных конференциях стенды таких компаний не пустуют, там всегда много людей. И статьи на Хабре пользуются популярностью.
И никто у сотрудников не спрашивает, как вам работается в конторе, чьё приложение весит больше, чем некоторые инди-игры с полным сюжетом и геймплеем на десяток-другой часов?
Или как вам работается в компании, которая блокирует пользователей по 115-ФЗ без суда и следствия, без предупреждения.
Всё объясняется просто - деньги. Борьба за светлое будущее и против всего плохого она только у Жанны д'Арк и прочих персонажей нашей истории, которые поплатились за эту борьбу собой, а то и своей семьёй.
Все остальные работают за деньги и легко закрывают глаза на все ужасы кровавого энтерпрайза в корп.культуре и предмете бизнеса.
А кто-то не перестраивается и хейтит всю жизнь. Проходили уже это не один раз. Вы, видимо, не застали релизы милениума, висты, восьмёрки. И как люди сидели до последнего на падающей 98, на NT, на XP (до сих пор помню, как автор ZverCD на своём форуме огромными красными буквами писал, что его не интересует выход свежей Win7 и он не будет делать свой дистрибутив Win7), на Win7, на Win10 (она уже EOL, какой я старый!).
А так-то да, трагедии нет =)
Я пытаюсь вам и всем остальным донести, что переезд с одной ОС на другую (даже если это распространённая ОС и переезд происходит между мажорными версиями) в широких массах это всегда трагедия.
Не говоря уже о том, что переезд на другую ОС, вообще не из текущего семейства.
Я пользуюсь компами примерно с Win98. И примерно до текущего момента каждый релиз Windows был поджигающий задницы пользователям. А какой сложный и кровавый исход с WinXP был помнят только свидетели этого процесса.
А вы говорите мигрировать на линуксы. Линуксы все и всегда были в широких массах в немилости. А про Макось вообще отдельная история.
У маководов как у линуксоидов. Если чего-то нет, то это не нужно. Или вы не понимаете, так удобно.
Почему они не аналоги? Какие полюса мира линукса вы подразумеваете? Что один rpm-based, другой deb-based? Разница в пакетном менеджере и пакетах.
Один дистрибутив линукса и другой дистрибутив линукса. Один отечественный и другой отечественный. Один сертифицированный ФСТЭК и прочими МО и другой сертифицированный ФСТЭК и прочими МО.
Проиграл он России, но многие сражения он выиграл. Так что не стоит умалять достижения и победу наших предков. Наполеон был очень сильным противником и мудрым полководцем.
Но Кутузов оказался сильнее и мудрее.