Пока, к сожалению, описание некого игрового «квеста»-конструктора. Героическое преодоление никому не нужных проблем.
Тут можно ответить множеством вариантов ответа типа «всё субьективно, каждый проводит свободное время как ему нравится». И если это хобби такое, если это повышает удовлетворённость собой, то почему стоит от этого воздерживаться?
Ведь в конце концов, хорошее настроение повышает продуктивность труда.
Если это самоцель, то это допустимо. Если это попытка экономить и идти против системы с потребительским отношениям к вещам, то нет, на полноценное использование это не тянет. Зависания, лаги, прст медленное выполнение любых операций будут вызывать только раздражение и нежелание пользоваться компьютером.
О, не ожидал Вас увидеть тут. Ваши статьи знаю, слежу за ними и даже пользовался. Благодарю за такие труды!
Но давайте всё же будем честны. Это не нормальная эксплуатация компа. Подобная настройка требует некоторой квалификации в работе с компьютером. Обозначенные выше комп на Pentium 4 не может быть современным и актуальным компом, который решает современные задачи. Можно сделать его узкоспециализированным и позволяющим показывать ютуб. Но это не полноценный комп.
И такие настройки требуют поддержки. В ютубе опять что-то поменяется и опять что-то придётся менять в настройках.
Т.о. технически — да всё ещё возможно для каких-то современных задач использовать компы. Но на практике ограниченно и неудобно.
Я вот советую этот раритет оставить для музея и не мучать пользователей. Для современных браузеров этого ЦП и ОЗУ не хватит. Нет, вероятно найдутся те, кто будет убеждать что можно настроить, что можно что-то смотреть.
Но давайте будем честны. Если вы как Столлман скачиваете себе в емакс страницы, которые вам прислали, то да. Это может работать. А если вы хотите сколько-нибудь адекватного потребления контента, то нет. Ни win xp, ни поиск легковесных браузеров и толкового результата не дадут.
Вполне решаются. Вот всякие МСВС, Астра Линукс и прочие Альт Линукс решают вполне конкретную «боль» — сертифицированные ОС.
Куча различных Raspbian и прочих Pidora (сейчас вроде уже не развивается, перешло в ванильную Fedora) устанавливаются на одноплатники.
Практически все роутеры и прочие интернет-вещи работают на линуксах.
Я уж не говорю про подавляющее большинство серверов (от подкроватных, до целых датацентров) и прочих суперкомпьютеров работают на разных линуксах.
Андроид имеет своё начало в линуксе.
Отдельные пользователи бегут от win 10 на линукс. Да что там говорить, в самой win 10 уже есть линукс!
Да, на десктопе линукса оч. мало. Десктопный линукс обладает дурацкими болячками и проблемами, но находятся люди, готовые с этим мириться.
Если вы чего-то не замечаете, то это не значит что этого нет.
P.S. Ваше утверждение ещё как-то справедливо на BSD систем, которые оч.ситуативны и кроме фанатов BSD мало кто может описать преимущество.
Скругления уменьшения концентрации напряжений в месте соединения деталей называются галтели. Ну это так, интересный факт. ru.wikipedia.org/wiki/Галтель
Лишнее это некая телеметрия? Что ещё там может быть лишнего…
Я читал, что кто-то кастомные настройки делает. Как пример — у человека пологие плинтусы (по-сути плинтус на полу лежит, а не к стене прикреплён) и пылесос на них пытается заезжать всегда. Он рутанул пылесос, увеличил расстояние от стены.
Но это вот пока единственный веский повод для рута, который мне попался. Не считая языковых пакетов и прочих регионов.
В остальном только спортивный интерес рутования и шиться пылесоса?
А в чём преимущество пылесоса на убунте (он вроде итак на убунте, не?). у меня roborock s5 max для России. Помимо того, что я хочу перевести его с приложения xiaomi на self-hosted умный дом, ничего другого не придумывается.
По поводу рекламы в мобильниках. У меня конечно не оч. репрезентативный опыт, но на redmi note 4x (который на snapdragon) c MIUI 11.0.2 (Android 7) с помощью штатных настроек и приложений отключил всю рекламу и больше меня никто нигде встроенной рекламой не беспокоит. Телефон не рутованый, ростест, все доступные обновления стоят.
Строго говоря, текст поста утверждает про уязвимости ядра винды и даже никак не сравнивает линукс. Поэтому не надо додумывать про «никогда не бывает». Уязвимости линукса даже не пытаются скрывать. Любой любопытный человек может нагуглить тысячи их.
Да, это перекошенная статья в сторону линукса (чего вы ожидали от евангелиста СПО?), да это провокационно и на грани. Но тут вроде не комментарии на лента.ру, люди должны скептически относиться к различным неоднозначностям и манипулированиям фактами.
антивирус не панацея. информационная безопасность прежде всего про парадигмы поведения.
различных зловредов на линукс значительно меньше, чем на винду, но они есть. меньше потому же, почему и неуловимый Джо.
порог вхождения в линукс всё же выше, чем в винду. это обрекает пользователя и админа на хоть какое-то представление о принципах работы ОС и приложений.
в линуксе архитектурно заложены механизмы работы более безопасные, юзеру сложнее (но всё так же не невозможно) выстрелить себе в ногу. некоторые дистрибутивы вообще в дефолтной поставке привозят всякие SELinux, с которыми не чихнуть, ни вздохнуть (это почти все потом отключают, но я из адептов).
не очень понятен ваш посыл. вы хотите показать, что у линукса тоже есть уязвимости и ими пользуются злоумышленники? дык никто это не скрывает. никто и не заявляет, что линукс (как ядро, так и ОС на базе этого ядра) на 100%, математически неуязвимы.
почти весь IoT работает на линуксе и огромные ботнеты состоят из роутеров и кофеварок на линуксе. так же есть ботнеты веб-сервов на линуксе с дырявыми вордпрессами и прочими штуками.
никто не пытается скрывать уязвимости линукса. их активно ищут многие люди и старательно латают.
глупо говорить, но не менее глупо слушать и верить в то, что есть 100% неуязвимые системы.
Я не считаю девайс бесполезным. Вполне понятно, что для него можно придумать кучу применений.
Но согласитесь, что ваши применения это всё же частный случай, большинству юзеров всё же не нужно клонить RFID метки часто или иметь так много, чтобы ради этого покупать отдельный девайс.
Складывается впечатление, что большинство купило этот девайс как тамагочи, а «хакерский» это уже магическое дополнение, добавляющее крутости. И всё же мало кто понимает, как это всё применять.
Пока, к сожалению, описание некого игрового «квеста»-конструктора. Героическое преодоление никому не нужных проблем.Тут можно ответить множеством вариантов ответа типа «всё субьективно, каждый проводит свободное время как ему нравится». И если это хобби такое, если это повышает удовлетворённость собой, то почему стоит от этого воздерживаться?
Ведь в конце концов, хорошее настроение повышает продуктивность труда.
Уж не
i8042.nomux=1 i8042.resetнадо вписать в параметры ядра?и из новости не понятно, кто именно предложил считать проект заброшенным.
absurdopedia.net/wiki/Подгониан
Но давайте всё же будем честны. Это не нормальная эксплуатация компа. Подобная настройка требует некоторой квалификации в работе с компьютером. Обозначенные выше комп на Pentium 4 не может быть современным и актуальным компом, который решает современные задачи. Можно сделать его узкоспециализированным и позволяющим показывать ютуб. Но это не полноценный комп.
И такие настройки требуют поддержки. В ютубе опять что-то поменяется и опять что-то придётся менять в настройках.
Т.о. технически — да всё ещё возможно для каких-то современных задач использовать компы. Но на практике ограниченно и неудобно.
Но давайте будем честны. Если вы как Столлман скачиваете себе в емакс страницы, которые вам прислали, то да. Это может работать. А если вы хотите сколько-нибудь адекватного потребления контента, то нет. Ни win xp, ни поиск легковесных браузеров и толкового результата не дадут.
Куча различных Raspbian и прочих Pidora (сейчас вроде уже не развивается, перешло в ванильную Fedora) устанавливаются на одноплатники.
Практически все роутеры и прочие интернет-вещи работают на линуксах.
Я уж не говорю про подавляющее большинство серверов (от подкроватных, до целых датацентров) и прочих суперкомпьютеров работают на разных линуксах.
Андроид имеет своё начало в линуксе.
Отдельные пользователи бегут от win 10 на линукс. Да что там говорить, в самой win 10 уже есть линукс!
Да, на десктопе линукса оч. мало. Десктопный линукс обладает дурацкими болячками и проблемами, но находятся люди, готовые с этим мириться.
Если вы чего-то не замечаете, то это не значит что этого нет.
P.S. Ваше утверждение ещё как-то справедливо на BSD систем, которые оч.ситуативны и кроме фанатов BSD мало кто может описать преимущество.
ru.wikipedia.org/wiki/Галтель
Тогда надо скорее self-hosted систему всю.
Я читал, что кто-то кастомные настройки делает. Как пример — у человека пологие плинтусы (по-сути плинтус на полу лежит, а не к стене прикреплён) и пылесос на них пытается заезжать всегда. Он рутанул пылесос, увеличил расстояние от стены.
Но это вот пока единственный веский повод для рута, который мне попался. Не считая языковых пакетов и прочих регионов.
В остальном только спортивный интерес рутования и шиться пылесоса?
По поводу рекламы в мобильниках. У меня конечно не оч. репрезентативный опыт, но на redmi note 4x (который на snapdragon) c MIUI 11.0.2 (Android 7) с помощью штатных настроек и приложений отключил всю рекламу и больше меня никто нигде встроенной рекламой не беспокоит. Телефон не рутованый, ростест, все доступные обновления стоят.
Да, это перекошенная статья в сторону линукса (чего вы ожидали от евангелиста СПО?), да это провокационно и на грани. Но тут вроде не комментарии на лента.ру, люди должны скептически относиться к различным неоднозначностям и манипулированиям фактами.
так же ещё несколько тезисов.
почти весь IoT работает на линуксе и огромные ботнеты состоят из роутеров и кофеварок на линуксе. так же есть ботнеты веб-сервов на линуксе с дырявыми вордпрессами и прочими штуками.
никто не пытается скрывать уязвимости линукса. их активно ищут многие люди и старательно латают.
глупо говорить, но не менее глупо слушать и верить в то, что есть 100% неуязвимые системы.
Но согласитесь, что ваши применения это всё же частный случай, большинству юзеров всё же не нужно клонить RFID метки часто или иметь так много, чтобы ради этого покупать отдельный девайс.
Складывается впечатление, что большинство купило этот девайс как тамагочи, а «хакерский» это уже магическое дополнение, добавляющее крутости. И всё же мало кто понимает, как это всё применять.
к тому же, на хакинге (читай «взломе») особо и не заработаешь денег. =)