Так можно подставить невиных людей. Злоумышленник зайдёт сейчас в рандомную статью и сделает оформит ссылку на какой-нибудт гит репо. Только вместо гитхаба там будет запрещённый сайт.
А люди не подозревая будут кликать и переходить на запрещённый сайт.
Valve тестирует энергосберегающий режим портативной консоли Steam Deck во время загрузки игр, который будет отключать экран. Устройство будет завершать все активные загрузки в энергосберегающем режиме перед переходом в спящий режим.
<sarcasm> Всё тут понятно, что тут не понятно. </sarcasm>
P.S. Выходные хорошо прошли, видимо. Понедельник день тяжёлый.
Я, как и вероятно, вы, достаточно стар, чтобы не вступать в споры линукс против винды.
Я в такие споры прихожу с попкорном и наблюдаю за тем, что что-то может быть вечным. Иногда позволяю себе вкинуть ироничные комментарии, чтобы подогреть спор. Собственно, тут так и было. Некий взрослый дядька по-юнешески смеётся над качеством "линупса". Прям домашняя заготовка из начала 2000х.
Относитесь ко всему проще, жизнь слишком коротка, чтобы волноваться из-за комментариев в интернетах =)
Не катит ваше замечание. Статья для широких масс и люди в ней могут не знать вообще, что такое X11, WM, в чём его отличие от DE. Поэтому подразумевается, что есть определённый порог вхождения для читателя. Хабр вон, даже, плашки какие-то со сложностью рисует. Иначе мы каждую статью, книгу и анекдот будем расписывать до создания мироздания. Например, "а что такое человек, который создал компьютер, на котором была написана программа".
Кстати, можно ли в тайлинговом менеджере вынести оконо поверх остальных мышкой?
Да, некоторые WM это позволяют. Например бесподобный awesom wm.
Вот есть разработчики, которые очень любят свой ЯП. Любят настолько, что не жалеют живота своего в переписывании всего на свой любимый ЯП. Это порой имеет причудливые последствия, но их это не останавливает https://habr.com/ru/news/959722/
По поводу типа лицензии. У нас так ОС появилась. GNU называется. Один великий хиппи-бородач подумал, что ему так некомфортно использовать что-то с закрытой лицензией, что он стал писать свой аналог с открытой лицензией. Это всё зашло слишком далеко и у нас есть много разных ОС с открытыми лицензиями. Есть куча различных организаций. Есть куча компаний. И вообще всё, большая часть современного ИТ-мира стоит на всём том, что появилось от этих хиппи-программистов и их последователей.
Ну и прежде чем писать "стековый/тайлинговый" может стоит объяснить, а что это вообще такое? Тут проще погуглить. Если коротко, то оболочка стремится разместить окна мозайкой (как витраж), чтобы всегда использовать всё доступное экранное пространство.
Забавно. Если вы застали 2005 уже сформировавшимся специалистом, то вы вполне взрослый человек. И в 2025 вы всё равно хохмите шутки про недоделанный "линупс".
Я даже не знаю, с чего начать описывать роль линукса в современном мире. И наверное только полный глупец будет иронизировать и отрицать эту роль. В т.ч. и с графическими окружениями (а то сейчас мне все расскажут про сервера).
А в целом, можете заменить названия на другие названия, ничего не поменяется. haters gonna hate
Статью не читал, но спросить хочется. Когда графики строили, количество отказов сравняли с количеством исследуемых дисков? Чтобы число было с размерностью отказов/N дисков.
Иначе график с названием "График кривой отказа дисков на 2025 год", показывает, что у дисков при возрасте от 8 до 10 лет открывается второе дыхание. И одни и те же диски значительно менее вероятно откажут, чем ещё год назад.
Может так потому, что таких дисков было меньше в выборке?
Мне сама логика фразы (отсутствие таковой) нравится: "В связи с перебоями работы других площадок, студентам рекомендуют подключиться к безопасному мессенджеру." Т.е. противовес "перебоям" - характеристика "надежный", но никак не "безопасный". И, наоборот, называя некий мессенджер "безопасным", говорящий как бы намекает, что остальные - не такие, не безопасные. Про реальное положение дел у каждого своё впечатление, но, думаю, не все в такое верят.
Так а это не антонимы. Замените слово "безопасный" на "отечественный", или на "легковесный", или на "симпатичный" и вы увидите, что смысл не меняется. Это характеристика, не противопоставление фактов.
Вот если бы было написано
В связи с перебоями работы других площадок, студентам рекомендуют подключиться к более безопасному мессенджеру.
тогда да, тогда подразумевается, что другие площадки менее безопасны.
Не являюсь ни разработчиком, ни пользователем, ни интегратором данного менеджера. Я лишь хочу обозначить чудеса и красоту русского языка.
По ссылке выше, как я понимаю отчёт производителя NAS, который напоролся на проблемную модель дисков не подходящую для задач. В статье, как я понимаю, не говорится о том, что SMR-диски других производителей вполне годны для ZFS.
Я его не вижу. Вижу что Тошиба рулит.
Аргумент!
Toshiba MG08 16TB MG08ACA16TE вообще ван лав для SOHO
Вы бы хоть как-то объяснили свой выбор. Потому что 16ТБ диски есть у всех современных производителей дисков.
Если бы вы так "отбраковывали" производителей, у вас бы за 20 лет из известных производителей не осталось бы вообще ни одного для выбора.
В этом и юмор, что люди основывают мнение на своих частных случаях. А современные реалии таковы, что есть паритет между производителями. Доли рынка поделены и лишь немного колеблятся в зависимости от каких-то ситуаций.
Классическая ситуация "учёный изнасиловал журналиста". Плюс ещё и MVP во все поля. Мы сделали открытие! Ну не мы, а я и они. Не сделали, а немного приблизились к тому, чтобы сделать. Не открытие, а небольшую оптимизацию.
Такой откровенно лживый подход всё чаще встречается в современном мире. Преувеличивать свои достижения, скрывать детали и максимально обобщать.
Поэтому докапывайтесь до сути, относитесь ко всему скептически, перепроверяйте факты там, где это важно. А где не важно сохраняйте сомнения в том, что заявленное правда.
Если важна скорость записи, то рекомендую рассмотреть nvme с адаптером для usb. Выбор накопителей существенно шире, скорости выше. Но общие концепции с буффером там тоже есть.
Чьих конкурентов? Конкурентовв у SMR или конкурентов WD?
Если WD, то расскажите подробнее, что там за сложности. Мне всегда казалось, что за последние десяток-другой лет сложился некий паритет в жёстких дисках. И если не брать индивидуальные условия и пограничные значения (скорости и/или объёма) диска, то всё оно едино. Условные диски на 4-8-16 ТБ есть у всех производителей. И дальше наступает или выбор по локальной цене, или выбор по вкусовым предпочтениям. Типа у меня в 2003 сломался сегейт, я их больше никогда не покупаю. А у кого-то в 98-м работал WD долго и он теперь только их предпочитает.
Возможно вы не являетесь целевой аудиторией этих баннеров. А возможно это работает иначе. Есть такое понятие насмотренности. Что когда вы часто видите рекламу кока-колы, то при выборе напитка в магазине вероятнее вы выберите именно её, а не "кола добрый". Ибо вам знаком этот бренд.
Но часто там всё работает на вероятностях, больших числах и покрытиях. "Промах в норме" и вот это вот всё. Т.е. маркетологи не рассуждают, что они потратят $100 на рекламу и ожидают, @username кликнет на баннер и купит бутылку кока-колы. Часто там рабтоает так - берём $10000, вливаем в различную рекламу, подкидываем промокод на скидку для трекинга рекламной кампании и мониторим биллинг с надеждой, что это сработает. Если на сработало, изучаем дальше, что не так и повторяем вновь.
Вам надо заранее выгнать машину из паркинга, чтобы симка "засветилась" у оператора.
Так можно подставить невиных людей. Злоумышленник зайдёт сейчас в рандомную статью и сделает оформит ссылку на какой-нибудт гит репо. Только вместо гитхаба там будет запрещённый сайт.
А люди не подозревая будут кликать и переходить на запрещённый сайт.
Вот так это будет выглядеть https://yandex.ru
<sarcasm>Всё тут понятно, что тут не понятно.
</sarcasm>P.S. Выходные хорошо прошли, видимо. Понедельник день тяжёлый.
А что ему идёт на замену? С учётом того, что импортного нет, а много где не только нет, но и категорически запрещено.
Я, как и вероятно, вы, достаточно стар, чтобы не вступать в споры линукс против винды.
Я в такие споры прихожу с попкорном и наблюдаю за тем, что что-то может быть вечным. Иногда позволяю себе вкинуть ироничные комментарии, чтобы подогреть спор.
Собственно, тут так и было. Некий взрослый дядька по-юнешески смеётся над качеством "линупса". Прям домашняя заготовка из начала 2000х.
Относитесь ко всему проще, жизнь слишком коротка, чтобы волноваться из-за комментариев в интернетах =)
Не катит ваше замечание. Статья для широких масс и люди в ней могут не знать вообще, что такое X11, WM, в чём его отличие от DE.
Поэтому подразумевается, что есть определённый порог вхождения для читателя. Хабр вон, даже, плашки какие-то со сложностью рисует.
Иначе мы каждую статью, книгу и анекдот будем расписывать до создания мироздания. Например, "а что такое человек, который создал компьютер, на котором была написана программа".
Да, некоторые WM это позволяют. Например бесподобный awesom wm.
Цитату из коммента, на который я отвечал? Её там нет. Я и не говорил, что автор того коммента такое сказал.
Я говорил (цитирую, но сам себя):
Я не выдавал свои слова за слова другого человека.
Возможно вы видели https://ru.wikipedia.org/wiki/Twm
https://habr.com/ru/articles/853776/
И это реально WM, это не заглушка для Xorg. Если его правильно приготовить, он может быть вполне симпатичным
Вот есть разработчики, которые очень любят свой ЯП. Любят настолько, что не жалеют живота своего в переписывании всего на свой любимый ЯП. Это порой имеет причудливые последствия, но их это не останавливает https://habr.com/ru/news/959722/
По поводу типа лицензии. У нас так ОС появилась. GNU называется. Один великий хиппи-бородач подумал, что ему так некомфортно использовать что-то с закрытой лицензией, что он стал писать свой аналог с открытой лицензией. Это всё зашло слишком далеко и у нас есть много разных ОС с открытыми лицензиями. Есть куча различных организаций. Есть куча компаний.
И вообще всё, большая часть современного ИТ-мира стоит на всём том, что появилось от этих хиппи-программистов и их последователей.
Толи дело у Майкрософта. explorer.exe сразу идеальный получился. А те, кому не нравилось, были
буржуикоммунисты.И будто не было этих всех StyleXP, Talisman и прочих Aston Shell.
Да и сейчас тоже не существует StartIsBack и OpenShell. Потому что, как говорят линуксоиды - "Не нужно!". =)
Забавно. Если вы застали 2005 уже сформировавшимся специалистом, то вы вполне взрослый человек.
И в 2025 вы всё равно хохмите шутки про недоделанный "линупс".
Я даже не знаю, с чего начать описывать роль линукса в современном мире. И наверное только полный глупец будет иронизировать и отрицать эту роль. В т.ч. и с графическими окружениями (а то сейчас мне все расскажут про сервера).
А в целом, можете заменить названия на другие названия, ничего не поменяется. haters gonna hate
Я ненавижу эту фразу, но я не могу её не сказать.
А что, собственно говоря, случилось?
Я в своей голове прочитал это голосом Алисы (та, которая колонка). Хотя у меня её нет.
Настолько это правдоподобно написано.
Статью не читал, но спросить хочется. Когда графики строили, количество отказов сравняли с количеством исследуемых дисков? Чтобы число было с размерностью отказов/N дисков.
Иначе график с названием "График кривой отказа дисков на 2025 год", показывает, что у дисков при возрасте от 8 до 10 лет открывается второе дыхание. И одни и те же диски значительно менее вероятно откажут, чем ещё год назад.
Может так потому, что таких дисков было меньше в выборке?
Так а это не антонимы. Замените слово "безопасный" на "отечественный", или на "легковесный", или на "симпатичный" и вы увидите, что смысл не меняется. Это характеристика, не противопоставление фактов.
Вот если бы было написано
тогда да, тогда подразумевается, что другие площадки менее безопасны.
Не являюсь ни разработчиком, ни пользователем, ни интегратором данного менеджера. Я лишь хочу обозначить чудеса и красоту русского языка.
По ссылке выше, как я понимаю отчёт производителя NAS, который напоролся на проблемную модель дисков не подходящую для задач. В статье, как я понимаю, не говорится о том, что SMR-диски других производителей вполне годны для ZFS.
Аргумент!
Вы бы хоть как-то объяснили свой выбор. Потому что 16ТБ диски есть у всех современных производителей дисков.
В этом и юмор, что люди основывают мнение на своих частных случаях. А современные реалии таковы, что есть паритет между производителями. Доли рынка поделены и лишь немного колеблятся в зависимости от каких-то ситуаций.
Классическая ситуация "учёный изнасиловал журналиста".
Плюс ещё и MVP во все поля. Мы сделали открытие! Ну не мы, а я и они. Не сделали, а немного приблизились к тому, чтобы сделать. Не открытие, а небольшую оптимизацию.
Такой откровенно лживый подход всё чаще встречается в современном мире. Преувеличивать свои достижения, скрывать детали и максимально обобщать.
Поэтому докапывайтесь до сути, относитесь ко всему скептически, перепроверяйте факты там, где это важно. А где не важно сохраняйте сомнения в том, что заявленное правда.
Если важна скорость записи, то рекомендую рассмотреть nvme с адаптером для usb. Выбор накопителей существенно шире, скорости выше. Но общие концепции с буффером там тоже есть.
Чьих конкурентов? Конкурентовв у SMR или конкурентов WD?
Если WD, то расскажите подробнее, что там за сложности. Мне всегда казалось, что за последние десяток-другой лет сложился некий паритет в жёстких дисках. И если не брать индивидуальные условия и пограничные значения (скорости и/или объёма) диска, то всё оно едино.
Условные диски на 4-8-16 ТБ есть у всех производителей. И дальше наступает или выбор по локальной цене, или выбор по вкусовым предпочтениям. Типа у меня в 2003 сломался сегейт, я их больше никогда не покупаю.
А у кого-то в 98-м работал WD долго и он теперь только их предпочитает.
Возможно вы не являетесь целевой аудиторией этих баннеров. А возможно это работает иначе. Есть такое понятие насмотренности. Что когда вы часто видите рекламу кока-колы, то при выборе напитка в магазине вероятнее вы выберите именно её, а не "кола добрый". Ибо вам знаком этот бренд.
Но часто там всё работает на вероятностях, больших числах и покрытиях. "Промах в норме" и вот это вот всё.
Т.е. маркетологи не рассуждают, что они потратят $100 на рекламу и ожидают, @username кликнет на баннер и купит бутылку кока-колы.
Часто там рабтоает так - берём $10000, вливаем в различную рекламу, подкидываем промокод на скидку для трекинга рекламной кампании и мониторим биллинг с надеждой, что это сработает.
Если на сработало, изучаем дальше, что не так и повторяем вновь.