Вы так говорите, будто Альт чем-то сильно лучше той же Астры. У того вообще гремучая смесь из апт и рпм под капотом и свой никем не познанный путь развития. Я не пытаюсь защищать Астру, но мне совсем не понятно, чем Альт заслужил свою популярность. Я могу понять обычные мейнстримовые дистрибы - дебиан, убунту, федору и ценось, арч, в конце концов.
В современном мире бесплатно ничего не делается. Отказаться бесплатно нельзя. А, часто, продолжать его эксплуатировать тоже очень не бесплатно. С рисками возрастания не бесплатности во много раз.
Кто-то обязан, а кто-то нет. У разных компаний разные требования. Не зря у всех отечественных дистростроителей есть как сертифицированные (а вы знали, что сертификация есть не только ФСТЭК?), так и не сертифицированные версии.
И что "максимум силы безопасности" включается далеко не везде и не всегда? А там где включается, там вам особо и не нужен свежий постгрес или свежий bind9. Ибо это не первоочередные ваши проблемы =D
Вы недооцениваете деньги. Вот есть условный крупный банк в нашей стране. Найдутся тысячи людей, кто бывал с этим банком в неприятных ситуациях (начиная от блокировок и заканчивая раздутым приложением клиент-банка). Мало того, среди этих людей есть много айтишников. Т.е. наша братия тоже затронута проблемами.
Но тем не менее, до недавних пор (а может и сейчас) крупные банки являются вполне себе хорошим местом работы. Неплохие ЗП, хороший соц.пакет, часто интересный стек (особенно, когда с явы переписывается на раст), хайлоад и биг.тех (т.е. это не песочница и лабораторка, а вполне релевантный опыт). И на всяких айтишных конференциях стенды таких компаний не пустуют, там всегда много людей. И статьи на Хабре пользуются популярностью.
И никто у сотрудников не спрашивает, как вам работается в конторе, чьё приложение весит больше, чем некоторые инди-игры с полным сюжетом и геймплеем на десяток-другой часов? Или как вам работается в компании, которая блокирует пользователей по 115-ФЗ без суда и следствия, без предупреждения.
Всё объясняется просто - деньги. Борьба за светлое будущее и против всего плохого она только у Жанны д'Арк и прочих персонажей нашей истории, которые поплатились за эту борьбу собой, а то и своей семьёй. Все остальные работают за деньги и легко закрывают глаза на все ужасы кровавого энтерпрайза в корп.культуре и предмете бизнеса.
А кто-то не перестраивается и хейтит всю жизнь. Проходили уже это не один раз. Вы, видимо, не застали релизы милениума, висты, восьмёрки. И как люди сидели до последнего на падающей 98, на NT, на XP (до сих пор помню, как автор ZverCD на своём форуме огромными красными буквами писал, что его не интересует выход свежей Win7 и он не будет делать свой дистрибутив Win7), на Win7, на Win10 (она уже EOL, какой я старый!).
Я пытаюсь вам и всем остальным донести, что переезд с одной ОС на другую (даже если это распространённая ОС и переезд происходит между мажорными версиями) в широких массах это всегда трагедия.
Не говоря уже о том, что переезд на другую ОС, вообще не из текущего семейства.
Я пользуюсь компами примерно с Win98. И примерно до текущего момента каждый релиз Windows был поджигающий задницы пользователям. А какой сложный и кровавый исход с WinXP был помнят только свидетели этого процесса.
А вы говорите мигрировать на линуксы. Линуксы все и всегда были в широких массах в немилости. А про Макось вообще отдельная история. У маководов как у линуксоидов. Если чего-то нет, то это не нужно. Или вы не понимаете, так удобно.
Почему они не аналоги? Какие полюса мира линукса вы подразумеваете? Что один rpm-based, другой deb-based? Разница в пакетном менеджере и пакетах. Один дистрибутив линукса и другой дистрибутив линукса. Один отечественный и другой отечественный. Один сертифицированный ФСТЭК и прочими МО и другой сертифицированный ФСТЭК и прочими МО.
Проиграл он России, но многие сражения он выиграл. Так что не стоит умалять достижения и победу наших предков. Наполеон был очень сильным противником и мудрым полководцем. Но Кутузов оказался сильнее и мудрее.
Я имел ввиду, что это "что-то на богатом" для тех времён, когда эта стиралка была актуальна. Я понимаю, что это не современная Miele (или кто там из премиума ещё есть?).
Вы не поверите, но их выпускают без вай-фая. Последнее время гремят скандалы с этими зоозащитниками, приютами и стаями бродячих собак. Последний случай был буквально не дальше месяца назад. Где-то в Татарстане, в посёлке, бродячие собаки девочку погрызли и врачи пытаются её спасти.
Интересно. Это наверное что-то на богатом? У моих родителей была стиралка без сушилки и без барабана. Просто тумбочка такая и сбоку у неё пропеллер воду мутил. Загрузка тоже верхняя была.
Заметно, что технологически были опробованы разные подходы по расположению барабана: вертикально и горизонтально. Вертикально расположенные барабан с центрифугой удобны с точки зрения перекладывания белья, но этот бенефит отпадает при изобретении технологии стирки и отжима в едином барабане.
О какой центрифуге речь? Барабан и является центрифугой. Горизонтально расположенный барабан напоминает карусель - ось его вращения вертикально. Такие стиралки тоже существовали или существуют?
Горизонтально расположенный барабан оказался более устойчивым решением за счет низко расположенного центра тяжести. Кроме того, формфактор оказался более выгодным для встраивания в стиралки в домашний интерьер.
Там не такие огромные плечи и опрокидывающие моменты, чтобы рассуждать о высоте центра тяжести. И если мы говорим про домашний интерьер, то выгодны как раз барабаны с вертикальным расположением. Его вращения параллельна земле.
История развития стиральных машинок подводит к горизонтальному расположению барабана, что в свою очередь, ведет к фронтальной загрузке белья. Открыть плоскую боковинку проще, чем продумывать систему закрытия и герметизации выпуклой части барабана. А еще створки вертикальной загрузки в горизонтальных барабанах не раз травмировали мои пальцы и цеплялись за вещи. Пишите в комментах, если было)
Открыть плоскую боковинку проще, чем продумывать систему закрытия и герметизации выпуклой части барабана
Открыть плоскую боковину даже проще, чем поднять стиралку на нужный этаж, не то, что продумывать и проектировать её. Как можно сравнивать эргономику эксплуатации и проблематику проектирования?
Герметизировать барабан не надо, герметизируется бак, в котором барабан крутится. И как раз при верхней загрузке стиралки герметизация проще, т.к. "всего лишь" нужно закрыть бак крышкой. Вода вверх не течёт (ну, кроме капиллярного эффекта, но это не течение). А "система" закрытия барабана в стиралке с верхней загрузкой является простой конструкцией для студента 2-го курса любого мех.фака, не говоря уже о конструкторах стиралок. Две калитки и задвижка, что сложного?
Про травматизм говорить сложно. Видимо у вашей стиралки были какие-то плохие выштамповки с острыми краями. Дурной тон производителя, но не минус всей конструкции стиралки.
Я вот тоже задумался. И автоклавы тоже обычно без иллюминаторов и иных окошек. Это печка, зачем печке окошко?
Наоборот, любые окошки это всегда сложно, дорого и обычно не нужно для функции самого устройства, а нужно или для управления им (окошко для стирания памяти УФ лампой) или для наблюдения процесса человеком.
Вот так и получаются новые дистрибутивы или форки софта. Когда авторы делают какую-то несусветную дичь. По крайней мере, по мнению автора форка.
Интересно, а насколько глубоко мейнтейнеры дистрибутива могут лазить руками в код и менять его? Вот можно выпилить данную функцию из XFCE и положить в репозитории своего БолгенОС? Я не про лицензию или про технические возможности. Я про логику и некую политику - где граница возможностей мейнтейнера дистрибутива. Когда он становится уже разработчиком?
Между занятиями в детсаду, школе и ВУЗе люди расслаблялись и играли.
У вас был какой-то перерыв между дет.садом, школой и ВУЗом? У меня лично нет. И у всех моих знакомых нет. Мало того, я, как и многие из моего окружения, в дет.саду ходили на подготовку к школе в эту самую школу. В школе перед вступительными экзаменами в ВУЗ готовились с преподавателями дополнительно, по профильным предметам. В ВУЗе под конец учёбы искали подработки и стажировку по профилю, а кто-то уже и основную работу.
Если баланса нет, то рано или поздно человек задаёт себе вопрос «а зачем ему всё это?». И ответ на этот вопрос может быть совершенно разный. Особенно, когда общество и государство кругом говорит, что «не просило вас рожать».
Возможно кому-то нужна вся эта философия с государством и его нужде в этом человеке. Но далеко не всем. Я крайне редко встречал людей, которые задавались подобными вопросами, у остальных наоборот. Есть я и я стараюсь для себя, а не для государства. И просило или не просило оно рожать меня это проблемы государства.
Вы так говорите, будто Альт чем-то сильно лучше той же Астры. У того вообще гремучая смесь из апт и рпм под капотом и свой никем не познанный путь развития.
Я не пытаюсь защищать Астру, но мне совсем не понятно, чем Альт заслужил свою популярность. Я могу понять обычные мейнстримовые дистрибы - дебиан, убунту, федору и ценось, арч, в конце концов.
А всё остальное от лукавого.
В современном мире бесплатно ничего не делается. Отказаться бесплатно нельзя. А, часто, продолжать его эксплуатировать тоже очень не бесплатно. С рисками возрастания не бесплатности во много раз.
К врачу сходите, раз проблемы с памятью. Возможно у вас необратимые изменения мозга.
К чему этот токсичный комментарий не понятно. Не согласны с тем, что надо отказываться от легаси? Ну дык так и скажите. Зачем хамить на ровном месте?
Веселые ребята. И ютуб-канал с актуальными роликами (друг из Казахстана посмотрел, у меня замедлен) есть, и линкедин есть, и телега есть.
Работают над имиджем бренда.
Кто-то обязан, а кто-то нет. У разных компаний разные требования. Не зря у всех отечественных дистростроителей есть как сертифицированные (а вы знали, что сертификация есть не только ФСТЭК?), так и не сертифицированные версии.
И что "максимум
силыбезопасности" включается далеко не везде и не всегда? А там где включается, там вам особо и не нужен свежий постгрес или свежий bind9. Ибо это не первоочередные ваши проблемы =DВы недооцениваете деньги.
Вот есть условный крупный банк в нашей стране. Найдутся тысячи людей, кто бывал с этим банком в неприятных ситуациях (начиная от блокировок и заканчивая раздутым приложением клиент-банка).
Мало того, среди этих людей есть много айтишников. Т.е. наша братия тоже затронута проблемами.
Но тем не менее, до недавних пор (а может и сейчас) крупные банки являются вполне себе хорошим местом работы. Неплохие ЗП, хороший соц.пакет, часто интересный стек (особенно, когда с явы переписывается на раст), хайлоад и биг.тех (т.е. это не песочница и лабораторка, а вполне релевантный опыт).
И на всяких айтишных конференциях стенды таких компаний не пустуют, там всегда много людей. И статьи на Хабре пользуются популярностью.
И никто у сотрудников не спрашивает, как вам работается в конторе, чьё приложение весит больше, чем некоторые инди-игры с полным сюжетом и геймплеем на десяток-другой часов?
Или как вам работается в компании, которая блокирует пользователей по 115-ФЗ без суда и следствия, без предупреждения.
Всё объясняется просто - деньги. Борьба за светлое будущее и против всего плохого она только у Жанны д'Арк и прочих персонажей нашей истории, которые поплатились за эту борьбу собой, а то и своей семьёй.
Все остальные работают за деньги и легко закрывают глаза на все ужасы кровавого энтерпрайза в корп.культуре и предмете бизнеса.
А кто-то не перестраивается и хейтит всю жизнь. Проходили уже это не один раз. Вы, видимо, не застали релизы милениума, висты, восьмёрки. И как люди сидели до последнего на падающей 98, на NT, на XP (до сих пор помню, как автор ZverCD на своём форуме огромными красными буквами писал, что его не интересует выход свежей Win7 и он не будет делать свой дистрибутив Win7), на Win7, на Win10 (она уже EOL, какой я старый!).
А так-то да, трагедии нет =)
Я пытаюсь вам и всем остальным донести, что переезд с одной ОС на другую (даже если это распространённая ОС и переезд происходит между мажорными версиями) в широких массах это всегда трагедия.
Не говоря уже о том, что переезд на другую ОС, вообще не из текущего семейства.
Я пользуюсь компами примерно с Win98. И примерно до текущего момента каждый релиз Windows был поджигающий задницы пользователям. А какой сложный и кровавый исход с WinXP был помнят только свидетели этого процесса.
А вы говорите мигрировать на линуксы. Линуксы все и всегда были в широких массах в немилости. А про Макось вообще отдельная история.
У маководов как у линуксоидов. Если чего-то нет, то это не нужно. Или вы не понимаете, так удобно.
Почему они не аналоги? Какие полюса мира линукса вы подразумеваете? Что один rpm-based, другой deb-based? Разница в пакетном менеджере и пакетах.
Один дистрибутив линукса и другой дистрибутив линукса. Один отечественный и другой отечественный. Один сертифицированный ФСТЭК и прочими МО и другой сертифицированный ФСТЭК и прочими МО.
Проиграл он России, но многие сражения он выиграл. Так что не стоит умалять достижения и победу наших предков. Наполеон был очень сильным противником и мудрым полководцем.
Но Кутузов оказался сильнее и мудрее.
Я имел ввиду, что это "что-то на богатом" для тех времён, когда эта стиралка была актуальна. Я понимаю, что это не современная Miele (или кто там из премиума ещё есть?).
Вы не поверите, но их выпускают без вай-фая. Последнее время гремят скандалы с этими зоозащитниками, приютами и стаями бродячих собак.
Последний случай был буквально не дальше месяца назад. Где-то в Татарстане, в посёлке, бродячие собаки девочку погрызли и врачи пытаются её спасти.
Это даже в закладки пять человек добавили о_О
Интересно. Это наверное что-то на богатом?
У моих родителей была стиралка без сушилки и без барабана. Просто тумбочка такая и сбоку у неё пропеллер воду мутил. Загрузка тоже верхняя была.
Потому что без рекламы человек будет платить $100/мес. =)
Там и дальше какой-то нейрослоп.
О какой центрифуге речь? Барабан и является центрифугой.
Горизонтально расположенный барабан напоминает карусель - ось его вращения вертикально. Такие стиралки тоже существовали или существуют?
Там не такие огромные плечи и опрокидывающие моменты, чтобы рассуждать о высоте центра тяжести.
И если мы говорим про домашний интерьер, то выгодны как раз барабаны с вертикальным расположением. Его вращения параллельна земле.
Открыть плоскую боковину даже проще, чем поднять стиралку на нужный этаж, не то, что продумывать и проектировать её. Как можно сравнивать эргономику эксплуатации и проблематику проектирования?
Герметизировать барабан не надо, герметизируется бак, в котором барабан крутится. И как раз при верхней загрузке стиралки герметизация проще, т.к. "всего лишь" нужно закрыть бак крышкой. Вода вверх не течёт (ну, кроме капиллярного эффекта, но это не течение).
А "система" закрытия барабана в стиралке с верхней загрузкой является простой конструкцией для студента 2-го курса любого мех.фака, не говоря уже о конструкторах стиралок. Две калитки и задвижка, что сложного?
Про травматизм говорить сложно. Видимо у вашей стиралки были какие-то плохие выштамповки с острыми краями. Дурной тон производителя, но не минус всей конструкции стиралки.
Я вот тоже задумался. И автоклавы тоже обычно без иллюминаторов и иных окошек. Это печка, зачем печке окошко?
Наоборот, любые окошки это всегда сложно, дорого и обычно не нужно для функции самого устройства, а нужно или для управления им (окошко для стирания памяти УФ лампой) или для наблюдения процесса человеком.
Вот так и получаются новые дистрибутивы или форки софта. Когда авторы делают какую-то несусветную дичь. По крайней мере, по мнению автора форка.
Интересно, а насколько глубоко мейнтейнеры дистрибутива могут лазить руками в код и менять его? Вот можно выпилить данную функцию из XFCE и положить в репозитории своего БолгенОС?
Я не про лицензию или про технические возможности. Я про логику и некую политику - где граница возможностей мейнтейнера дистрибутива. Когда он становится уже разработчиком?
У вас был какой-то перерыв между дет.садом, школой и ВУЗом?
У меня лично нет. И у всех моих знакомых нет.
Мало того, я, как и многие из моего окружения, в дет.саду ходили на подготовку к школе в эту самую школу. В школе перед вступительными экзаменами в ВУЗ готовились с преподавателями дополнительно, по профильным предметам. В ВУЗе под конец учёбы искали подработки и стажировку по профилю, а кто-то уже и основную работу.
Возможно кому-то нужна вся эта философия с государством и его нужде в этом человеке. Но далеко не всем.
Я крайне редко встречал людей, которые задавались подобными вопросами, у остальных наоборот. Есть я и я стараюсь для себя, а не для государства. И просило или не просило оно рожать меня это проблемы государства.