Но ведь всё равно происходит смена контекста, сама ОС меняет его, правильно? Или я ошибаюсь, просто например, на однопоточной программе на C++ или на Python, не будет ни там, ни там синхронизаций? Не могу понять в чём здесь "эврика" python.
К сожалению, всё это работает уже не так хорошо. Например, в последнем прокомментированной мною посте, собралась группа "зелёных" минусящих безобидный аполитичный комментарий (мой), развели полемику на политическую тему… Хабр уже не тот.
К великому сожалению или счастью мы с вами не Август с Цезарем. Так просто нельзя взять и сказать как будет лучше. Государственное устройство штука очень сложная, и, если, проект будет достойным, который можно будет предпочесть википедии — почему нет?
Ну от принятия то нет, но кучу денег выделили. Другое дело даст это что-то или нет.
Хорошо, но банковские системы ведь всё это время защищались и защищаются от сторонних хакеров, а не от целенаправленных гос. атак, или это не так?
И недавно если вспомнить случай с вирусом Petya и WannaCry, довольно показательные.
Нет, я не говорю, что закон заботится об этом, но чисто как примеры угроз.
А так, конечно, не совсем понятно для чего он вообще нужен, разве что только как в Северной Корее делать, что, безусловно, нежелательный ход истории.
Я сейчас чисто про сценарий:
А разве нельзя с помощью целенаправленной атаки, например, поломать банковскую систему или, например, вывести из строя АЭС/ГЭС, по аналогии со Stuxnet. Ну или там дезинформацию вливать в конце концов, вирусами(компьютерными)ломать. Ну разве мало сценариев?
Абсолютно согласен. Но у них есть привычка функционал сторонних разработчиков понемногу внедрять в ОС. Может, когда-нибудь дождёмся всех этих функций...)
— Язык проставляется глобально во всей ОС. На Windows была очень удобная опция при выборе которой язык проставлялся для каждого приложения по отдельности. Например в Chrome у вас стоит русский язык, вы потом переключились в терминал — а там стоит английский.
Эту штуку можно вылечить, недавно узнал. В терминале можно ввести команду:
Да я тоже посмотрел там всяких, а потом решил почитать судебные практики. Так вот нелегка жизнь киберсквоттера. Так что, думаю, лучше здоровым на свободе, чем с деньгами в неволе.
В детстве, прямо под новый год я поставил на китайскую зарядку psp и когда я хотел её вытащить, то у неё отвалился корпус и остались две оголенные пластины за которые я и ухватился… Тогда свершилось чудо, потому что после прикосновения и секунд 10 трясучки я смог отпустить контакты и даже не попал в больницу… потом, правда решил ножницами вытащить и свет в квартире пропал (хорошо автомат сработал).
Так вот, может стоит провериться, хоть и прошло много лет?
Риск велик, но если человек действительно хочет вникнуть в эту сферу, то я вас уверяю, выбрать ВУЗ он тоже сможет. Есть куча рейтингов, как национальных, так и зарубежных. Есть отзывы студентов, отзывы о преподавателях. Ко всему прочему всегда можно посмотреть учебный план и сравнить с явно «сильным» типа МФТИ или «слабым» вузом(коих много).
А вот «догоняться» по книжках и курсам как раз способны не каждые. В универе всё равно останется время на соревнования, может и меньше, но результат будет схожий. Потому что какие-то крупные вещи, вроде олимпиадного программирования в одиночку вытянуть сложно, а умному и трудолюбивому студенту «на максималках» может не хватать времени.
Я солидарен с мнением автора. Плюс, в интернете сейчас много статей на тему образования и выбора учебного заведения. Да и если человек ни разу этим не интересовался и суётся в универ по профильному направлению, то может не надо?..
Но ведь всё равно происходит смена контекста, сама ОС меняет его, правильно? Или я ошибаюсь, просто например, на однопоточной программе на C++ или на Python, не будет ни там, ни там синхронизаций? Не могу понять в чём здесь "эврика" python.
Вот, я тоже читал, что GIL ускоряет работу однопоточных приложений, а почему?
Даже звучит грустно как-то :)
К сожалению, всё это работает уже не так хорошо. Например, в последнем прокомментированной мною посте, собралась группа "зелёных" минусящих безобидный аполитичный комментарий (мой), развели полемику на политическую тему… Хабр уже не тот.
К великому сожалению или счастью мы с вами не Август с Цезарем. Так просто нельзя взять и сказать как будет лучше. Государственное устройство штука очень сложная, и, если, проект будет достойным, который можно будет предпочесть википедии — почему нет?
Хороший ведь проект, вернее задумка. Зачем вы сразу кидаетесь словами «распил», или уже не можете спокойно реагировать?
P.S. На Хабре не место политике
Это, конечно, здорово, но фреймворк всё ещё сырой, помню тоже пытался на нем что-то клепать. В общем, пилить и пилить.
Хорошо, но банковские системы ведь всё это время защищались и защищаются от сторонних хакеров, а не от целенаправленных гос. атак, или это не так?
И недавно если вспомнить случай с вирусом Petya и WannaCry, довольно показательные.
Нет, я не говорю, что закон заботится об этом, но чисто как примеры угроз.
А так, конечно, не совсем понятно для чего он вообще нужен, разве что только как в Северной Корее делать, что, безусловно, нежелательный ход истории.
Я сейчас чисто про сценарий:
А разве нельзя с помощью целенаправленной атаки, например, поломать банковскую систему или, например, вывести из строя АЭС/ГЭС, по аналогии со Stuxnet. Ну или там дезинформацию вливать в конце концов, вирусами(компьютерными)ломать. Ну разве мало сценариев?
Эту штуку можно вылечить, недавно узнал. В терминале можно ввести команду:
Где, собственно, com.microsoft.Word – приложение
Только недавно такой сделал. Да, приходится дублировать первый и последний, но это работает и работает довольно просто.
Пример
Да, вообще было бы здорово про первую помощь.
В детстве, прямо под новый год я поставил на китайскую зарядку psp и когда я хотел её вытащить, то у неё отвалился корпус и остались две оголенные пластины за которые я и ухватился… Тогда свершилось чудо, потому что после прикосновения и секунд 10 трясучки я смог отпустить контакты и даже не попал в больницу… потом, правда решил ножницами вытащить и свет в квартире пропал (хорошо автомат сработал).
Так вот, может стоит провериться, хоть и прошло много лет?
Уже всё хорошо
А вот «догоняться» по книжках и курсам как раз способны не каждые. В универе всё равно останется время на соревнования, может и меньше, но результат будет схожий. Потому что какие-то крупные вещи, вроде олимпиадного программирования в одиночку вытянуть сложно, а умному и трудолюбивому студенту «на максималках» может не хватать времени.
Я солидарен с мнением автора. Плюс, в интернете сейчас много статей на тему образования и выбора учебного заведения. Да и если человек ни разу этим не интересовался и суётся в универ по профильному направлению, то может не надо?..