Также, видимо, лопнут тысячи спутников на орбите, десятки первых ступеней фэлконов, несколько драконов, сотни тысяч автомобилей Тесла вместе с инфраструктурой зарядных станций, ну и по мелочи дата-центры x.ai, исследования neuralink, наработки в космических двигателях и роботах.
Это же всё мираж, а Маск мошенник и ничего на самом не создал, как Теранос.
Если у нас гипотетический чудо-двигатель, который может выдавать тягу 1 g годами, то зачем тормозить на 0.9 c? Ускоряться можно ровно до середины пути, потом тормозить. Скорость света корабль всё равно не достигнет, зато пассажиры сократят субъективное время в пути
Figma Make, Replit, Lovable - целый класс сервисов для генерации веб приложений. UX как под копирку. Будет ещё один. Интересно, есть ли бенчмарки по ним?
Простите, я никакого отношения к сберу не имею. Просто мимокрокодил
Опять же, кто же говорит, что Сбер конкурент антропикам? Но разве это плохо, что их самую крутую модель уже можно сравнивать с младшими моделями монстров рынка gen ai?
По-вашему, gpt-4o-mini - "ненормальная ЛЛМ"? Просто сравниваются модели в одной весовой категории. Я, если честно, про гигачат ничего не могу сказать, но 4o-mini это сейчас хорошая рабочая лошадка, которая способна решать многие задачи относительно дешево.
Ну и, ясное дело, ИИ команда Сбера это не монстры типа Antropic или Open AI, чтобы ожидать от них конкуренции с топовыми моделями. Весовая категория, опять же, разная
Это скорее универсальный паттерн из фильмов-катастроф. А есть какие-нибудь исторические примеры таких "системных проблем человечества" где точка невозврата пройдена?
Хотелось бы верить, но для этого надо еще отработать посадку бустера и старшипа, разработать старшип-танкер и перекачку топлива на орбите,. С такими темпами выдачи разрешений за два года будет уложиться сложно, если ничего не изменится
Люди в условиях ваккума маневрены не более чем те марсоходы и луноходы.
Это очень смелое заявление.
Недавняя новость здесь же, на Хабре: китайский луноход сфотографировал интересный объект. Дальше цитата: "Учёные оценили расстояние до объекта в 80 метров, и луноход должен будет пройти его за пару-тройку месяцев."
Пару-тройку месецев, Карл!
Элементарная задача "пойти ножками и посмотреть" превращается в исследовательскую миссию на месяцы. И еще не факт, что доедет.
Например, созвездием спутников на относительно низкой орбите (сопутствующие проблемы пока не учитываем).
Также, видимо, лопнут тысячи спутников на орбите, десятки первых ступеней фэлконов, несколько драконов, сотни тысяч автомобилей Тесла вместе с инфраструктурой зарядных станций, ну и по мелочи дата-центры x.ai, исследования neuralink, наработки в космических двигателях и роботах.
Это же всё мираж, а Маск мошенник и ничего на самом не создал, как Теранос.
Я правильно вас понял?
Да никаких проблем. Всего лишь надо поднять топливо для этого импульса из гравитационного колодца и свозить на Луну и обратно.
Если у нас гипотетический чудо-двигатель, который может выдавать тягу 1 g годами, то зачем тормозить на 0.9 c? Ускоряться можно ровно до середины пути, потом тормозить. Скорость света корабль всё равно не достигнет, зато пассажиры сократят субъективное время в пути
За "бесконечный холод космического вакуума" вам сейчас, конечно, насуют.
Но вот если Маск по ходу дела действительно прокачает технологии космических радиаторов, это сильно бустанет проекты всяческих ядерных буксиров с ЭРД
Figma Make, Replit, Lovable - целый класс сервисов для генерации веб приложений. UX как под копирку. Будет ещё один. Интересно, есть ли бенчмарки по ним?
Ну вот например м4.
Но гораздо интереснее узнать про электромобили российской сборки
>>с вашей стороны манипуляция данными...
Простите, я никакого отношения к сберу не имею. Просто мимокрокодил
Опять же, кто же говорит, что Сбер конкурент антропикам? Но разве это плохо, что их самую крутую модель уже можно сравнивать с младшими моделями монстров рынка gen ai?
По-вашему, gpt-4o-mini - "ненормальная ЛЛМ"? Просто сравниваются модели в одной весовой категории. Я, если честно, про гигачат ничего не могу сказать, но 4o-mini это сейчас хорошая рабочая лошадка, которая способна решать многие задачи относительно дешево.
Ну и, ясное дело, ИИ команда Сбера это не монстры типа Antropic или Open AI, чтобы ожидать от них конкуренции с топовыми моделями. Весовая категория, опять же, разная
Тву себе пример. Политики начали принимать меры гораздо раньше, чем ученые составили единое мнение.
Главными алармистами выступали опять же не ученые.
Никакой точки невозврата не было.
Да и на системный кризис человечества не тянет.
Это скорее универсальный паттерн из фильмов-катастроф. А есть какие-нибудь исторические примеры таких "системных проблем человечества" где точка невозврата пройдена?
18 запусков Crew Dragon с людьми уже не считаются? А "быстро, дешево и качественно" по отношению к наса это даже не смешно
Я бы не доверял таким врачам. Навскидку, токай эффект может быть и при астигматизме и при кератоконусе. Советую обратиться к нормальным специалистам
При всем уважении к Jethro Tull, на вашем видео явно МКС, а в статье речь идет о 1978 годе.
Хотелось бы верить, но для этого надо еще отработать посадку бустера и старшипа, разработать старшип-танкер и перекачку топлива на орбите,. С такими темпами выдачи разрешений за два года будет уложиться сложно, если ничего не изменится
Так имеется в виду что давление в самолете соответствует 2 км высоты. И да, это влияет на воспринимаемый вкус самолетной еды
На поверхности планеты все-таки попроще - тепло вполне можно передавать в грунт
Тут писали
https://habr.com/ru/post/676004/
Это очень смелое заявление.
Недавняя новость здесь же, на Хабре: китайский луноход сфотографировал интересный объект. Дальше цитата: "Учёные оценили расстояние до объекта в 80 метров, и луноход должен будет пройти его за пару-тройку месяцев."
Пару-тройку месецев, Карл!
Элементарная задача "пойти ножками и посмотреть" превращается в исследовательскую миссию на месяцы. И еще не факт, что доедет.
Скорее всего, в статье идет речь об установке на КА, ибо у NASA уже есть почти готовый Kilopower для работы на поверхности планет.