Отличная статья, спасибо! Расскажите, как придумывали картинки для букв? Понятно, что в России "А" это "Арбуз", но в Америке это будет что-то другое, а в Великобритании может быть вообще что-то третье. Если в одно приложение паковать все возможные варианты, то получится очень жирное приложение, не?
Мне кажется, что вопрос с размером все же несколько притянут за уши — в современном мире разница в 5-6 мегабайт вряд ли отпугнет потенциального пользователя.
С ценой согласен — бесплатное всегда приятно получить, но тут палка о двух концах. В случае бесплатного приложения, например, конкуренты могут организовать атаку с негативными отзывами. У меня был как раз такой случай — несколько подряд отзывов на одну звезду и сотней голосов «полезный комментарий». Большинство по моей жалобе эппл удалил, какие-то оставил. Если приложение стоит хотя бы доллар, то организовывать подобное уже меньше смысла.
Второй пункт — конкуренты. Не знаю как с категорией «бизнес», но в «моей» категории «финансы» конкурировать пришлось бы с мобильными банками и бесплатными приложениями от paypal'ов всяких, у которых десятки тысяч загрузок в день. В топ вылезти можно только при очень большом везении. Предположу, что помимо «удачного» стечения обстоятельств в виде скачка курса, вы категорию выбрали лучше меня — конкуренция поменьше. Но возможно я и ошибаюсь :)
Я к этому пришел — в моем конвертере 30+ источников и они обновляются на сервере, а наружу отдают json одинаковый для всех источников.
У автора проблема с этим будет в другом — приложение бесплатное, пользователей много. Стоимость адекватного сервера может съесть большую часть прибыли.
Привет от конкурента (я — автор Smart Coin). Цифры от доходов с рекламы хороши, поздравляю! У меня с прямых продаж примерно такие же цифры. Рекламы в приложении нет.
Касательно декабрьского взлета, подобное тоже было (поднялся до топ-40 платных приложений в русском сторе), но в январе все продажи сдуло на исходную (связываю с изменением рублевого курса в appstore).
Очень интересный фреймворк, в свое время крутил его немножко, сделал пару тестовых проектов. К сожалению, когда дело доходит до дебага, жизнь превращается в сущий ад, поэтому отложил его до лучших времен.
Ткнул на первый попавшийся товар, который заинтересовал — 9990 рублей (~280 долларов или ~205 евро). У производителя он стоит 99 баксов (99 евро в европейском отделении). Можете пояснить ценообразование?
Меня автор потерял на первых трёх аббревиатурах. Потерял бы на первой, но я старался
Про нашу мотивацию при создании RIBs можно посмотреть небольшое видео:
И, да, это не кроссплатформенный подход, все исключительно нативное.
С ценой согласен — бесплатное всегда приятно получить, но тут палка о двух концах. В случае бесплатного приложения, например, конкуренты могут организовать атаку с негативными отзывами. У меня был как раз такой случай — несколько подряд отзывов на одну звезду и сотней голосов «полезный комментарий». Большинство по моей жалобе эппл удалил, какие-то оставил. Если приложение стоит хотя бы доллар, то организовывать подобное уже меньше смысла.
Второй пункт — конкуренты. Не знаю как с категорией «бизнес», но в «моей» категории «финансы» конкурировать пришлось бы с мобильными банками и бесплатными приложениями от paypal'ов всяких, у которых десятки тысяч загрузок в день. В топ вылезти можно только при очень большом везении. Предположу, что помимо «удачного» стечения обстоятельств в виде скачка курса, вы категорию выбрали лучше меня — конкуренция поменьше. Но возможно я и ошибаюсь :)
У автора проблема с этим будет в другом — приложение бесплатное, пользователей много. Стоимость адекватного сервера может съесть большую часть прибыли.
Касательно декабрьского взлета, подобное тоже было (поднялся до топ-40 платных приложений в русском сторе), но в январе все продажи сдуло на исходную (связываю с изменением рублевого курса в appstore).
И наливала мне компот.
Я вмазал ей, теперь не ложит
Кладёт.
Может вы латентный дизайнер? Попробуйте поставить фотошоп :)