Конечно будут, но не титанические. jQuery же тащат с собой и не жалуются и не просят его встроить в браузер. Продукт ещё даже не вышел, поэтому не надо смотреть на текущий момент. Главное это идея. Они за год настолько сильно изменили Blazor, что очень интересно посмотреть что с ним будет через год, другой.
Пока что получается. А так я с вами согласен на данный момент библиотек не много, но и jQuery не сразу всеми плагинами оброс. Так что это дело времени.
Не Yota 440 случайно? Если он, то это корпоративный тариф. Причем со своими причудами. Например, ограничение на торренты в 64 кбит/с или интернет безлимитный по всей России, но только 60 дней с момента выезда из родного региона.
Лично я могу рекомендовать каждому c# разработчику попробовать Blazor. Мы уже некоторое время с ним работаем и ещё ни одной строки на JS не написали. А приложение уже кое-что умеет.
Уже пару месяцев работаем с Blazor. Пытаемся понять подойдёт ли он нам. Ощущения очень хорошие. Проблемы со скоростью первого запуска есть, но в десктоп браузере они не так заметны, да и надо понимать, что он ещё не вышел.
Также в сторону wasm уже идёт c++ и go.
Конечно, надо ещё доработать процесс отладки. Немного огорчило, что нельзя напрямую из клиента обратится в WCF сервис.
Еще заметили, что если использовать в ClickHouse вложенный массив (Array(Array(Int32))), то DataGrip отображает такие данные Exception'ом (
java.lang.RuntimeException: Parse exception: ByteFragment{[2018-12-10 18:23:48okayokay ip['1','2','3'][[1,2,3]]], start=47, len=9}
).
Заметил еще одну шероховатость. Если в ClickHouse создать новую БД, то DataGrip её упорно не хочет видеть. Synchronize и Disconnect/Connect не помогают. БД появляется только если прописать её в поле Database в разделе Properties.
Работаю с Blazor уже некоторое время. Пишем backend на asp.NET MVC, Core. На frontend используем jQuery, React.js, Vue.js. Могу всем кто пишет backend на asp.NET рекомендовать ознакомление с Blazor. Это совсем другой подход и поначалу кажется фантастикой.
>> Типа, если вы будете изучать технологии А, Б, В, то никогда не изучите технологию А также глубоко, как человек, который изучает только технологию А.
Вот с этим абсолютно согласен. Уверен, что множество разработчиков в принципе никогда не станут Senior разработчиками даже если будут изучать хоть всю жизнь одну технологию.
Любите вы поспорить. :)
При решении любой задачи можно использовать различные подходы. Можно использовать решение проверенное временем от профессионалов (например, реализация триггеров Oracle Database), а можно взять и реализовать их самостоятельно. Можно и Web-серверы и СУБД реализовывать самостоятельно.
Грамотней означает, что для каждой задачи нужно применять тот инструмент, который для нее наиболее подходит, а не пытаться писать свой велосипед для любой задачи.
Странный вопрос. Сайты, которые его используют.
Конечно будут, но не титанические. jQuery же тащат с собой и не жалуются и не просят его встроить в браузер. Продукт ещё даже не вышел, поэтому не надо смотреть на текущий момент. Главное это идея. Они за год настолько сильно изменили Blazor, что очень интересно посмотреть что с ним будет через год, другой.
Именно так. Он связан через Mono т.е. в принципе любой желающий может взять и разработать свой Blazor не приложив для этого титанический усилий.
Пока что получается. А так я с вами согласен на данный момент библиотек не много, но и jQuery не сразу всеми плагинами оброс. Так что это дело времени.
Не Yota 440 случайно? Если он, то это корпоративный тариф. Причем со своими причудами. Например, ограничение на торренты в 64 кбит/с или интернет безлимитный по всей России, но только 60 дней с момента выезда из родного региона.
А можете тариф и оператора озвучить?
Для внутреннего и только в целях тестирования возможностей.
У нас ClickHouse на достаточно средненьким сервере с лёгкостью вставляет данные со скоростью 200 000 записей в секунду.
Лично я могу рекомендовать каждому c# разработчику попробовать Blazor. Мы уже некоторое время с ним работаем и ещё ни одной строки на JS не написали. А приложение уже кое-что умеет.
Нет, это не Silverlight. Тут весь смысл в том, что WebAssembly разрабатывает не Microsoft, а сообщество.
Уже пару месяцев работаем с Blazor. Пытаемся понять подойдёт ли он нам. Ощущения очень хорошие. Проблемы со скоростью первого запуска есть, но в десктоп браузере они не так заметны, да и надо понимать, что он ещё не вышел.
Также в сторону wasm уже идёт c++ и go.
Конечно, надо ещё доработать процесс отладки. Немного огорчило, что нельзя напрямую из клиента обратится в WCF сервис.
java.lang.RuntimeException: Parse exception: ByteFragment{[2018-12-10 18:23:48okayokay ip['1','2','3'][[1,2,3]]], start=47, len=9}
).
Вот с этим абсолютно согласен. Уверен, что множество разработчиков в принципе никогда не станут Senior разработчиками даже если будут изучать хоть всю жизнь одну технологию.
При решении любой задачи можно использовать различные подходы. Можно использовать решение проверенное временем от профессионалов (например, реализация триггеров Oracle Database), а можно взять и реализовать их самостоятельно. Можно и Web-серверы и СУБД реализовывать самостоятельно.