Как-то оказался в кресле с высоченной полукруглой спинкой, охватывающей голову. Как будто наушники закрытые надел. Спинка была обшита чем-то длинноворсистым, а вокруг была детская игровая комната (а визг десятков детей фрезе не уступит).
С тех пор я вынашиваю идею лёгких коробов/рамок/эранов из "волосатой" ткани. Может быть, энергия звука погаснет в трепетании тысяч волосков?
Мой опыт вибро/шумогасящих оснований говорит в пользу максимально плотных. Условно, гранитная плита. Пенопласты пробовал - без толку.
Спасибо за статью, много интересного, для погруженной обработки. Интересно, а шлифбарабанчики вместо фрезы не будут в тему?
Если я правильно понял это "всё просто" - то услуги скорой просто дорогие, и хорошо будет только тогда, когда их переложат на государство[*]. На крайняк на страховую.
Всё остальное про "мелкое ошибочное решение" и прочее - туфта. Ну, наверное цены ещё задирают, но это в медицине везде так, и в общем фактор меньшего порядка.
Какая-то стена текста вокруг права авторов на уничтожение своих проданных изделий.
Нравятся аналогии с бумагой? Представьте, что автор мог бы запретить продажу бэушных книг. Или вообще запретить чтение своих давно купленых пользователями книг.
Это именно то, что происходит с закрытием серверов, или когда судят людей, поднимающих сервера для старых версий mario kart.
Вы же этот вопрос старательно обходите, накручивая из японцев каких-то инопланетян, которые единственные на Земле любят платить за игры.
Да-да-да, знаем мы все эти вызовы на ковёр, и "принципиальные позиции". Тут просто нужно убить двух зайцев - использовать технологию в своих военных целях, но сохранить доверие к ней во всём мире. Ради такого и два, и три спектакля сыграть можно.
Ну, этика это вроде что можно, и что нельзя. И почему. Тут, соответственно, будет "эти парни плохие, и их убивать - этично". Этика, в которой убивать плохо в общем ("гуманизм") - лишь одна из возможных. Да, военным чуждая. Разработчикам, соответственно, не всегда чуждая.
Такой чемодан имеет смысл делать только для метро. Чтобы люди не докапывались, почему с самокатом в поезд полез. А ещё лучше - моноколесо какое-нибудь, в стиле Джеймса Бонда.
И да, надо чётко понимать, что такой гаджет тебя окрашивает. В цвета, в которые окрашивает.
Работа хорошая, класс! Правда, не могу не отметить, что идея "носика от донышка" противоречит принципу "занимать мало места". Именно поэтому они все такие бочонки с мини-носиками.
Но для меня важнейшая вещь, о которой забывают - надёжность. У всех моих чайников ломались узлы фиксации или поворота крышки. Поэтому маст-хев - какая-нибудь простейшая, дубовая крышка, ОТДЕЛЬНАЯ от чайника. Как она на нём крепится - вопрос уже следующий...
Негативный эффект, может и есть, но пример выбран крайне неудачный. Узбекистан и близко не может производить те турбины, так что у него нет выбора - нужно идти к дяде. А какие там условия разные дяди выставляют - вопрос второстепенный. Подписку внагрузку продавать везде любят.
Интересно, через сколько лет до них, блин, дойдёт что в больших раскладушках планшетный экран является ГЛАВНЫМ? И он должен быть не квадратным, а стандартным 4:3. И складываться по ДЛИННОЙ стороне. А что там при этом получится с телефонным - дело десятое.
ак что не исключено, то во Вселенной существуют цивилизации, переходящие из цикла в цикл.
Учитывая, с каким трудом сталкиваются объяснения Парадокса Ферми, это предположение является очень серьёзным аргументом против вашей теории. Мы пустоту одной-то Вселенной объяснить не можем, а тут > 1000 циклов!
Цивилизация, пережившая один цикл, с гораздо большей вероятностью переживёт и другой. И достигнет просто невероятных достижений. Её действия станут заметны во Вселенной. Вывод - или мы живём в настолько неинтересном регионе, что сюда вообще никто не заходит, либо мы живём в заповеднике, который специально ограждён от всего цивилизованного мира.
Либо, таки, никому при коллапсе выживать не удаётся.
Как-то оказался в кресле с высоченной полукруглой спинкой, охватывающей голову. Как будто наушники закрытые надел. Спинка была обшита чем-то длинноворсистым, а вокруг была детская игровая комната (а визг десятков детей фрезе не уступит).
С тех пор я вынашиваю идею лёгких коробов/рамок/эранов из "волосатой" ткани. Может быть, энергия звука погаснет в трепетании тысяч волосков?
Мой опыт вибро/шумогасящих оснований говорит в пользу максимально плотных. Условно, гранитная плита. Пенопласты пробовал - без толку.
Спасибо за статью, много интересного, для погруженной обработки. Интересно, а шлифбарабанчики вместо фрезы не будут в тему?
Как это понимать? Американцы вкладывают большие деньги, чтобы застолбить "низко висящие" технологии?
Или "американцы вкладывают деньги, чтобы открыть, а другие теперь ноют, что нельзя использовать, и срочно выдумывают, что почти открыли сами"?
Если я правильно понял это "всё просто" - то услуги скорой просто дорогие, и хорошо будет только тогда, когда их переложат на государство[*]. На крайняк на страховую.
Всё остальное про "мелкое ошибочное решение" и прочее - туфта. Ну, наверное цены ещё задирают, но это в медицине везде так, и в общем фактор меньшего порядка.
[*]Как в РФ, хе-хе.
Для контраста, буржуйский вариант(инструкция, т.е. "как это должно быть"):
https://www.youtube.com/watch?v=HFJcqVTs1pU
4 человека вместо одного, инструмент побогаче. Но в общем, на удивление похоже, да.
Да хоть сто русторов сделай, их выключат одной кнопкой.
Чтобы выкручивать руки яблокам надо быть Китаем с миллиардом пользователей. И то не факт, что сработает.
Какая-то стена текста вокруг права авторов на уничтожение своих проданных изделий.
Нравятся аналогии с бумагой? Представьте, что автор мог бы запретить продажу бэушных книг. Или вообще запретить чтение своих давно купленых пользователями книг.
Это именно то, что происходит с закрытием серверов, или когда судят людей, поднимающих сервера для старых версий mario kart.
Вы же этот вопрос старательно обходите, накручивая из японцев каких-то инопланетян, которые единственные на Земле любят платить за игры.
Да в любом случае нас ждут картофельные войны. Дадут ли картошку только одному племени, или всем - войны будут.
Да-да-да, знаем мы все эти вызовы на ковёр, и "принципиальные позиции". Тут просто нужно убить двух зайцев - использовать технологию в своих военных целях, но сохранить доверие к ней во всём мире. Ради такого и два, и три спектакля сыграть можно.
Ну, этика это вроде что можно, и что нельзя. И почему. Тут, соответственно, будет "эти парни плохие, и их убивать - этично". Этика, в которой убивать плохо в общем ("гуманизм") - лишь одна из возможных. Да, военным чуждая. Разработчикам, соответственно, не всегда чуждая.
Сдерживание, наверное...
Такой чемодан имеет смысл делать только для метро. Чтобы люди не докапывались, почему с самокатом в поезд полез. А ещё лучше - моноколесо какое-нибудь, в стиле Джеймса Бонда.
И да, надо чётко понимать, что такой гаджет тебя окрашивает. В цвета, в которые окрашивает.
Это не новомодное. Это высокобразованные специалисты мракобесно бояться использовать слово "последний". Беду накликают. Лет 100 этой "традиции" уже.
Вроде китайской боязни номера 4 (который вроде созвучен слову "смерть")
В глазах толстых роллеров, вроде меня, загорается надежда. Вперемешку с жабой и недоверием :)
... и новые игры немедленно перестанут выходить. А все онлайн-варианты загнутся.
Работа хорошая, класс! Правда, не могу не отметить, что идея "носика от донышка" противоречит принципу "занимать мало места". Именно поэтому они все такие бочонки с мини-носиками.
Но для меня важнейшая вещь, о которой забывают - надёжность. У всех моих чайников ломались узлы фиксации или поворота крышки. Поэтому маст-хев - какая-нибудь простейшая, дубовая крышка, ОТДЕЛЬНАЯ от чайника. Как она на нём крепится - вопрос уже следующий...
Негативный эффект, может и есть, но пример выбран крайне неудачный. Узбекистан и близко не может производить те турбины, так что у него нет выбора - нужно идти к дяде. А какие там условия разные дяди выставляют - вопрос второстепенный. Подписку внагрузку продавать везде любят.
Прекрасно помню, что во 2-5 классах такие дополнительные фразы сбивали с толку половину одноклассников.
И даже необычные числа встречались - задача вида "дополни исходное число до 15" откровенно хуже решалась в диапазоне вводных от 6 до 9 о_О.
Интересно, через сколько лет до них, блин, дойдёт что в больших раскладушках планшетный экран является ГЛАВНЫМ? И он должен быть не квадратным, а стандартным 4:3. И складываться по ДЛИННОЙ стороне. А что там при этом получится с телефонным - дело десятое.
Математика, которую мы заслужили. Как в формуле оказался ни на что не влияющий член?
Так-то и я могу. Добавлять туда +λ-λ, и постоянно получать пра-пра-правнука-пра-пра-прадедушки.
Это должно подвергаться упрощению. Или мы (они?) пока просто не умеем такое упрощать?
Учитывая, с каким трудом сталкиваются объяснения Парадокса Ферми, это предположение является очень серьёзным аргументом против вашей теории. Мы пустоту одной-то Вселенной объяснить не можем, а тут > 1000 циклов!
Цивилизация, пережившая один цикл, с гораздо большей вероятностью переживёт и другой. И достигнет просто невероятных достижений. Её действия станут заметны во Вселенной. Вывод - или мы живём в настолько неинтересном регионе, что сюда вообще никто не заходит, либо мы живём в заповеднике, который специально ограждён от всего цивилизованного мира.
Либо, таки, никому при коллапсе выживать не удаётся.