Почему считается плохо умышленно убивать людей? Ну даже не знаю как на это ответить)
А тут на лицо суицид. Человек сам, добровольно, решил выпить в незнакомом ему месте непонятную субстанцию из непонятного источника, не ясно зачем в этом месте стоящую и не имея не малейшего представление что это. Это ней убийство - это премия Дарвина. С таким же успехом он мог решить на моей даче пальцы в розетку сунуть или печь разжечь не прочистив дымоход...
а вы, стоя в углу, из которого не убежать, в ответ в него выстрелили - возможно вам поверят в суде
А если я стоял не в углу, из которого не сбежать, но при этом схватив в руки все деньги и драгоценности (и не желая их отпускать, имею право), в связи с чем моему бегству были настроены активно препятствовать?
Вы сейчас привели пример преступной небрежности — одной из форм неосторожности по ч.3 ст. 26 УК РФ, согласно которой лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
А если воришка/ребенок влез ко мне в дом и по скудоумию решил навернуть разом упаковку стоявшей на кухне поваренной соли? Или упаковку парацетамола из аптечки? Эти вещи (в нормальных дозировках не являющиеся ядом) в сейф прятать? Я ж могу предвидеть, что не всякий знает летальные и полулетальные дозы лекарств и пищевых добавок. А если сосед на меня зло держащий решил прийти на мой участок и от злости сломал столб крыльца моего дома, в следствии чего на него насмерть обрушилась крыша крыльца? Надо было предвидеть, что столбы могут быть сломаны, и отказаться от идеи крыши у крыльца? И вообще от крыш и многоэтажных зданий лучше отказаться - на них же кто-то может влезть и упасть, расшибившись насмерть, а виноват будет владелец, который не предположил, что его дом взломают и влезут на крышу. Так?
Doom 2016 выглядит более чем хорошо. А у Doom Ethernal системные требования не особо выше.
HL:Alyx с её более чем реализмом в VR выглядит просто восхитительно, куда реалистичнее чем TLOU 2 и прочие современные сталкеры например. С голой растеризацией и практически полностью запеченным светом. И летает в 200% разрешении в VR на той самой 1080Ti.
Разрабы ААА ждут не дождутся, когда им разрешат заложить рейтрейсинг в обязательные минимальные требования. Из интервью становится понятно, что это сэкономит где-то 60% ручного труда в дизайне уровней,
И все уровни начнут выглядеть как г**но, уж простите, с пересвеченными и слишком темными зонами и светом лежащим "как рандом на душу положит" без какой-либо авторской задумки с выделением светом путей/важных объектов, построения атмосферы и т.д. Как в приципе все нынешние RTX-Remake вещи вроде Portal и HL2 с прикрученным рейтрейсингом и выглядят. Да и, будем честны, большиснтво игр с RT. Хорошо он выглядит лишь там, где всё еще была целая куча ручного труда в дизайне освещения (Киберпанк, Alan Wake 2), благодаря чему там свет без RT выглядит почти также как с RT и видно старание разработчика в размещении источников освещения с учетом куда и сколько света в итоге попадет.
В виде простейшего умозрительного эксперимента — можно взять любой кинохит за последнюю четверть века (как минимум). И попытаться представить его себе "в ярких цветах". Могу поспорить, что в современном восприятии выглядеть будет намного "дешевле".
Мстители в основном цветастые (да и многие фильмы марвел), стражи галактики цветастые, Аватар цветастый, Free Guy цветастый, minecraft цветастый, Barbie та же. Много цветастых фильмов. Осоебнно среди тех, что не пытаюстся в дофига серьезность и "цвет настроения серый". Да, в них тоже есть светофильтры и нюансы палитры. Но и цветастости много.
А еще отвратительно плавает, не очень то обгоняет по бездорожью, практически никак не обгонит в забирании на высокие поверхности, хренево перепрыгивает ямы, вязнет в банальной луже и многое многое другое.
Биологические варианты не обязательно прям 1 в 1 повторять, но как очень хороший референс для всех базовых функций системы (пусть и с отличающейся под капотом реализацией) использовать стоит ибо у природы за спиной миллионы лет эволюции с оттачиванием конкретных вещей под конкретные задачи, и вероятность того что новоизобретенный с нуля человеком велосипед окажется лучше в целом, а не на отдельно взятой маленькой функции (вроде текстогенерации) крайне мала.
Сохранение высокого уровня потребления при потери востребованности никто никому никогда не гарантировал.
Вот только вместе с этим лесом идет и высокий уровень производства (ибо а нафига, если никто не может купить?), из-за чего работодатель не заменяет человека за 100 нейронкой за 20, а просто закрывается по банкротству т.к его товары никому не нужны и он не получает прибыли, о чем вам комментатор выше и намекал.
JS уже перестал для отрисовки UI на десктопах по сути подымать оверхед в виде инстанса браузера для отрисовки "веб-приложения", коим весь JS и является? Спасибо хоть часть фреймворков не таскает с собой целый монструозный хромиум, как это делает электрон.
Давай вот без тупого вранья, ты, или условный среднестатистический васян, скачиваешь фильм только потому что думаешь что он тебе может понравится, и в большинстве случаев так и происходит иначе ты давно бы забросил эту привычку, при этом производитель фильма от тебя ничего не получает хотя должен был как минимум в тех случаях когда ты досмотрел до конца.
Хорошо, смотрите. Вот есть человек (много людей), у которого(ых) после за не over9999, а допустим средне-белорусские "па-пяццот". Т.е после оплаты комуналки, еды, одежды и товаров первой необходимости на всякую ерунду остается не много. Условно на одно АААА игру и один ААА-фильм в месяц (или подписку на условный нетфликс).
Кому станет легче от того, что такие люди вместо просмотра одного (наилучшего) фильма в кино + десятка "под пивас с чипсами сойдет" дома перейдут на просмотр только одного фильма в кино и всё (ибо на остальное денег нет)?
Производитель в любом случае ничего от этого не терял, НО! теперь он лишается обсуждений в сети, оценок и отзывов на площадках и вот этого вот всего сарафанного радио т.е охватов и известности их творчества (что возможно в глазах некоторых ставило оное как раз на позицию того самого "одного которое в кино посмотреть).
. Даже за 200$ компания все еще предоставляет услуги себе в убыток и существует только за счет инвесторов.
Те, кто сейчас берут за 200 - это люди которые постараюстя выжать из модели каждый потраченный цент, а то еще и целенапраленно нагенерить на большую сумму чем вложили ибо жаба. А с условными 50$ перекатилась бы львиная доля людей с 20$, которые бы новые модели немного потискали, изредка по своим задачам по-применяли, но изрядной нагрузки не создали ибо 50$ и позволить проще, и жаба потом за них не как за 200$ душит.
Именно по этому наверно на русском она утверждает через раз что она Yandex GPT с алисой? Это была не дистиляция, а банальное "давайте возьмем публичные датасеты с huggingface" судя по всему.
Да и к тому же OpenAI рвет не V3, а именно R1, и именно за счет Reasoning-файнтюна (который цельно свой), а не за счет базы + для производной модели сложно стать лучше учителя, если конечно она не превесходит учителя архитектурно и по базовым знаниям. А если DeepSeek таки превосходит => он круче учителя или по архитектуре (т.е не плагиат) или по данным (т.е не плагиат) или по тому и другому.
На хабре очень не любят любое нытье о карме. Чем больше будете возмущаться и задавать вопросы - тем больше нахватете. Так было, так есть, и скорее всего так будет. Просто примите это как факт.
Сейчас бы обычные файнтюны ламы и квена называть R1, когда у них общего то ничего почти и нет (кроме того что они файнтюнились на выхлопе из R1). Ни MoE (т.е они объективно тупее), ни multi head latent attention, ни Multitoken predition.
У них в названии не просто так написано Qwen и LLama дисцилированные (в этом случае в большой силу разницы в архитектурах на самом деле просто файнтюненные) из R1. Не повторяйте косяк Ollama, не называйте из R1 и не путайте людей.
Да. Но 2 года назад (да и год назад) она на вторичке стоила 500$, в отличии от 4090, которая даже сейчас на вторичке стоит 2-3к $, и при этом это сейчас более чем годная карта с солидными 24гб, и таковой еще несколько лет будет оставатьься. Их активно скупали (и скупают) все кому не лень. И до сих пор выгоднее взять несколько таких старушек, чем одну чуть менее старую 4090. И уж точно интереснее (и дешевле!) всяких 4070 Ti Super, 4080 и прочих обрубков по памяти, если интересуют не только игры.
В 1080Ti цены сильно народными тоже никогда не были - её релиз пришелся на очередной бум майнинга и цена колебалась от 800 до 1200$ (по крайней мере в РБ). Популярной она стала как раз после краха майнинга, с падением цены на вторичке до 350-500 $ (т.е примерно то же, что случилось с 3090). С поправкой на то, что 500$ в 2017-18 и в 23-25 это немного разные суммы - народность 3090 вполне схожа, ИМХО. И это вновь тот флагман, на котором как на 1080Ti переседят несколько поколений.
Ага. Те самые люди, которые не видят разницы между словом "война" и "воин" и во множественном числе у них всё "войны", и фразу "войны околнчательно разорили эту деверню" в итоге трактуй как хочешь...
Дали возможность использовать ее локально тому у кого есть 400гб лишней видеопамяти, то есть примерно никому вообще?
Куче частных мелких AI-лаб и лаб при университетах. Куче хостящих модели стартапов. Да и просто челики с 4x A100 и 8x A40/A6000 сборками дома в подвале на реддите тоже не редкость.
400 гб это на самом деле всего лишь 5 A100 т.е примерно около 100к USD, что по факту не так уж и неподъемно даже для частнтго лица (для организации и подавно). А модель ведь можно и квантованную запускать + она MoE т.к сама по себе не прожорливая и для не многопользовательских нужд вполне потерпит и частичный оффлоадинг в 12-канальную DDR5 с сохранением на GPU активных экспертов.
Прорыв в том, что RL даёт результаты. Вот только этот RL было бы не на чем осуществлять, если бы не было о1.
Да-да. Обучили путем RL на рассуждениях, взятых из o1. Вот только о1 не выдает рассуждений, лишь ответы (примерно как старые модели). Упс...
CoT для этих ответов кто-то писал. И основная синтетика в DeepSeek идет от Claude (благодаря чему он пишет не настолько адски уныло как GPT).
Про перечень заметных (и весьма значимых) архитектурных улучшений в сравнении с другими модельками (включая ClosetAI) конечно же тоже забудем, иначе в устаревшие байки про копирование не впишется...
Между 3090 и 4090 как минимум в ML прирост почти х2 на fp16 т.е без трюков с fp8 и т.д (на счет игорей не знаю, что та что другая карта у меня игр толком никогда почти и не видела, тем более способных нагрузить). 5090 уже не так вкусно (цена еще неразумнее чем на 4090, а проирост без ухищрений вроде fp4 уже достаточно смешной, в районе 20%, проще 3 б/у 3090 взять)
Ну и справедливости ради 20хх поколение было поколением инвалидов вместо карточек, в котором кроме неюзабельного на тот момент RTX ничего и не было. 30хх на их фоне ушли в отрыв примерно так же как 1080ti от своих предков ушла. Собственно 3090/3090Ti скорее всего еще какое-то время будет аналогично 1080Ti народным долгоиграющим флагманом.
До выхода следующего поколения консолей вам не надо париться об аигрейдах, игры будут просто работать.
Сперва в 1080р, потом в 860р, потом и вовсе в 680р c мыльным апскейлом и в 30фпс. На 4к телевизоре на такое особенно "приятно" смотреть, и с таким же успехом можно не париться об апгрейде ПК и на купленной 5 лет назад 3060 (про 3090 вообще молчу) сидеть по сей день и с DLSS + FSR Framegen еще столько же просидеть с "консольным уровнем графики и производительности".
Ну и игровой пк игровому ПК рознь. ПК уровня консоли стоит всего лишь в ~2 раза дороже консоли, но имеет куда большую совместимость, удобство и игровую библиотеку + способен апгрейдиться по частям когда нужно без необходимости ожидания пока компании разродятся новым поколением и замены устройства целиком.
А тут на лицо суицид. Человек сам, добровольно, решил выпить в незнакомом ему месте непонятную субстанцию из непонятного источника, не ясно зачем в этом месте стоящую и не имея не малейшего представление что это. Это ней убийство - это премия Дарвина. С таким же успехом он мог решить на моей даче пальцы в розетку сунуть или печь разжечь не прочистив дымоход...
А если я стоял не в углу, из которого не сбежать, но при этом схватив в руки все деньги и драгоценности (и не желая их отпускать, имею право), в связи с чем моему бегству были настроены активно препятствовать?
А если воришка/ребенок влез ко мне в дом и по скудоумию решил навернуть разом упаковку стоявшей на кухне поваренной соли? Или упаковку парацетамола из аптечки? Эти вещи (в нормальных дозировках не являющиеся ядом) в сейф прятать? Я ж могу предвидеть, что не всякий знает летальные и полулетальные дозы лекарств и пищевых добавок.
А если сосед на меня зло держащий решил прийти на мой участок и от злости сломал столб крыльца моего дома, в следствии чего на него насмерть обрушилась крыша крыльца? Надо было предвидеть, что столбы могут быть сломаны, и отказаться от идеи крыши у крыльца?
И вообще от крыш и многоэтажных зданий лучше отказаться - на них же кто-то может влезть и упасть, расшибившись насмерть, а виноват будет владелец, который не предположил, что его дом взломают и влезут на крышу. Так?
Doom 2016 выглядит более чем хорошо. А у Doom Ethernal системные требования не особо выше.
HL:Alyx с её более чем реализмом в VR выглядит просто восхитительно, куда реалистичнее чем TLOU 2 и прочие современные сталкеры например. С голой растеризацией и практически полностью запеченным светом. И летает в 200% разрешении в VR на той самой 1080Ti.
И все уровни начнут выглядеть как г**но, уж простите, с пересвеченными и слишком темными зонами и светом лежащим "как рандом на душу положит" без какой-либо авторской задумки с выделением светом путей/важных объектов, построения атмосферы и т.д. Как в приципе все нынешние RTX-Remake вещи вроде Portal и HL2 с прикрученным рейтрейсингом и выглядят. Да и, будем честны, большиснтво игр с RT. Хорошо он выглядит лишь там, где всё еще была целая куча ручного труда в дизайне освещения (Киберпанк, Alan Wake 2), благодаря чему там свет без RT выглядит почти также как с RT и видно старание разработчика в размещении источников освещения с учетом куда и сколько света в итоге попадет.
Мстители в основном цветастые (да и многие фильмы марвел), стражи галактики цветастые, Аватар цветастый, Free Guy цветастый, minecraft цветастый, Barbie та же. Много цветастых фильмов. Осоебнно среди тех, что не пытаюстся в дофига серьезность и "цвет настроения серый". Да, в них тоже есть светофильтры и нюансы палитры. Но и цветастости много.
А еще отвратительно плавает, не очень то обгоняет по бездорожью, практически никак не обгонит в забирании на высокие поверхности, хренево перепрыгивает ямы, вязнет в банальной луже и многое многое другое.
Биологические варианты не обязательно прям 1 в 1 повторять, но как очень хороший референс для всех базовых функций системы (пусть и с отличающейся под капотом реализацией) использовать стоит ибо у природы за спиной миллионы лет эволюции с оттачиванием конкретных вещей под конкретные задачи, и вероятность того что новоизобретенный с нуля человеком велосипед окажется лучше в целом, а не на отдельно взятой маленькой функции (вроде текстогенерации) крайне мала.
Вот только вместе с этим лесом идет и высокий уровень производства (ибо а нафига, если никто не может купить?), из-за чего работодатель не заменяет человека за 100 нейронкой за 20, а просто закрывается по банкротству т.к его товары никому не нужны и он не получает прибыли, о чем вам комментатор выше и намекал.
JS уже перестал для отрисовки UI на десктопах по сути подымать оверхед в виде инстанса браузера для отрисовки "веб-приложения", коим весь JS и является? Спасибо хоть часть фреймворков не таскает с собой целый монструозный хромиум, как это делает электрон.
Хорошо, смотрите. Вот есть человек (много людей), у которого(ых) после за не over9999, а допустим средне-белорусские "па-пяццот". Т.е после оплаты комуналки, еды, одежды и товаров первой необходимости на всякую ерунду остается не много. Условно на одно АААА игру и один ААА-фильм в месяц (или подписку на условный нетфликс).
Кому станет легче от того, что такие люди вместо просмотра одного (наилучшего) фильма в кино + десятка "под пивас с чипсами сойдет" дома перейдут на просмотр только одного фильма в кино и всё (ибо на остальное денег нет)?
Производитель в любом случае ничего от этого не терял, НО! теперь он лишается обсуждений в сети, оценок и отзывов на площадках и вот этого вот всего сарафанного радио т.е охватов и известности их творчества (что возможно в глазах некоторых ставило оное как раз на позицию того самого "одного которое в кино посмотреть).
Те, кто сейчас берут за 200 - это люди которые постараюстя выжать из модели каждый потраченный цент, а то еще и целенапраленно нагенерить на большую сумму чем вложили ибо жаба. А с условными 50$ перекатилась бы львиная доля людей с 20$, которые бы новые модели немного потискали, изредка по своим задачам по-применяли, но изрядной нагрузки не создали ибо 50$ и позволить проще, и жаба потом за них не как за 200$ душит.
Именно по этому наверно на русском она утверждает через раз что она Yandex GPT с алисой? Это была не дистиляция, а банальное "давайте возьмем публичные датасеты с huggingface" судя по всему.
Да и к тому же OpenAI рвет не V3, а именно R1, и именно за счет Reasoning-файнтюна (который цельно свой), а не за счет базы + для производной модели сложно стать лучше учителя, если конечно она не превесходит учителя архитектурно и по базовым знаниям. А если DeepSeek таки превосходит => он круче учителя или по архитектуре (т.е не плагиат) или по данным (т.е не плагиат) или по тому и другому.
На хабре очень не любят любое нытье о карме. Чем больше будете возмущаться и задавать вопросы - тем больше нахватете. Так было, так есть, и скорее всего так будет. Просто примите это как факт.
Сейчас бы обычные файнтюны ламы и квена называть R1, когда у них общего то ничего почти и нет (кроме того что они файнтюнились на выхлопе из R1). Ни MoE (т.е они объективно тупее), ни multi head latent attention, ни Multitoken predition.
У них в названии не просто так написано Qwen и LLama дисцилированные (в этом случае в большой силу разницы в архитектурах на самом деле просто файнтюненные) из R1. Не повторяйте косяк Ollama, не называйте из R1 и не путайте людей.
Да. Но 2 года назад (да и год назад) она на вторичке стоила 500$, в отличии от 4090, которая даже сейчас на вторичке стоит 2-3к $, и при этом это сейчас более чем годная карта с солидными 24гб, и таковой еще несколько лет будет оставатьься. Их активно скупали (и скупают) все кому не лень.
И до сих пор выгоднее взять несколько таких старушек, чем одну чуть менее старую 4090. И уж точно интереснее (и дешевле!) всяких 4070 Ti Super, 4080 и прочих обрубков по памяти, если интересуют не только игры.
В 1080Ti цены сильно народными тоже никогда не были - её релиз пришелся на очередной бум майнинга и цена колебалась от 800 до 1200$ (по крайней мере в РБ). Популярной она стала как раз после краха майнинга, с падением цены на вторичке до 350-500 $ (т.е примерно то же, что случилось с 3090). С поправкой на то, что 500$ в 2017-18 и в 23-25 это немного разные суммы - народность 3090 вполне схожа, ИМХО. И это вновь тот флагман, на котором как на 1080Ti переседят несколько поколений.
В Беларусь их, в военком к "прыемнай" комиссии =)
Ага. Те самые люди, которые не видят разницы между словом "война" и "воин" и во множественном числе у них всё "войны", и фразу "войны околнчательно разорили эту деверню" в итоге трактуй как хочешь...
Куче частных мелких AI-лаб и лаб при университетах. Куче хостящих модели стартапов. Да и просто челики с 4x A100 и 8x A40/A6000 сборками дома в подвале на реддите тоже не редкость.
400 гб это на самом деле всего лишь 5 A100 т.е примерно около 100к USD, что по факту не так уж и неподъемно даже для частнтго лица (для организации и подавно). А модель ведь можно и квантованную запускать + она MoE т.к сама по себе не прожорливая и для не многопользовательских нужд вполне потерпит и частичный оффлоадинг в 12-канальную DDR5 с сохранением на GPU активных экспертов.
Да-да. Обучили путем RL на рассуждениях, взятых из o1. Вот только о1 не выдает рассуждений, лишь ответы (примерно как старые модели). Упс...
CoT для этих ответов кто-то писал. И основная синтетика в DeepSeek идет от Claude (благодаря чему он пишет не настолько адски уныло как GPT).
Про перечень заметных (и весьма значимых) архитектурных улучшений в сравнении с другими модельками (включая ClosetAI) конечно же тоже забудем, иначе в устаревшие байки про копирование не впишется...
Между 3090 и 4090 как минимум в ML прирост почти х2 на fp16 т.е без трюков с fp8 и т.д (на счет игорей не знаю, что та что другая карта у меня игр толком никогда почти и не видела, тем более способных нагрузить). 5090 уже не так вкусно (цена еще неразумнее чем на 4090, а проирост без ухищрений вроде fp4 уже достаточно смешной, в районе 20%, проще 3 б/у 3090 взять)
Ну и справедливости ради 20хх поколение было поколением инвалидов вместо карточек, в котором кроме неюзабельного на тот момент RTX ничего и не было. 30хх на их фоне ушли в отрыв примерно так же как 1080ti от своих предков ушла. Собственно 3090/3090Ti скорее всего еще какое-то время будет аналогично 1080Ti народным долгоиграющим флагманом.
Сперва в 1080р, потом в 860р, потом и вовсе в 680р c мыльным апскейлом и в 30фпс. На 4к телевизоре на такое особенно "приятно" смотреть, и с таким же успехом можно не париться об апгрейде ПК и на купленной 5 лет назад 3060 (про 3090 вообще молчу) сидеть по сей день и с DLSS + FSR Framegen еще столько же просидеть с "консольным уровнем графики и производительности".
Ну и игровой пк игровому ПК рознь. ПК уровня консоли стоит всего лишь в ~2 раза дороже консоли, но имеет куда большую совместимость, удобство и игровую библиотеку + способен апгрейдиться по частям когда нужно без необходимости ожидания пока компании разродятся новым поколением и замены устройства целиком.