У знакомых сифон (платный вариант) работает на пк нормально (А1 и БТК). У меня (А1) по таинственной причине вполне подключается, но ip оставляет белорусский. В целом бесполезен кроме одного НО — поверх него SoftEther VPN Gate подключает меня ко многим корейским гейтам и вполне работает с хорошей скоростью (и ожидаемо ужасным пингом).
По роумингу — есть lifecell украинский. Когда отрубили в Гомеле мобильную передачу данных — он вел себя в точности как и обычный life (в чьей сети и работал) — есть звонки/смс, но нет сети интернет (даже знака 2g/3g/4g и передачи данных около сети не возникает).
Сифон у многих на телефонах работать перестал. Тахион работает (и tls и http, но через раз)
Запросто. В Гомеле с 6 вечера сифон на телефоне подключает через раз. С 7 — на мобильных в принципе отключили передачу данных, оставив только голосовую связь.
Ну, скажем, какая видеокарта лучше — с 256МиБ памяти или 512ГиБ? А если добавить, что у второй 64-битная шина памяти, а у первой 128 или 256?
Вопрос задач. Если мне надо например нейронку учить — я лучше 512Гиб с шиной 64 возьму, чем 256миб с шиной 256, ибо в неё я модель не вмещу и тогда уже пофиг какая там широкая (и бесполезная) шина.
Но, зная характеристики, я могу выбрать именно то, что надо мне под мои задачи. А не только то, о чем производитель подумал, что «ему виднее» или что это можно впарить с большей прибылью для себя.
Секьюрити апдейты? В MIUI? От китайцев и с китайскими сервисами? Без изменения версии системы? Вы о чем вообще. Это апдейты ради апдейтов и перепиливания UI.
Если я сейчас возьму два телефона — условный Explay и условный Samsung с одним и тем же андроидом — будет ли это означать что через N лет на Samsung можно будет установить то, что на Explay установить будет нельзя?
Да. Запросто. Google play смотрит не только (и не столько) на версию Android, но и на разрешение экрана, модель CPU, объем RAM, наличие определенных библиотек и т.д. И если ему что-то не понравилось — он сделает «упс».
Ну и еще одну вещь стоит учитывать. Когда Android только появлялся, iOS уже существовала и была вполне законченным продуктом. Android же до версии 4.1 метался между Dalvik и ART, планшетной и мобильной версией и т.д с кучей радикальных изменений под капотом. И лишь с 4.1 устаканился, дальше начав более менее стабильно развиваться, ничего сильно глобально не меняя.
Вопрос модели смартфона.
Если брать флагман, да еще и на чистом Android — он живет очень долго. Может не 8 лет, но 4-5 вполне протянет. Потом уже начнется нехватка RAM, ибо за 5 лет скакнули от 1гб к 8гб. Приложения соответствующе разжирели + в сам Android навернули всяких виртуализаций, изолированных окружений, шифрования фс и прочих разных прожорливых штук, которые нужны (объективно) единицам, а страдают от них все.
А вот если брать как я средние Xiaomi — на них стоит отключать обновления ОС сразу после покупки. А точнее сразу перед выходом новой мажорной версии (т.к в этот момент старую уже пофиксили до юзабельного состояния, а новое глюкало еще не прилетело). Ибо дальше каждый апдейт превращает смартфон в тормозной кирпич с утекающей на глазах батареей (при этом зачастую даже не меняя версию Android).
Я без понятия что китайцы в свои обновления прошивок наворачивают, но 3 года назад MIUI 7 влазила в 2гб RAM оставляя 800мб свободными, 2 года назад MIUI 9 влазила в 3гб RAM оставляя 1.1 свободных, в прошлом году я был уже с 4гб и гугл-камере это был предельный минимум для работы. А сейчас с 6гб и этого (вроде бы) хватает и даже Gcam прожевывает 48мп, но сдается мне, апдейт на miui12 всё это испортит, а Anti-Rollback (спасибо гуглу и qualcomm) не даст откатиться нормально. При этом отличия между miui10 и miui12 в основном косметические и 1-2 приложения.
Так что если сравниваете — сравнивайте с Google Edition смартфонами схожего ценового сегмента. Тогда и разницы в сроке жизни + поддержки почти не будет.
А потом немного докинуть, взять еще один — и в итоге всё равно выйдет дешевле, чем айфон на 4 года, а железо и возможности будут всё время новыми и актуальными)
IDE, всякие тяжелые CAD-пакеты и прочее подобное добро ориентируется далеко не на большинство, а на узкую группу специалистов и организаций (зачастую с неплохой платежеспособностью).
Не станут они веб/мобильными.
Ок. «Они как бы за свободу слова, но готовы ограничить её любому, не разделяющему данное мнение». Так лучше?) По сути это «за свободу слова для ограниченной группы лиц», а не «за свободу слова».
Начальник на работе заходи к вам после оооооочень крупного (стоившего ему огромной кучи денег) косяка и заявляет, что поубивал бы вас всех (и, если бы закон его не ограничивал — возможно бы реально поубивал, будучи в состоянии аффекта).
Будете ли вы ждать момента, когда он реально сможет вас убить (ведь озвучил намерение и желание таковое явно у него возникало), или заранее его пристрелите?
Человек, заявляющий, что хорошо бы лишить свободы слова — может сколько угодно это заявлять, имеет право. И до тех пор пока у него нет возможность лишать и он не пытается именно лишать (а не просто пустые речи двигать) — он никакой угрозы свободе слова не представляет. В отличии от тех, кто реально пытается его ограничить лишь на основании его мыслей и высказываний (ни чем не подкрепленных).
Скорее Apple в очередной раз подхватила то, с чем остальные уже наигрались и начали отказываться. Уже проходили и не раз.
И стилус у них сперва (когда у всех был) не нужен, а потом "революция, стилус". И блютуз когда был пик его популярности — "не нужен", а как у всех только для фитнес-трекеров остался — решили расширить его функции. И виджеты рабочего "не нужны", а как на андроиде почти все подзабили на них — они наконец дошли и до Apple.
Так и тут – не инициировала гонку, а как обычно, стартанула когда остальные уже уехали.
Вы описываете сферических коней в вакууме (для которых, к слову, apple зачастую что-либо и делает).
Сматрфон как минимум можно двигать ближе/дальше и оценить изменения размера и из этого уже дальнейшие выводы сделать + как указали выше, в реальности вокруг всегда есть иные объекты.
А для частных разовых случаев люди придумали такую прекрасную вещь, как переферийные подключаемые устройства. Никто ж не предлагает встроить проектор ибо "а вдруг на большом экране показать надо будет"?
Я знаю, но я речь вел про то, которое в свободном обороте для всех (т.е «изделия развлекательного характера конструктивно схожие»). И среди них как раз луки арбалеты по данным показателям ну очень сильно выбиваются.
80lbs с 10 метров 10мм фанеру пробивают. И в продаже арбалетов-пистолетов на такой фунтаж хватает.
А в человека надо как в дичь, охотничьими broadhead-ми стрелять, я не спортивными наконечниками. Тогда и проникать хорошо будет (отверстие больше диаметра стрелы — не тормозится трением как при спортивном наконечнике), и повреждения наносить нормальные (широкий наконечник с несколькими режущими кромками).
Арбалеты-пистолеты в длину даже меньше переломки будут (в ширину правда плечи есть, но в сумку влезет), а тоже в числе разрешенных «развлекательных изделий, конструктивно схожих с оружием». На 10-15м может дел натворить =)
Ок. Вот вам более точная формулировка: Оружие на руках у жителей при прочих равных условиях дисциплинирует преступников и создаёт им дополнительные риски, что в свою очередь слегка снижает общий уровень насильственных преступлений.
Гопники — они, знаете ли, не из воздуха спавнятся. Если в каком-то дворе собралось 10 гопников вместо двух — значит в каких-то 4-х соседних дворах тамошние два гопника покинули свою территорию и теперь там тихо и спокойно.
И того:
1) При встрече с гопниками вы в любом случае огребаете примерно идентично.
2) В случае оружия гопники кучкуются, переставая распределяться по площади, т.е покрывая меньшие территории и тем самым снижая риск встречи с ними.
Блочники бывают компактными, да и обычные рекурсивные в разобранном виде небольшие + условно-бесшумные. Прийти в нужное место, достать, собрать, выстрелить в кого надо и тихо уйти =)
Пневматы так то вообще игрушка чистой воды, но лимит — всего 4дж. Даже старые МР-512 нынче идут ослабленные, а не 7.5дж как раньше.
В РФ/РБ классификация «игрушка — не игрушка» вообще странная вещь. Пневмат — 4 Дж и больше ни-ни, а лук — всегда пожалуйста до 50 lbs (с этим на кабанов успешно охотятся). А если заказывать по частям — никто фунтаж вообще не проверит и формально легальные 50lbs плечи одной модели (с маркировкой, всё как положено) сядут на рукоять другой (смежной модели), выдав уже убойные охотничьи 65lbs…
У знакомых сифон (платный вариант) работает на пк нормально (А1 и БТК). У меня (А1) по таинственной причине вполне подключается, но ip оставляет белорусский. В целом бесполезен кроме одного НО — поверх него SoftEther VPN Gate подключает меня ко многим корейским гейтам и вполне работает с хорошей скоростью (и ожидаемо ужасным пингом).
По роумингу — есть lifecell украинский. Когда отрубили в Гомеле мобильную передачу данных — он вел себя в точности как и обычный life (в чьей сети и работал) — есть звонки/смс, но нет сети интернет (даже знака 2g/3g/4g и передачи данных около сети не возникает).
Сифон у многих на телефонах работать перестал. Тахион работает (и tls и http, но через раз)
Вопрос задач. Если мне надо например нейронку учить — я лучше 512Гиб с шиной 64 возьму, чем 256миб с шиной 256, ибо в неё я модель не вмещу и тогда уже пофиг какая там широкая (и бесполезная) шина.
Но, зная характеристики, я могу выбрать именно то, что надо мне под мои задачи. А не только то, о чем производитель подумал, что «ему виднее» или что это можно впарить с большей прибылью для себя.
Да. Запросто. Google play смотрит не только (и не столько) на версию Android, но и на разрешение экрана, модель CPU, объем RAM, наличие определенных библиотек и т.д. И если ему что-то не понравилось — он сделает «упс».
Ну и еще одну вещь стоит учитывать. Когда Android только появлялся, iOS уже существовала и была вполне законченным продуктом. Android же до версии 4.1 метался между Dalvik и ART, планшетной и мобильной версией и т.д с кучей радикальных изменений под капотом. И лишь с 4.1 устаканился, дальше начав более менее стабильно развиваться, ничего сильно глобально не меняя.
Если брать флагман, да еще и на чистом Android — он живет очень долго. Может не 8 лет, но 4-5 вполне протянет. Потом уже начнется нехватка RAM, ибо за 5 лет скакнули от 1гб к 8гб. Приложения соответствующе разжирели + в сам Android навернули всяких виртуализаций, изолированных окружений, шифрования фс и прочих разных прожорливых штук, которые нужны (объективно) единицам, а страдают от них все.
А вот если брать как я средние Xiaomi — на них стоит отключать обновления ОС сразу после покупки. А точнее сразу перед выходом новой мажорной версии (т.к в этот момент старую уже пофиксили до юзабельного состояния, а новое глюкало еще не прилетело). Ибо дальше каждый апдейт превращает смартфон в тормозной кирпич с утекающей на глазах батареей (при этом зачастую даже не меняя версию Android).
Я без понятия что китайцы в свои обновления прошивок наворачивают, но 3 года назад MIUI 7 влазила в 2гб RAM оставляя 800мб свободными, 2 года назад MIUI 9 влазила в 3гб RAM оставляя 1.1 свободных, в прошлом году я был уже с 4гб и гугл-камере это был предельный минимум для работы. А сейчас с 6гб и этого (вроде бы) хватает и даже Gcam прожевывает 48мп, но сдается мне, апдейт на miui12 всё это испортит, а Anti-Rollback (спасибо гуглу и qualcomm) не даст откатиться нормально. При этом отличия между miui10 и miui12 в основном косметические и 1-2 приложения.
Так что если сравниваете — сравнивайте с Google Edition смартфонами схожего ценового сегмента. Тогда и разницы в сроке жизни + поддержки почти не будет.
Не станут они веб/мобильными.
Будете ли вы ждать момента, когда он реально сможет вас убить (ведь озвучил намерение и желание таковое явно у него возникало), или заранее его пристрелите?
Человек, заявляющий, что хорошо бы лишить свободы слова — может сколько угодно это заявлять, имеет право. И до тех пор пока у него нет возможность лишать и он не пытается именно лишать (а не просто пустые речи двигать) — он никакой угрозы свободе слова не представляет. В отличии от тех, кто реально пытается его ограничить лишь на основании его мыслей и высказываний (ни чем не подкрепленных).
Скорее Apple в очередной раз подхватила то, с чем остальные уже наигрались и начали отказываться. Уже проходили и не раз.
И стилус у них сперва (когда у всех был) не нужен, а потом "революция, стилус". И блютуз когда был пик его популярности — "не нужен", а как у всех только для фитнес-трекеров остался — решили расширить его функции. И виджеты рабочего "не нужны", а как на андроиде почти все подзабили на них — они наконец дошли и до Apple.
Так и тут – не инициировала гонку, а как обычно, стартанула когда остальные уже уехали.
Вы описываете сферических коней в вакууме (для которых, к слову, apple зачастую что-либо и делает).
Сматрфон как минимум можно двигать ближе/дальше и оценить изменения размера и из этого уже дальнейшие выводы сделать + как указали выше, в реальности вокруг всегда есть иные объекты.
А для частных разовых случаев люди придумали такую прекрасную вещь, как переферийные подключаемые устройства. Никто ж не предлагает встроить проектор ибо "а вдруг на большом экране показать надо будет"?
А в человека надо как в дичь, охотничьими broadhead-ми стрелять, я не спортивными наконечниками. Тогда и проникать хорошо будет (отверстие больше диаметра стрелы — не тормозится трением как при спортивном наконечнике), и повреждения наносить нормальные (широкий наконечник с несколькими режущими кромками).
И того:
1) При встрече с гопниками вы в любом случае огребаете примерно идентично.
2) В случае оружия гопники кучкуются, переставая распределяться по площади, т.е покрывая меньшие территории и тем самым снижая риск встречи с ними.
ИМХО, одни плюсы =)
Пневматы так то вообще игрушка чистой воды, но лимит — всего 4дж. Даже старые МР-512 нынче идут ослабленные, а не 7.5дж как раньше.