Вы идею не поняли: Тогда стояла задача просто поднять 100 тонн на орбиту, как можно скорее, бюджет неограничен. И концепция старшипа считается невозможной прозжеными корифеями ракетостроения до сих пор - слишком много предельных технических требований к кораблю на уровне "да это невозможно реализвать"
Сейчас старшип должен:
Поднять 100 тонн на орбиту
Долететь до луны, марса и т.п.
Сесть на планету
Взлететь
Приземлиться на земле..
И все это в 100 раз дешевле чем по программе апполон.
В 1996 4мб была норма для домашнего ПК. Кстати heroes требовали 4184кб RAM для запуска - самая жесткая подстава. В терминалках универа стояло уже не меньше 8. WIN95 на 8мб шевелился чуть более чем никак. В 1997м году цены на память упали примерно в 2раза - поэтому средний объем ОЗУ вырос с 8 до 16мб к середине года. В 1998м они еще грохнулись в 2 раза, и уже вполне нормально стало 32-64. В 1999-2000 цены на память упали примерно 4 раза...
есть теория что можно разработать соски до того уровня что у мужчины появится молоко.
Вообще я недавно размышлял про эволюцию на примере грудных желез. Как вообще появились млекопитающие. По мне так идеальное описание законов эволюции.
1. Начнем с земноводных. Просто откладывать икринки в воду и оплодотворять довольно ненадежно. С некоторых пор у земноводных происходили мутации желёз которые приводили к тому что икринки прилипали к телу. Случайно, с небольшой вероятностью. Но жизнь показала что прилипшая икринка имеет больше шансов выжить чем свободно плавающая. Так постепенно происходил отбор земноводных. которые носили икру на себе (даже сейчас есть такие примеры)
2. Со временем появлялись мутации желёз которые приводили не только у выработке клея для и икринок, то и какой-никакой подпитки икринок через их поверхность. Опять же бесконечная малая выгода через тысяч поколение привело к тому что владельцы данной мутации имели выгоду.
3. Со временем мы имеем перенос потомства на себе, подпитку икринок. теперь остается что после вылупления из икринок потомство не покидало носителя, а подпитывалось от него некоторое время (слизывало питательную среду)
4. Дальше при переходе от водной жизни к сухопутной встала проблема переноса икринок на себе (вот тут сложный вопрос с появлением органа для внутреннего созревания потомства, но возможно это изначально была бага организма) поскольку клей и икринки пересыхают, как и питательный «пот». Поэтому выгода от того что питательный пот находящийся на иных частях тела кроме как закрытых от солнца теряет свою актуальность (куда более важным была наличие прочного кожаного покрова на спине) и опять же тысячами поколение железы переезжают на нижнюю часть тела.
4. Параллельно особенность передвижения по суше выявляет проблему что в принципе питание через кожу весьма проблематично (вроде кстати она до сих пор существует у утконоса или морских млекопитающих) поскольку сухой климат все высушивает. В выигрышном положении оказывались те особи, которые имели питательные железы с хоть какой-то полостью для временного хранения питательного вещества. И опять же тысячам поколение такие особи совершенствовали свою мутацию за счет того что имели на долю процента большую вероятность выжить чем те которые не имели.
5. Со временем жизнь показала что если потомство присосалось к одному месту родителя и получила максимальное количество питания за минимальное время — имело больше шансов выжить чем те которым приходилось слизывать «молоко» с тела. Видимо это происходило за счет мутаций желез с более выраженным запасом питания или появления мутаций при которых плотность желез была настолько высокая что питательное вещество могло перетекать из одной железы в другу (в микромасштабах)…
6. Ну вот так на мой взгляд появились Грудные железы.
не знаю не знаю...4-6 часов от батарейки, против 1,5-3 раньше. Самые эпичные были это нетбуки от асуса в 2010х, которые выдавали до 12 часов автономки. Формально сейчас можно с собой обычный повербанк таскать - если не хватает батарейки. Дешево и универсально.
Бугры немного другое, там нарушение центра тяжежести. Вообще я не совсем согласен с предложеной технико
НО однажды меня научили не скрести 45 градусный разбитый склон. Техника не отличалась новизной для сноубордиста - это были основы стойки, но за счёт огромных скоростей и неровностей клона, я не мог и ни в коем случае не должен был вставать на кант (под страхом реабилитации в больнице). В тот момент я использовал малые углы, чтобы нивелировать сопротивление на буграх....короче это было страшно, но эффектно.
На более пологих склонах такая техника как правило не требуется, ибо вносит некую скукоту в спуск, а с другой стороны ей довольно сложно резко менять вектор движения. Лично мне больше нравятся резкие закантовки, без сброса снега хвоста. Эффектные перегрузки и довольно безопасно.
На самом деле огонь: интерфейс винды впереди линуха лет на 10. Стабильно gui тоже не в пользу линукса. У меня в отделе одного винда осталась и только у меня нет проблем с ОС. Линукс у коллег постоянно выкидывает черные экраны.
Но в линуксе есть своя прелесть в рабочих процессах, волшебные утилиты, консоль, пайпы и т.п. и wsl тут очень выручает
Эппл впервые представила безстилусное управление экраном.
Внедрила магазин приложений
Сделал медиа трендом смартфонов
Впервые сделала смартфон с адекватным ui.
Как сейчас помню: она все сделала так, чтобы пользователи тех коммуникаторов крутили у виска.
Все это пыталась сделать нокия, но кто нибудь помнит об этом?
Следующие 3 года выпускали пачками убийцы айфона, но адекватная конкуренция началась в 2012м примерно
Ленточки держат на 2 поколения вниз совместимость. Это надо учитывать конечно. Но современные тенденции это hdd в бекапах.
Скорость восстановления бекапа надо обговаривать на берегу. По собственному опыту, подобные хотелки увеличивают цену решения сначала в разы, а потом на порядки, особенно когда начинает требоваться "магия"
Серверная может сгореть, потом, взрыв и т.п. Скачок напряжение. Да что угодно. Это всё может быть с далеко ненулевой вероятностью. Да даже баг ОС.В моей практике была прецедент когда Вмварь ошиблась адресом памяти и и записала чтото своё в область памяти где был ФС, котора потом видимо благополучно сбросил это на диск, так что вся виртуалке пошла по....
Вопрос сохранности данных это вопрос денег: что дешевле заново нагенерить эти 50Tb (кстати вообще немного) или собрать резервное копирование. Да это будет стоить сильно дороже 1 переносного HDD, но думаю всё равно сильно дешевле работ по восстановлению данных из ничего. К тому же 100Tb это обычный системник на 8 HDD. даже рейд аппаратный не нужен: ZFS спасёт. не забываем про инкрементальные бекапы.
Ленточная библиотека - в целом тоже не сильно дорого, если БУ.
Но это именно если данные имеют материальную ценность.
Вы идею не поняли: Тогда стояла задача просто поднять 100 тонн на орбиту, как можно скорее, бюджет неограничен. И концепция старшипа считается невозможной прозжеными корифеями ракетостроения до сих пор - слишком много предельных технических требований к кораблю на уровне "да это невозможно реализвать"
Сейчас старшип должен:
Поднять 100 тонн на орбиту
Долететь до луны, марса и т.п.
Сесть на планету
Взлететь
Приземлиться на земле..
И все это в 100 раз дешевле чем по программе апполон.
вин95 падала чуть реже чем постоянно, только в OSR2 более или менее начало работать.
В 1996 4мб была норма для домашнего ПК. Кстати heroes требовали 4184кб RAM для запуска - самая жесткая подстава. В терминалках универа стояло уже не меньше 8. WIN95 на 8мб шевелился чуть более чем никак.
В 1997м году цены на память упали примерно в 2раза - поэтому средний объем ОЗУ вырос с 8 до 16мб к середине года. В 1998м они еще грохнулись в 2 раза, и уже вполне нормально стало 32-64. В 1999-2000 цены на память упали примерно 4 раза...
Как ни странно, но эта игра сделала из меня туриста - уж шибко красивые горы были
Вообще я недавно размышлял про эволюцию на примере грудных желез. Как вообще появились млекопитающие. По мне так идеальное описание законов эволюции.
1. Начнем с земноводных. Просто откладывать икринки в воду и оплодотворять довольно ненадежно. С некоторых пор у земноводных происходили мутации желёз которые приводили к тому что икринки прилипали к телу. Случайно, с небольшой вероятностью. Но жизнь показала что прилипшая икринка имеет больше шансов выжить чем свободно плавающая. Так постепенно происходил отбор земноводных. которые носили икру на себе (даже сейчас есть такие примеры)
2. Со временем появлялись мутации желёз которые приводили не только у выработке клея для и икринок, то и какой-никакой подпитки икринок через их поверхность. Опять же бесконечная малая выгода через тысяч поколение привело к тому что владельцы данной мутации имели выгоду.
3. Со временем мы имеем перенос потомства на себе, подпитку икринок. теперь остается что после вылупления из икринок потомство не покидало носителя, а подпитывалось от него некоторое время (слизывало питательную среду)
4. Дальше при переходе от водной жизни к сухопутной встала проблема переноса икринок на себе (вот тут сложный вопрос с появлением органа для внутреннего созревания потомства, но возможно это изначально была бага организма) поскольку клей и икринки пересыхают, как и питательный «пот». Поэтому выгода от того что питательный пот находящийся на иных частях тела кроме как закрытых от солнца теряет свою актуальность (куда более важным была наличие прочного кожаного покрова на спине) и опять же тысячами поколение железы переезжают на нижнюю часть тела.
4. Параллельно особенность передвижения по суше выявляет проблему что в принципе питание через кожу весьма проблематично (вроде кстати она до сих пор существует у утконоса или морских млекопитающих) поскольку сухой климат все высушивает. В выигрышном положении оказывались те особи, которые имели питательные железы с хоть какой-то полостью для временного хранения питательного вещества. И опять же тысячам поколение такие особи совершенствовали свою мутацию за счет того что имели на долю процента большую вероятность выжить чем те которые не имели.
5. Со временем жизнь показала что если потомство присосалось к одному месту родителя и получила максимальное количество питания за минимальное время — имело больше шансов выжить чем те которым приходилось слизывать «молоко» с тела. Видимо это происходило за счет мутаций желез с более выраженным запасом питания или появления мутаций при которых плотность желез была настолько высокая что питательное вещество могло перетекать из одной железы в другу (в микромасштабах)…
6. Ну вот так на мой взгляд появились Грудные железы.
А как же шпионам жить без этого. Вот буквально вчера смотрел очередного Гая Ричи - им бы очень пригодилось
не знаю не знаю...4-6 часов от батарейки, против 1,5-3 раньше. Самые эпичные были это нетбуки от асуса в 2010х, которые выдавали до 12 часов автономки.
Формально сейчас можно с собой обычный повербанк таскать - если не хватает батарейки. Дешево и универсально.
"Зачем-то додержал до "круглой" даты, понял, что зависимость вполне преодолима, и следующие 20 лет пью кофе почти ежедневно"
Наркоманы также думают :) Но вообще я месяц продержался, изменений, кроме лишения последней радости, не заметил и понял что с кофе жить веселее.
Вроде. Есть еще ренгеновские лазеры. Очень забавные
Ну зато с вероятностью 98% софт 5-20 летней давности будет работать, а не как в линухе....
Бугры немного другое, там нарушение центра тяжежести. Вообще я не совсем согласен с предложеной технико
НО однажды меня научили не скрести 45 градусный разбитый склон. Техника не отличалась новизной для сноубордиста - это были основы стойки, но за счёт огромных скоростей и неровностей клона, я не мог и ни в коем случае не должен был вставать на кант (под страхом реабилитации в больнице). В тот момент я использовал малые углы, чтобы нивелировать сопротивление на буграх....короче это было страшно, но эффектно.
На более пологих склонах такая техника как правило не требуется, ибо вносит некую скукоту в спуск, а с другой стороны ей довольно сложно резко менять вектор движения. Лично мне больше нравятся резкие закантовки, без сброса снега хвоста. Эффектные перегрузки и довольно безопасно.
На самом деле огонь: интерфейс винды впереди линуха лет на 10. Стабильно gui тоже не в пользу линукса. У меня в отделе одного винда осталась и только у меня нет проблем с ОС. Линукс у коллег постоянно выкидывает черные экраны.
Но в линуксе есть своя прелесть в рабочих процессах, волшебные утилиты, консоль, пайпы и т.п. и wsl тут очень выручает
Подскажите. Взял с рук набор Wedo, но он usb. К ПО wedo 2.0 никак не подключить?
Эппл впервые представила безстилусное управление экраном.
Внедрила магазин приложений
Сделал медиа трендом смартфонов
Впервые сделала смартфон с адекватным ui.
Как сейчас помню: она все сделала так, чтобы пользователи тех коммуникаторов крутили у виска.
Все это пыталась сделать нокия, но кто нибудь помнит об этом?
Следующие 3 года выпускали пачками убийцы айфона, но адекватная конкуренция началась в 2012м примерно
в соседнем здании с подпола градусов 16 выдувало, приходилось прятаться за стойки СХД - там тепло было.
Меня до сих пор поражает тот факт что все эти десятки стоек оборудования и коммутации вполне может собрать пара человек за пару месяцев не торопясь.
Так вы бекап и архив не путайте.
Ленточки держат на 2 поколения вниз совместимость. Это надо учитывать конечно. Но современные тенденции это hdd в бекапах.
Скорость восстановления бекапа надо обговаривать на берегу. По собственному опыту, подобные хотелки увеличивают цену решения сначала в разы, а потом на порядки, особенно когда начинает требоваться "магия"
Это они таки на 6м этаже ЦОД сделали?
Серверная может сгореть, потом, взрыв и т.п. Скачок напряжение. Да что угодно. Это всё может быть с далеко ненулевой вероятностью. Да даже баг ОС.В моей практике была прецедент когда Вмварь ошиблась адресом памяти и и записала чтото своё в область памяти где был ФС, котора потом видимо благополучно сбросил это на диск, так что вся виртуалке пошла по....
Вопрос сохранности данных это вопрос денег: что дешевле заново нагенерить эти 50Tb (кстати вообще немного) или собрать резервное копирование. Да это будет стоить сильно дороже 1 переносного HDD, но думаю всё равно сильно дешевле работ по восстановлению данных из ничего. К тому же 100Tb это обычный системник на 8 HDD. даже рейд аппаратный не нужен: ZFS спасёт. не забываем про инкрементальные бекапы.
Ленточная библиотека - в целом тоже не сильно дорого, если БУ.
Но это именно если данные имеют материальную ценность.