Обновить
4

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

сертификаты в каком формате поддерживает FF? На Госуслугах выложены сертификаты по операционкам, не по браузерам. Должен ли сертификат для FF соответствовать той ОС, из-под которой он запускается?

Так там отличается только инструцией. В архиве (хоть и под разными именами) все серты одинаковые:

$ sha256sum linux_russian_trusted_root_ca_pem/*; sha256sum windows_russian_trusted_root_ca/*
5b51db721b7c34958ed7432ae917a91297dd37508b2cae4f858ffbac6bc525ef  linux_russian_trusted_root_ca_pem/russian_trusted_root_ca_gost_2025_pem.crt
936a43fea6e8e525bcc0f81acd9c3d21b4fc4b9b68acea7906d698005afc6504  linux_russian_trusted_root_ca_pem/russian_trusted_root_ca_pem.crt
936a43fea6e8e525bcc0f81acd9c3d21b4fc4b9b68acea7906d698005afc6504  windows_russian_trusted_root_ca/russian_trusted_root_ca.cer
5b51db721b7c34958ed7432ae917a91297dd37508b2cae4f858ffbac6bc525ef  windows_russian_trusted_root_ca/russian_trusted_root_ca_gost_2025.cer

Так что смело берём любой архив распаковываем и добавляем в новый профиль FF

Ну и, об какие подводные камни можно споткнуться.

Ставя корневые серты на уровне ОС, вы оставляете возможность устроить вам MitM. Так что только отдельный профиль FF — никаких подводных.

UPD: В ГосУслуах только в разделе "Linux" есть инструкции по установке в бразуеры FF и Chromium :)

Да, всем надо переться в IT, угу

А самое страшное, что во времена бума доткомов не строили повсеместно ДЦ, как в текущих мастабах, да и, как ещё пример, производители памяти не сворачивали линии в сторону "ИИ-гигантов".

Не так сильно АйТишка была интегрирована в нашу жизнь. Масштабы намного крупнее, а значит и пузырь лопнет "громче".

От этого подрывная деятельность компании и её прыбль за эту деятельность никуда не деваются.

Очень надеюсь, что скоро у вас упадёт прод несколько раз ночью. И решаться это будет теми самыми "-2 lines/hour"
Иначе вы не поймёте какую чушь несёте

Всё-таки у Цукерберга есть клоны...

При этом в той же ex-FB увольнения уже идут. CEO нужны зелёные стрелочки вверх, а сделать это срезанием костов на зарплаты, заменив работников ИИшкой — ой как велик соблазн)

Ну не у самого Monero, если быть точным.

Можно локально хостить блокчейн (весь или обрубок) или подключаться к публичным нодам, чтобы совершить транзакцию. Последнее не секурно и так уже отлавливали, но блокчейн полностью весит 250 GB (pruned ~ 100 GB), исходя из документации, поэтому мотивацию использовать публичные ноды некоторых можно понять, если не факт того, что зачем-то именно Monero они используют :)

Вроде парень не дурак, всякие гадости умудрялся делать, но пользовался Binance – поэтому и предположил, что мог место иметь такой деанон

Есть ещё шанс, что пользовался публичными нодами

Они поступили как и с бэкапами основного архива (книги, статьи) — распространение через торренты.

"Плохих" хакеров тоже будут подготавливать в специальных заведениях, через улицу?)

ИИ помогает создавать лучшее будущее интернета

Очень спорное утверждение. Лучшее для их банковских счетов? Определённо

Мы просто хотим создать новый стандарт компенсации

Да-да-да. Просто хотят откупиться меньшей кровью, что и "рыбку съесть" (продолжать получать данные и трафик почти халявно) и на стуле усидеть.

Но вообще странно: если "клики и переходы устарели", то как они будут понимать сколько выплачивать авторам? На кофейной гуще гадать ИИ дадут посчитать?

Чего-чего, а от Valve, как раз, вряд ли получишь такую шляпу в ближайшее время

На тормоззилу

А, вы из этих времён. Тогда да, вас не переубедить.
Целого переводчика нет! :)

IP-телефонию и прочее ещё раньше прикрыли для обывателей. Кстати, тоже под эгидой борьбы с мошенниками...
Из популярных файлообменников "мессенджеров" такое могли, как верно заметили комментаторы выше: Skype (помер раньше блокировок), да Viber (заблокировали ещё раньше). Лично, больше не припомню

Тут конкретно про звонки "внутри" мессенджеров

Про блокнот и архивы крайность конечно же, но ладно.
Что с блокнотом, что с архивом идёт переход к упрощению, но без какого-либо ущерба однозначности. Пишешь с авто дополнением? Что совпало лексически, то и предложит. Сделал коммит? У тебя теперь они вместо архивов, грубо говоря, откатывайся вдоволь

Но вот с ИИ... Детерминированность уходит в 0. ИИ сейчас – это мат модель на мат статистике. Там нет 100-процентного ответа. Это другого уровня инструмент, решающий другие задачи

Вообще забавно вышло, что программирование тоже имеет схожесть с языком, поэтому LLM'ки стали популярны, ведь "хорошо" решают задачу по генерации. Но качество генерации из воздуха не возьмётся.

Но ведь по сути так и выходит :)

Стоимость зависит от количества серверов, объектов мониторинга и режима работы (?), а также уровня техподдержки.

То есть и вправду разве что нет квот на кол-во графиков. Всё-таки хотя бы калькулятор какой-то хотелось бы и поточнее цифр (столько-то у.е. за серв, такие-то уровни техподдержки и т.д.)

Решение конечно крутое: отличие от Open Source решений только в том, что скоро должен быть шильдик ФСТЭКа и всё. Ну и как водится, closed source с какой-то там поддержкой :)

Тогда уже "ИИ обошел 11 из 12 лучших программистов в мире на соревнованиях AtCoder World Tour Finals 2025". А то кликбейт какой-то.

Киносервисы сильно уменьшили количество ходящих на рутрекер

Мне кажется, в СНГ на торрент-трекеры меньше стали ходить из-за сайтов с бесплатным просмотром. По крайней мере многие знают, что делать если проблемы с доступом к joycasino точка ком, а новее поколение знают наизусть рекламу с барабанами :)
Также заметил, что на приставках часто ставят приложения с торрент-стримингами — на rutracker тоже ходить не надо. Но это личное наблюдение и скорее тенденция из-за происходящего вокруг

А так, да, стриминг не даёт нормальной картинки. Если хочется качества, то либо BluRay, либо поднятие парусов. В итоге сервис больше для тех, кто на маке/планшете под пледом смотрит, чтобы заснуть)

Я не рассчитываю на репутацию на научность или какие то плюшки

Это серьезные идеи и исследования которые я имею смелость выдвигать.

Если это серьёзные исследования, то скорее всего это всё-таки научное исследование: с теорией, фактами, гипотезами, экспериментами, систематизацией полученных данных/знаний и т.д. То есть дать пару обощённых слов и к ним такие же обощённые формулы это не похоже на выдвижение серьёзного исследования. У вас идеи, а реализации не видно. Даже просто чёрной коробки и пускай там человек сидит, но так хотя бы уже что-то было

И это статья не является пародией на научную

У вас кроме введения и заключения есть аннотация, указание автора (зачем-то) и название "статьи". Последнее в купе с остальным, кстати, больше наталкивает на мысли о пародии, так как оно и название поста разные почему-то и для чего-то.

Я не умею описывать сам и на это нет времени.

ИМХО, но всё же. Хабр для вас не подходит. Это не место для самопиара и не форум, чтобы вам помогли.
Если ваша цель делиться своими успехами и знаниями, то почему бы не научиться описывать и найти на это время. Описывать самим, а не постить кашу на воде LLM'ок.
А если у вас нет такой цели, то зачем вам Хабр?

Почему нет кодовой базы?

Мне кажется поэтому:

если человек не может изобрести AGI, то почему бы не попросить об этом LLM?

Нет кодовой базы, потому что вы используете LLM во многом. И скорее всего, слишком.
LLM неоткуда брать знания, кроме как у самого человека. Но если он не может, то как LLM "смогёт"? Тут только теорема о бесконечном кол-ве обезьян за пишущей машинкой спасёт

Но идеи я могу публиковать.

Идеи это классно, но... Да, больше "но". Но они не имеют ценности без реализации.
Можно придумать и даже логически обосновать (допустив кучу логических ошибок), но без реализации даже в виде "черный ящик" говорить пока не о чем.
Это не техническая статья, к вашему сожалению, не "от идеи к реализации" как написано в заголовке.

1

Информация

В рейтинге
4 201-й
Зарегистрирован
Активность