Для меня вот ценность статьи не в том, что автор хорошенько попотел пока писал ее.
Так уж вышло, но как будто есть прямая корреляция между качеством статьи и как попотел человек. Мне, как и вам, скорее всего, не интересует насколько автор намучился, но только "попотев" получается толковое. Творческий процесс, все дела
Мне будет проще читать хорошо структурированный ИИ контент, чем поток сознания.
ИМХО, ровно наоборот. Да, за разными слопными статьями стоят разные модели, разного качества. Но часто это такое месиво мыслей, что к середине статьи автоматически читаешь по диагонали из-за обилия ненужных оборотов.
Если статья будет просто набор команд, схем, чертежей и т.д., то это будет полезнее, чем водянистая вода непонятно для чего и через которую ещё пробираться надо.
Спасибо, что вносите лепту в умерщвление интренета! /s
Желаю, чтобы вам попадались только боты на пути решения всех ваших проблем и ни одного живого человека. Точно так же, как вы спаммите в Reddit и, скорее всего, сюда :)
сертификаты в каком формате поддерживает FF? На Госуслугах выложены сертификаты по операционкам, не по браузерам. Должен ли сертификат для FF соответствовать той ОС, из-под которой он запускается?
Так там отличается только инструцией. В архиве (хоть и под разными именами) все серты одинаковые:
А самое страшное, что во времена бума доткомов не строили повсеместно ДЦ, как в текущих мастабах, да и, как ещё пример, производители памяти не сворачивали линии в сторону "ИИ-гигантов".
Не так сильно АйТишка была интегрирована в нашу жизнь. Масштабы намного крупнее, а значит и пузырь лопнет "громче".
При этом в той же ex-FB увольнения уже идут. CEO нужны зелёные стрелочки вверх, а сделать это срезанием костов на зарплаты, заменив работников ИИшкой — ой как велик соблазн)
Можно локально хостить блокчейн (весь или обрубок) или подключаться к публичным нодам, чтобы совершить транзакцию. Последнее не секурно и так уже отлавливали, но блокчейн полностью весит 250 GB (pruned ~ 100 GB), исходя из документации, поэтому мотивацию использовать публичные ноды некоторых можно понять, если не факт того, что зачем-то именно Monero они используют :)
Вроде парень не дурак, всякие гадости умудрялся делать, но пользовался Binance – поэтому и предположил, что мог место иметь такой деанон
Очень спорное утверждение. Лучшее для их банковских счетов? Определённо
Мы просто хотим создать новый стандарт компенсации
Да-да-да. Просто хотят откупиться меньшей кровью, что и "рыбку съесть" (продолжать получать данные и трафик почти халявно) и на стуле усидеть.
Но вообще странно: если "клики и переходы устарели", то как они будут понимать сколько выплачивать авторам? На кофейной гуще гадать ИИ дадут посчитать?
IP-телефонию и прочее ещё раньше прикрыли для обывателей. Кстати, тоже под эгидой борьбы с мошенниками... Из популярных файлообменников "мессенджеров" такое могли, как верно заметили комментаторы выше: Skype (помер раньше блокировок), да Viber (заблокировали ещё раньше). Лично, больше не припомню
Про блокнот и архивы крайность конечно же, но ладно. Что с блокнотом, что с архивом идёт переход к упрощению, но без какого-либо ущерба однозначности. Пишешь с авто дополнением? Что совпало лексически, то и предложит. Сделал коммит? У тебя теперь они вместо архивов, грубо говоря, откатывайся вдоволь
Но вот с ИИ... Детерминированность уходит в 0. ИИ сейчас – это мат модель на мат статистике. Там нет 100-процентного ответа. Это другого уровня инструмент, решающий другие задачи
Вообще забавно вышло, что программирование тоже имеет схожесть с языком, поэтому LLM'ки стали популярны, ведь "хорошо" решают задачу по генерации. Но качество генерации из воздуха не возьмётся.
Стоимость зависит от количества серверов, объектов мониторинга и режима работы (?), а также уровня техподдержки.
То есть и вправду разве что нет квот на кол-во графиков. Всё-таки хотя бы калькулятор какой-то хотелось бы и поточнее цифр (столько-то у.е. за серв, такие-то уровни техподдержки и т.д.)
Решение конечно крутое: отличие от Open Source решений только в том, что скоро должен быть шильдик ФСТЭКа и всё. Ну и как водится, closed source с какой-то там поддержкой :)
Так уж вышло, но как будто есть прямая корреляция между качеством статьи и как попотел человек. Мне, как и вам, скорее всего, не интересует насколько автор намучился, но только "попотев" получается толковое. Творческий процесс, все дела
ИМХО, ровно наоборот. Да, за разными слопными статьями стоят разные модели, разного качества. Но часто это такое месиво мыслей, что к середине статьи автоматически читаешь по диагонали из-за обилия ненужных оборотов.
Если статья будет просто набор команд, схем, чертежей и т.д., то это будет полезнее, чем водянистая вода непонятно для чего и через которую ещё пробираться надо.
Я не понимаю, это вы и вправду через LLM прогнали или спародировали "антитезный" способ повествования у LLM?)
Или я уже параноик? :)
Спасибо, что вносите лепту в умерщвление интренета! /s
Желаю, чтобы вам попадались только боты на пути решения всех ваших проблем и ни одного живого человека. Точно так же, как вы спаммите в Reddit и, скорее всего, сюда :)
Так там отличается только инструцией. В архиве (хоть и под разными именами) все серты одинаковые:
Так что смело берём любой архив распаковываем и добавляем в новый профиль FF
Ставя корневые серты на уровне ОС, вы оставляете возможность устроить вам MitM. Так что только отдельный профиль FF — никаких подводных.
UPD: В ГосУслуах только в разделе "Linux" есть инструкции по установке в бразуеры FF и Chromium :)
Да, всем надо переться в IT, угу
А самое страшное, что во времена бума доткомов не строили повсеместно ДЦ, как в текущих мастабах, да и, как ещё пример, производители памяти не сворачивали линии в сторону "ИИ-гигантов".
Не так сильно АйТишка была интегрирована в нашу жизнь. Масштабы намного крупнее, а значит и пузырь лопнет "громче".
От этого подрывная деятельность компании и её прыбль за эту деятельность никуда не деваются.
Очень надеюсь, что скоро у вас упадёт прод несколько раз ночью. И решаться это будет теми самыми "-2 lines/hour"
Иначе вы не поймёте какую чушь несёте
Всё-таки у Цукерберга есть клоны...
При этом в той же ex-FB увольнения уже идут. CEO нужны зелёные стрелочки вверх, а сделать это срезанием костов на зарплаты, заменив работников ИИшкой — ой как велик соблазн)
Ну не у самого Monero, если быть точным.
Можно локально хостить блокчейн (весь или обрубок) или подключаться к публичным нодам, чтобы совершить транзакцию. Последнее не секурно и так уже отлавливали, но блокчейн полностью весит 250 GB (pruned ~ 100 GB), исходя из документации, поэтому мотивацию использовать публичные ноды некоторых можно понять, если не факт того, что зачем-то именно Monero они используют :)
Вроде парень не дурак, всякие гадости умудрялся делать, но пользовался Binance – поэтому и предположил, что мог место иметь такой деанон
Есть ещё шанс, что пользовался публичными нодами
Они поступили как и с бэкапами основного архива (книги, статьи) — распространение через торренты.
"Плохих" хакеров тоже будут подготавливать в специальных заведениях, через улицу?)
Очень спорное утверждение. Лучшее для их банковских счетов? Определённо
Да-да-да. Просто хотят откупиться меньшей кровью, что и "рыбку съесть" (продолжать получать данные и трафик почти халявно) и на стуле усидеть.
Но вообще странно: если "клики и переходы устарели", то как они будут понимать сколько выплачивать авторам?
На кофейной гуще гадатьИИ дадут посчитать?Чего-чего, а от Valve, как раз, вряд ли получишь такую шляпу в ближайшее время
А, вы из этих времён. Тогда да, вас не переубедить.
Целого переводчика нет! :)
IP-телефонию и прочее ещё раньше прикрыли для обывателей. Кстати, тоже под эгидой борьбы с мошенниками...
Из популярных
файлообменников"мессенджеров" такое могли, как верно заметили комментаторы выше: Skype (помер раньше блокировок), да Viber (заблокировали ещё раньше). Лично, больше не припомнюТут конкретно про звонки "внутри" мессенджеров
Про блокнот и архивы крайность конечно же, но ладно.
Что с блокнотом, что с архивом идёт переход к упрощению, но без какого-либо ущерба однозначности. Пишешь с авто дополнением? Что совпало лексически, то и предложит. Сделал коммит? У тебя теперь они вместо архивов, грубо говоря, откатывайся вдоволь
Но вот с ИИ... Детерминированность уходит в 0. ИИ сейчас – это мат модель на мат статистике. Там нет 100-процентного ответа. Это другого уровня инструмент, решающий другие задачи
Вообще забавно вышло, что программирование тоже имеет схожесть с языком, поэтому LLM'ки стали популярны, ведь "хорошо" решают задачу по генерации. Но качество генерации из воздуха не возьмётся.
Но ведь по сути так и выходит :)
То есть и вправду разве что нет квот на кол-во графиков. Всё-таки хотя бы калькулятор какой-то хотелось бы и поточнее цифр (столько-то у.е. за серв, такие-то уровни техподдержки и т.д.)
Решение конечно крутое: отличие от Open Source решений только в том, что скоро должен быть шильдик ФСТЭКа и всё. Ну и как водится, closed source с какой-то там поддержкой :)