За проделанную работу респект. Но лучше взять цифровые модули (наподобие RF69 или SI4432), с котороми работа идет сразу на уровне пакетов с CRC. По стоимости это будет не сильно дороже, особенно если учесть, что это трансиверы, и для полноценной двухсторонней связи нужен один модуль.
The Cortex-M0 / M0+ / M1 implement the ARMv6-M architecture,[9] the Cortex-M3 implements the ARMv7-M architecture,[10] and the Cortex-M4 / Cortex-M7 implements the ARMv7E-M architecture.[10]
Не очень удачное и очень сложное начало для новичка (стеки, ассемблер, линкеры).
Не раскрыта тема потребностей в таком мощном и дорогом МК (Cortex-M7, а тут вы его собрались использовать для включения лампы?) Есть куда более дешевые и популярные варианты, та же Blue Pill.
Очень круто плата сделано, даже не скажешь, что в Diptrace сделано (для тех, кто не в курсе — это что-то типа пейнта в области разводки печатных плат).
Вопрос, а для чего датчик холла там, если есть геркон?
Блютуз для связи с приложением на телефоне. Через приложение управление будет удобнее, имхо.
Юзкейсы:
Управление базами ключей/кодов, если база большая.
Можно сделать привязки кодов к точкам на карте.
Возможность быстро делиться кодами друг с другом, публичная база.
Можно использовать незаметно и без подозрений, убрав устройство в карман (наверняка есть такие сценарии).
Обновление прошивки, наконец.
Что по функционалу планируется? Синезуб на борту будет?
Я конечно не дизайнер, но имхо, неплохо бы смотрелся черный корпус (мне нравится сочетание черного и оранжевого). Если пойдете на кикстартер, можно сделать оба варианта корпуса.
Почему бы не выкинуть оттуда вообще этот SoC и оставить только STM32?
Энергопотребление упадет на порядок (а это критично для носимого устройства), стоимость устройства тоже.
А для работы с wifi проще использовать ноутбук или какой-нибудь Wifi Pineapple, как мне видится.
Можно использовать камеру с аппаратным FIFO, куда быстро сохраняется кадр с камеры, а затем считывается медленной ардуиной. Это наверное единственный вариант получить картинку в движении и без смазывания.
Еще можно уменьшить разрешение картинки, тогда и FPS подрастет. У меня выходило где-то 10 FPS при разрешении 300х400, но там все упиралось в пропускную способность UARTa (1 MBod/s).
Устройство с этой картинки — не хаб, а непонятная приблуда, которая подходит только для раздачи питания. Все порты там распаяны параллельно, никаких компонентов нет.
DNS-запрос все равно может проскочить, мне кажется (если фаервол с белыми списками по софту, системный dns-клиент скорее всего будет в списке).
А сейчас что-то мешает?
Тут емкостной датчик, а значит их можно покрыть толстым слоем лака, тогда контакта с почвой не будет и коррозии тоже, поидее.
По-моему автор пытается сделать радиомодем из подручных материалов.
За проделанную работу респект. Но лучше взять цифровые модули (наподобие RF69 или SI4432), с котороми работа идет сразу на уровне пакетов с CRC. По стоимости это будет не сильно дороже, особенно если учесть, что это трансиверы, и для полноценной двухсторонней связи нужен один модуль.
Не думаю, что слово fingerprints можно так перевести в данном контексте.
Не актуально, так как после 2038 года наступит 1970-й.
Кстати, U-blox крайне не советует мыть свои модули таким образом.
MAX-M8 Hardware Integration Manual, page 21:
Как альтернативу адресным светодиодам можно использовать холодный неон.
https://youtu.be/NkRdWnYu1DQ
Да, вы правы, перепутал.
Не очень удачное и очень сложное начало для новичка (стеки, ассемблер, линкеры).
Не раскрыта тема потребностей в таком мощном и дорогом МК (Cortex-M7, а тут вы его собрались использовать для включения лампы?) Есть куда более дешевые и популярные варианты, та же Blue Pill.
У STM32F746NG архитектура Cortex-M7.
Очень круто плата сделано, даже не скажешь, что в Diptrace сделано (для тех, кто не в курсе — это что-то типа пейнта в области разводки печатных плат).
Вопрос, а для чего датчик холла там, если есть геркон?
Такой подход реализован в Proxmark.
Гибкость очень большая, но сложно разрабатывать (все же FPGA это совсем другой уровень).
Да, именно так :)
Блютуз для связи с приложением на телефоне. Через приложение управление будет удобнее, имхо.
Юзкейсы:
Управление базами ключей/кодов, если база большая.
Можно сделать привязки кодов к точкам на карте.
Возможность быстро делиться кодами друг с другом, публичная база.
Можно использовать незаметно и без подозрений, убрав устройство в карман (наверняка есть такие сценарии).
Обновление прошивки, наконец.
Что по функционалу планируется? Синезуб на борту будет?
Я конечно не дизайнер, но имхо, неплохо бы смотрелся черный корпус (мне нравится сочетание черного и оранжевого). Если пойдете на кикстартер, можно сделать оба варианта корпуса.
Почему бы не выкинуть оттуда вообще этот SoC и оставить только STM32?
Энергопотребление упадет на порядок (а это критично для носимого устройства), стоимость устройства тоже.
А для работы с wifi проще использовать ноутбук или какой-нибудь Wifi Pineapple, как мне видится.
Можно использовать камеру с аппаратным FIFO, куда быстро сохраняется кадр с камеры, а затем считывается медленной ардуиной. Это наверное единственный вариант получить картинку в движении и без смазывания.
Еще можно уменьшить разрешение картинки, тогда и FPS подрастет. У меня выходило где-то 10 FPS при разрешении 300х400, но там все упиралось в пропускную способность UARTa (1 MBod/s).
Устройство с этой картинки — не хаб, а непонятная приблуда, которая подходит только для раздачи питания. Все порты там распаяны параллельно, никаких компонентов нет.
Можно подробнее про это, как рассчитали?