Я возьму открытый проект, вставлю в него мааленький блок отправки телеметрии в код какого-нибудь… менеджера плагинов, например? Скомпилирую, и дам вам ссылку на исходники. Скажу что все открытое честное без закладок. Как вы мне поверите? или эта закладка придет с апдейтом «various bug fixes» после того как вы потратите пару килобаксов на аудит и соответствие бинарной сборки исходнику?)
Про гарантии — все верно. Но вот блин про «можно проверить» — оооочень прохладная история.
Все очень здорово расписано, хоть маленькое уточнение сделать про Графический Тулкит — на схеме может сложиться ощущение что мол пользователь при выборе дистрибутива должен думать какой использовать, и выбрать только один. По факту, это просто библиотека, или набор библиотек, поэтому ничто не мешает иметь в системе и Qt, и GTK, и WxWidgets, и что там еще потребуется приложению которое вы захотите поставить.
Если не ограничивать себя постоянно в выборе софта, то рано или поздно в вашей установке будут как минимум Qt+GTK.
Формально без эмоций подходя к ответу, само по себе то что что-то создано на налоги граждане, не означает бесплатность и доступность совершенно каждому. Например, военные разработки и прочие гостайны. А так да, дайте каждому доступ к базе МВД, почему она только у мошенников-то)
Если бы вы поработали в болоте Рока&Ко, а затем в достойном Интел, вернулись ли бы обратно без давления обстоятельств?
Странная постановка, вы прям делаете предположения что Рога — болото. Из моего опыта работы, я бы поменял местами навешанные вами ярлыки.
Конечно, в «болото» возвращаться не хочется, но в моем случае это отнюдь не «Рога». Вопрос был про важность БРЕНДА, и я утверждаю что большинству именно на бренд плевать. Ну вот пригласили бы вас в условный Mercedes работать, вы приходите а там контроля версий нет и начальник самодур. Будете насиловать себя ради бренда и хорошей зарплаты? думаю, нет.
Мне без разницы. Работал и в Интеле, и в Рогах) И при чем тут большинство? если есть однозначное мнение, то и опрос не проводили бы.
И не скажу, что выбор компании «потому что уважаемая» может вам сыграть на руку… не хочется писать больше, а то еще скажут, антипиар)
А по опросу получается что многие бы согласились, главное чтоб платили
Эм, хотите сказать в реальности большинство людей не такие?) и нет, «пофиг на бренд» это не то же самое что «пофиг что людей разводить». Это лишь значит что без разницы, работать в Интеле или в «Рога&Ко Индастриз».
Если честно я даже после вашего комментария ничегошеньки не понял :) что значит плохая/хорошая задача? Либо получается решать, либо нет. Ну вот я вики залез. Прочитал что задача упаковки в контейнеры мол плохая потому что трудная. Ну так если у меня 3 контейнера на практике, я всегда полным перебором её решаю и нет проблемы.
И еще можете пояснить про компендиум, как вообще в нем искать что-то? Там названия какие-то все непонятные)
Но вы смотрите на масштаб и на фоне большого проекта эти пара функций выглядят как ничто. Всё, вы обесценили свой (на самом деле очень крутой) результат, завтра на эту работу дофамин уже не будет выделен, желание работать сильно снизится.
Вот я прямо четко вижу что у меня проблема с последним третим пунктом. Пилю свой личный проект. В голове всяких фич да архитектурных решений представлено и расписано, что на десять человеколет работы хватит)
Короче, снимаем корону. До конца проекта ещё далеко и думать об этом рано.
Так и что делать? Если все уже продумано, всё получается, без шансов теперь? Когда пытаюсь сесть что-то пописать наступает отвращение что пишу какие-то мелкие штуки которые ой как далеки от конечной цели… И, да написать что-то мелкое и ему порадоваться получается, но не более того.
На написание 5 слов «девелопера» у меня ушло 14 секунд, а на 5 слов «разработчика» — 20. Итого получается экономия примерно 1.2 секунды лично для меня. Мож. ещё слова сокр., чтобы еще мен. врем. тратить на комм-и.
Очень странно противопоставлять C89 и C++ =) почему не Rust/Swift/ что еще)
я понимаю если бы спросили про C11 например.
Про «устаревшесть» тоже странноватое утверждение. Linux целиком на нём и переходить не собирается. По крайней мере не на C++ уж точно.
с точки зрения обработки изображений — без разницы особо какой там входной формат (если мы только не 3D томограммы обрабатываем, где уже не 2д тензора). BMP самый простой в плане декодера, не нужны внешние зависимости. тот кто будет скриптами обрабатывать изображения, для других форматов внешние либы прикрутит все равно) так что как туториал — прям 0 претензий.
Можете пояснить свою отсылку к анекдоту? «инструмент для изнасилований» в 99% случаев используется вполне безобидно, и в 1% для собственно изнасилований. Как молоток — для убийств.
А кто-то использует youtube-dl НЕ для скачки копирайченного контента?) И кто-то спрашивает правообладателей, прежде чем скачать что-либо?
Разумеется, за само наличие самогонного аппарата либо пистолета судить не стоит, судить стоит лишь за неправомерное использование.
Не, я не про это — я собирался запостить первые 2-3 строфы, остальное приложить ссылкой. Я про то что никто не будет читать такую простыню текста, если только очень сильно не замотивирован, я про это ) сам я очень тащусь от этой поэмы, даже учил наизусть когда-то.
Так вы напишите блин, что речь про картинке В НАЧАЛЕ статьи, а то я тоже прочитал в комментариях, мол добавлена картина, нет ее. По ссылке перехожу — а, вижу, та картинка что в начале была, но мозг после прочтения статьи уже выкинул её из оперативного буфера.
Я возьму открытый проект, вставлю в него мааленький блок отправки телеметрии в код какого-нибудь… менеджера плагинов, например? Скомпилирую, и дам вам ссылку на исходники. Скажу что все открытое честное без закладок. Как вы мне поверите? или эта закладка придет с апдейтом «various bug fixes» после того как вы потратите пару килобаксов на аудит и соответствие бинарной сборки исходнику?)
Про гарантии — все верно. Но вот блин про «можно проверить» — оооочень прохладная история.
ну так как правило попадают «правильно» (хз как тут это слово написать-то), т.к. каверы тоже запрещены… даже намычать носом мелодию нельзя блин
Если не ограничивать себя постоянно в выборе софта, то рано или поздно в вашей установке будут как минимум Qt+GTK.
Странная постановка, вы прям делаете предположения что Рога — болото. Из моего опыта работы, я бы поменял местами навешанные вами ярлыки.
Конечно, в «болото» возвращаться не хочется, но в моем случае это отнюдь не «Рога». Вопрос был про важность БРЕНДА, и я утверждаю что большинству именно на бренд плевать. Ну вот пригласили бы вас в условный Mercedes работать, вы приходите а там контроля версий нет и начальник самодур. Будете насиловать себя ради бренда и хорошей зарплаты? думаю, нет.
А вот с частью про ценности полностью согласен.
И не скажу, что выбор компании «потому что уважаемая» может вам сыграть на руку… не хочется писать больше, а то еще скажут, антипиар)
Эм, хотите сказать в реальности большинство людей не такие?) и нет, «пофиг на бренд» это не то же самое что «пофиг что людей разводить». Это лишь значит что без разницы, работать в Интеле или в «Рога&Ко Индастриз».
Видимо, нет.
Почаще повторяйте себе с утра «я хороший и добрый человек». Ведь главное в это верить самому :) какая разница что люди об этом думают.
И еще можете пояснить про компендиум, как вообще в нем искать что-то? Там названия какие-то все непонятные)
Вот я прямо четко вижу что у меня проблема с последним третим пунктом. Пилю свой личный проект. В голове всяких фич да архитектурных решений представлено и расписано, что на десять человеколет работы хватит)
Так и что делать? Если все уже продумано, всё получается, без шансов теперь? Когда пытаюсь сесть что-то пописать наступает отвращение что пишу какие-то мелкие штуки которые ой как далеки от конечной цели… И, да написать что-то мелкое и ему порадоваться получается, но не более того.
я понимаю если бы спросили про C11 например.
Про «устаревшесть» тоже странноватое утверждение. Linux целиком на нём и переходить не собирается. По крайней мере не на C++ уж точно.
с точки зрения обработки изображений — без разницы особо какой там входной формат (если мы только не 3D томограммы обрабатываем, где уже не 2д тензора). BMP самый простой в плане декодера, не нужны внешние зависимости. тот кто будет скриптами обрабатывать изображения, для других форматов внешние либы прикрутит все равно) так что как туториал — прям 0 претензий.
А кто-то использует youtube-dl НЕ для скачки копирайченного контента?) И кто-то спрашивает правообладателей, прежде чем скачать что-либо?
Разумеется, за само наличие самогонного аппарата либо пистолета судить не стоит, судить стоит лишь за неправомерное использование.