Так вот, если СУБД и приложение на одном сервере, то время работы метода приложения будет небольшим. Хотя это не оптимально, но все равно быстро. И проблемы как бы нет. А если разнести на разные серверы, то метод будет выполняться долго. И появятся жалобы у пользователей.
В случае приложения и СУБД на одном сервере проблемы именно что "как бы нет". На самом же деле она есть, но ее трудно заметить и такая ошибка может жить очень долго, задерживая процессы на лишние секунды каждый раз, а секунды эти будут складываться в минуты, а может быть и в часы(дни), если посчитать всех пользователей.
А появятся "жалобы у пользователей" и проблему тут же обнаружат и исправят.
Так что тут как посмотреть, что же лучше в долгосроке.
Значит, если приложение находится на другом сервере, то этот, безусловно "плохой", запрос будет выполнен в 10, а то и в 100 раз раз медленнее, если бы приложение и СУБД находились на одном сервере.
Вы, как мне кажется, не о времени выполнения запроса на сервере БД говорите, а о том, когда результаты полностью попадут в ваше приложение. Это все же немного другая ситуация. Если результат не огромный, а запрос тяжёлый, то сетевая задержка на передачу данных будет пренебрежительно малой по сравнению с самим исполнением запроса.
Вася в момент когда данные были "неверные" может, например, запросить через банк-клиент выписку по счёту и получить ее. Куда и зачем Вася предоставит выписку с ЭЦП банка - не суть. Но последствия могут быть.
"Зная дело" (умея летать в случае с птицей) можно и критиковать власть, и перемещаться между странами.
Птица не летает сквозь стены, а облетает их. Так и, условно, "облетев стену" можно вполне критиковать Трампа из России (и наоборот). Перемещать между странами можно даже без документов, многочисленные (нелегальные) беженцы тому пример.
Google Reader - RSS клиент. Сами фиды остались (те, что не закрылись) и через любой другой клиент вполне доступны. Я в свое время перешёл на Feedly и до сих пор пользуюсь им.
Можете, пожалуйста, читать что написано, а не что вы хотите услышать?
Так может и начните с себя тогда?
Речь я веду о том, что административное решение из-за пары по-мудовому припаркованных жлобов выливается в "а давайте запретим въезд в город", "а давайте всех загоним в автобусы", "а давайте автовладельцев сделаем виноватыми во всех грехах", "а давайте запретим и не пустим", "автомобиль - зло, говно, привилегия".
Нет, вы в теме про штрафы за парковку на газонах и на тротуарах почему-то приписываете всем кто "за" штрафы, ваши выдуманные и раздутые утверждения о запрете автомобилей, которые как раз и перечислили.
Возможно для вас такой стиль дискуссии нормален, но лично мне не нравится, когда тезисы подменяют.
Тупо запретить причину - это и есть административный фашизм. То есть, а давайте всех сделаем кругом виноватыми.
Где именно вы прочитали про призыв запретить автомобили, кроме как сами его выдумали?
а надеяться на то что они перестанут покупать авто и станут ездить на ОТ - это прям блажь
Тут скорее надежда на то, что не будут ставить на газоны, а будут ставить на парковки. Да, это будет не во дворе, а в 15 минутах ходьбы, но если выбор будет таков, что либо ты платишь конский штраф, либо идешь пешком до парковки - не факт, что большинство выберут штрафы.
Если вам именно формальный ответ нужен - виноваты те люди, которые вытаптывают газон. Точно так же, как и виноваты те, что кидает окурки на улице под ноги, не доходя до урн.
Но разница вашего примера с обсуждаемой ситуацией в том, что новую дорожку проложить можно, особенно если люди ее сами уже протоптали. Она востребована, можно просто заасфальтировать и все. В Москве это и делают, правда не везде, даже термин есть ("На месте «протопов» сделаем прогулочные дорожки. Источник: https://www.svao-online.ru/svao_mos/news/detail/12285267.html")
А вот сделать парковку на много машин во дворе, где для нее принципиально нет места, просто не получится. Новую землю уже давно не делают.
В случае приложения и СУБД на одном сервере проблемы именно что "как бы нет". На самом же деле она есть, но ее трудно заметить и такая ошибка может жить очень долго, задерживая процессы на лишние секунды каждый раз, а секунды эти будут складываться в минуты, а может быть и в часы(дни), если посчитать всех пользователей.
А появятся "жалобы у пользователей" и проблему тут же обнаружат и исправят.
Так что тут как посмотреть, что же лучше в долгосроке.
Вы, как мне кажется, не о времени выполнения запроса на сервере БД говорите, а о том, когда результаты полностью попадут в ваше приложение. Это все же немного другая ситуация. Если результат не огромный, а запрос тяжёлый, то сетевая задержка на передачу данных будет пренебрежительно малой по сравнению с самим исполнением запроса.
Поддержу.
Анализ поведения, как мне кажется, имеет смысл только для устоявшихся процессов, а сопровождение/администрирование к ним не относятся.
Я понял так, что эти конструкции нужны будут для обработки сырья, чтобы строить саму станцию.
Вася в момент когда данные были "неверные" может, например, запросить через банк-клиент выписку по счёту и получить ее. Куда и зачем Вася предоставит выписку с ЭЦП банка - не суть. Но последствия могут быть.
"Зная дело" (умея летать в случае с птицей) можно и критиковать власть, и перемещаться между странами.
Птица не летает сквозь стены, а облетает их. Так и, условно, "облетев стену" можно вполне критиковать Трампа из России (и наоборот). Перемещать между странами можно даже без документов, многочисленные (нелегальные) беженцы тому пример.
Эталонный whataboutism.
Google Reader - RSS клиент. Сами фиды остались (те, что не закрылись) и через любой другой клиент вполне доступны. Я в свое время перешёл на Feedly и до сих пор пользуюсь им.
У нас такой туалет. Он не совершает полный оборот и отверстие для входа не перекрывается настолько, что кошку это могло "искалечить".
Так может и начните с себя тогда?
Нет, вы в теме про штрафы за парковку на газонах и на тротуарах почему-то приписываете всем кто "за" штрафы, ваши выдуманные и раздутые утверждения о запрете автомобилей, которые как раз и перечислили.
Возможно для вас такой стиль дискуссии нормален, но лично мне не нравится, когда тезисы подменяют.
Где именно вы прочитали про призыв запретить автомобили, кроме как сами его выдумали?
Ну пусть продавливают, никто же не запрещает.
Тут скорее надежда на то, что не будут ставить на газоны, а будут ставить на парковки. Да, это будет не во дворе, а в 15 минутах ходьбы, но если выбор будет таков, что либо ты платишь конский штраф, либо идешь пешком до парковки - не факт, что большинство выберут штрафы.
То бишь убрать газоны и все закатать в асфальт это лучше, чем оставить газоны и штрафовать тех, кто паркуется на них паркуется?
Не уверен, что это верная аналогия.
Если вам именно формальный ответ нужен - виноваты те люди, которые вытаптывают газон. Точно так же, как и виноваты те, что кидает окурки на улице под ноги, не доходя до урн.
Но разница вашего примера с обсуждаемой ситуацией в том, что новую дорожку проложить можно, особенно если люди ее сами уже протоптали. Она востребована, можно просто заасфальтировать и все. В Москве это и делают, правда не везде, даже термин есть ("На месте «протопов» сделаем прогулочные дорожки. Источник: https://www.svao-online.ru/svao_mos/news/detail/12285267.html")
А вот сделать парковку на много машин во дворе, где для нее принципиально нет места, просто не получится. Новую землю уже давно не делают.
На кого надо переложить ответственность за парковку на газоне по-вашему?
Ставить автомобиль на газон явно незаконно. И штрафовать за нарушение закона логично.
Ссылка "см. п22" на ненумерованный список выглядит издевательством.
Замучаешься обновлять этот список, а обновлять придется, т.к. приложения появляются все время.
3000*1000*1000 в месяц? Даже в рублях неплохо, респект.
Но логичный
Да, выходят на улицу.