В очередной раз читал про многопоточность в php точнее полное её отсутствие и всевозможные костыли в виде не блокируемых сокетов. Вот как раз там наткнулся на интересную статью в которой описывался очень простой и эффективный способ распараллеливания потоков. На основе этого материала написал небольшой класс что бы облегчить себе работу в будущем.
Maxim Antonov @maxidler
Пользователь
PHP модуль — это всё ещё просто. Часть вторая
7 мин
6.2KПока nerezus сочиняет статью о встраивании PHP, я постараюсь продолжить его рассказ о написании расширений. Рассказано будет далеко не всё, поскольку я считаю, что сложность наращивать надо постепенно, иначе материал будет трудноусвояемым и совсем не питательным. В связи с этим я всё-таки не расскажу в этот раз, как подменить операторы в классе, кто захочет, может почитать исходники модуля Operator от Сары Големон — основного автора какой бы то ни было информации о разработке расширений PHP.
Поскольку разработку я веду исключительно в линуксе, то писать мы будем без всяких хитрых аддонов к Visual Studio, ручками, с нуля :) А что, лучше сразу разобраться, а потом уже упрощать свой труд.
Поскольку разработку я веду исключительно в линуксе, то писать мы будем без всяких хитрых аддонов к Visual Studio, ручками, с нуля :) А что, лучше сразу разобраться, а потом уже упрощать свой труд.
+30
Перевод: Шаблонизаторы в PHP — подведение итогов
7 мин
12KПеревод
Перевод итога обсуждений поста в блоге Фабиена (Fabien Potencier) на тему PHP шаблонизаторов и Twig.
+14
Иной — PHPTAL
7 мин
1.7KДля описания этого очень мощного и одновременно лаконичного шаблонизатора просто скопирую текст из мана
«PHPTAL is an implementation of the excellent Zope Page Template (ZPT) system for PHP. PHPTAL supports TAL, METAL, I18N namespaces» и «PHPTALES is the equivalent of TALES, the Template Attribute Language Expression Syntax. It defines how XML attribute values are handled»
Предлагается по LGPL лицензии тут http://phptal.org/.
Я делаю шаблоны на PHPTAL уже около года и считаю его «феерическим» :). В коде есть пара моих патчей, поэтому я знаю тему изнутри.
Далее я сделаю обзорную статью из которой вы точно поймете что я не писатель и почему всячески противился просьбам хабражителей «раскрыть тему» ну и надеюсь хоть чуть-чуть популяризирую данный шедевр.
«PHPTAL is an implementation of the excellent Zope Page Template (ZPT) system for PHP. PHPTAL supports TAL, METAL, I18N namespaces» и «PHPTALES is the equivalent of TALES, the Template Attribute Language Expression Syntax. It defines how XML attribute values are handled»
Предлагается по LGPL лицензии тут http://phptal.org/.
Я делаю шаблоны на PHPTAL уже около года и считаю его «феерическим» :). В коде есть пара моих патчей, поэтому я знаю тему изнутри.
Далее я сделаю обзорную статью из которой вы точно поймете что я не писатель и почему всячески противился просьбам хабражителей «раскрыть тему» ну и надеюсь хоть чуть-чуть популяризирую данный шедевр.
+5
PHP closures и передача аргументов по ссылке
8 мин
4KРади интереса я решил сделать механизм замыканий (closures) на PHP. Я знаю, что в PHP 5.3 такой механизм есть, поэтому подчёркиваю — чисто из академического интереса. И моя любознательность дала (по крайней мере, для меня — кто-то с этим уже мог иметь дело) свои плоды — помимо собственно замыканий я получил интересный метод передачи аргументов.
+7
Основы работы с потоками в языке Python
20 мин
64KПредисловие
Данную статью я затеял написать после учащающихся вопросов как на форуме так и вопросов в icq на тему многопоточности в CPython. Проблема людей, которые их задают происходит, в основном, из незнания или непонимания основных принципов работы многопоточных приложений. По крайней мере, это относится к используемой мной модели многопоточности, которая носит название Thread Pool (Пул потоков). Часто встречаемой проблемой является и другое: люди не имеют элементарных навыков работы со стандартными модулями CPython. В статья я постараюсь привести примеры такого незнания, не останавливаясь на личностях, так как это по моему скромному мнению неважно. Исходя из условий, в которых пишется эта статья, то мы немного затронем и работу через proxy серверы (не путать с SOCKS).
+47
Пузырьки, кэши и предсказатели переходов
6 мин
10KЭта заметка написана по мотивам одного любопытного поста, краткий коммент её же автора к которому сподвиг меня разобраться в происходящем поподробнее. Предлагается сравнить две вариации алгоритма сортировки пузырьком. Первая из них – обычный пузырёк, с небольшой оптимизацией — внутренний цикл можно закончить немного раньше, зная, что оставшаяся часть массива уже отсортирована:
Во втором варианте внутренний цикл проходит по другой части массива, однако алгоритмически этот вариант эквивалентен первому (подробности ниже):
Запускаем (код), например, для N=100 000 на массиве int'ов, и получаем около 30 секунд в первом случае, и меньше 10 секунд — во втором, то есть отличие в 3 раза! Откуда же тогда берётся такая разница?
for (i=0; i<N; i++)
for (j=0; j<N - (i+1); j++)
if (a[j] > a[j+1])
swap(a[j], a[j+1]);
Во втором варианте внутренний цикл проходит по другой части массива, однако алгоритмически этот вариант эквивалентен первому (подробности ниже):
for (i=0; i<N-1; i++)
for (j=i; j>=0; j--)
if (a[j] > a[j+1])
swap(a[j], a[j+1]);
Запускаем (код), например, для N=100 000 на массиве int'ов, и получаем около 30 секунд в первом случае, и меньше 10 секунд — во втором, то есть отличие в 3 раза! Откуда же тогда берётся такая разница?
+143
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность