Похоже, я один такой, с 30+ XUL расширениями, сижу в Basilisk (и, кстати, до сих пор удивляюсь, как при 200+ открытых вкладках он неделю спокойно работает, тогда как последний до-Quantum вариант FF норовил раз в пару дней упасть, да ещё и подгадить в данные SessionManager'а...)
Судя по всему, китайцы, под действующим веществом в том случае, имели в виду именно арбидол, а не трамадол. Ссылки на drugs.com я привёл для разъяснения возможной «этиологии» возникшей путаницы в названиях.
А что касается реальной эффективности всех упоминаемых в новостях действующих веществ — до появления научных публикаций в соответствующих изданиях о ней можно говорить только в предположительном ключе.
Если под «они» вы имеете в виду ленту.ру, то опечатались, судя по всему, не они, а news.cgtn.com, откуда они взяли новость. На других китайских новостных сайтах (том, который я процитировал, тут и тут) написано, с подробностями, именно про Arbidol. На drugs.com про Abidol написано, что он известен только в Индии, тогда как Arbidol (он же Umifenovir, он же En Er Xin, он же Manuosu, он же Zai Li Ke, он же Zhuang Tong) имеет в Китае едва ли не больше торговых марок, чем в России. Ну и, наконец, поиск на baidu.com по иероглифам, скопипасченным из китайских статей википедии про Umifenovir и Li Lanjuan даёт вагон результатов, и мои попытки некоторые из этих результатов загугльтранслейтить дали весёлые результаты: контекст переводов говорит про арбидол (упоминается Li Lanjuan, которая является источником новости, её группа исследователей и те компании, которые производят арбидол в Китае), а вот само слово 阿比朵尔, если скармливать его отдельно, переводится как Арбидол и Abidol, по-русски и по-английски соответственно, но в контексте переводимых текстов гугл пишет Абидол и Abidol практически во всех случаях (сначала мне иногда попадался Арбидол и при переводе целиковых статей, но, похоже, статистическая коррекция нейросети прямо на глазах вымыла его из результатов… не исключено, что когда вы будете это читать, гугльтранслейт ещё раз поменяет своё мнение)
P.S. Для полноты картины стоит добавить, что я совершенно не знаю китайского, и не имею никакого отношения ни к медицине, ни к фармпромышленности.
Мне кажется, расслышиваемость зависит не только от говорящего, но и от качества исходной записи, и от алгоритма «ускорения». Хорошего диктора (без каши во рту), записанного без шумов, и с нормальным динамическим диапазоном, как правило можно ускорять в два раза любым проигрывателем. Если лектор картавит, в записи шум, плюс кодек порезал исходный диапазон — уже 30% ускорение вызывает проблемы (у меня).
Ну и помимо расслышиваемости есть и общая воспринимаемость. Некоторые записи имеют такую плотность проговариваемой информации, что на повышенной скорости её мозгом тяжело переварить, даже если всё расслышал…
Поддержу эффектом ещё одного выжившего: из любопытства делал ингаляции коньяком (через небулайзер) — насколько мне хватало терпения (~10мин) заметного опьянения не наступало.
Рядом с постом про препарирование электрононых часов с корабля «Союз» этот навевает ещё большую грусть :( Где-то до сих пор прекрасно работает 60-летний компьютер, а я уже который год не могу найти где в Москве можно прочитать MFM диск, которому едва стукнул тридцатник…
КиБ изначально давало карту «за так», в обмен на обещание потом «зарегистрироваться на сайте». Я её сосканил в mobile-pocket, и некоторое время пользовался, но потом они это дело забанили (требовали в обязательном порядке показывать штрих-код карты только через своё собственное приложение (которое, вероятно, и питалось персональными данными с телефона)), и я перестал с ними общаться. Получается прямо народная примета: чем жаднее контора до персональных данных, тем больше шанс, что она их потеряет…
То, что отдача всё равно предполагает некий геморрой (созвоны и объяснения) — полностью согласен. Тут, наверное, действительно лучше подойдёт «Чумодан» (сам не пользовался, и у них AFAIK есть минимальный объём, для забора которого они сами приезжают на дом). А вот насчёт занудных покупателей — нет. Сам с такими ни разу не встречался. Правда, как хозяин вещи, я сам устанавливаю правила (не «бронирую», подвожу, не пускаюсь в дискуссии).
Ого! Зашёл почитать и вместе поплакать про лампочки в новых машинах, а тут под шесть сотен каментов, и обсосали буквально всё, от более мокрой воды и более зелёной травы, до тормозов и расхода масла… Автотема среди ITшников явно недооценена.
А что касается реальной эффективности всех упоминаемых в новостях действующих веществ — до появления научных публикаций в соответствующих изданиях о ней можно говорить только в предположительном ключе.
P.S. Для полноты картины стоит добавить, что я совершенно не знаю китайского, и не имею никакого отношения ни к медицине, ни к фармпромышленности.
The two drugs should be included in the national 2019-nCoV treatment program, she added. The medicines have so far been used in eastern Zhejiang province but they should replace less efficient drugs elsewhere, said team member Chen Zuobing.
Странно, что этой новости ещё нет на первом канале…
Ну и помимо расслышиваемости есть и общая воспринимаемость. Некоторые записи имеют такую плотность проговариваемой информации, что на повышенной скорости её мозгом тяжело переварить, даже если всё расслышал…
и вместе поплакатьпро лампочки в новых машинах, а тут под шесть сотен каментов, и обсосали буквально всё, от более мокрой воды и более зелёной травы, до тормозов и расхода масла… Автотема среди ITшников явно недооценена.