IMHO этот вопрос уже достаточно давно дискутируется, чтобы предположить, что «типов А» изначально не будет (исключения подтверждают правило). Это я про то, что «тот же самый человек» спустя условную секунду всё равно уже не тот же самый. Вряд ли непонимающие этого люди доберутся то трансгуманисттических технологий…
Если за DHCP-лизами следит сам чип, то админу за ними следить бесполезно. И устройство, скорее всего, будет тем же самым. Единственный вариант — делать whitelist исходящих адресов, и под микроскопом изучать идущий не туда трафик.
Есть disposable, которые совершенно замечательно потом читаются, и, вдобавок, имеют кучу фич (типа ограничения количества писем на алиас, создания алиаса «на лету» и т.п.). Весьма рекомендую spamgourmet. Сам ненарадуюсь на него уже больше 10 лет.
Вы ведь наверняка делали sizing/scaling по своим ресурсам перед запуском этого сервиса? Поделитесь, пожалуйста, вашими оценками потребной производительности для server-side распознавания! В любых единицах, любой степени точности… просто для оценки степени и темпа прогресса в этой области…
Жалко, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха (даже интересно, почему kurskland не ответил ни на один комментарий...), но по мне — большая часть комментариев, увы, не по делу, хотя и спровоцирована, очевидно, невнятностью поста. Попробую поиграть в адвоката дьявола, и в нескольких предложениях пояснить, «что же хотел сказать автор» (IMHO, конечно).
Во-первых, это просто «картинки с выставки». Автор не хвастается, не агитирует за советскую власть, не рапортует о грандиозных планах. Во-вторых, судить о необходимости, достаточности или избыточности оборудования можно, только зная сферу его потенциального применения. Сомневаюсь, что таковую можно определить по шести фоткам из поста. Ну и в-третьих, что касается импортозамещения… Соответствующая «краснотряпочная» надпись размещена не над импортными станками, а над стендом с собственной продукцией.
То есть, у меня все претензии к автору сводятся к ненавязчивости сопроводительного текста. Если бы он, с самого начала, чуть подробнее пояснил цель написания поста, избегал фраз типа «Еще какой-то фрезерный станок», а, наоборот, написал о том, что за станок, и для чего используется, я бы вообще оценил репортаж на твёрдую четвёрку. А уж если бы углубился (без пафоса) в цели и задачи, и пути их решения…
Я бы, например, с удовольствием почитал про перспективы, в том числе производства, mems-электроники, и у них и у нас. В своё время (когда сунулся в радиоуправляемые модельки) был сильно впечатлён тем фактом, что гироскопы и акселерометры стали умещаться буквально в капле припоя, а по точности почти догнали лазерные гироскопы первого поколения. Ну и тем, что один mems-гироскоп можно купить «за пятачёк — пучёк», другой — стоит как малолитражка, а третий вообще не продаётся ни за какие деньги…
Предлагаю в качестве заглавной КДПВ свой скриншот работы GT, сделанный около года назад:
Зефир по-английски
А если серьёзно, то я полностью поддерживаю идею о том, что полноценный перевод по плечу только сильному ИИ, и он обязательно будет вариативным и неоднозначным, т.е. таким же, каким выходит сегодня из-под пера хороших живых переводчиков.
И шансов добиться успехов на этом пути больше у Compreno (про который что-то давно не было новостей), чем у Гугла с его GNMT, который до сих пор в предложении "Den som vet att det blir kvarskatt på över 30 000 kronor kan göra en extra inbetalning" кроны переводит на английский как доллары (а если убрать последние пять слов — валюта чудесным образом исправляется...).
И, напоследок, не могу удержаться от ставшего уже классическим переводческого примера про "Эти типы стали есть в прокатном цехе".
Плюсовать не могу, но горячо поддерживаю. В прошлом году Яндекс забанил мне доступ к ящику, использовавшемуся уже 17 лет кряду. После продолжительной борьбы с роботами (жалко было бросать такой ящик!) вышел-таки на человека в поддержке, но человек этот, вместо того, чтобы сверить информацию, доступную только реальному владельцу ящика, запросил скан моего паспорта(!), при том, что никаких паспортных данных я 17 лет назад яндексу не давал, и с чем он их собрался сверять — совершенно непонятно. Гугл каждый раз при пересечении границы блокирует доступ по pop3, и шлёт грозные письма «Someone has your password». Хвала аллаху, пока он позволяет вернуть доступ через web, но я просто-таки спинным мозгом чувствую, что скоро эту «вольницу» и они прикроют.
Вообще, расстраивает тенденция железной рукой загонять всех в рай. Сделали новую секурную фичу — предложите её юзеру. Даже сделайте включённой по умолчанию… Но оставьте возможность и выключить! Жизнь — она сложнее любых, наперёд продуманных, схем!
Ого! Похоже, нашёлся ещё один филантроп, который включает в свои блоки не самые выгодные (с самой большой комиссией), а наоборот, самые невыгодые транзакции. Как здорово усохла за последние 10 часов та часть ждущих включения в блок переводов, На которые инициаторы пожмотились отдать больше 1-го сатоши за байт!
Впрочем, это могли быть майнинг-пулы, у которых намертво встал вывод, и начался отток участников…
Для FireFox есть (был) аддон RightToClick. Автор его удалил, но найти его все еще можно, и, по крайней мере в FF 52ESR, он всё ещё более-менее работает.
Забавный список. Некоторые ip там встречаются не единожды (например, 111.30.30.30 — аж 41 раз), и с разными паролями. Что это? Дырявые железки, которые ломают каждый раз после смены пароля пользователем?
Правильно ли я понимаю, что вот этот тезис: «И если вектора (а значит, смыслы запросов) оказываются достаточно близки, то и результаты поиска должны быть схожи» на самом деле означает, что яндекс ищет не то, что мне нужно, а то, что он считает, что мне нужно? Как это выключить?
О! Коллега! ;) :(
Яростно плюсую. Из того, что доступно в московских магазинах — IMHO самый эффективный. Лучше помогал только какой-то американский баллончик military grade. Жаль в этом сезоне его почти везде вымели с прилавков.
Коммерчески доступные MEMSы сейчас уже практически наступают на пятки волоконно-оптическим системам, и имеют вполне подъёмную (не космическую) стоимость. Вот статья от Analog Devices cо сравнением.
Во-первых, это просто «картинки с выставки». Автор не хвастается, не агитирует за советскую власть, не рапортует о грандиозных планах. Во-вторых, судить о необходимости, достаточности или избыточности оборудования можно, только зная сферу его потенциального применения. Сомневаюсь, что таковую можно определить по шести фоткам из поста. Ну и в-третьих, что касается импортозамещения… Соответствующая «краснотряпочная» надпись размещена не над импортными станками, а над стендом с собственной продукцией.
То есть, у меня все претензии к автору сводятся к ненавязчивости сопроводительного текста. Если бы он, с самого начала, чуть подробнее пояснил цель написания поста, избегал фраз типа «Еще какой-то фрезерный станок», а, наоборот, написал о том, что за станок, и для чего используется, я бы вообще оценил репортаж на твёрдую четвёрку. А уж если бы углубился (без пафоса) в цели и задачи, и пути их решения…
Я бы, например, с удовольствием почитал про перспективы, в том числе производства, mems-электроники, и у них и у нас. В своё время (когда сунулся в радиоуправляемые модельки) был сильно впечатлён тем фактом, что гироскопы и акселерометры стали умещаться буквально в капле припоя, а по точности почти догнали лазерные гироскопы первого поколения. Ну и тем, что один mems-гироскоп можно купить «за пятачёк — пучёк», другой — стоит как малолитражка, а третий вообще не продаётся ни за какие деньги…
Предлагаю в качестве заглавной КДПВ свой скриншот работы GT, сделанный около года назад:
А если серьёзно, то я полностью поддерживаю идею о том, что полноценный перевод по плечу только сильному ИИ, и он обязательно будет вариативным и неоднозначным, т.е. таким же, каким выходит сегодня из-под пера хороших живых переводчиков.
И шансов добиться успехов на этом пути больше у Compreno (про который что-то давно не было новостей), чем у Гугла с его GNMT, который до сих пор в предложении "Den som vet att det blir kvarskatt på över 30 000 kronor kan göra en extra inbetalning" кроны переводит на английский как доллары (а если убрать последние пять слов — валюта чудесным образом исправляется...).
И, напоследок, не могу удержаться от ставшего уже классическим переводческого примера про "Эти типы стали есть в прокатном цехе".
Вообще, расстраивает тенденция железной рукой загонять всех в рай. Сделали новую секурную фичу — предложите её юзеру. Даже сделайте включённой по умолчанию… Но оставьте возможность и выключить! Жизнь — она сложнее любых, наперёд продуманных, схем!
Впрочем, это могли быть майнинг-пулы, у которых намертво встал вывод, и начался отток участников…
Яростно плюсую. Из того, что доступно в московских магазинах — IMHO самый эффективный. Лучше помогал только какой-то американский баллончик military grade. Жаль в этом сезоне его почти везде вымели с прилавков.