Как стать автором
Обновить
-4
Карма
0.1
Рейтинг
Михаил @michael108

Программист

  • Подписчики 2
  • Подписки

Перезагрузка искусственного интеллекта

Вообще-то любой биологический объект, начиная с одноклеточных, «мыслит» всем телом. Т.е. основная «единица» обработки информации — это состояние, т.е. совокупность всех процессов в теле, ассоциированная, допустим, с объектом «стул». Головной мозг — лишь один из процессоров (в большинстве случаев — самый сложный и многофункциональный) для обработки информации.

«Фишка» людей — в том, что мы умеем абстрагироваться от телесных ощущений настолько, что можем оперировать полностью абстрактными понятиями, такими, как «бесконечность», «идея», «плод» и т.д. Этим мы отличаемся от диких животных.

«Союзмультфильм» назвал критиков перезапуска «Ну, погоди!» взрослой аудиторией, на которую не рассчитан новый мультфильм

Напоминает «перезапуск» Кин-дза-дза. Но там было грустно, а здесь — ммм… неинтересно, что ли.

Поиск названия компании с использованием Python и контекстно-свободных грамматик

У меня жена — библиограф, работает в библиотеке. Периодически их отдел составляет именные указатели. Задача — по списку фамилий с инициалами найти все вхождения этих фамилий в текст, составленный из описаний библиографических ссылок на статьи, материалы конференций, отзывы в разных источниках и т.д. Посмотрев, как жена днями и неделями мучается с этой работой, я написал программу для автоматизации этого процесса. Без конечной проверки человеком обойтись не удалось, но весь процесс теперь занимал несколько часов и сводился в основном к проверке, не пропущена ли какая-то ссылка или фамилия.

Изначально программа была написана на BlitzBasic, с которым я тогда активно работал (дело было ну очень давно), поэтому недавно я захотел переписать ее на C#. А заодно увеличить уровень автоматизации за счет автоматического составления исходного списка фамилий. Это классический поиск именованных сущностей. Для этого решил попробовать Natasha, которую так хвалят. И сильно разочаровался. Половину фамилий она вообще не находила, а среди того, что находила, было довольно много мусора. Пришлось оставить «человеческий» поиск фамилий в тексте.

У меня возникло подозрение, что Natasha оптимизирована для поиска именованных сущностей в более-менее связном и коротком тексте. Например, в аннотации статьи или в приговоре суда. Если же ей подсунуть большой текст, состоящий из массы не связанных между собой параграфов, насыщенный именованными сущностями, то она сильно лажает.

Жанровая меломания нейросетей

Люди используют текст, живопись, архитектуру, музыку,… для передачи своего состояния другим людям. Чем лучше автор понимает (наверное, точнее будет — чувствует), как выстроить слова, звуки, образы, чтобы они переводили слушателя/зрителя в требуемое состояние, тем лучше получается его произведение.

ИИ же, даже обучившись на массе самых лучших образцов, никогда не сможет создать то, что будет порождать целевое состояние (сумму ощущений) у наблюдателя. Просто потому, что ИИ понятия не имеет, а что же это такое — состояние и эмоции. Он физически не способен их ощущять, только комбинировать куски чужих творческих находок.

Самое главное — даже если отдельные кусочки таких комбинаций будут достаточно удачными, ИИ не сможет породить целостную картину, как это делает любой более-менее талантливый творец. Это можно сравнить с «картиной» составленной слепцом из кусков полотен, написанных выдающимися мастерами.

Космический телескоп Джеймса Уэбба, негодование астрономов и причем тут ЛГБТ

Надо озабоченным справедливостью американским астрономам подкинуть идею организовать гей-НАСА, и там запускать космические телескопы с именами исключительно гендерно-правильных товарищей.

Всё это ради коров. Почему Швеция строит крупнейшую в мире фабрику для выращивания водорослей

Вообще, рисуется довольно интересная картина: Приделываем к заду коровы газосборник с разделителем на водород-углекислый газ, и водород качаем по трубе как «зеленое» топливо, а из углекислого газа делаем крахмал. Идеальное, практически безотходное производство. Доходность будет такая, что мясо/молоко станут просто побочными отходами. Может, в конце концов и от них откажутся.

Всё это ради коров. Почему Швеция строит крупнейшую в мире фабрику для выращивания водорослей

В ванну размером 165*75 можно влить 210 литров воды. Это получается, что 300-литровый рубец коровы — это чуть ли не плавательный бассейн. Жутко представить такого монстра… Или в таком случае корова состоит только из рубца и вымени?

2G и 3G: старикам тут не место?

6G — это терагерцы. Наверное, в 15G перейдут, в конце концов, на оптику, и мы будем перемигиваться светодиодами с помощью азбуки Морзе ))

Моя клубничная чудо-коробка

А от повышенной влажности балкон не плесневеет?

Приучаем кошку к автоматическому туалету DFK-lab

Когда у нас была кошка, она приучилась писать в пустой лоток (сначала с песком, потом с рваными газетами, потом совсем пустой). Но вот какала принципиально в углу возле входной двери. Ты ее ругаешь почем зря, а она мрачно на тебя смотрит и делает свое грязное дело. Никакие меры не помогли.

С песней по жизни: эмбриональное обучение вокализации у птиц

Когда-то я читал про подобное исследование у людей — что плод еще в утробе начинает различать речь и обучаться ей.

По-моему, очевидно, что подобное обучение осуществляется исключительно на основе генетически заложенных программ, а не в результате социализации.

Отсюда возникает вопрос: Что стоит за общностью этих механизмов у птиц и людей? Важность вокализации для птиц и ее обкатка и отладка в течение миллионов лет очевидна. А вот какими были процессы, стоящие за выработкой подобных механизмов у людей? Какими должны были быть механизмы полового и естественного (связанного с окружающей средой) отбора?

Похоже. что подобные вопросы тщательно избегаются исследователями, что очень жаль. По крайней мере, мне ни разу не попадались работы на эту тему, хотя я пытался их найти.

Мелкодисперсная пыль, выделяемая при работе 3D-принтеров (перевод)

Как я понимаю, в исследовании использовались открытые принтеры. А что насчет закрытых? Насколько закрытость улучшает ситуацию? Или не улучшает совсем?

Еще один вопрос — если поставить принтер на балконе, какая часть частиц попадет в квартиру?

Понимаю, что вопросы надо адресовать не автору перевода, но, может, кто-то знает ответы?

Всё не то и всё не так — когда твой компьютер ПЛК

Народ, может, кто чего посоветует.

Мне надо будет делать софт для измерителя расхода факельных газов. Заодно и выбрать контроллер для него. Так как я уже имел дело с разными ардуинами и RP pico, я подумал, что можно было бы сделать комбинацию из нескольких контроллеров (один общается с сенсорами, другой – выводит инфу на экран и накапливает данные.) Но мне все время казалось, что подобное решение для нефтегаза может не прокатить – как раз потому, что там, по идее, должны быть свои железки, соответствующие суровым производственным требованиям.

В связи с этим – вопрос: какое железо допустимо (необходимо) использовать в подобных задачах? Где об этом можно почитать (хотя бы какие ключевые слова использовать для поиска)?

Сам софт должен быть достаточно простой – принять данные от сенсоров, обработать по заданной формуле, сохранить на флешке, показать на экране, отослать в центральную диспетчерскую. Ну и какое-никакое меню управления для ввода/коррекции параметров и просмотра данных, если будет нужно.

Еще вопрос – есть ли контроллеры, которые можно ставить непосредственно в газовый поток? Типа измерить на месте давление и отослать данные в центральный блок?

Что стоит знать при переходе на Mac

Мне какое-то время пришлось работать на Маке. Сначала бесило, что привычные (в Винде) сочетания клавиш вызывают совершенно другую (и абсолютно ненужную) реакцию. Потом разобрался и настроил все, что можно, как в Винде. После этого стало работать нормальнее.

Вот что мне совершенно не нравится в МакОс:

1. Микроскопические кружочки-светофор для управления окнами. Они ВЫНУЖДАЮТ тебя пялиться на экран, чтобы точно попасть, куда надо. В Винде окно можно закрыть не глядя (если оно развернуто на весь экран). Да и кнопки управления окном там побольше будут, что гораздо удобнее.

2. Отсутствие возможности одновременно «правого» (Ctrl+Ins, Shift+Ins) и «левого» (Ctrl+C, Ctrl+V) копипаста. Только какой-то один вариант.

3. Отсутствие возможности свернуть/развернуть все окна одним щелчком мыши, не глядя.

Общее впечатление — что Макос разрабатывалась с прицелом на американских домохозяек, которые преимущественно смотрят на компе ролики и кликают по рекламе, и для которых лишние пара секунд, потраченные на поиск нужной кнопки — не время. Тогда как Винда разрабатывалась в первую очередь инженерами для инженеров, с прицелом на эффективную работу. Я так думаю.

Да, файловый менеджер на Маке просто кошмар. Мне дико не хватало FAR.

Маск представил проект человекоподобного робота Tesla Bot

Похоже, единственный способ для этого робота поймать кошку — это взять в руки коробку и тихо сидеть в углу.

Качеству помывки посуды этим роботом я бы не доверял. Тут и не все человеки ее хорошо моют. Максимум — пусть поставит ее в посудомоечную машину и нажмет на кнопку.

Исследование: только 9 % детей перерастают СДВГ

Интересно, а исследовали ли при этом динамику гормонального статуса (типа, концентрации тестостерона/окситоцина)? Меняются ли уровни гормонов (и если да, то каких и как) при ремиссии/рецессии?

И имеется ли связь между гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой/тиреоидной системами и СДВГ?

Teensy 4.1 через MCUXpresso. Часть 2. Осваиваем GPIO и UART

Teensy 4.1 через MCUXpresso. Часть 2. Осваиваем GPIO и UART

Я отлаживал все, ориентируясь на данные, полученные ПК (т.е. уже в Visual Studio).

Т.е., например, организовывал передачу данных из ведомого Тинси в ведущий, а из него — в ПК. Т.е. отладка шла на самом верхнем уровне (ПК). Соответственно, если происходил сбой в передаче данных из ведомого, то я ничего в ПК не мог увидеть. Но, в конце концов, оно все заработало.

Насчет Visual Micro — как я понял, они используют способность Тинси создавать до трех СОМ-портов, и один из них используют для передачи отладочной информации и даже для организации точек останова. Это бы мне ну очень пригодилось при отладке ведомого Тинси, но система таки заработала до того, как я дошел до точки )).

Кстати, то, что не получилось параллельно использовать UART и I2C — это баг или фича? Я написал в статье, что где-то наткнулся на упоминание, что в Ардуино это таки фича (для ATmega), но является ли это сознательным решением для Тинси — непонятно. Может, при использовании родных библиотек от NXP были бы совсем другие проблемы.

Teensy 4.1 через MCUXpresso. Часть 2. Осваиваем GPIO и UART

Интересный материал. Лично я, правда, работал с Тинси исключительно под Ардуино, т.к. низкая сложность проектов вполне это позволяла, да и функционал имеющихся библиотек меня вполне устраивал.

Есть пара вопросов:
1. Насчет отладки — что Вы думаете о Visual Micro? Я понимаю, что она под Ардуино (что не стыкуется с основной идеей ваших статей), но наличие возможности отладки (хоть какой-то), с моей точки зрения, является большим плюсом. Правда, по ряду причин я этой возможностью воспользоваться не смог.

2. Я столкнулся с проблемами при организации обмена данными между двумя Тинси 4.0 по UART, в результате чего пришел к выводу, что лучше всего в этом случае использовать синхронную передачу данных (например, тот же SPI). Интересно было бы узнать Вашу точку зрения на описанные мной случаи. Я допускаю, что, в частности, проблемы в работе UART при подключении другого Тинси к ПК (да и другие траблы) могли быть вызваны использованными библиотеками, но так глубоко я не копал — не было ни времени, ни серьезной необходимости.

Информация

В рейтинге
3,471-й
Зарегистрирован
Активность