Ммм. Тогда покрытие тестами будет лишь то, на что были документы. Откуда берутся доки? Из реального учета? Или они нагенерены на все возможные схемы работы и настройки учета?
да как будто не особо. Я слышал, что современные требования - это 30квт мощности на каждую стойку. Если речь не идет о “парочке” стоек и хоть как-то кучно их ставить - там нужны мегаватты мощности - сомневаюсь, что есть много таких зданий.
это все здорово, но ценник на услуги х10+ сделать придется. Много ли российского бизнеса потянет такие цены? Для массового сегмента услуг это такая же смерть, только по экономическим причинам.
Как мне рассказывали некоторые люди из телекома, ДЦОА может даже отказывать провайдерам в решении проблем с ресурсами, которые им не принадлежат, а особенно с зарубежными.
Т.е. идея в том, чтобы найти владельца того ресурса, слезно упросить его потратить время на жителей какой-то страны и вот если у него хватит терпения разбираться и переписываться с госорганами на неродном для него языке, то шанс есть?
Но опять же никто никому ничего не должен: телеком компанию “можно попросить”, а уж они по желанию левой пятки могут послать. Телеком компания “может попросить ДЦОА” - с тем же эффектом, как в предложении выше.
И все происходит при полном отсутствии причины блокировки (т.е. вобщем-то ошибочных действиях сотрудников, наносящим урон бизнесу и бизнес-климату).
Кмк, когда собираешь все это описание вместе - выглядит как п…ц. Как процесс, в котором “ошибки” и есть намерение, а невозможность их исправить и есть “архитектура”.
А эти уже подстраховались. Встречайте: локальный модуль честного знака! Хрень ставится на комп и по сути является кеширующим сервером списков рабочих/отозванных марок. Позволяет пробивать товары на кассах без интернета вплоть до 72 часов. Т.е. начинали они строить свою систему под интернет “24/7”, а теперь перетачиваются под “раз в 3 дня”.
Вы отвечаете на коммент, который был в 13-37. Согласно вашей ссылки - первая новость, где назвали честно причину “бпла” появилась в 15-19. Потому как автор коммента не мог заглянуть в будущее - на момент того времени таки да: правды не было. Был некий “инцидент” и “перебои”.
Да не важно, что там в голове ИИ происходит. Цель человека за рулем этого ИИ - сделать копию кода и перелицензировать. Это такое же пиратство, только сдобренное рерайтом. Просто раньше без рерайта это была копия символ-в-символ одинаковая, а теперь чуток видоизмененная.
Не несет, но у 1с есть эффект масштаба. О проблеме напишет коммьюнити и что-то придумает. Такое вот нематериальное, но огромное преимущество. А ноунейм решение на пару десятков пользователей всего этого лишено - вы будете один-на-один со своей проблемой.
отличнейшая штука была. ООП, бэкпорт списков и табличных полей из 1с8, прямые запросы к СУБД, динамические привязки элементов на форме - до сих пор вспоминаю с теплотой.
Конечно, упирается в цену ошибки. И затраты на покупку лицензии 1с - и это затраты то относительно небольшие. Вы хотите конкурировать с ценником в 30к для малого бизнеса, 300к для среднего?
Боюсь, что любая ошибка - для клиента - сразу переведет этот проект в убыточный относительно 1с.
но вы же не просто компилятор пишете. Вы именно что чужой готовый программный продукт реверс-инженерите, причем вашей целью по своей сути является копирование (то, что при этом происходит перефразирование - побочный эффект). И направление этой деятельности врятли входит в ваше лицензионное соглашение с 1с.
Там есть какие-то модули, которые распространяются под CC лицензией - например, БСП. К ним претензий нет, но таких модулей не так уж много.
Суть подхода — в том, что с помощью ИИ пишется код, который интерпретирует код 1С, в том числе код, который работает с объектами базы данных.
как сверяться то будете, что оно одинаково себя ведет при кодовой базе в 3+млн строк и еще скольких-то миллионах строк, заныканных в механизмах платформы?
Вроде бы ничего криминального, но может больно ударить по продажам платформы.
Не знаю, что там будет с продажами. И дойдет ли вообще до них. Т.к. сама позиция “мы взяли код существующей конфигурации и …” намекает на нарушение авторских прав. Думаю, вся эта история закончится судом с фирмой 1с.
Не думаю, что “распределенный инференс на базе домашних видеокарт” вообще возможен на сколь-нибудь больших моделях. Там же не проблема разделить, проблема в необходимой скорости обмена. Отсюда прижимаются к nvlink при первой возможности (которой после какого-то года больше нет в домашних видеокартах).
Так разве ж это попытка не платить? Пусть введут относительно недорогую подписку на каждой платформе и отдают данные для личного пользования в удобном для обработки виде (естественно, в объемах личного потребления, а не “скачаю ка я весь сайт”).
специалисты «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ, входит в структуру Роскомнадзора) направили российским операторам связи поручение
поручение? а что, так можно было? российские операторы выглядят будто подчиненные подразделения РКН, что впрочем неудивительно при текущем съезжании в командно-административную экономику, но в норме как будто это должно быть “рекомендацией”.
что ущерб от фишинга пока никто не сравнивал с ущербом от таких сроков ротации
собственно, самое главное. Никого не интересуют затраты, потому что собравшиеся участники комиссии - они только с одной стороны стола.
Прямые затраты за 3 года
Если у вас проект автоматизации выходит на точку безубыточности к 3м годам (сравнивается по TCO с ручным трудом), то в реалиях рф это гарантированно убыточный проект. Потому что горизонт планирования - хорошо, если 1 год (а скорее полгода).
Мне не интересны ваши тиктоки, сво, и вся ваша политика, мне работать надо!
К сожалению, это идет в комплекте. Главное, что политика то вами интересуется, а незаинтересованность никакой защитой не является.
Дайте уже людям нормально работать и перестаньте кошмарить бизнес, который несет огромные убытки из-за этих блокировок!
Да, и это ужасно. Я вот прикидываю сцену через 10 лет, эпоха Путина закончилась, Россия вернулась на международную арену, все бизнесы стали глобальными: условный сисадмин Вася приходит на собеседование.
Что умеешь, чем занимался, какой стаж?
Блокировки умею обходить как боженька! Версии ТСПУ и их механизмы помню на зубок! 12 лет стажа и 10 из них посвятил блокировкам.
Ну ок, но в мире этим не занимаются, эти навыки бесполезны, а из полезного - вы - специалист с 2 годами. Начинающий. Можем предложить вам зарплату начинающего. Норм?
И в бизнесах абсолютно та же ситуация: в конце российские бизнесы столкнуться в конкуренции с зарубежными. Одни инвестировали в автоматизацию, другие боролись с ветряными мельницами. Нетрудно догадаться, кто выиграет.
Ммм. Тогда покрытие тестами будет лишь то, на что были документы. Откуда берутся доки? Из реального учета? Или они нагенерены на все возможные схемы работы и настройки учета?
да как будто не особо. Я слышал, что современные требования - это 30квт мощности на каждую стойку. Если речь не идет о “парочке” стоек и хоть как-то кучно их ставить - там нужны мегаватты мощности - сомневаюсь, что есть много таких зданий.
это все здорово, но ценник на услуги х10+ сделать придется. Много ли российского бизнеса потянет такие цены? Для массового сегмента услуг это такая же смерть, только по экономическим причинам.
Т.е. идея в том, чтобы найти владельца того ресурса, слезно упросить его потратить время на жителей какой-то страны и вот если у него хватит терпения разбираться и переписываться с госорганами на неродном для него языке, то шанс есть?
Но опять же никто никому ничего не должен: телеком компанию “можно попросить”, а уж они по желанию левой пятки могут послать. Телеком компания “может попросить ДЦОА” - с тем же эффектом, как в предложении выше.
И все происходит при полном отсутствии причины блокировки (т.е. вобщем-то ошибочных действиях сотрудников, наносящим урон бизнесу и бизнес-климату).
Кмк, когда собираешь все это описание вместе - выглядит как п…ц. Как процесс, в котором “ошибки” и есть намерение, а невозможность их исправить и есть “архитектура”.
А эти уже подстраховались. Встречайте: локальный модуль честного знака! Хрень ставится на комп и по сути является кеширующим сервером списков рабочих/отозванных марок. Позволяет пробивать товары на кассах без интернета вплоть до 72 часов. Т.е. начинали они строить свою систему под интернет “24/7”, а теперь перетачиваются под “раз в 3 дня”.
Вы отвечаете на коммент, который был в 13-37. Согласно вашей ссылки - первая новость, где назвали честно причину “бпла” появилась в 15-19. Потому как автор коммента не мог заглянуть в будущее - на момент того времени таки да: правды не было. Был некий “инцидент” и “перебои”.
Да не важно, что там в голове ИИ происходит. Цель человека за рулем этого ИИ - сделать копию кода и перелицензировать. Это такое же пиратство, только сдобренное рерайтом. Просто раньше без рерайта это была копия символ-в-символ одинаковая, а теперь чуток видоизмененная.
Не несет, но у 1с есть эффект масштаба. О проблеме напишет коммьюнити и что-то придумает. Такое вот нематериальное, но огромное преимущество. А ноунейм решение на пару десятков пользователей всего этого лишено - вы будете один-на-один со своей проблемой.
отличнейшая штука была. ООП, бэкпорт списков и табличных полей из 1с8, прямые запросы к СУБД, динамические привязки элементов на форме - до сих пор вспоминаю с теплотой.
Конечно, упирается в цену ошибки. И затраты на покупку лицензии 1с - и это затраты то относительно небольшие. Вы хотите конкурировать с ценником в 30к для малого бизнеса, 300к для среднего?
Боюсь, что любая ошибка - для клиента - сразу переведет этот проект в убыточный относительно 1с.
но вы же не просто компилятор пишете. Вы именно что чужой готовый программный продукт реверс-инженерите, причем вашей целью по своей сути является копирование (то, что при этом происходит перефразирование - побочный эффект). И направление этой деятельности врятли входит в ваше лицензионное соглашение с 1с.
Там есть какие-то модули, которые распространяются под CC лицензией - например, БСП. К ним претензий нет, но таких модулей не так уж много.
как сверяться то будете, что оно одинаково себя ведет при кодовой базе в 3+млн строк и еще скольких-то миллионах строк, заныканных в механизмах платформы?
Не знаю, что там будет с продажами. И дойдет ли вообще до них. Т.к. сама позиция “мы взяли код существующей конфигурации и …” намекает на нарушение авторских прав. Думаю, вся эта история закончится судом с фирмой 1с.
Не думаю, что “распределенный инференс на базе домашних видеокарт” вообще возможен на сколь-нибудь больших моделях. Там же не проблема разделить, проблема в необходимой скорости обмена. Отсюда прижимаются к nvlink при первой возможности (которой после какого-то года больше нет в домашних видеокартах).
Так разве ж это попытка не платить? Пусть введут относительно недорогую подписку на каждой платформе и отдают данные для личного пользования в удобном для обработки виде (естественно, в объемах личного потребления, а не “скачаю ка я весь сайт”).
поручение? а что, так можно было? российские операторы выглядят будто подчиненные подразделения РКН, что впрочем неудивительно при текущем съезжании в командно-административную экономику, но в норме как будто это должно быть “рекомендацией”.
зачем? как будто классы как раз придуманы, чтобы хранить рядом данные и методы работы с ними - для более простой организации кода.
собственно, самое главное. Никого не интересуют затраты, потому что собравшиеся участники комиссии - они только с одной стороны стола.
Если у вас проект автоматизации выходит на точку безубыточности к 3м годам (сравнивается по TCO с ручным трудом), то в реалиях рф это гарантированно убыточный проект. Потому что горизонт планирования - хорошо, если 1 год (а скорее полгода).
Кмк, мы просто перешли к мыслепреступлениям от какой-то реальности.
Hidden text
Тогда мужчина встаёт и говорит:
— Ну, тогда судите меня сразу и за изнасилование!
Судья в шоке:
— А вы кого-то изнасиловали?!
— Нет, но аппарат-то (орган) имеется!
К сожалению, это идет в комплекте. Главное, что политика то вами интересуется, а незаинтересованность никакой защитой не является.
Да, и это ужасно. Я вот прикидываю сцену через 10 лет, эпоха Путина закончилась, Россия вернулась на международную арену, все бизнесы стали глобальными: условный сисадмин Вася приходит на собеседование.
Что умеешь, чем занимался, какой стаж?
Блокировки умею обходить как боженька! Версии ТСПУ и их механизмы помню на зубок! 12 лет стажа и 10 из них посвятил блокировкам.
Ну ок, но в мире этим не занимаются, эти навыки бесполезны, а из полезного - вы - специалист с 2 годами. Начинающий. Можем предложить вам зарплату начинающего. Норм?
И в бизнесах абсолютно та же ситуация: в конце российские бизнесы столкнуться в конкуренции с зарубежными. Одни инвестировали в автоматизацию, другие боролись с ветряными мельницами. Нетрудно догадаться, кто выиграет.