3 миллиона за маленький автомобиль где наступили на все возможные эргономические грабли? Однако. Но надо отдать разработчикам должное - есть некое благородное безумие в том, чтобы упорно и последовательно делать плохо, хотя с самого начала им объясняют почему это плохо.
Это настоящее безумие. Вы отдаете самое главное - тесты, то есть доказательство корректности работы, тому (LLM) кто никакой ответственности за это не несет. Про отношение к метрике покрытия как к карго-культу уже хорошо сказано выше. Я полностью принимаю то, что ИИ напишет весь код чтобы он соответствовал тестам написанным людьми, но никак не наоборот.
Кмк это говорит только о том, что описание люди не читают. В 10%, когда важно было написать осмысленный комментарий, люди делали это самостоятельно. Другой интересный вопрос, насколько в этих 10% сгенерированный комментарий помогал? То есть люди редактировали комментарий (тогда наверное фичу можно считать полезной) или просто удаляли и писали свой?
Печально когда дизайном автомобиля занимаются люди которые не знают что такое юзабилити и сами не водят автомобиль. Все настолько плохо, начиная с задних дверей для закрытия которых нужен специальный человек, так как человеку руку назад отвести сложно и заканчивая экраном, которым невозможно пользоваться, если немного повернут руль, что я пожалуй даже не буду пытаться критиковать. Пожалуйста, просто наймите хорошего автомобильного дизайнера.
Ведущий программист (Ваня, привет!), считающий себя звездой, внедрил данный функционал (бизнес-логика, встроенная в CRM на PHP) прямо накануне своего отпуска, протестировав его, видимо, на единичном заказе - или, может быть, в уме. И уехал в отпуск.
Результат: половина клиентов получила при доставке чеки, существенно превышающие сумму заказа в личном кабинете.
Настолько прекрасно, что невозможно удержаться - в компании культура разработки, тестирования и эксплуатации отсутствует, но виноват программист Ваня. Как у техдира обстоят дела с синдромом самозванца?
Нет, также асинхронная, и я тоже согласен с lantame, в роадмапе Тарантула синхронная репликация запланирована на версию 2.3.1 выход которой запланирован на 1 декабря (https://github.com/tarantool/tarantool/issues/980), работа активно ведется. Сразу после этого синхронная репликация появится и в Tarantool Data Grid. Надеюсь я ответил на вопрос, если что-то еще смущает/интересует, пожалуйста, спрашивайте.
1) Гарантии следующие — если получен ок от системы, это значит, что система смогла понять запрос и сохранить его в ремонтной очереди на реплицируемом хранилище. Это очередь на обработку до сохранения и объект будет удален оттуда только после сохранения в основном хранилище. Объекты отправляемые наружу тоже сначала кладутся в ремонтную очередь и только после успешной отправки, удаляются.
2) Мы понимаем важность синхронной репликации, я упомянул, что мы это делаем.
3) Некая роль инициирует map reduce. map выполнится на стороджах, далее на сторадже будет выполнен reduce результатов и потом на роли инициаторе будет сделан reduce результатов со стораджей.
Ну началось. ИИ лажанул - тупиковая технология, человек лажанул - не надо так сразу судить.
Чем пользуюсь, например:
По coredump определить причину падения
Перевод с указанием желаемого стиля
По интересующей теме выполнить поиск, собрать информацию, классифицировать
Почему люди соглашаются ради якобы поимки преступника поджечь военкомат?
А какие более адекватные решения есть?
Знаний у него сильно больше, чем у любого человека. А что касается понимания, то как вы поняли, что человек понимает больше?
Понятно, чтобы было удобно не надо. Надо чтобы цифровые сервисы были интегрированы. Удачи (нет).
Не обижайте Жигули, они по сравнению с Атомом - эталон эргономики.
Что не так?
3 миллиона за маленький автомобиль где наступили на все возможные эргономические грабли? Однако. Но надо отдать разработчикам должное - есть некое благородное безумие в том, чтобы упорно и последовательно делать плохо, хотя с самого начала им объясняют почему это плохо.
Научились выгрузку прогонять по регуляркам? В чем суть изобретения?
Это настоящее безумие. Вы отдаете самое главное - тесты, то есть доказательство корректности работы, тому (LLM) кто никакой ответственности за это не несет. Про отношение к метрике покрытия как к карго-культу уже хорошо сказано выше. Я полностью принимаю то, что ИИ напишет весь код чтобы он соответствовал тестам написанным людьми, но никак не наоборот.
Кмк это говорит только о том, что описание люди не читают. В 10%, когда важно было написать осмысленный комментарий, люди делали это самостоятельно. Другой интересный вопрос, насколько в этих 10% сгенерированный комментарий помогал? То есть люди редактировали комментарий (тогда наверное фичу можно считать полезной) или просто удаляли и писали свой?
Это микроволновка, а не ретростиль.
Печально когда дизайном автомобиля занимаются люди которые не знают что такое юзабилити и сами не водят автомобиль. Все настолько плохо, начиная с задних дверей для закрытия которых нужен специальный человек, так как человеку руку назад отвести сложно и заканчивая экраном, которым невозможно пользоваться, если немного повернут руль, что я пожалуй даже не буду пытаться критиковать. Пожалуйста, просто наймите хорошего автомобильного дизайнера.
Entity тоже надо проверить?
Что такое "абстракции UI"?
Настолько прекрасно, что невозможно удержаться - в компании культура разработки, тестирования и эксплуатации отсутствует, но виноват программист Ваня. Как у техдира обстоят дела с синдромом самозванца?
Нет, также асинхронная, и я тоже согласен с lantame, в роадмапе Тарантула синхронная репликация запланирована на версию 2.3.1 выход которой запланирован на 1 декабря (https://github.com/tarantool/tarantool/issues/980), работа активно ведется. Сразу после этого синхронная репликация появится и в Tarantool Data Grid. Надеюсь я ответил на вопрос, если что-то еще смущает/интересует, пожалуйста, спрашивайте.
2) Мы понимаем важность синхронной репликации, я упомянул, что мы это делаем.
3) Некая роль инициирует map reduce. map выполнится на стороджах, далее на сторадже будет выполнен reduce результатов и потом на роли инициаторе будет сделан reduce результатов со стораджей.