Есть два вида реакции на это: или начать (ну и продолжить в неопределённое будущее) чистить тексты, или вычистить из российской юриспруденции сам "закон". Второе проще, быстрее и эффективнее, но... "кто ж ему дасть..."
Вижу, в комментариях к моему замечанию насчёт "стыдиться" почти все комментаторы почему-то привязались к Максу и вайбкодингу. А они тут не при чём, я имел ввиду совсем другое. Попробую ответить на эти каменты притчей.
Прошло некоторое время, закончилось всё это, которое сейчас происходит, уехавшие вернулись в РФ. Встречаются два айтишника, заводят разговор, и на вопрос первого, чем второй занимался и как пережил проблемные времена, тот отвечает "Да так... неплохо поднялся, ипотеку закрыл, детей выучил и в люди вывел, всё ОК." "Ну а занимался-то чем?" "Ну, пришлось попотеть над нетривиальными задачками: Сеть замедлить, ютьюб блокирнуть... Однажды даже привлекли к участию в бригаде по глушению GPS". Как думаете, с какой вероятностью второй схлопочет от первого плевок в фейс (а то и чего покрепче)?
Гугл-ИИ подсказывает, что эта вероятность - несколько процентов. Т.е. значительно выше нуля.
После вышеупомянутого замечания мне присвоили значки "Захабренный" и "Отхабренный", а заодно опустили карму так, что комментировать теперь стало затруднительно. Посмотрим, насколько она сбросится после .данной притчи. Не хотелось бы доводить до полного запрета на каменты, но... посмотрим.
Там совсем недалеко от сабжа есть ещё один маленький симпатичный и очень интересный частный музейчик "Блокгауз", созданный стараниями одного человека. Он расположен по прямой совсем близко от Кронпринца, но чтобы туда попасть, придётся вернуться к Королевским Воротам, обойти их и подняться выше по течению ручья (бывшего замкового рва) примерно 200...250 м. Этот музей совмещён с маленьким кафе, весьма необычным. В чём необычность - спойлерить не буду, если посетите - сами увидите, а оно того стОит.
начинать надо не с технологий, а с глубокого юридического анализа своих предполагаемых действий и своего планируемого продукта.
Ну или посто подождать, пока вся эта "нужда вь глубоком юридическом анализе" не облетит с нашей жизни, "как с белых яблонь дым". Страстно надеюсь, что ждать придётся недолго.
Conlink Messenger. Его главная фича — полный отказ от привязки к номеру телефона: только email, пароль и никакого сбора персональных данных.
Бинго!!! Я давно искал нечто подобное после ухода Скайпа, который в начале своего существования тоже не требовал номера мобилы (нашёл только Токс, но он вроде бы помер), потом долго ждал, и наконец, похоже, дождался!
Конечно, номер телефона решает множество задач
Но приносит одну проблему, наглухо перечеркивающую те, решённые - он бесповоротно деанонимизирует. Конечно, все эти Telegramы, WhatsAppы, Signalы, Discordы умоляют пользователя: не бойся, мы тебя не выдадим - но как мы можем это проверить? К сожалению, только по факту пользования. А хотелось бы знать точно и заранее.
...полностью готова веб‑версия. Сейчас уже можно:
А видеосвязь планируется? Или только текст и голос? Кстати, в вашем списке голос впрямую тоже не упоминается, так что можно быть твёрдо уверенным только в текстовых сообщениях. Как только видеосвязь там появится, с этого момента я - ваш клиент (не зря же я упомянул про Токс). А если этот ваш Conlink научится ещё и импортировать список контактов хотя бы из вышеперечисленных - ну тогда ваааще место ему будет в красном углу рядом с иконами и мы будем на него молиться.
ilvar, я дико извиняюсь за "домыслы". Вот только сейчас добрался до новости сегодняшнего дня. Тип ракеты - CZ-10B, посадка действительно в паутину из тросов. Ещё раз пардон. И есть повод порадоваться за Дахира Семенова - его идея, на первый взгляд технический троллинг, всё-таки проканала.
Ну, если дела таковы, как вы сказали, тогда то, что высказал @ilvar - это домыслы. А высказано с такой уверенностью ("в 2026", "эту ракету", "запустили", "поймали"), что я прям купился.
Пересмотрел рендер по ссылке - не нашёл там названия или типа ракеты (даже в комментариях). Ну и понятное дело, в 2024 году инфы о ракете и о её пуске тогда быть не могло. А что касается 2026-го - я обычно присматриваю за ракетно-космическими новостями, и мне удивительно, что я мог такое пропустить. Так что колитесь, давайте нам пруфы, во-первых, что за ракета, во-вторых, когда и как пущена, и в-третьих, когда и как поймана.
Отличная новость, давно пора! Вместо новых запусков - продление жизни уже запущенным аппаратам. Но ведь эта технология - двойного назначения, не так ли?
"Тоже мне, бином ньютона..." (с) Оригинальная последовательность 1111110 передаётся в виде 11111100 (со вставленным восстановительным нулём), он удаляется приёмником, и остаются штатные 1111110.
Таким образом, Bit Stuffing является служебным механизмом физического уровня USB, который обеспечивает наличие периодических переходов сигнала и позволяет приёмнику поддерживать синхронизацию
Читателю может быть непонятно, зачем приёмнику нужно удерживать синхронизацию, а в более запущенных случаях - и что такое "синхронизация". КМК, стоило бы чуток углубиться в принцип передачи информации по последовательному каналу без общего тактового генератора для хоста и клиента. Когда такой генератор есть, то всё просто: приёмник благодаря ему точно знает, в какой момент надо проверить, случился или не случился переход сигнала. Но если у хоста и клиента свои личные такты, то за счёт накапливающейся несинфазности этих тактовых частот моменты проверки начинают произвольно уплывать, и возникают аппаратные ошибки. Накопившуюся расфазировку приходится устранять, этот процесс и называется восстановлением синхронизации. Это приходится делать при любой последовательной передаче данных (не только USB), за исключением случаев с отдельной линией передачи общего тактового сигнала (см., например, клавиатуры и мыши с подключением PS/2).
Ну дык сделайте следующий шаг, он совершенно очевидный - признайте, что всё полученное системой охлаждения электричество точно так же будет переработано в тепло, как и у обслуживаемого ею чипа. Очевидностей-то чего стесняться...
Там, конечно, есть некоторые промежуточные превращения в механическую энергию, но в конечном итоге - всё-таки в тепло. Против второго закона термодинамики не попрёшь...
Вы хотите сказать, что система охлаждения добавляет столько же тепла, сколько и уносит? Т.е. что её КПД не более 50%? Да кому она такая нужна...
Впрочем, причина такого положения дел понятна - она в том, что излучать ИК-ЭМВ приходится при весьма невысокой температуре излучателя. Поэтому его эффективность мизерная.
На отвод тепла иногда уходит до половины всей энергии, которую потребляет дата-центр.
Странное утверждение. По всем канонам теплового баланса аппаратуры, подводимая к вычислительной технике электроэнергия расходуется только в двух направлениях - в тепло и на излучение. Вторая доля - исчезающе малая, и идёт она в основном на создание ЭМ-помех (которые сумели пробиться наружу сквозь экранирование). А первая - это практически всё электропитание целиком, а никак не половина.
Там не только это, но и лишние пробелы внутри слов: "не смотря/несмотря", "не редко/нередко" (в статье встречаются оба варианта), "что бы", "и так" и много чего ещё. Если считать ИИ абсолютно грамотным, тогда вышеприведённые опечатки - свидетельство человеческого авторства.
Ура! Не понадобилось! Только что получил с Озона новенький vivo X300, проделал первичные настройки (без захода в Сеть и гуглоаккаунта), открываю Раб.стол, а там... чего там только нет! И Маруся, и Макс, и любимый автором этой статьи Рустор, и т.д., и т.п. Но! Самое приятное, что это только легко сносимые ярлычки. Удалил их (штатными средствами!), и аппарат чист без перепрошивочных сложностей.
Перед этим возился с POCO X3 Pro - там удалять труднее, большее количество вложенных меню приходится перебирать. Ну, известное дело, на то оно и Сяоми.
Есть два вида реакции на это: или начать (ну и продолжить в неопределённое будущее) чистить тексты, или вычистить из российской юриспруденции сам "закон". Второе проще, быстрее и эффективнее, но... "кто ж ему дасть..."
Вижу, в комментариях к моему замечанию насчёт "стыдиться" почти все комментаторы почему-то привязались к Максу и вайбкодингу. А они тут не при чём, я имел ввиду совсем другое. Попробую ответить на эти каменты притчей.
Прошло некоторое время, закончилось всё это, которое сейчас происходит, уехавшие вернулись в РФ. Встречаются два айтишника, заводят разговор, и на вопрос первого, чем второй занимался и как пережил проблемные времена, тот отвечает "Да так... неплохо поднялся, ипотеку закрыл, детей выучил и в люди вывел, всё ОК." "Ну а занимался-то чем?" "Ну, пришлось попотеть над нетривиальными задачками: Сеть замедлить, ютьюб блокирнуть... Однажды даже привлекли к участию в бригаде по глушению GPS". Как думаете, с какой вероятностью второй схлопочет от первого плевок в фейс (а то и чего покрепче)?
Гугл-ИИ подсказывает, что эта вероятность - несколько процентов. Т.е. значительно выше нуля.
После вышеупомянутого замечания мне присвоили значки "Захабренный" и "Отхабренный", а заодно опустили карму так, что комментировать теперь стало затруднительно. Посмотрим, насколько она сбросится после .данной притчи. Не хотелось бы доводить до полного запрета на каменты, но... посмотрим.
Иметь дело с Максом - сомнительный выбор. Этим не хвастаться надо, а стыдиться. Впрочем, это моё сугубо личное оценочное суждение.
Там совсем недалеко от сабжа есть ещё один маленький симпатичный и очень интересный частный музейчик "Блокгауз", созданный стараниями одного человека. Он расположен по прямой совсем близко от Кронпринца, но чтобы туда попасть, придётся вернуться к Королевским Воротам, обойти их и подняться выше по течению ручья (бывшего замкового рва) примерно 200...250 м. Этот музей совмещён с маленьким кафе, весьма необычным. В чём необычность - спойлерить не буду, если посетите - сами увидите, а оно того стОит.
Ну дык приложите списочек, плз. По возможности таких, которые их авторы продолжают поддерживать в юзабельном состоянии.
Ну или посто подождать, пока вся эта "нужда вь глубоком юридическом анализе" не облетит с нашей жизни, "как с белых яблонь дым". Страстно надеюсь, что ждать придётся недолго.
Бинго!!! Я давно искал нечто подобное после ухода Скайпа, который в начале своего существования тоже не требовал номера мобилы (нашёл только Токс, но он вроде бы помер), потом долго ждал, и наконец, похоже, дождался!
Но приносит одну проблему, наглухо перечеркивающую те, решённые - он бесповоротно деанонимизирует. Конечно, все эти Telegramы, WhatsAppы, Signalы, Discordы умоляют пользователя: не бойся, мы тебя не выдадим - но как мы можем это проверить? К сожалению, только по факту пользования. А хотелось бы знать точно и заранее.
А видеосвязь планируется? Или только текст и голос? Кстати, в вашем списке голос впрямую тоже не упоминается, так что можно быть твёрдо уверенным только в текстовых сообщениях. Как только видеосвязь там появится, с этого момента я - ваш клиент (не зря же я упомянул про Токс). А если этот ваш Conlink научится ещё и импортировать список контактов хотя бы из вышеперечисленных - ну тогда ваааще место ему будет в красном углу рядом с иконами и мы будем на него молиться.
ilvar, я дико извиняюсь за "домыслы". Вот только сейчас добрался до новости сегодняшнего дня. Тип ракеты - CZ-10B, посадка действительно в паутину из тросов. Ещё раз пардон. И есть повод порадоваться за Дахира Семенова - его идея, на первый взгляд технический троллинг, всё-таки проканала.
Полез на Ф. - там у Бергера выложена только первая книжка этой серии. А жаль... Если есть откуда качнуть 2-ю, дайте ссыль, плз.
Ну, если дела таковы, как вы сказали, тогда то, что высказал @ilvar - это домыслы. А высказано с такой уверенностью ("в 2026", "эту ракету", "запустили", "поймали"), что я прям купился.
Пересмотрел рендер по ссылке - не нашёл там названия или типа ракеты (даже в комментариях). Ну и понятное дело, в 2024 году инфы о ракете и о её пуске тогда быть не могло. А что касается 2026-го - я обычно присматриваю за ракетно-космическими новостями, и мне удивительно, что я мог такое пропустить. Так что колитесь, давайте нам пруфы, во-первых, что за ракета, во-вторых, когда и как пущена, и в-третьих, когда и как поймана.
Отличная новость, давно пора! Вместо новых запусков - продление жизни уже запущенным аппаратам. Но ведь эта технология - двойного назначения, не так ли?
"Тоже мне, бином ньютона..." (с) Оригинальная последовательность 1111110 передаётся в виде 11111100 (со вставленным восстановительным нулём), он удаляется приёмником, и остаются штатные 1111110.
Читателю может быть непонятно, зачем приёмнику нужно удерживать синхронизацию, а в более запущенных случаях - и что такое "синхронизация". КМК, стоило бы чуток углубиться в принцип передачи информации по последовательному каналу без общего тактового генератора для хоста и клиента. Когда такой генератор есть, то всё просто: приёмник благодаря ему точно знает, в какой момент надо проверить, случился или не случился переход сигнала. Но если у хоста и клиента свои личные такты, то за счёт накапливающейся несинфазности этих тактовых частот моменты проверки начинают произвольно уплывать, и возникают аппаратные ошибки. Накопившуюся расфазировку приходится устранять, этот процесс и называется восстановлением синхронизации. Это приходится делать при любой последовательной передаче данных (не только USB), за исключением случаев с отдельной линией передачи общего тактового сигнала (см., например, клавиатуры и мыши с подключением PS/2).
Ну дык сделайте следующий шаг, он совершенно очевидный - признайте, что всё полученное системой охлаждения электричество точно так же будет переработано в тепло, как и у обслуживаемого ею чипа. Очевидностей-то чего стесняться...
Там, конечно, есть некоторые промежуточные превращения в механическую энергию, но в конечном итоге - всё-таки в тепло. Против второго закона термодинамики не попрёшь...
Вы хотите сказать, что система охлаждения добавляет столько же тепла, сколько и уносит? Т.е. что её КПД не более 50%? Да кому она такая нужна...
Впрочем, причина такого положения дел понятна - она в том, что излучать ИК-ЭМВ приходится при весьма невысокой температуре излучателя. Поэтому его эффективность мизерная.
Странное утверждение. По всем канонам теплового баланса аппаратуры, подводимая к вычислительной технике электроэнергия расходуется только в двух направлениях - в тепло и на излучение. Вторая доля - исчезающе малая, и идёт она в основном на создание ЭМ-помех (которые сумели пробиться наружу сквозь экранирование). А первая - это практически всё электропитание целиком, а никак не половина.
Там не только это, но и лишние пробелы внутри слов: "не смотря/несмотря", "не редко/нередко" (в статье встречаются оба варианта), "что бы", "и так" и много чего ещё. Если считать ИИ абсолютно грамотным, тогда вышеприведённые опечатки - свидетельство человеческого авторства.
Очень надеюсь, что вы таким хобби не изнутри РФ занимаетесь...
Не пробовали предложить эти кастрированные вами версии разместить на Fdroid? Или вы только для личного пользования?
Ура! Не понадобилось! Только что получил с Озона новенький vivo X300, проделал первичные настройки (без захода в Сеть и гуглоаккаунта), открываю Раб.стол, а там... чего там только нет! И Маруся, и Макс, и любимый автором этой статьи Рустор, и т.д., и т.п. Но! Самое приятное, что это только легко сносимые ярлычки. Удалил их (штатными средствами!), и аппарат чист без перепрошивочных сложностей.
Перед этим возился с POCO X3 Pro - там удалять труднее, большее количество вложенных меню приходится перебирать. Ну, известное дело, на то оно и Сяоми.