Информация
- В рейтинге
- 2 353-й
- Откуда
- Северная Корея
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Сетевой инженер, Сетевой инженер
Средний
Cisco CCNP
Администрирование Linux
Администрирование сетей
Администрирование оборудования Cisco
Маршрутизация
Настройка VPN
FreeBSD
Asterisk
Сетевые технологии
Mikrotik
Почему в этом случае законы вселенной не подстраиваются под ограничения как в других случаях? Науч-поп отвечает на это, что ну типа это сама Вселенная расширяется и на нее это ограничение не распространятся, тогда непонятно почему распространяется на гравитационные волны, это же тоже изменение геометрии пространства.
Непонятно почему вселенная может расширяться быстрее скорости света, а гравитационные волны в ней распространяются с ограниченной скоростью.
Дело Дениса Попова живет?
Ну куда уж нам, простым смертным, до айтишников...
Ну т.е. вы предлагаете просто довериться что кто-то другой прошерстил код и убедился что там нет закладок? Допустим на супер популярном проекте это сработает (и то не всегда), но с другими как быть?
И почему я этим незнакомым людям с гитхаба должен доверять, а разрабу, который просто не хочет кодом делиться нет?
Не помню сколько пострадало, но новость была. Но я писал не про это, я писал что там люди понадеялись на кого-то, как вы сейчас предлагаете, ничего не проверили и пошли ставить.
Где вы это прочитали, он же Интернетом не пользуется т.к. там вся инфра построена на nonfree софте? Не пользуется же?
А вы никогда не слышали про ситуацию, когда разраб поставил лишний пробел в пути и условно вместо удаления /usr/lib/libX удалил /usr и куча пользователей себе систему сломали?
А про Audacity вы тоже слышали наверное? Тоже опенсорс вроде...
Видел, когда дело касалось критически важных вещей я сам залезал проверял исходники под микроскопом. А вы, как вам ниже уже написали, доверяете каким-то дядям незнакомым.
Ну допустим. И что, вы все их вручную проверили, убедились что там закладок нет? А сам софт вы из них собирали или apt install?
Плюс, вы же понимаете, что само наличие исходников вообще ничего не значит.
У вас свич под столом стоит, от него есть исходники? От провайдерского свича есть исходники? От прошивок на компектующие ПК есть? От драйверов есть?
У вас от всего софта есть исходники, которым пользуетесь?
Я не понимаю, вы хотите написать GNS3?
Ну да, это хабр виноват же, в стране то все ОК. За лайки никого не садят же...
+15 р.
А почему он сам обучиться не может?
Ну это ж не талибы!
Ну не, 98ая от XP или 7ки таки отличается. Там видно разницу. А вот куда дальше развитие пошло, я до сих пор не понимаю. Причем до 10ки интерфейс Windows ИМХО был лучше, чем большинство популярных оболочек Linux (KDE, GNOME, XFCE и т.п.). Потому, что те функции к которым за годы привыкли пользователи- работали стабильно и без плясок. В Win11 же они выпилили кучу функционала настолько, что возникает вопрос, а нафига она такая нужна, если какой-то особой магии по сравнению с Win10 она не делает?
Поэтому сейчас КМК самое идеальное время для разрабов Linux дистров объединиться и сделать нормальную систему, которая сможет значительно потеснить Винду на десктопе. Жаль, что разрабы Linux дистров это не сделают, а будут продолжать пилить каждый свой зоопарк как они делали все эти годы и иметь свои 3-6% (или сколько там щас?).
А теперь главный вопрос, чем она принципиально отличается от Win7 ?
Вы ведь шутите, да?
Двигаться можно разными способами. Можно править баги, а можно постоянно лопатить свой корявый дизайн и менять иконки.
И в чем развитие? В том, что QuickLaunch выпилили? Или то, что свернуть все окна запихнули в правый нижний угол, причем это мини-полоской в которую хрен попадешь.
Шта?
Неуправляемый коммутатор, серьезно?
В мире где правят политики- это такая себе надежда...