Всё действительно так и было. Но сегодня появляются задачи, в которых аналоговые вычислители, по-видимому превосходят цифровые процессоры. Речь идёт о тензорных операциях малой точности.
Нейронным сетям и другим аналогичным моделям надо умножать много и не обязательно сильно точно. Так что ждём ренесанса аналоговых вычислений
Пиковые часы — понятие растяжимое, но ту картину, которую описывает автор с перестраиванием людей из левого ряда в правый, причём к эскалаторам на спуск, а не на подъём, можно наблюдать буквально на всех станциях, где таковые эскалаторы имеются после прибытия каждого средне загруженного поезда
З.Ы. Любопытно посмотреть на то, как разделились мнения комментаторов.
От категоричного: давайте вообще запретим ходить слева до категоричного — сейчас все хорошо, а те кто слева останавливается — нарушители порядка.
З.з.ы. Я, если что, на стороне тех, кто считает, что ходить по эскалатору не стоит ни в правом ни в левом ряду
Здесь могла бы быть реклама mongodb. Но мне лениво её писать. Считайте, что здесь был вдохновляющий пост о том, почему лист и словарь — это хорошо и лиспого, а sql и реляционные базы — флуктуация вероятности в божественном замысле
Мною засвидетельствовано, что статья сия затерялась в варпе, но была найдена и доставлена уважаемым Автором почти в срок, что показывает его недюжее радение о благе науки и человечества.
Это хорошая история. Очень хорошая. Но не стоит путать тяжёлое с мягким. Не потому ли друг Джон допустил ошибку, что пытался написать оптимальный по быстродействию код вместо того, чтобы следовать чуть менее быстрым, но безопасным схемам? Инженерное искусство не сводится к единому параметру. Машина не должна быть быстрой. Она должна ездить и вести себя предсказуемо
Оптимизация — это далеко не всегда оптимизация по быстродействию. То, что у нас будет универсальный ui под всё — это хорошо и правильно. Тут радоваться надо, а не расстраиваться. Конечно, скорость важна и над эти надо работать, но, будем честны, быстродействие — далеко не самое важное в ui софте.
Идея о том, что на микроконтроллерах надо беречь память устарела лет на… Пятнадцать. И, кстати, использование динамических коллекций скорее снижает затраты на суммарное потребление ОЗУ, чем наоборот, за счёт возможно создавать объекты только тогда, когда это действительно нужно.
Исключения не являются частью парадигмы ООП никаким боком. Идея исключений появилась примерно в тоже время, что языки с классами, но она решает ортогональную проблему. Вообще, в последние годы человечество пришло, как кажется, к консенсусу, что идея исключений была не очень удачной. Теперь все любят result типы.
Всё действительно так и было. Но сегодня появляются задачи, в которых аналоговые вычислители, по-видимому превосходят цифровые процессоры. Речь идёт о тензорных операциях малой точности.
Нейронным сетям и другим аналогичным моделям надо умножать много и не обязательно сильно точно. Так что ждём ренесанса аналоговых вычислений
Загаловок как-то не согласован
Пиковые часы — понятие растяжимое, но ту картину, которую описывает автор с перестраиванием людей из левого ряда в правый, причём к эскалаторам на спуск, а не на подъём, можно наблюдать буквально на всех станциях, где таковые эскалаторы имеются после прибытия каждого средне загруженного поезда
Подробная статья на актуальную тему. Спасибо
З.Ы. Любопытно посмотреть на то, как разделились мнения комментаторов.
От категоричного: давайте вообще запретим ходить слева до категоричного — сейчас все хорошо, а те кто слева останавливается — нарушители порядка.
З.з.ы. Я, если что, на стороне тех, кто считает, что ходить по эскалатору не стоит ни в правом ни в левом ряду
Здесь могла бы быть реклама mongodb. Но мне лениво её писать. Считайте, что здесь был вдохновляющий пост о том, почему лист и словарь — это хорошо и лиспого, а sql и реляционные базы — флуктуация вероятности в божественном замысле
Наверно можно. Но ещё можно пользоваться удобным трекером. В старой версии
Есть такая проблема, да
В общем ничем, но почта забивается.
Трекер, трекер, трекер, трекер!
Самая важная часть интерфейса хабра — это трекер! Уважаемые админы, поймите это уже наконец.
Трекер, трекер, трекер, трекер.
Ох, если бы Ньютон знал, что его имя с Лейбницем через дефис писать будут… Тот ещё был бы скандал.
Мною засвидетельствовано, что статья сия затерялась в варпе, но была найдена и доставлена уважаемым Автором почти в срок, что показывает его недюжее радение о благе науки и человечества.
Разумеется, можно догадаться. Но в тексте этого определённо нет.
Из статьи непонятно, а каком регионе речь. Это глобально в мире, в Росси, или где-то ещё.
Эта идея не работает. Системы прут друг у друга решения и вообще отличаются значительно меньше, чем предполагалось.
Это хорошая история. Очень хорошая. Но не стоит путать тяжёлое с мягким. Не потому ли друг Джон допустил ошибку, что пытался написать оптимальный по быстродействию код вместо того, чтобы следовать чуть менее быстрым, но безопасным схемам? Инженерное искусство не сводится к единому параметру. Машина не должна быть быстрой. Она должна ездить и вести себя предсказуемо
Ну… Факт остаётся фактом. Сделать хорошую программу на электроне возможно
VsCode — пример хорошего нетупящего приложения на electron. Но, есть мнение, что это не благодаря, а вопреки
Оптимизация — это далеко не всегда оптимизация по быстродействию. То, что у нас будет универсальный ui под всё — это хорошо и правильно. Тут радоваться надо, а не расстраиваться. Конечно, скорость важна и над эти надо работать, но, будем честны, быстродействие — далеко не самое важное в ui софте.
Идея о том, что на микроконтроллерах надо беречь память устарела лет на… Пятнадцать. И, кстати, использование динамических коллекций скорее снижает затраты на суммарное потребление ОЗУ, чем наоборот, за счёт возможно создавать объекты только тогда, когда это действительно нужно.
Исключения не являются частью парадигмы ООП никаким боком. Идея исключений появилась примерно в тоже время, что языки с классами, но она решает ортогональную проблему. Вообще, в последние годы человечество пришло, как кажется, к консенсусу, что идея исключений была не очень удачной. Теперь все любят result типы.