Обновить
16K+
726
Иван Белокаменцев@nmivan

Биоробот

39,2
Рейтинг
3 596
Подписчики
Отправить сообщение
Вот, уже ближе наши мнения. «Печка разная» — она ведь отличается не только от человека к человеку, но и внутри одного человека, работа печки зависит от многих факторов?
Например, вы наверняка слышали об экспериментах доктора Павлова, который кормил собак, одну укладывал спать, а другую отправлял бегать, потом разрезал и оказывалось, что результат пищеварения был совершенно разным. Ну т.е. печка зависит еще и от того, что организм делает во время пищеварения.
Вы в деревне бывали? Там каждый второй — толстый и много занимается физическим трудом (реально, с утра и до вечера).
Так это, объясните-таки, почему я теряю вес, просто разделив еду и питье во времени? Без снижения калорийности.
И, для расширения кругозора, рекомендую почитать про кишечную микрофлору и про то, что она умеет делать с белками.
Не поверю, правда. Слишком много разных мнений об этой теме.
Влияние воды на процесс переваривания я оцениваю простым экспериментом. Первый вариант — поесть без воды. Второй вариант — то же количество еды, но плюс вода. И понаблюдать за реакцией организма — общее самочувствие, пульс. Разница весьма значительная.
Как по-вашему, что лучше: несколько искусственный эксперимент с сомнительной практической пользой или никакого эксперимента?
С радостью бы последовал вашему совету, если бы было хоть одно подтверждение его ценности конкретно для меня.
Вот это было бы настоящее спасение мира.

Вам известен хоть один пример решения хоть какой-то значимой проблемы описанным вами способом?
Блин, а я с утра сходил, почитал, подумал — приличный человек. А сейчас почитал, что он в комментах пишет (не обо мне, а вообще) — не, вычеркиваем.
Так в сравнении же всё, причем — с самим собой.
По условиям эксперимента, мне нельзя заниматься фитнесом. Хотя хочется, конечно.
Если рассматривать организм, как печку для сжигания калорий, то будет так, как вы говорите. Вроде, именно так и рассматривали создатели теории и норм калорийности, лет 100 назад.
Но есть подозрение, что дело не только в калориях, которые вошли в рот, а еще и в тех, которые организм сумел усвоить. А вот этот процесс уже зависит от многих факторов, в т.ч. — режима питья, размеров порций и т.д.
Я это понимаю, и нет цели что-то доказать. Я ж мир спасать собрался, а не диссертацию писать.
Нет, на себе.
Так а в чем я не прав? Разве не пить после воды — не означает получать меньше?
Я пью много растворимого кофе, по 5-10 кружек в день. Так что, вероятно, кофеин уже в уравнении.
Ок, тогда не окр. среда, а условия эксперимента. Мне надо было похудеть, ничего остального не меняя (курево, бухло, отсутствие фитнеса). Чтобы сымитировать самого среднего человека.
Нет. Дело не только в объеме калорий, но и в их усвоении. Там же не печка стоит, которая просто сжигает калории. А усвоение зависит, в т.ч. от режима питья, объема порции, физической активности после еды (см. опыты Павлова с собаками), количества различных продуктов и т.д.
Я проверил.
Так не чуть лучше, а значительно лучше. А дальше запускается цепочка более изменений.
Погодите. Вы сказали, что от калорий зависит. Калории те же самые, напиток — вода. Но вес начинает уменьшаться.

Информация

В рейтинге
235-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность